07/10/2017
Trong
một bức thư ngỏ đề ngày 09/12/2015, gửi Bộ Chính trị, cựu Đại sứ Nguyễn Trung
và 126 người khác đã yêu cầu đổi tên đảng, tên nước, từ bỏ chủ thuyết Mác -
Lênin và thay đổi triệt để vì tương lai dân tộc.
Lần
này để sửa sọan Hội nghị trung ương 6, ông Nguyễn Trung lại cho phổ biến kiến
nghị tâm huyết kêu gọi Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng thực hiện cải cách chính trị
để thành lập một thể chế mới đa đảng.
Vì
suốt đời phục vụ đảng Cộng sản nên cách nhìn của ông Trung về đa đảng chính trị
còn rất giới hạn cần được góp ý.
Tóm
tắt Nội Dung Kiến Nghị
Theo
ông Trung đảng Cộng sản đã sai lầm trong nhận thức giữa 2 nhiệm vụ chính trị là
cách mạng và phát triển đất nước.
Cho
nên 42 năm qua từ một đảng cách mạng, đảng đã biến chất trở thành đảng cai trị
gây bao tai ương cho đất nước. Nay đảng phải cải cách, phải trở thành một đảng
chính trị với Cương lĩnh và Điều lệ mới, trở thành đảng của dân tộc.
Muốn
thế đảng cần thực hiện ba bước:
Thứ
nhất, đảng tự thay đổi, tự cải cách về đường lối, về tổ chức và về phương thức
hoạt động, để có khả năng xây dựng và triển khai chiến lược cùng phương thức và
kế hoạch thực thi cải cách trong cả nước;
Thứ
hai, sửa sọan một hiến pháp đa đảng cho Việt Nam; và
Thứ
ba, thông qua hiến pháp và xây dựng một thể chế chính trị mới đa đảng.
Đầu
tiên là về hai khái niệm 'đảng' và 'hội'
Khái
niệm đảng của dân tộc mang màu sắc đảng của toàn dân, như đảng cộng sản xưa nay
vẫn cố tình ngộ nhận, rồi gán ghép giới bất đồng chính kiến là phản lại đất nước,
lại dân tộc.
Đảng
chính trị chỉ là tập hợp của những người có cùng chung chính kiến, đồng thuận với
nhau về chiến lược, đường lối, chính sách nhằm thực hiện mục tiêu nhất định.
Bởi
thế mới có đảng của người cộng sản, người cộng hòa, người xã hội, người công
nhân,… đảng chính trị cũng bảo vệ lý tưởng và quyền lợi của những nhóm người mà
đảng đó đại diện.
Các
đảng chính trị thuyết phục cử tri tin và trao quyền lực cho đảng thực hiện các
chính sách quốc gia.
Các
đảng chính trị vì dân, sẽ do dân chọn lựa, và như thế họ sẽ là của dân.
Còn
Hội là tổ chức phi chính trị.
Khái
niệm đảng cũng chỉ là “một thứ hội trong xã hội dân sự” mà ông Phạm Khiêm Ích
trong Phụ lục IV đưa ra và ông Nguyễn Trung dùng trong kiến nghị cũng là khái
niệm của cộng sản.
Hội
chỉ là tập hợp của những người có cùng chung mục đích dân sự nhất định, các
thành viên trong 1 hội có thể có nhiều chính kiến khác nhau, thậm chí đối chọi
nhau.
Hội
phải là tổ chức phi chính trị. Hội không có vai trò cạnh tranh quyền lực chính
trị. Vì thế hầu hết các hội đều độc lập và trung lập với các đảng chính trị.
Một
số hội có ít nhiều liên hệ với các đảng chính trị, như công đòan thường ủng hộ
các đảng chính trị có khuynh hướng bảo vệ cho người công nhân.
Luật
hội đòan khác hẳn với luật đảng chính trị, như ở Úc chỉ cần 3 người có thể lập
hội, còn đảng chính trị phải có ít nhất 500 đảng viên.
Đa
đảng hình thức…
Từ
sai lầm về khái niệm ông Nguyễn Trung đề nghị: “chỉ nên hình thành thêm
2 đảng tham chính mới như đã từng có trong thời đầu của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng
Hòa– đó là đảng Dân Chủ và Đảng Xã hội... Nếu có nhiều đảng nữa sẽ rối và không
cần thiết.”
Đa
đảng theo khái niệm ông Nguyễn Trung là đa đảng hình thức. Còn đa đảng chính trị,
các đảng phải thực sự bình đẳng cạnh tranh và cử tri sẽ sử dụng lá phiếu để chọn
lựa đảng nào thích hợp nhất với lý tưởng và quyền lợi của mình.
Quốc
Hội Lập Hiến
Từ
những sai lầm bên trên ông Nguyễn Trung quên hẳn vai trò của Quốc Hội Lập Hiến,
khi ông giao cho đảng Cộng sản sọan một hiến pháp mới cho Việt Nam.
Quốc
Hội Lập Hiến là thủ tục rất cần thiết trong quá trình xây dựng nền tảng dân chủ.
Tốt nhất Quốc Hội Lập Hiến phải qua một cuộc bầu cử tự do.
Đó
là nơi các dân biểu đại diện cho nhiều thành phần khác nhau trong xã hội một
cách chính danh ngồi lại để sọan ra một bộ luật mẹ áp dụng cho tương lai Việt
Nam.
Để
có giá trị thực sự Quốc Hội Lập Hiến cho tương lai Việt Nam cần có tiếng nói đại
diện của người Việt khắp 5 châu.
Và
để tránh việc lạm quyền Quốc Hội này sẽ giải tán ngay sau khi hiến pháp mới đã
được thông qua.
Vai
trò cải cách của đảng Cộng sản
Mâu
thuẫn lớn nhất là kiến nghị ông Nguyễn Trung giao cho đảng Cộng sản vai trò chủ
động trong việc cải cách, nhưng
1. chính
ông Nguyễn Trung đã nhận ra: “Đảng Cộng sản Việt Nam cho đến nay chỉ có thất
bại trong mọi nỗ lực cải cách, dù đấy chỉ là những cải cách ở quy mô các vấn đề
từng phần hay cục bộ (ví dụ: cải cách giáo dục, cải cách hành chính, tinh giảm
biên chế…).”
2. ông
viết rất rõ: “…cho đến nay đảng đã thực hiện nhiều biện pháp chống lại
cải cách: Điều 4 Hiến pháp, 19 điều cấm, nghị quyết 244, NQ TƯ 4 (30-10-2016) với
27 “biểu hiện” phải chống (đặc biệt là nhóm 3 – biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển
hóa trong nội bộ)”
Mâu
thuẫn cho thấy ông Trung là người hết sức lý tưởng, tin vào đảng Cộng sản và lạc
quan đến phi thực tế.
Sức
ép quần chúng…
Năm
2006 trước khi Việt Nam gia nhập WTO cựu Đại Sứ Nguyễn Trung cũng đã lạc quan
xem đó là “cơ hội vàng, vận hội mới cho dân tộc”.
Trên
thực tế chỉ thiểu số cầm quyền tạo các nhóm lợi ích tước đọat mọi “cơ hội vàng”
mà lẽ ra cần được chia sẻ đồng đều cho người dân.
Khi
“cơ hội vàng” đã hết các nhóm lợi ích trong đảng quay ra đánh nhau giành quyền
lực và quyền lợi bè nhóm.
Thực
tế cho thấy các bè nhóm lợi ích trong đảng Cộng sản sẽ không bao giờ từ bỏ độc
quyền chính trị nếu không có một sức ép đủ mạnh từ phía ngừơi dân.
Sức
ép này sẽ tác động lên thành phần muốn thay đổi bên trong và bên trên của đảng.
Thành phần mà tuyên giáo đảng luôn lên án là tự diễn biến, tự chuyển hóa, trong
diễn biến hòa bình.
Khi
sức quần chúng đủ mạnh và xác suất cách mạng thành công cao thì thành phần này
sẽ công khai xuất hiện.
Trong
hòan cảnh nhà nước cộng sản nợ ngập đầu, vay không được, chi nhiều thu ít, tận
thu bị dân chúng phản kháng, như vụ chống phí BOT, vụ chống tăng thuế trị giá
gia tăng VAT,…, cuộc cách mạng “diễn biến hòa bình” có thể sẽ xảy ra bất cứ lúc
nào.
Nguyễn
Quang Duy
Melboure
Úc Đại Lợi
6/10/2017
*
Nguyễn
Trung: Cùng
nhau mở con đường cải cách, đưa đất nước vào thời kỳ phát triển mới -- Một
kiến nghị tâm huyết (viet-studies 27-9-17)
No comments:
Post a Comment