Võ Xuân Sơn
24/10/2024
https://baotiengdan.com/2024/10/24/bang-tien-si-gia/
Câu
chuyện ông Vương Tấn Việt (Thích Chân Quang) lấy bằng tiến sĩ khi bằng tốt nghiệp
cấp III là giả, làm cho nhiều người đặt vấn đề về quy trình đào tạo tiến sĩ của
Đại học Luật Hà Nội. Thế nhưng, tôi biết chắc, rằng Vương Tấn Việt không phải
người đầu tiên có cái bằng như vậy.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/10/1-81-1024x1024.jpeg
Biếm
họa về ông Thích Chân Quang. Nguồn: Bom Nổ Chậm/ RFA
Hồi
đó, có một bác sĩ giả, và được phong chức Trưởng khoa của một bệnh viện lớn tại
TPHCM. Những ai biết về chuyên môn, làm việc với ông ấy, đều có ngay cảm nhận,
rằng ông ấy không phải bác sĩ. Các bạn cùng học với tôi, khi ra trường được
phân công về khoa của ông ấy, chỉ chừng sau một tháng làm việc, đã nói với tôi
rằng họ nghi ông này không phải bác sĩ.
Thế
nhưng, các cấp lãnh đạo không biết điều đó. Người dân cũng không biết điều đó.
Phòng mạch của ông ấy là một trong những phòng mạch đông đúc nhất của cả thành
phố thời gian đó. Một vài người buôn bán thuốc tây lậu có nói với tôi về việc
ông ấy xài steroid với số lượng cực khủng. Có vẻ như ông ấy dùng steroid để chữa
đủ loại bệnh.
Và
ông ấy đã hoàn thành chương trình học bác sĩ chuyên khoa cấp II. Cái đó là học
thật, thi thật, chứ không phải học giả đâu nhé. Chỉ khác với ông Vương Tấn Việt,
là ông này không đốt cháy giai đoạn (tôi không chắc chuyện này lắm, vì muốn học
chuyên khoa cấp II thì phải có bằng chuyên khoa cấp I, mà ông này nếu có bằng
chuyên khoa cấp I thì cũng là dỏm, vì thực tế ổng không phải là bác sĩ).
Sau
này, khi Sở Y tế đã sang tận Pháp, xác minh được ổng là bác sĩ dỏm, thì mọi người
đặt vấn đề về cái bằng chuyên khoa cấp II của ổng. Không lẽ ổng thông minh và
giỏi thật sự? À không, sở dĩ có chuyện ổng học thật, thi thật, và đậu được bằng,
là do quy trình đào tạo, và sự “kín tiếng” của những người học chung với ổng.
Thì
ra là Bộ môn quy định 3 người làm chung luận án. Tất nhiên là ổng không hề biết
gì để mà làm luận án. Hai người còn lại, thuộc hàng cây đa cây đề trong ngành,
khi ấy cũng thuộc diện khá có uy tín, đều có thể độc lập làm luận án. Vậy thì ổng
chỉ cần khéo miệng ăn theo là được. Tôi chỉ lạ, là hai người kia, khi làm chung
luận án, có biết rằng, hoặc nghi vấn rằng, ông ấy là bác sĩ giả hay không?
Sau
này, khi tôi làm luận án tiến sĩ, tôi mới thấy, nếu như làm theo quy định, thì
việc bảo vệ thành công luận án tiến sĩ ở Việt Nam khó hơn nhiều so với bảo vệ
nó ở nước ngoài, vì có nhiều yếu tố không chuyên môn xen vô. Thế nhưng, chất lượng
chuyên môn lại là vấn đề rất khác.
*****
Vụ
Vương Tấn Việt xài bằng giả: Trả hết!
Mai Bá Kiếm
24/10/2024
https://baotiengdan.com/2024/10/24/vu-vuong-tan-viet-xai-bang-gia-tra-het/
Đại
Đoàn Kết, Báo Mới, Pháp Luật, Tuần Tin Tức, Đại Biểu Nhân Dân… cùng đặt tựa bài
trùng ý nhau “Ông Vương Tấn Việt thừa nhận sử dụng bằng cấp 3 BTVH không hợp
pháp và tự nguyện nộp lại các bằng không hợp pháp“.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/10/1-83.jpeg
Ảnh
chụp màn hình báo Tin Tức
Các
báo dùng cụm từ “bằng không hợp pháp” theo “ngôn ngữ học thuật”
(academic language) của Bộ GD&ĐT, chứ không hàm hồ theo mạng xã hội là “bằng
giả” hay “bằng thật học giả” dễ gây hiểu lầm là Sở GD&ĐT TPHCM cấp “bằng cấp
3 Bổ túc Văn hóa giả” hoặc Trường Đại học Hà Nội và Trường Đại học Luật Hà Nội
đã “giả bộ dạy rồi cấp bằng thật”.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/10/1-82-1024x820.jpeg
Biếm
họa của họa sĩ La Thanh Hiền
Bằng
cấp không phải là hàng hóa để mua bán nên không có “hàng giả”, mà chỉ có “hàng
không hợp pháp”. Dùng từ mang tính học thuật để lượng giá (assessment) bằng cấp
chỉ có Bộ GD&ĐT thông thái – tức khôn liền, mới nghĩ ra. Hơn nữa, Bộ
GD&ĐT nhấn mạnh “bằng cấp 3 Bổ túc Văn hóa không hợp pháp” được
Vương Tấn Việt “thừa nhận“, chứ không chỉ do Sở GD&DT TPHCM “xác
nhận“. Dân chủ đến thế là cùng!
Vương
Tấn Việt thừa nhận mình chủ ý xài bằng không hợp pháp, qua mặt hai trường Đại học
kể trên, nên khỏi chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra truy xét có chuyện mua bán
bằng cấp hay không? Nhờ vậy, Trường Đại học Hà Nội chỉ việc làm thủ tục thu hồi
bằng cử nhân Anh ngữ của Việt, Trường Đại học Luật Hà Nội chỉ thu hồi văn bằng
2 cử nhân Luật và bằng tiến sĩ Luật của Viêt.
https://baotiengdan.com/wp-content/uploads/2024/10/1-84.jpeg
Hình
ảnh các giảng viên trường Đại học Luật Hà Nội quỳ gối trước Vương Tấn Việt. Nguồn:
Internet
Chúc
mừng hai Trường Đại học khỏi phải xử lý kỷ luật bất cứ giảng viên, cán bộ nào
“nhúng chàm” trong việc tuyển sinh, dạy và chấm thi tốt nghiệp cho “sanh viên
chưa tốt nghiệp cấp ba” (đẻ non gọi sanh viên) mà học thành tiến sĩ.
Chia
buồn với Vương Tấn Việt, vì hôm trước Việt mới mạ lỵ tu sĩ đi thực hành các hạnh
đầu đà Thích Minh Tuệ bằng thậm từ “thằng ba trợn mặc áo rách, ôm nồi cơm đi
bộ hành“, để rồi hôm nay Việt bị “khẩu nghiệp quật không trượt phát nào”.
Vương Tấn Việt thành “Thằng ba không (không cấp 3, không cử nhân, không tiến
sĩ) mặc áo thụng, đội cái quần qu* đi vinh quy bái tổ”.
Chưa
hết, vì Vương Tấn Việt không đậu cấp 3, nên việc thụ phong Tỳ kheo và tấn phong
Trụ trì đều không hợp pháp! Sắp tới, Việt sẽ ca: “Trả hết, trả hết cho Trường,
trả luôn áo tu cho Chùa, trả xong thành Việt Ba Lông”.
No comments:
Post a Comment