Nguyễn Đức Thành
23/10/2025
https://baotiengdan.com/2025/10/23/cay-tre-trong-gio/
Vụ
việc của Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam do phía Hàn Quốc cáo
buộc xảy ra vào cuối chuyến công du của ông trong chương trình Đối thoại Chính
sách Quốc phòng Việt Nam-Hàn Quốc lần thứ 12, diễn ra vào ngày 11/9/2025 tại
Hàn Quốc. Tuy nhiên, truyền thông Hàn Quốc chỉ công bố sự việc sau hơn 1 tháng
(vào ngày 20/10/2025) khiến dư luận Hàn Quốc và Việt Nam rúng động, nhưng cũng
khiến nhiều người tự hỏi sao lại có sự chậm chễ đó.
Điều
đáng lưu ý, là giữa hai mốc thời gian trên, có một sự kiện quan trọng khác
là chuyến thăm cấp nhà nước của Việt Nam tới Bắc Triều Tiên,
diễn ra trong các ngày 9-11/10/2025.
Tôi
đồng ý với nhận xét của TS. Nguyễn Lương Hải Khôi (trong một trao đổi riêng) rằng
chuỗi các sự kiện nêu trên có thể có liên quan tới nhau.
Giữa
Hàn Quốc (Nam Hàn) và Triều Tiên (Bắc Hàn) vẫn đang trong tình trạng chiến
tranh, trong khi đó VIệt Nam gần đây đã đẩy mạnh hợp tác quốc phòng với Hàn Quốc
và được cho là đã mua vũ khí hạng nặng từ Hàn Quốc. Có thông tin cho rằng trong
cuộc công du của Thượng tướng Thứ trưởng BQP vào tháng 9/2025, một hợp đồng mua
pháo tự hành của Hàn Quốc đã được ký. Vậy mà gần như ngay sau đó, phía Việt Nam
có những hoạt động dường như khá thắm thiết với Bắc Triều Tiên trong một chuyến
thăm ở mức cao nhất diễn ra sau nhiều năm. Lưu ý rằng tham gia chuyến thăm này
có Đại tướng Bộ trưởng BQP của Việt Nam, và giữa Việt Nam và Triều Tiên đã có
ký hợp tác quốc phòng.
Mặc
dù hai sự kiện nêu trên hẳn đều đã được lên kế hoạch từ trước và là việc nội bộ
của riêng Việt Nam, nhưng rõ ràng Hàn Quốc chắc chắn có lo ngại việc rò rỉ
thông tin kỹ thuật về các loại vũ khí mà Việt Nam có thể tiếp cận của Hàn Quốc
thông qua các giao dịch thương mại khí tài, và cả kèm theo việc huấn luyện sử dụng
(không chỉ ở hiện tại mà có thể còn có trong tương lai).
Xét
từ phía Việt Nam, thì chúng ta không biết là các nhà lãnh đạo chính trị và quân
đội có ý thức được hệ quả liên đới của những hoạt động của họ không. Có thể có.
Có thể không. Có thể đã lường trước. Có thể chưa tính kỹ. Có thể chỉ là một tai
nạn.
Nhưng
rõ ràng là phía Hàn Quốc – và những đồng minh của họ, đã không những không hài
lòng với việc này, mà còn lo ngại về sự rò rỉ thông tin trong hệ thống. Cần lưu
ý rằng, các hợp đồng mua bán vũ khí như thế này của Việt Nam, dù diễn ra với
Úc, Nhật Bản, Hàn Quốc, hay Israel, đều được bàn bạc kỹ lưỡng giữa các đồng
minh mà đứng đầu là Mỹ.
Phía
Bắc Tiều Tiên, ngoài việc đang có tình trạng chiến tranh đối với Hàn Quốc, thì
cũng có liên hệ trong vòng cung các nước Trung Quốc, Nga và xa hơn nữa có thể
là các nước “thân thiện” với các quốc gia nêu trên. Việc rò rỉ và lan tỏa thông
tin kỹ thuật quân sự hoàn toàn có thể xảy ra. Và điều đó khiến các đồng minh của
Mỹ lo lắng là đương nhiên.
Đây
là một điều cần lưu ý cho Việt Nam. Vì thực tế là Việt Nam thực sự đang muốn
tìm kiếm nguồn mua vũ khí mới, khi nhà cung cấp truyền thống là Nga đã không
còn khả năng cung cấp các vũ khí phù hợp về chất lượng và thời gian. Trung Quốc
là một nguồn xuất khẩu vũ khí đang nổi lên trên thế giới (với giá cả hợp lý và
chất lượng đang dần được kiểm chứng trên thực địa), nhưng đó chắc chắn không phải
là nguồn mà Việt Nam mong muốn, vì đối tượng của quốc phòng Việt Nam không gì
khác chính là Trung Quốc.
Chính
trị quốc tế là thực dụng (pragmatic) và dựa trên tính toán thuần lý (rational),
không dựa trên các lý tưởng viển vông, những ký ức và hào quang cũ, bởi vì kết
cục của nó là sự sống còn của các quốc gia trong hiện tại và tương lai, chứ
không phải là những khẩu hiệu rực rỡ được giăng trên lễ đài.
Theo
như cách một nhà lãnh đạo Việt Nam trước đây từng nói, đã đến lúc chúng ta
không nên đánh đổi những mối quan hệ ngoại giao viển vông lấy lợi ích cốt lõi
quyết định sự tồn vong của đất nước.
No comments:
Post a Comment