Sự
trở lại của Trump và tương lai quan hệ Mỹ-Việt : Con đường tới tự do và dân
chủ?
Vũ Đức Khanh
07/11/2024
https://baotiengdan.com/2024/11/07/su-tro-lai-cua-trump-va-tuong-lai-quan-he-my-viet-con-duong-toi-tu-do-va-dan-chu/
Khi Donald Trump quay trở lại Nhà Trắng, nhiều câu hỏi được đặt
ra về cách chính sách đối ngoại của ông sẽ ảnh hưởng đến tương lai của Việt
Nam.
Học thuyết “Nước Mỹ Trên Hết” của Trump, với trọng tâm vào chủ
nghĩa dân tộc kinh tế và cách tiếp cận giao dịch trong quan hệ đồng minh, đã
đem lại kết quả pha trộn trên toàn cầu.
Đối với những người Việt Nam mong muốn một Việt Nam tự do, dân
chủ và thịnh vượng, sự trở lại của Trump đem lại cả cơ hội lẫn thách thức trong
bối cảnh quan hệ phức tạp giữa Mỹ và Việt Nam.
Chính sách đối ngoại của Trump: Thực dụng, giao dịch, và thiếu
sự cam kết
Trong nhiệm kỳ đầu tiên, chính sách đối ngoại của Trump ít đặt
nặng các cam kết lý tưởng, thay vào đó là những thỏa thuận thực dụng nhằm thúc
đẩy lợi ích của Mỹ.
Cách tiếp cận giao dịch này bao gồm tăng cường lập trường của Mỹ
đối với Trung Quốc, chỉ trích các thách thức về kinh tế và an ninh của Bắc
Kinh, và ưu tiên các thỏa thuận song phương hơn là các liên minh đa phương.
Tại Đông Nam Á, Trump chủ yếu tập trung vào mối quan hệ kinh tế,
ít khi gây áp lực về cải cách chính trị, nhân quyền, hay các giá trị dân
chủ—những giá trị cốt lõi đối với các nguyện vọng dân chủ của Việt Nam.
Việt Nam và hành trình cân bằng giữa Mỹ và Trung Quốc
Chính phủ Việt Nam đã khéo léo cân bằng mối quan hệ với Mỹ và
Trung Quốc, đặc biệt là với sự tương đồng ý thức hệ với Bắc Kinh.
Lãnh đạo Hà Nội nhận ra giá trị chiến lược của Mỹ như một đối
trọng với ảnh hưởng của Trung Quốc, nhưng họ cũng chia sẻ nền tảng độc tài
tương tự với Bắc Kinh, không chấp nhận các giá trị dân chủ của Mỹ.
Sự cân bằng tinh tế này mang lại cho các lãnh đạo Việt Nam sự
linh hoạt để tăng cường quan hệ kinh tế với Mỹ trong khi chống lại sức ép cải
cách chính trị.
Dưới góc nhìn của Trump, khi ông có xu hướng ưu tiên lợi ích
kinh tế hơn là các giá trị lý tưởng, các nhà lãnh đạo Việt Nam có thể sẽ tiếp
tục mở rộng quan hệ thương mại với Mỹ mà không lo ngại sự can thiệp ngoại giao
vào chính sách nội bộ.
Về lâu dài, điều này có thể cản trở nỗ lực của Mỹ trong việc ảnh
hưởng đến sự thay đổi chính trị ở Việt Nam, với khả năng chính quyền hiện tại
sẽ tiếp tục chơi cả hai bên để duy trì quyền lực.
Vai trò của chính sách Mỹ trong việc thúc đẩy dân chủ và tự do ở
Việt Nam
Để Mỹ có thể thúc đẩy lợi ích của mình ở Việt Nam trong khi cổ
vũ cho tự do và dân chủ, Washington cần suy nghĩ lại chiến lược tiếp cận của
mình.
Dưới
đây là một số điểm cần cân nhắc:
1. Đòn bẩy kinh tế để cải cách chính trị
Học thuyết “Nước Mỹ Trên Hết” của Trump không loại trừ khả năng
Mỹ có thể sử dụng đòn bẩy kinh tế để khuyến khích các cải cách chính trị. Mỹ có
thể khuyến khích Việt Nam thực hiện những thay đổi nhỏ nhưng có ý nghĩa—chẳng
hạn như bảo đảm tự do báo chí và trả tự do cho tù nhân chính trị—bằng cách gắn
kết các thỏa thuận thương mại với điều kiện nhân quyền. Cách tiếp cận này sẽ
phù hợp với lợi ích của Mỹ mà không làm suy yếu quan hệ kinh tế.
2. Hỗ trợ xã hội dân sự và truyền thông độc lập
Sự thay đổi dân chủ thường cần sự ủng hộ từ cộng đồng. Bằng cách
tài trợ lặng lẽ cho các nhóm xã hội dân sự và truyền thông độc lập ở Việt Nam,
Mỹ có thể góp phần xây dựng văn hóa tự do ngôn luận và các giá trị dân chủ. Sự
hỗ trợ này có thể trao quyền cho những tiếng nói người Việt đòi hỏi minh bạch
và trách nhiệm, tạo ra áp lực từ bên trong cho các cải cách mà ít phụ thuộc vào
sự can thiệp của Mỹ.
3. Nhấn mạnh rủi ro của chế độ một đảng
Các nhà lãnh đạo Mỹ có thể sử dụng các kênh ngoại giao và nền
tảng công khai để nhấn mạnh những rủi ro liên quan đến chế độ một đảng của Việt
Nam. Nêu rõ những bất cập kinh tế, tham nhũng, và sự hạn chế tự do cá nhân dưới
chế độ độc tài có thể tạo sức hút với thế hệ trẻ Việt Nam, những người kết nối
với thế giới qua mạng xã hội. Bài phát biểu của Trump về Trung Quốc có thể được
mở rộng để giúp người dân Việt Nam thấy rõ nguy cơ khi quá gần gũi với một mô
hình độc tài.
4. Thúc đẩy quan hệ hợp tác khu vực
Một chiến lược khu vực rộng lớn hơn là cần thiết. Thay vì cô lập
Việt Nam, Mỹ có thể khuyến khích mối quan hệ mật thiết hơn giữa Việt Nam và các
quốc gia dân chủ láng giềng như Nhật Bản, Hàn Quốc, và Philippines. Cách tiếp
cận này sẽ cho thấy lợi ích của việc quản trị dân chủ và sự thịnh vượng kinh
tế, giúp lãnh đạo và người dân Việt Nam nhận thấy rằng ổn định và tiến bộ không
nhất thiết phải đánh đổi tự do.
Lực lượng dân chủ Việt Nam và tương lai dưới thời Trump
Cộng đồng dân chủ Việt Nam, lo ngại về việc Trump ưu tiên quan
hệ giao dịch hơn các lý tưởng dân chủ, hiện đang đối mặt với một vấn đề nan
giải. Với Trump, ông có thể sẽ không gây áp lực lên Hà Nội về phương diện lý
tưởng, khiến họ lo ngại rằng Mỹ sẽ không quan tâm đến cuộc đấu tranh của họ vì
tự do và dân chủ. Tuy nhiên, họ có thể duy trì hy vọng: lịch sử đã cho thấy các
giá trị tự do và quyền tự quyết của Mỹ thường tìm được chỗ đứng trong chính
sách đối ngoại, đặc biệt với sự ủng hộ từ công chúng Mỹ. Điều quan trọng là các
lực lượng dân chủ Việt Nam cần xây dựng mối quan hệ với xã hội dân sự Mỹ,
truyền thông và Quốc hội, tạo dựng một nền tảng hỗ trợ từ bên ngoài vượt qua sự
thay đổi của bất kỳ chính quyền nào.
Kêu gọi hành động vì tương lai Việt Nam
Khi Mỹ điều chỉnh lại chính sách đối ngoại dưới thời Trump, vẫn
còn cơ hội cho người dân Việt Nam tranh đấu cho một tương lai tự do, dân chủ,
và thịnh vượng. Khát vọng tự do và quyền tự quyết là giá trị phổ quát, không
gắn liền với bất kỳ quốc gia hay chính quyền nào. Bằng cách tiếp tục đòi hỏi
trách nhiệm, minh bạch, và những quyền tự do mà người dân Mỹ lâu nay được
hưởng, người dân Việt Nam có thể tự vạch ra con đường tương lai cho mình.
Chủ nghĩa thực dụng của Trump, dù đáng lo ngại, không có nghĩa
là ông không thể hỗ trợ cho một Việt Nam hòa bình và thịnh vượng đồng hành cùng
lợi ích của Mỹ. Nhưng nhiệm vụ giữ gìn tầm nhìn này thuộc về người dân Việt
Nam—và những người ủng hộ họ trên toàn cầu. Một Việt Nam coi trọng tự do và dân
chủ, bên cạnh sự thịnh vượng, không chỉ là giấc mơ mà còn là một mục tiêu chiến
lược có lợi cho cả hai quốc gia trong thế kỷ 21.
No comments:
Post a Comment