Balla:
AI, những bất lợi và rủi ro trong thế giới sáng tạo văn học
Ngu Yên chuyển ngữ | Diễn Đàn Thế Kỷ
Trí
tuệ nhân tạo, hay AI, là công nghệ đang làm mưa làm gió trên toàn thế giới. Nó
liên quan đến mục đích sao chép nhận thức của con người. Nó đã phát triển nhanh
chóng kể từ khi bắt đầu vào giữa thế kỷ 20. Giống như chữ viết của con người
phát triển từ việc ghi chú trên đá đến việc sử dụng máy tính, ‘Trí tuệ nhân tạo’
là một phần trong quá trình tiến hóa của loài người.
Kết
quả, giống như hầu hết các khía cạnh mới lạ, AI cũng đang nổi lên như một mối
quan tâm của nhiều người. Tất nhiên, điều này khá điển hình và thậm chí hữu ích
ở một mức độ nhất định, vì điều này khiến chúng ta phải suy nghĩ và cố gắng hiểu
mọi thứ tốt hơn. Chúng ta có thể sử dụng nó một cách khôn ngoan hơn nếu chúng
ta xem xét kỹ hơn về mặt tốt của AI và suy nghĩ xem điều này có ý nghĩa gì đối
với con người. Liệu AI sẽ chiếm lĩnh thế giới văn học khi công nghệ tiếp tục
phát triển?
Mối
quan tâm về tính độc đáo và sự tiếp xúc của con người.
Việc
sử dụng AI trong văn học có thể hỗ trợ về ý tưởng và nội dung, nhưng có một vấn
đề và rủi ro: đầu ra sẽ không hoàn toàn độc đáo. Các mô hình AI được đào tạo dựa
trên hàng tấn dữ liệu hiện có và tạo ra nội dung trông quá giống những gì đã tồn
tại. Đó là vấn đề đối với cá nhân và giọng văn của người viết. Một trong những
nhược điểm lớn của nội dung do AI tạo ra là mất đi yếu tố con người. Như chúng
ta đã biết, viết lách là một nghệ thuật được đánh giá cao về tính nhân văn và
chân thực. AI có thể đưa ra gợi ý và ý tưởng, nhưng nó không có bí quyết của
con người như một nhà văn. Một tác phẩm được viết hoàn hảo sẽ có cảm xúc, quan
điểm cá nhân và sự kết nối với người đọc mà AI không thể có được. Các công cụ
như máy phát hiện chữ viết AI để phân biệt giữa AI và nội dung do con người viết
đang ngày càng trở thành công cụ quan trọng để duy trì tính xác thực trong thế
giới văn học.
Nguy
cơ phụ thuộc quá mức vào AI.
Mặt
khác, nếu người viết trở nên quá phụ thuộc vào AI trong việc sửa lỗi hoặc tạo nội
dung, họ sẽ mất kỹ năng chỉnh sửa kỹ lưỡng cho mục tiêu cuối cùng cụ thể mà tác
giả đã nghĩ đến. Quá nhiều công nghệ có nghĩa là nhà văn bỏ bê sự phát triển
nghề nghiệp của mình. AI trong văn bản phải là một công cụ chứ không phải là sự
thay thế cho kỹ năng và trí tưởng tượng của con người. Người viết phải cân bằng
công nghệ với quy trình viết của riêng mình để bảo vệ giọng nói và giọng điệu của
mình.
Hạn chế
của AI trong các tác phẩm văn học phức tạp.
ChatGPT
có thể tạo văn bản theo nhiều phong cách khác nhau (thơ, truyện ngắn, tiểu thuyết)
nhưng có lẽ sẽ tốt hơn ở những văn bản ngắn và đơn giản. Viết sáng tạo và các
tác phẩm văn học phức tạp, sâu sắc vẫn là những lĩnh vực mà tài năng và kinh
nghiệm của con người là then chốt. Bằng cách sử dụng AI để chỉnh sửa hoặc cải
thiện văn bản, người viết đang chia sẻ tác phẩm của mình với các dịch vụ trực
tuyến hoặc nền tảng của bên thứ ba, điều này đặt ra câu hỏi về quyền riêng tư của
nội dung. Người viết phải biết văn bản của mình được sử dụng và lưu trữ như thế
nào khi sử dụng AI. AI cũng đặt ra những lo ngại về mặt đạo đức, chẳng hạn như
nguy cơ đạo văn hoặc lạm dụng nội dung do AI tạo ra. Nó thậm chí có thể chứa những
thành kiến cố hữu dựa trên dữ liệu mà máy đã được đào tạo, điều này có thể dẫn
đến sự lan truyền thành kiến hoặc phân biệt đối xử trong các văn bản được tạo
ra.
Thách
thức đạo đức và vấn đề bản quyền.
AI
đặt ra những thách thức đạo đức liên quan đến quyền tác giả và tính độc đáo, vì
việc tạo nội dung bằng thuật toán có thể đặt ra câu hỏi về khả năng sáng tạo và
sở hữu trí tuệ của con người. OpenAI vừa bị kiện lần đầu tiên về bản quyền. Các
nhà văn Paul Tremblay và Mona Awad cùng nữ diễn viên Sarah Silverman đã kiện
công ty trí tuệ nhân tạo OpenAI, chịu trách nhiệm phát triển ChatGPT, vì đã sử
dụng tác phẩm của họ mà không được phép để đào tạo mô hình ngôn ngữ, trong một
đề xuất tư pháp đặt câu hỏi về nguồn nội dung.
Bản
quyền là một lĩnh vực luật bảo vệ các tác phẩm sáng tạo nguyên bản, chẳng hạn
như văn bản, âm nhạc, hình ảnh, phim và phần mềm, cùng nhiều tác phẩm khác: nó
cấp cho người tạo ra những tác phẩm này một số quyền độc quyền nhất định đối với
việc sử dụng và phân phối chúng. ChatGPT được đào tạo bằng cách sử dụng bộ dữ
liệu lớn chứa văn bản thuộc phạm vi công cộng cũng như văn bản có bản quyền. Bản
quyền đối với các văn bản đó tồn tại và có thể thực thi được, nhưng trách nhiệm
lấy các giấy phép cần thiết thuộc về đơn vị tạo và phân phối mô hình AI. Luật sở
hữu trí tuệ ở nhiều quốc gia hiện đang bảo vệ các tác phẩm, phát minh và đổi mới
do con người tạo ra.
Tuy
nhiên, sự tiến bộ nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo đặt ra những thách thức mới
cho các khuôn khổ pháp lý này. Khi các hệ thống AI trở nên phức tạp hơn trong
việc phân tích và tạo ra nội dung, các câu hỏi sẽ nảy sinh về việc sử dụng hợp
lý, quyền sở hữu bản quyền đối với các tác phẩm do AI tạo ra và ý nghĩa của việc
đào tạo AI về tài liệu có bản quyền.
Bối
cảnh pháp lý có thể sẽ cần phải phát triển để giải quyết những vấn đề này, cân
bằng quyền của người sáng tạo với tiềm năng đổi mới dựa trên AI. Các nhà hoạch
định chính sách và chuyên gia pháp lý đang tích cực tranh luận về cách điều chỉnh
các khái niệm hiện có như sử dụng hợp lý cho phù hợp với thời đại AI, nhưng các
giải pháp cụ thể vẫn khó nắm bắt trong lĩnh vực phức tạp và thay đổi nhanh
chóng này.
Kết luận.
Viết
vẫn là một quá trình của con người và cá nhân, và AI nên được sử dụng như một
công cụ bổ sung thay vì thay thế hoàn toàn. AI đã mở ra những khả năng và thách
thức mới trong thế giới viết lách. Mặc dù nó có thể có giá trị đối với các nhà
văn nhưng điều quan trọng là phải xem xét những hàm ý đạo đức và việc bảo tồn
tính xác thực của văn học. Khi công nghệ tiến bộ, nhà văn, độc giả và cộng đồng
văn học rộng lớn hơn phải tham gia vào cuộc đối thoại tích cực và sâu sắc về
cách AI có thể làm phong phú và bổ sung khả năng sáng tạo của con người thay vì
thay thế nó. Sự giao thoa giữa AI và văn học mời gọi chúng ta khám phá những
biên giới sáng tạo mới và thách thức những quan niệm truyền thống về chữ viết
trong tất cả các biến thể của nó.
Balla,
The AI Journal.
“Disadvantages
and risks of AI in the world of literary creation”, Ngu Yên chuyển ngữ.
(Tạp
chí Đọc & Viết số Mùa Đông 2024: A.I và Văn học Văn hóa)
No comments:
Post a Comment