NỘI
DUNG :
Khi
nền chính trị thiếu những người dũng cảm
Mai Vũ Phạm -
Saigon Nhỏ
.
Thẩm
phán Tanya S. Chutkan, bà là ai?
Việt Bình -
Saigon Nhỏ
Tư
pháp Mỹ tống đạt cáo trạng truy tố ông Trump trong vụ án thứ ba
Thanh Hiếu - RFI
==================================================
.
Khi
nền chính trị thiếu những người dũng cảm
Mai Vũ Phạm -
Saigon Nhỏ
3 tháng 8, 2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/khi-nen-chinh-tri-thieu-nhung-nguoi-dung-cam/
Công Tố Viên Đặc Biệt Jack
Smith vào hôm Thứ Ba, 1 Tháng Tám, một
lần nữa công bố bản truy
tố hình sự đối với cựu Tổng thống Donald J. Trump, cáo buộc âm mưu lật
đổ kết quả bầu cử năm 2020. Trong buổi họp báo, với giọng điệu từ tốn, nhưng dứt
khoát, ông Smith khuyến khích cử tri, bất kể thành phần chính trị, đọc kỹ bản
cáo trạng dài 45 trang để thấy mức độ rất nghiêm trọng của vụ án.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1590540176-1024x652.jpg
Donald Trump lên phi cơ riêng, rồi Washington DC sau
khi không nhận tội trước toà liên bang. Phiên điều trần đầu tiên được ấn định
vào ngày 28 Tháng Tám, 2023. (Ảnh: Win McNamee/Getty Images)
Chỉ hai ngày sau, Thứ Năm, 3 Tháng Tám, Donald Trump phải trình diện trước
tòa án liên bang ở Washington, D.C., trả lời các cáo buộc liên bang về bốn trọng
tội trong bản cáo trạng. Không nằm ngoài dự đoán của truyền thông, Trump không
nhận tội. Bà Tanya Chutkan, Thẩm phán Liên bang khu vực Washington, D.C., người
được bổ nhiệm xử vụ án của Trump, ấn định ngày điều trần đầu tiên là 28 Tháng
Tám, 2023.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1590554706-1280x869.jpg
Donald Trump đến Reagan National Airport vào chiều
Thứ Năm, 3 Tháng Tám để trình diện trước toà án liên bang ở Washington DC. (Ảnh:
Tasos Katopodis/Getty Images)
Một chi tiết đáng sợ trong bản cáo trạng cho biết,
người được ông Trump chuẩn bị đưa vào vị trí quyền tổng chưởng lý để tiếp tay
cho âm mưu của Trump là ông Jeffrey Clark, đã đáp lại lo ngại việc lật ngược kết
quả cuộc bầu cử của Trump có thể gây ra các cuộc bạo loạn lớn trên khắp đất nước,
bằng một câu nói: “Đó là lý do tại sao có Đạo luật Nổi dậy.” Nghĩa là họ
đã lên kế hoạch sẽ dùng đạo luật cho phép tổng thống triển khai quân đội, để bắn
vào những người biểu tình.
Bản cáo trạng cũng đưa ra lời khai của nhiều nhân chứng, trong đó có
Rusty Bowers, lãnh đạo Đảng Cộng hòa ở Hạ viện, bang Arizona. Ông Bowers đã
liên tục chống lại áp lực từ Trump và luật sư của ông để hủy bỏ chứng nhận 11 đại
cử tri của Arizona cho Joe Biden. Tuy nhiên, ông Bowers đã dứt khoát không phá
‘lời thề’ trung thành với hiến pháp và không tiếp tay với Trump.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/GettyImages-1258668134-1280x827.jpg
Jeffrey Clark, người được Trump chuẩn bị đưa vào vị
trí quyền tổng chưởng lý để tiếp tay cho âm mưu lật đổ kết quả bầu cử 2020. (Ảnh:
Michael A. McCoy/Getty Images)
Theo nhận xét chung của các chuyên gia pháp lý, bản cáo trạng cung cấp những
bằng chứng đanh thép, thuyết phục, rõ ràng về động cơ gian lận bầu cử của cựu tổng
thống. Nó trình bày chi tiết cách Trump đã sử dụng các đại cử tri giả để lật
ngược chiến thắng của Tổng thống Joe Biden ở một số bang, cố ý lan truyền các
tuyên bố gian lận bầu cử dối trá, và một số cáo buộc khác.
Ban Biên Tập của nhật báo ‘The Kansas
City Star’ – một trong những tờ báo lớn của bang Missouri, là một trong những
tiểu bang thuộc sự kiểm soát gần như tuyệt đối của Đảng Cộng hoà, đã viết bài
thỉnh cầu mọi người hãy đọc bản cáo trạng.
“Xin vui lòng đọc nó.
Tất nhiên, chúng tôi đề cập đến bản cáo trạng dài 45
trang giải thích chính xác những gì Donald J. Trump đã làm để lật đổ nền dân chủ
của chúng ta.
Nó giải thích rất chi tiết về việc làm thế nào Trump
biết được từ chính người dân của mình rằng ông ấy đã thua cuộc bầu cử.
Và làm thế nào, dựa trên những tuyên bố mà ngay cả
ông ta cũng biết là “điên rồ”, nhưng ông ta vẫn tìm cách để thực hiện nhiều kế
hoạch khác nhau nhằm duy trì quyền lực. Nó giải thích, theo một cách đơn giản
và dễ hiểu những gì Trump đã làm mà chưa từng có bất kỳ tổng thống nào đã thực
hiện.
Đặc biệt nếu bạn nằm trong số gần 75% đảng viên Cộng
hòa, theo một cuộc thăm dò gần đây của New York Times/Siena, không tin rằng
Trump đã phạm tội nghiêm trọng liên bang, thì có phải bạn nợ đất nước này việc
nỗ lực đọc bản cáo trạng hay không?”
Sự
hèn hạ có mưu tính
Một trong những “star witness” (nhân chứng then chốt) đưa ra các bằng chứng
chống lại Trump là cựu Phó Tổng thống, Mike Pence. Nhìn chung, hầu như tất cả
các lời khai, dữ liệu trong bản cáo trạng đều đến từ những thành viên Đảng
Cộng hòa (ĐCH) và các cựu viên chức ĐCH do chính Trump
bổ nhiệm và tuyển dụng. Nghĩa là, núi bằng chứng thuyết phục chống lại Trump
không phải từ các thành viên Đảng Dân chủ.
Đối với đại đa số cử tri Dân chủ, họ cuối cùng đã chờ đợi được đến ngày Bộ
Tư pháp truy tố hình sự với Trump vì công lý đã bị trì hoãn quá lâu. Lần đầu
tiên trong lịch sử, một cựu tổng thống bị truy tố ba lần, cuối cùng sẽ phải đối
mặt với cáo buộc rằng ông đã sử dụng quyền tổng thống để lật ngược nguyện vọng
của các cử tri nhằm bám víu quyền lực, ngay cả khi bằng chứng đanh thép chứng
minh ông đã thua trong cuộc bầu cử.
Nhiều cử tri mong muốn sẽ có nhiều thành viên Đảng Cộng hoà lên tiếng phê
bình Trump. Vẫn có nhiều người Cộng hòa chỉ trích các sai phạm nghiêm trọng của
Trump, nhưng hầu hết đã về hưu.
Còn lại hầu hết các thành viên Đảng Cộng hòa (GOP) ở Hạ viện và Thượng viện
vẫn bao che, biện minh cho Trump bằng cách “bỏ bóng đá người.” Nghĩa
là tấn công Bộ Tư pháp, thay vì phản biện các bằng chứng trong bản cáo
trạng. Ví dụ, Thượng nghị sĩ GOP đến từ Texas, Ted Cruz, nói: “Bất cứ
khi nào có diễn biến mới chống lại Hunter và gia đình Biden, Bộ Tư pháp đã được
chính trị hóa này sẽ tấn công Trump.”
Trong khi đó, cựu Phó Tổng thống Pence không dám nêu đích danh Trump
trong tuyên bố của mình: “Bản cáo trạng hôm nay đóng vai trò như một lời nhắc
nhở quan trọng: bất kỳ ai đặt mình trên cả Hiến pháp không nên trở thành Tổng
thống Hoa Kỳ.”
Còn Kevin McCarthy, Chủ tịch và lãnh đạo GOP tại Hạ viện, viết: “Mọi
người ở Mỹ có thể thấy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo: Bộ Tư pháp cố gắng đánh lạc
hướng tin tức và tấn công ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng hòa, Tổng thống Trump.
Các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ tiếp tục khám phá sự thật về Biden
Inc và hệ thống tư pháp hai tầng.”
Lạ lùng thay khi chính ông McCarthy đã tuyên bố sau ngày 6 Tháng Giêng, rằng
Trump phải “chịu trách nhiệm” về cuộc tấn công vào Điện Capitol. Vào thời
điểm đó, ông cũng tuyên bố rằng Joe Biden đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử
năm 2020.
Dường như lý do tối quan trọng khiến McCarthy và nhiều thành viên GOP
không dám phê bình Trump là vì họ hiểu rằng mối quan hệ bất hòa với Trump sẽ gây
tổn hại cho các nỗ lực gây quỹ của GOP. Sức hút của Trump đối với nhiều cử tri
Cộng hòa vẫn còn mạnh, vì thế họ vẫn liên tục đóng góp tài chính cho Trump và
những người suy tôn ông ta. Cho nên, Chủ tịch McCarthy và gần như tất cả các
thành viên GOP đã tiếp tục cúi đầu.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/trump-indictment-1280x839.jpg
Bản cáo trạng thứ ba do Công Tố Viên Đặc Biệt Jack
Smith gửi ra cáo buộc Trump với bốn tội hình sự. Ảnh: SGN
Cựu Thẩm phán nổi tiếng J. Michael Luttig, được Tổng thống
thuộc Đảng Cộng hòa lúc đó là G. H.W. Bush bổ nhiệm chức thẩm phán liên bang,
đã thẳng thắn nhận xét hôm Thứ Tư rằng bản cáo trạng chống lại Trump “còn bi
thảm và đáng tiếc hơn vì cựu tổng thống đã lựa chọn một cách cay độc để gây ra
cảnh tượng đáng xấu hổ này cho quốc gia. Thế giới sẽ không bao giờ được truyền
cảm hứng bởi nền dân chủ Mỹ theo cách mà nó đã được truyền cảm hứng kể từ khi
nước Mỹ được thành lập gần 250 năm trước.”
Còn trong một bài viết trên New York Times vào
cuối Tháng Sáu vừa qua, cựu thẩm phán Luttig, đã gọi Đảng Cộng hòa là “hèn
nhát” vì đã tiếp tục ủng hộ Trump, chống lại Hiến pháp, và pháp quyền. Vị cựu
thẩm phán đã kết thúc bài bình luận bằng một lời cầu xin mong GOP của ông hãy đặt
lợi ích đất nước lên trên hết.
Stuart Stevens, một trong những chiến lược gia cho các chiến dịch tranh cử
thành công nhất của Đảng Cộng hòa, vừa có một nhận định sắc bén:
“Điều mà Donald Trump hiểu là Đảng Cộng hoà được nắm bởi những người hèn
yếu, những người sẽ cho phép ông ta hạ nhục họ và nhạo báng “các giá trị” chỉ cần
Trump giúp họ có và giữ được quyền lực.”
Cứ ngỡ những chính trị gia hèn và hám quyền như thế chỉ tồn tại ở các quốc
gia độc tài chuyên chế. Nhưng giờ đây, đại đa số thành viên GOP ở Quốc hội lại
có những đặc tính đáng khinh này. Những người Cộng hòa chính nghĩa như cựu Thượng
nghị sĩ, John McCain, dám thẳng tay chỉ các sai trái của Trump khi còn tại chức,
là thiểu số.
Giờ đây có lẽ Đảng Cộng hòa chỉ còn lại thành phần khom lưng trước Trump.
Họ bất chấp tất cả để bám víu quyền lực. Dân chủ không quan trọng. Tự do chẳng
nghĩa lý gì.
Và những kẻ như thế luôn là kẻ thù của thể chế dân chủ.
=========================================
.
Thẩm
phán Tanya S. Chutkan, bà là ai?
Việt Bình -
Saigon Nhỏ
3 tháng 8,
2023
https://saigonnhonews.com/thoi-su/hoa-ky/tham-phan-tanya-s-chutkan-ba-la-ai/
Khi
cựu Tổng thống Donald J. Trump hầu tòa trước Thẩm phán Tanya S. Chutkan với cáo
buộc âm mưu lật đổ nền dân chủ Mỹ, đây không phải lần đầu tiên bà xử lý những vấn
đề liên quan nỗ lực cù nhằng nhằm duy trì việc giữ ghế tổng thống của Trump sau
khi ông thua cuộc bầu cử năm 2020.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2023/08/imrs-1024x1344.jpg
Tanya
S. Chutkan (ảnh: U.S. District Court for the District of Columbia)
Khi cựu Tổng
thống Donald J. Trump hầu tòa trước Thẩm phán Tanya S. Chutkan với cáo buộc âm
mưu lật đổ nền dân chủ Mỹ, đây không phải lần đầu tiên bà xử lý những vấn đề
liên quan nỗ lực cù nhằng nhằm duy trì việc giữ ghế tổng thống của Trump sau
khi ông thua cuộc bầu cử năm 2020.
“Tổng thống
không phải là vua và nguyên đơn không phải là tổng thống” – bà Tanya S. Chutkan
từng nói. Không rõ khi nào Thẩm phán Chutkan, 61 tuổi và cựu Tổng thống Trump sẽ
đối mặt trực tiếp. Trump sẽ xuất hiện trước một thẩm phán sơ thẩm trong lần ra
tòa đầu tiên vào thứ Năm 3 Tháng Tám 2023, nơi ông có khả năng bị buộc tội và
không nhận tội – giống như ông đã hành động như vậy vào Tháng Sáu trong một vụ
án riêng liên quan việc ông giữ lại các tài liệu mật sau khi rời Tòa Bạch Ốc.
Tuy nhiên,
Tanya S. Chutkan sẽ giám sát phiên tòa, nơi cần có sự hiện diện của Trump tại
Tòa án Quận Liên bang ở Washington DC. Việc giao hồ sơ để Tanya S. Chutkan thụ
lý đã tương phản với việc giao hồ sơ cho Thẩm phán Aileen M. Cannon ở Florida
trong vụ hồ sơ mật mang về nhà của Trump.
Trong khi
Thẩm phán Cannon là người được Trump bổ nhiệm có xuất thân là thành phần bảo thủ,
thì Thẩm phán Chutkan được Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm và từng quyên góp
cho chiến dịch tranh cử của Obama. Trong khi Thẩm phán Cannon từng là công tố
viên liên bang, thì Thẩm phán Chutkan từng là luật sư công (public defender).
Trong khi Thẩm phán Cannon có ít kinh nghiệm xét xử tội phạm, thì Thẩm phán
Chutkan lại dày dặn kinh nghiệm hơn trong việc điều hành các phiên tòa. Bà ngồi
ghế thẩm phán xét xử (trial judge) trong gần một thập niên. Năm 2014, Tanya S.
Chutkan từng cho biết bà đã xét xử khoảng 40 đến 45 vụ án và là luật sư bào chữa
chính trong nhiều vụ liên quan “các trọng tội như giết người, tấn công tình dục
cấp độ một và bắt cóc.”
Sinh ở
Kingston, Jamaica, Thẩm phán Chutkan đến Mỹ để theo học Đại học George
Washington và lấy bằng luật tại Đại học Pennsylvania. Bà đã kinh qua hơn một thập
niên phục vụ với tư cách là luật sư do tòa án chỉ định cho những khách hàng
nghèo và làm việc một thời gian tại hãng luật Boies Schiller & Flexner trước
khi gia nhập tòa liên bang ở Washington DC vào năm 2014. Bà kết hôn với Peter
A. Krauthamer, cựu phó thẩm phán của Tòa Thượng thẩm ở Quận hạt Columbia, nơi xử
lý các phiên tòa hình sự địa phương.
Sự tham
gia của Tanya S. Chutkan trong các vụ án liên quan sự kiện 6 Tháng Giêng 2021
đang thu hút nhiều sự chú ý nhất, trong bối cảnh bà đảm nhận điều dường như được
coi là một trong những phiên tòa hình sự quan trọng nhất lịch sử nước Mỹ. Hai
năm qua, Thẩm phán Chutkan đã xử thẳng tay những kẻ bị kết tội liên can cuộc bạo
động làm nhục nước Mỹ ngày 6 Tháng Giêng. Và dù bà tránh những lời lẽ gai góc
nhắm vào Trump mà một số đồng nghiệp của bà đã dùng để mô tả vai trò của cựu Tổng
thống trong vụ tấn công trụ sở Quốc hội, Tanya S. Chutkan đã không ngại bày tỏ
thái độ khinh bỉ đối với cuộc tấn công.
Sự kiện 6
Tháng Giêng là “nỗ lực của một đám đông bạo lực nhằm ngăn chặn quá trình chuyển
giao quyền lực có trật tự và ôn hòa từ chính quyền này sang chính quyền tiếp
theo” và những nỗ lực của họ đã “làm bẩn và ô uế các sảnh của Điện Capitol,”
Tanya S. Chutkan nói vào Tháng Mười 2021 khi đưa ra một bản án nặng hơn cho một
kẻ bạo loạn so với những gì mà công tố viên yêu cầu. “Nước Mỹ đang theo dõi xem
hậu quả của sự kiện này là như thế nào,” và những chuyện làm nhục quốc gia như
thế này “phải có hậu quả” – Tanya S. Chutkan nói.
Việc Thẩm
phán Chutkan là người Da đen, thuộc thành phần nhập cư và lại là phụ nữ, chắc
chắn không là yếu tố nhân thân mà một người như Trump thích. Trump có tiền sử tấn
công các thẩm phán và công tố viên, đặc biệt phụ nữ và có xuất thân thuộc nhóm
thiểu số. Năm 2016, Trump xỉa xói Thẩm phán Gonzalo Curiel, lúc ấy đang giám
sát vụ gian lận trong Đại học Trump. Trump gọi Gonzalo Curiel là “một thằng Mễ”.
Gần đây
hơn, Trump đã miệt thị hai công tố viên Da đen ở New York – Alvin L. Bragg, luật
sư Manhattan; và Letitia James, tổng chưởng lý bang New York – những người theo
đuổi các vụ kiện chống lại ông. Trump cũng công kích Fani T. Willis, một luật
sư Da đen ở Georgia, người sắp tung ra bản cáo trạng liên quan nỗ lực lật ngược
cuộc bầu cử của Trump. Trump gọi cả ba người là “bọn phân biệt chủng tộc”.
Stephen
Gillers, giáo sư đạo đức pháp lý tại Trường Luật Đại học New York, nói: “Tôi hiểu
tại sao Trump muốn một thẩm phán khác và tôi hiểu tại sao Trump muốn một địa điểm
khác (không thuộc khu vực Washington DC, nơi có những thẩm phán “hắc ám” như
Tanya S. Chutkan)”.
================================================
Tư
pháp Mỹ tống đạt cáo trạng truy tố ông Trump trong vụ án thứ ba
Thanh Hiếu - RFI
Đăng ngày: 03/08/2023 - 12:37
https://www.rfi.fr/vi/qu%E1%BB%91c-t%E1%BA%BF/20230803-t%C6%B0-ph%C3%A1p-m%E1%BB%B9-t%E1%BB%91ng-%C4%91%E1%BA%A1t-c%C3%A1o-tr%E1%BA%A1ng-truy-t%E1%BB%91-%C3%B4ng-trump-trong-v%E1%BB%A5-%C3%A1n-th%E1%BB%A9-ba
Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump ra
trình diện tòa hôm nay, 03/08/2023, tại Washington. Tư pháp thông báo cho ông
các tội danh trong lần truy tố thứ ba. Theo công tố viên đặc biệt Jack Smith,
ông Trump đã cố tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020.
Cựu tổng thống
Mỹ Donald Trump trong cuộc mít tinh vận động tranh cử ở Erie, Pennsylvania, Hoa
Kỳ, ngày 29/07/2023. REUTERS - LINDSAY DEDARIO
Từ Washington, thông tín viên Guillaume Naudin tường trình:
Vào lúc 4 giờ chiều giờ địa phương, Donald Trump được
triệu tập tới Tòa án Liên bang ở Washington, nơi đã xét xử hầu hết những người
bị truy tố vì liên quan đến vụ tấn công vào trụ sở Quốc Hội lưỡng viện ngày 06
/01/2021. Trụ sở tòa cũng rất gần nơi xảy ra vụ tấn công.
Cựu tổng thống đã quen với các thủ tục. Hồ sơ tội trạng
trong vụ án sẽ được mở ra. Dấu vân tay sẽ được lấy. Sau đó, giống như bất kỳ
người nào được cho là có tội, ông sẽ được áp giải đến phòng xét xử để đối mặt với
thẩm phán, người sẽ thông báo cho ông bốn tội danh. Như ông đã làm cho đến nay
trong hai trường hợp trước đó, Stormy Daniels ở New York và hồ sơ tài liệu mật ở
Florida, Donald Trump sẽ tuyên bố mình vô tội.
Sau đó, cựu tổng thống sẽ được tự do và có thể tiếp
tục chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 cũng như chuẩn bị bào chữa cho
mình. Ông cần phải làm cho tốt. Vì theo rút thăm, thẩm phán Tanya Chutkan phụ
trách xét xử vụ này. Cho đến nay, bà đã tỏ ra rất nghiêm khắc với những kẻ bạo
loạn ngày 06/01. Thậm chí, bà còn can thiệp vào cuộc điều tra khi ủy ban đặc biệt
của Hạ viện tìm cách có được các tài liệu lưu trữ của Nhà Trắng. Bà đã ủng hộ
việc này với giải thích: tổng thống không phải là vua.
-------------------------------
Các nội dung liên quan
Cựu
tổng thống Mỹ Donald Trump bị truy tố vì tìm cách đảo ngược kết quả bầu cử tổng
thống 2020
Ai
là người cả gan truy tố cựu tổng thống Trump?
Donald
Trump bị truy tố : Những hệ quả đối với việc ông ra ứng cử tổng thống năm 2024
No comments:
Post a Comment