“The
battle of Donbas ”, mai hay ngày kia ?
10/04/2022
https://thuymyrfi.blogspot.com/2022/04/phuc-lai-battle-of-donbas-mai-hay-ngay.html
Bản đồ chiến trận Donbas
Tui đã chờ mãi
thông tin xác nhận của người quen bên Nga về hai ý:
– Một, tuần vừa rồi tình hình biểu tình ra
sao: Người quen bảo biểu tình suốt.
– Hai, thái độ của chính quyền ra sao: Người
quen bảo OMON (cảnh sát đặc nhiệm) ít bắt bớ.
Như vậy những dự cảm của tui hóa ra đúng, sau
khi xem trên Twitter cảnh biểu tình bên Nga khá đông. Vậy câu chuyện ở đây cần
phải hiểu như thế nào?
Đơn giản thôi, kinh tế Nga phần lớn nằm trong
tay tư bản thân hữu hay “oligarch” hay ta cứ nôm na là tài phiệt Nga đi. Với
tình trạng chiến tranh bị trừng phạt như thế này mỗi ngày họ mất 500 – 700 triệu
đến cả tỉ đô-la mỗi người, xót ruột phải biết.
Chúng ta cũng lờ mờ hiểu là quan hệ của Putin
với họ là cộng sinh, không có ai đẻ ra ai cả. Bác nào tự dưng một mình chống lại
mafia như Mikhail Khodorkovsky trước đây thì mới bị triệt hạ, chứ nếu không thì
đó là liên minh: (1) Oligarch với nhau (2) Tập thể Oligarch với Putin và bộ sậu.
Thực chất, công an quân đội cũng được trả lương từ ngân sách, mà ngân sách lại
do Oligarch mang lại.
Mấy
chục năm nay đã tồn tại sự thỏa hiệp giữa một bên là Putin và một bên là tập thể
Oligarch. Trước mắt rất có thể thì Putin vẫn là một lựa
chọn tốt cho họ, ngay cả trong hoàn cảnh có cuộc chiến tranh này. Nếu đúng như
vậy thì họ sẽ phải cố gắng mặc cả được với nhau, và chừng nào mà chưa mặc cả được
thì vẫn phải có những cú “dằn mặt” nhau.
Tui không nghi ngờ rằng tuần trước tuần trước
nữa gì đó đã có âm mưu phá hoại, đốt kho dầu và phá đến hai kho đạn của quân đội
Nga ở Belgorod. Với tài phiệt Nga thì chiến tranh chấm dứt càng sớm càng tốt.
Còn những trận biểu tình tuần rồi cũng do họ, thì tui cũng không nghi ngờ nốt.
Khi tài phiệt chưa mặc cả được với Putin, thì cũng vẫn sẽ phải có dằn mặt như vậy
để Putin hiểu ra vấn đề.
Putin vẫn là một con cáo già chứ chẳng ngọng
ngô gì, lão ta biết phải làm như thế nào.
Tình thế bây giờ nếu Putin vẫn còn ngồi lại và
vẫn còn có lợi cho tài phiệt, thì lão ta phải có một chiến thắng để bố cáo với
quốc dân đồng bào của lão. Nhưng cuộc chiến vẫn phải kết thúc càng sớm càng tốt,
thậm chí còn phải kết thúc đủ độ… có hậu cho Ukraine nếu muốn một cuộc đàm phán
thiện chí, sao cho phương Tây bỏ trừng phạt càng sớm càng tốt.
Trong các diễn biến khác, những chuyến đi của lãnh
đạo EU (Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen và Đại diện cấp cao về
chính sách an ninh và đối ngoại của EU Josep Borrell) hay ông thủ tướng Anh
Boris Johnson, hơn thế nữa cả những tuyên bố của Hoa Kỳ sẵn sàng hỗ trợ cực sâu
cho Ukraine chiến đấu đến cùng. Đủ để Putin và giới chóp bu nước này hiểu là họ
không thể thắng trong cuộc chiến, dù cố đánh nhanh hay kéo dài đến đâu chăng nữa.
“The battle of Donbas” sẽ phải là một chiến thắng
cho Putin. Không những thế, nó phải là một chiến thắng chớp nhoáng vì nếu kéo
dài, lại sa lầy. Chúng ta đã cùng nghiên cứu về chiều dài chiến tuyến, diện
tích chiến trường dự kiến, tương quan hai bên và đoán có thể là:
– Với diện tích và mật độ quân đội đó, Nga “nếu
cần” lại sa vào thế trận chiến tranh du kích phi đối xứng, và trận đánh lại kéo
dài thành… cuộc chiến.
– Nếu Nga để lai nhai, thì lại thiệt hại nặng
và thua, chứ không thể có chiến thắng.
Như vậy, quân đội của Putin đang phải chạy
đua, không phải là mốc duyệt binh 09/05 mà đơn giản là phải kết thúc cuộc chiến
càng sớm càng tốt. Vì thế quân đội của Putin phải đánh một trận mà phải nhanh
và có kết quả. Nếu Ukraine tiếp tục chống lại theo kiểu tránh chỗ mạnh rồi quật
lại vào chỗ yếu, thì rất có thể Nga tấn công 3 – 4 ngày đủ thấy có kết quả
“tính được bằng con số” ví dụ tiến bao nhiêu kilômét, chiếm bao nhiêu điểm dân
cư... nhất là chỉ huy sở của quân đội Ukraine vùng Donbas (đâu đó gần
Kramatorsk), rồi sẽ cố rút nhanh và gọn.
Cần khẳng định họ sẽ không đủ sức ở lại giữ những
chỗ đã chiếm mà sẽ rút sớm. Thậm chí rút hẳn khỏi Donbas nếu tình hình không
thuận lợi, ví dụ như quân Ukraine phản công rát không giữ được. Ở đây cũng sẽ
còn tùy thuộc vào xác định của quân đội Ukraine như thế nào, tức là sẽ chiếm lại
toàn bộ Donbas hay chỉ dừng lại ở giới tuyến trước 24/2.
Với thực lực như của Nga hiện nay thì tui
không cho rằng sau trận đánh này họ có khả năng giữ được thành quả ở Mariupol,
duy trì được hành lang nối Donbas với Crimea và giữ được Kherson. Cơ hội cho họ
làm như thế đã tiêu tan cùng với giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh và họ đã
phung phí mất. Họ sẽ rút hết về Crimea, và việc chiếm lại bán đảo hay không là
xác định của Ukraine có đủ sức hay không.
Chiều nay đã có tin Nga kéo thêm quân đến miền
đông, và Ukraine vẫn dùng pháo binh để chặn các đoàn xe. Mới nhất là chiều muộn
hôm nay họ diệt một đoàn xe mấy chiếc bọc thép, 3 xe tăng và gần chục chiếc xe
tải. Tui thì ngờ rằng mai hoặc ngày kia họ sẽ nổ súng, nhưng vì chuẩn bị chưa
và không thể đủ tiêu chuẩn nên chắc là cũng không kéo dài được, cỡ 3 – 4 – 5
ngày là cùng thôi.
Hóa ra lão phát ngôn Kremli, Dmitry Peskov nói
đúng.
Mai tui sẽ cùng các bác ngồi chờ thông tin nên
không lên bài nhận xét, trừ phi có sự kiện gì đặc biệt. Khi nào trận đánh bắt đầu
chúng ta lại “chém gió” với nhau tiếp.
PHÚC LAI 10.04.2022
Publié par Thụy My RFI à 18:36
------------------------------------------------------------------------------
.
So
sánh trận Kyiv đã không diễn ra và trận đánh Donbas sắp diễn ra
10/04/2022
https://thuymyrfi.blogspot.com/2022/04/phuc-lai-so-sanh-tran-kyiv-khong-dien.html#more
Hôm nay vì là Chủ nhật lại nghỉ lễ, nên tui xin
phép các bác không viết bài nhận xét nữa mà chọn một cách tiếp cận khác…
Đó là việc chúng ta sẽ so sánh giữa “The
Battle of Kyiv” - cái mà được mong chờ rất nhiều, kể cả cho các cháu dư luận
viên cầm đầu là chú cựu đại tá Lee Shimuo theo hướng háo hức, và cho những người
yêu hòa bình như chúng ta, theo hướng lo lắng - với trận thứ hai sắp diễn ra :
“The Battle of Donbas.”
Cũng cần phải nói thêm trước rằng là:
“Trận Kyiv” kỳ
thực là một chuỗi các trận đánh từ đầu chiến tranh. Nó bao gồm cuộc chống trả của
quân dân Ukraine trước các mũi tấn công ở Sumy, hay những cú nhảy dù của Nga xuống
sân bay Hostomel ở tây bắc thủ đô. Rồi một mũi tấn công mạnh thọc sâu bằng xe
tăng xuống tận Brovary phía đông bắc thành phố, rồi lại chuyện đoàn công-voa
dài 64 km.
“Trận Donbas” là
cả một chuỗi các sự kiện cho đến nay đã diễn ra: Trận đánh bảo vệ Mariupol, trận
đánh của Nga nhằm chiếm Izyum và những hoạt động đánh phá Kharkiv… Tương lai có
thể là trận đánh chiếm Slovyansk và Kramatorsk… cũng như trận đánh lớn ở
Donbas, và có thể có trận đánh chiếm Kharkiv.
Tui còn nhớ đến thời điểm 15/03 (cách đây 3 tuần
và cuộc chiến tranh cũng được 3 tuần) khi đó quân Nga còn áp sát thủ đô Kyiv,
điểm gần nhất còn cách trung tâm thành phố có 15km thôi. Tui a lô cho bác KVC kể
cho bác ấy nghe về việc ngoài Nga phải xin suất ăn dã chiến cho lính từ Trung
Quốc, đến việc lính Nga ở mặt trận Kyiv bắt đầu đói. Các đoàn xe hậu cần không
đến được tiền tuyến và cả đường ống xăng dầu dã chiến từ Belarus sang cũng
không thiết lập được… Tui có một ý nhưng rất muốn bác KVC nói trước, và cuối
cùng thì bác ấy nói đúng câu tui chờ đợi:
“Có khi Nga chẳng tổ chức đánh vào Kyiv được đâu.”
Hồi đó tui và Phan Quang đã ước tính Nga lao
vào hướng này cũng có đến 400 – 500 xe tăng và các phương tiện bọc thép khác,
cũng như quân số phải đến 1/2 quân số của toàn “chiến dịch quân sự đặc biệt”.
Nghĩa là 100.000 quân, do đó lượng cầm súng bóp cò vào cỡ 45 – 50.000 quân.
Toàn bộ lực lượng Nga mạnh nhất khi bước vào
cuộc chiến này là 5 ngày đầu tiên khi họ còn đầy đủ: đạn, xăng dầu, suất ăn, sức
khỏe quân lính, tinh thần chắc thắng, độ tự tin và cả hỏa lực hỗ trợ… Và đến
giai đoạn kéo dài lê thê của “phase 1” này (thời điểm 3 tuần) thì tinh thần của
họ ở đây xuống rất thấp.
Chính vì thế mà chúng ta hoàn toàn có thể đi đến
kết luận là Nga không tổ chức được việc đánh vào Kyiv. Ở đây cũng một phần vì
Kyiv quá lớn nữa, như chúng ta đã bàn soạn với nhau, so sánh chán ra là ngày
xưa năm 1944 chiếm Kyiv, Liên Xô cần đến gần 2 triệu quân mà bây giờ Nga dùng
có mấy chục nghìn. Xác suất của Nga sẽ cố đánh chiếm Kyiv vào thời điểm 15/03
là 20/80, và nếu đánh thì xác suất thất bại là 100%.
Đến nay thì mọi chuyện đã ở phía sau, dù có thể
phổng mũi mà nói rằng, lúc những ngày đầu chiến tranh khi xe tăng Nga lao ầm ầm
vào sát thủ đô Kyiv, tui đã có lúc tuyên bố xanh rờn: “Rồi đến lúc xin họ
cho rút mới rút được đó.” Thực ra để nói được câu đó không quá khó, nếu như
dự liệu được trước cách tấn công cường tập bằng xe tăng của Nga nhưng không
tiêu diệt được hết lực lượng của Ukraine, và bỏ trống sau lưng.
Cuối cùng thì Aleksandr Chayko đã được
Tham mưu trưởng Quang khen nức nở là “đã tổ chức rút được ổn thỏa” (mà
không phải xin xỏ!) Tất nhiên vẫn bị truy kích và chặn đánh, thiệt hại cũng chẳng
hề nhỏ. Đến đây chúng ta cũng cần phải khẳng định với nhau rằng chú cháu nhà đại
tá Lee Shimuo cứ ráo hoảnh: “Nga không định đánh Kyiv mà là đòn nghi binh!”
thì nghe hơi quái gở. Nói xin lỗi nếu tổ chức đánh được vào lại chẳng hò hét ầm
ĩ lên rồi. Không nhẽ các ông nghi binh gì để đốt cháy lắm xe tăng thế, nghi
binh gì để vào Bucha tổ chức tàn sát dân chúng à? Kiểu này người ta gọi là ngu
hết phần thiên hạ.
Bây giờ đến giai đoạn 2 (phase 2) của cuộc chiến
tranh, mọi chú ý đổ dồn vào hướng đông và đông nam của Ukraine.
Chúng ta cùng hình dung: Diện tích vùng
Donetsk là 26.517km2, từ trước ngày 24/2 quân ly khai chiếm được 1/3 thì đến nay
sau khi có sự hỗ trợ của quân Nga, diện tích này đã tăng lên đến 2/3, phía
Ukraine chỉ còn giữ được non 9.000km2…
… còn diện tích của thành phố Kyiv là 839 km2.
Hồi cách đây 3 tuần chúng ta đã ước tính quân số Ukraine bảo vệ thủ đô kể cả
dân quân tự vệ có thể đạt 200.000 người. Vậy ở đây Ukraine có bao nhiêu quân?
Theo con số của Nga đưa ra (người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Zakharova nói
ngày 1/12/2021) thì Ukraine đã đưa đến Donbas vào thời điểm đó 1/2 quân số của
mình là 125.000 quân. Tuy nhiên với quân số đó và đối diện là 44.000 quân ly
khai thì không thỏa đáng lắm, nếu như vậy thì Ukraine đã giành thắng lợi lâu rồi.
Con số khi bước vào chiến tranh mỗi bên có số
lượng lính tương đương cỡ 60.000 quân thì hợp lý hơn. Như vậy để bước vào giai
đoạn này của cuộc chiến, Nga phải chuẩn bị đủ 60.000 quân cả bổ sung lẫn sẵn có
cùng 40.000 quân ly khai, là cỡ 100.000 quân, thì mới đủ đè bẹp được khoảng
55.000 đến dưới 60.000 quân Ukraine ở Donbas.
Chúng ta cùng tính mật độ quân cho trận đánh sắp
tới: Nga + ly khai đạt cỡ 11 người để tấn công 1 km2 còn Ukraine có khoảng 6
người rưỡi bảo vệ 1km2. Cả hai bên cùng rất mỏng về quân số. Tất nhiên con số
tính toán là như thế, chứ thực tế là người ta sẽ bảo vệ theo điểm mục tiêu, hoặc
bên Ukraine vẫn còn giữ được một số tuyến chiến hào… Tuy nhiên tính vượt trội của
quân Nga và ly khai so với quân Ukraine là 1,5 trong tấn công / bảo vệ quả thực
là không đủ.
Về hậu cần, Nga coi như là khắc phục được những
khó khăn về… xe tải của “phase 1” đi, thì những vấn đề về đạn dược và quân số đều
chưa chắc đã đảm bảo. Như vậy chúng ta cần suy xét những chi tiết sau:
– Phase này có cố tấn công Kharkiv không?
(1) Để làm gì? Kharkiv có tính biểu tượng nhiều
hơn, còn các cơ sở công nghiệp coi như bị phá hủy hết. Trong khi Donbas thì tài
nguyên nhiều hơn.
(2) “Ăn” được không? Đặt trong bối cảnh toàn bộ
tỉnh Sumy đã được giải phóng hết, các tuyến giao thông quan trọng đều đang được
hồi phục nhất là khả năng vận tải từ Kyiv đến Kharkiv và qua cả các ngả khác,
thì việc quân đội Ukraine tăng cường cho Kharkiv là dễ dàng hơn nhiều.
Xác suất tấn công Kharkiv là 40%. Khả năng
thành công để chiếm thành phố là 50% nếu chuẩn bị đủ quân, cũng phải vào cỡ 60
– 70.000 quân. Hiện nay cứ cho là Nga có ở đây được 30.000 rồi, vẫn phải kiếm lấy
30.000 quân nữa.
– Phase này để tấn công Donbas Nga có những ưu
thế gì?
(1) Xe tăng – từ cả hai hướng Nga có đến 900
xe tăng và các phương tiện bọc thép khác.
(2) Hỏa lực hỗ trợ – người ta ước tính Nga tập
trung được trên hướng này đến 2.000 khẩu pháo cả tự hành, pháo xe kéo, súng cối
và giàn pháo phản lực.
(3) Người – như trên đây đã so sánh là 1,5 lần,
thôi cứ cho là gấp đôi đi cho đầu óc các cháu dư luận viên với chú Lee Shimuo
nó thoải mái.
Để phục vụ cho lực lượng đông đảo trên đây,
Nga phải chuẩn bị ít nhất 15 cơ số đạn, 10 cơ số xăng dầu và thức ăn đủ cho cỡ
20 ngày (100.000 lính chiến và 100.000 phục vụ). Không rõ là nền công nghiệp quốc
phòng nước nhà có đáp ứng được hay không nữa cơ.
Về nhân lực, cho đến nay đã kéo dài 3 tuần từ
khi phá sản kế hoạch tấn công Kyiv, cũng phải 10 ngày đến 2 tuần từ khi tuyên bố
quay sang hướng đông, mà Nga vẫn chưa tổ chức tấn công được. Kết hợp với tuyên
bố của Lavrov: Không có bảo đảm an ninh cho Crimea hay vùng Donbas, cũng không
còn điều khoản Ukraine tổ chức tập trận có sự hiện diện của quân đội nước ngoài
phải được sự đồng ý của các nước bảo lãnh trong đó có Nga…
“Moskva (Sputnik) - Người đứng đầu Crimea, ông
Sergei Aksyonov nói rằng chiến dịch quân sự đặc biệt đang được tiến hành không
nhằm chống Ukraina, mà chống những người ủng hộ hành động của lực lượng tân
phát xít Ukraine.”
Và mới nhất là thừa nhận của người phát ngôn
điện Kremli Peskov về những tổn thất nặng của Nga…
Thì phải nói rằng bây giờ là lúc tinh thần của
quân đội Nga xuống thấp nhất. Còn với các sĩ quan tướng lĩnh Nga, có thể tinh
thần còn nhưng độ quyết tâm cũng chẳng lấy gì làm cao lắm. Tui ngờ rằng chính
các tướng lĩnh Nga lúc này đang cố tìm cách để rút quân được mà không phải đánh
nhau nữa.
Bước vào giai đoạn đầu của trận đánh ở Donbas,
căn cứ tính chất ác liệt cả hai bên cùng tiêu hao, sau đó sẽ bổ sung thêm, thì
bên Ukraine sẽ có lợi thế hơn về quân số, miễn là giữ được vũ khí nặng không bị
phung phí vào giai đoạn đầu. Từ đó Ukraine sẽ thắng vì Nga không thể trụ được đến
giai đoạn sau, vì giỏi lắm họ để dành cỡ 20.000 làm thê đội 2.
Đánh giá thận trọng, tui nghĩ khả năng Nga tổ
chức đánh là 50%, còn nếu đánh thì cửa thắng của Nga là 30%, cửa thắng của
Ukraine là 70%. Tham mưu trưởng Quang thì cho rằng cửa thắng của Nga chỉ có 15%
còn của Ukraine là 85%.
Xin ý kiến bác KVC thì bác cho rằng hầu như
Nga hiện nay là không muốn đánh vì nếu đánh khả năng thua 100%.
Tui xin trích một ý kiến của anh Thanh Doan
(nhà ở gần chỗ uýnh xe tăng hôm trước) viết:
“Nga tập trung quân cho đợt 2 sang tuần thứ ba vẫn
chưa đủ số lượng cả người và khí tài, trong khi Ukraine tăng nhanh quân số và
vũ khí. Có cảm giác, tướng tá Nga đã nhìn thấy trước kết quả nên đang tính, tiếp
tục đánh (thất bại và không biết kết cục) hay rút (nhục nhã nhưng trong tính toán).
Đây không phải nhận định của mình mà của các chuyên gia quân sự độc lập.”
Thật ra điều này tui đã hóng được trong diễn
đàn quân sự của các chuyên gia về hưu Anh Mỹ từ cách đây bốn, năm hôm và cũng
thấy rất có lý.
Khi tham gia diễn đàn này, tui cũng đôi khi
“phụt” ra những ý kiến được mấy bác già khen ngợi đáo để. Ví dụ như hồi giữa
tháng Ba tui viết về việc có cảm giác người Nga đang cuống quít xé nhỏ các đơn
vị lớn rồi quẳng vào các hướng, y như thời năm 1941, thì đến hôm qua ISW viết
điều y hệt: “The Russians have no choice but to continue throwing individual
battalions together into ad hoc formations until they have rebuilt entire
regiments and brigades, a process that will likely take years.”
Mà thậm chí Hồng quân Nga có cả phương án cứ
thế rút quân không cần đàm phán không chừng…
PHÚC LAI 10.04.2022
Publié par Thụy My RFI à 18:15
No comments:
Post a Comment