Hà Nội chọn đi với quỷ, dân
Việt chọn gì?
Hiếu
Chân/Người Việt
April 8, 2022
https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/ha-noi-chon-di-voi-quy-dan-viet-chon-gi/
Tại cuộc bỏ phiếu của Đại Hội Đồng Liên Hiệp
Quốc nhằm loại bỏ Nga ra khỏi Hội Đồng Nhân Quyền hôm Thứ Năm, 7 Tháng Tư, Việt
Nam đã bỏ phiếu chống cùng với Trung Quốc, trái ngược với phiếu thuận của 93 quốc
gia khác. Lá phiếu chống đó đã thật sự lột bỏ cái mặt nạ “trung lập” mà Việt
Nam trưng ra từ khi Nga nổ súng xâm lược Ukraine ngày 24 Tháng Hai và đặt Việt
Nam vào cùng phe với thế lực xâm lược. Người Việt Nam nghĩ gì?
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/04/A1-Ha-Noi-chon-di-voi-quy-1-1068x713.jpg
Trong Thánh Lễ cầu
nguyện cho hòa bình tại Ukraine được tổ chức tại nhà thờ Giáo Xứ Thái Hà, Hà Nội,
vào tối Chủ Nhật, 27 Tháng Ba, các giáo dân đóng góp hơn 78 triệu đồng ($3,400)
dành cho các trẻ em Ukraine đang là nạn nhân của chiến tranh do Nga xâm lược.
(Hình: Facebook Nguyễn Ngọc Nam Phong/Nataliya Zhynkina)
Hơn một tháng rưỡi bom rơi đạn nổ, những người
có chút lương tri đều thấy rõ đây là cuộc chiến tranh hoàn toàn phi nghĩa, chà
đạp luật pháp và đạo lý. Nhà độc tài Vladimir Putin, tổng thống Nga, đã vô cớ
xua hàng trăm ngàn quân tấn công lãnh thổ một quốc gia láng giềng độc lập, có
chủ quyền, phá hủy cơ sở hạ tầng, giết hại người dân vô tội. Khi không khuất phục
được người dân Ukraine, quân Nga chuyển sang dùng vũ khí hủy diệt phóng từ máy
bay, tàu chiến để san bằng các thành phố, các khu dân cư. Hình ảnh những đống đổ
nát, những thi thể thường dân bị giết khi cổ tay họ bị trói truyền đi từ thị trấn
Bucha phía Bắc thủ đô Kiev gây xúc động mạnh trên toàn thế giới, không ai dửng
dưng được.
Trước một biến cố như vậy, lập trường đúng đắn
duy nhất là phản đối chiến tranh xâm lược của Nga, ủng hộ cuộc kháng chiến bảo
vệ đất nước đầy chính nghĩa của nhân dân Ukraine. Trước mỗi cuộc họp ở Đại Hội
Đồng Liên Hiệp Quốc, đại diện Ukraine đều nhắn nhủ rằng, mỗi lá phiếu ngăn chặn
hành động chiến tranh của Nga “không phải là một lựa chọn mà là một bổn phận.”
Số phận của Việt Nam còn có điểm tương đồng với Ukraine là nước nhỏ nằm bên cạnh
một nước lớn luôn nuôi tham vọng đế quốc; những gì đang diễn ra ở Ukraine hôm
nay có thể sẽ tái diễn ở Việt Nam khi ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc, thực
hiện “chiến dịch quân sự đặc biệt” giống như ông Putin ở Châu Á-Thái Bình
Dương.
Hoa Kỳ, Liên Minh Châu Âu và đa số các quốc
gia đã lên án hành động của ông Putin, đòi chấm dứt ngay vụ xâm lược, thực hiện
các biện pháp cấm vận kinh tế để trừng phạt bộ máy chiến tranh của Nga, đồng thời
đoàn kết với nhân dân Ukraine, viện trợ vũ khí, lương thực thực phẩm và mở cửa
đón tiếp người Ukraine tị nạn.
Ở trong nước, hầu như các thành phần dân chúng
đều lên án cuộc chiến của Nga từ trải nghiệm đau thương của chính người Việt
qua nhiều cuộc chiến tranh tàn khốc. Hành động tấn công quân sự vào một quốc
gia độc lập, có chủ quyền là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Khi đạn pháo
và hỏa tiễn Nga trút xuống các thành phố Ukraine ngày hôm qua còn yên bình thì
phản ứng tự nhiên của người dân Việt, của những ai có lương tri đều là phản đối.
Nhưng đảng Cộng Sản cầm
quyền đã có một lựa chọn khác, đi ngược với cảm xúc của dân chúng.
Ngày 2 Tháng Ba, 193 nước thành viên Đại Hội Đồng
Liên Hiệp Quốc bỏ phiếu thông qua nghị quyết lên án Moscow và yêu cầu Nga rút
quân khỏi Ukraine, Việt Nam đã bỏ phiếu trắng trong khi có đến 141 nước bỏ phiếu
thuận. Hai mươi ngày sau, ngày 24 Tháng Ba, Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc bỏ phiếu
yêu cầu bảo vệ thường dân ở Ukraine và cho phép cứu trợ, lên án Nga đã gây ra một
tình huống nhân đạo thảm khốc khi xâm lược nước láng giềng Ukraine, Việt Nam lại
bỏ phiếu trắng dù nghị quyết có tới 140 nước ủng hộ.
Một số nhà quan sát tỏ ra “thông cảm” với hai
lá phiếu trắng có vẻ “trung lập” của Việt Nam. Nước Nga của ông Putin là một “đối
tác chiến lược toàn diện” hàng đầu trong thang bậc đối ngoại của Việt Nam, cùng
với Trung Quốc và Ấn Độ. Nga là nhà cung cấp hàng đầu các loại vũ khí tân tiến
để giúp Việt Nam hiện đại hóa Không Quân và Hải Quân; là đối tác hàng đầu của
ngành thăm dò, khai thác dầu khí của Việt Nam. Về phương diện địa chính trị, Việt
Nam kết thân với Nga như một cách để cân bằng ảnh hưởng của Trung Quốc. Với mối
quan hệ mật thiết như vậy, Hà Nội khó mà bỏ phiếu chống hành động của Nga mà
“khôn khéo” làm ra vẻ trung lập dù ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine,
đã nói rất chí lý rằng: “Bạn có thể trung lập giữa
nước này và nước kia nhưng không thể trung lập giữa thiện và ác, giữa đúng và
sai, giữa chính nghĩa và xâm lược.”
Cái mặt nạ giả danh “trung lập” đó đã rớt xuống
trong cuộc bỏ phiếu thứ ba của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc phê chuẩn đề nghị của
Hoa Kỳ loại nước Nga khỏi Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc hôm 7 Tháng Tư vừa
qua. Việt Nam, cùng với 23 nước khác – hầu hết là các nước nhỏ, kém phát triển
và có thành tích nhân quyền tồi tệ nhất – đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết. Bằng
lá phiếu chống đó, Việt Nam chính thức đứng về phía Nga và Trung Quốc, những kẻ
đang phạm tội ác chiến tranh ở Ukraine, cho dù hành vi tàn sát dân thường của
Nga ở thị trấn Bucha, ở Borodyanka, ở Mariupol của Ukraine – mà hình ảnh tràn đầy
trên mạng – không khác lắm so với vụ thảm sát Mậu Thân ở cố đô Huế năm 1968.
Lựa chọn của Việt Nam không làm ai ngạc nhiên
vì nó hoàn toàn tuân theo lập trường của Trung Quốc; Bắc Kinh cũng bỏ phiếu trắng
trong hai lần biểu quyết trước và bỏ phiếu chống trong lần biểu quyết thứ ba của
Đại Hội Đồng. Nhưng Trung Quốc hành động theo lợi ích của họ: liên minh với Nga
để chống Hoa Kỳ và phương Tây. Đảng Cộng Sản Việt Nam vì sợ Trung Quốc mà hành
động theo cây gậy chỉ đường của Bắc Kinh là chuyện lợi bất cập hại. Nó làm cho
Việt Nam trở thành một đất nước bị cả thế giới xa lánh và người dân Việt Nam phải
xấu hổ mỗi khi đi ra ngoài nước.
Lựa
chọn của đảng Cộng Sản và chính quyền Hà Nội đi ngược với ý nguyện của đa số
người dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình và công lý. Nước Việt Nam dường như đã
chia làm đôi, đảng một bên và dân một bên. Vì quyền lợi ích kỷ của mình mà đảng
Cộng Sản Việt Nam đã chọn đi với quỷ, đối lập với nhân dân, với lợi ích của đất
nước và biến thành chướng ngại lớn nhất trên con đường tiến hóa của dân tộc.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2022/04/A1-Ha-Noi-chon-di-voi-quy-2-1068x632.jpg
Bà Nataliya
Zhynkina, đại biện lâm thời Ukraine tại Việt Nam, đăng trên trang Facebook cá
nhân danh sách các quốc gia trong Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc hôm Thứ Năm, 7
Tháng Tư, bỏ phiếu loại Nga ra khỏi vai trò thành viên Hội Đồng Nhân Quyền, với
93 phiếu thuận và 24 phiếu chống (trong đó có Việt Nam), cùng 58 phiếu trắng.
(Hình: Facebook Nataliya Zhynkina)
***
Cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, dù kết cục thế
nào, thì sau đó thế giới cũng sẽ bị chia thành hai cực: Một thế lực độc tài
chuyên chế mà Trung Quốc là hạt nhân lãnh đạo, chống lại một thế giới tự do do
Hoa Kỳ và Châu Âu dẫn dắt. Chiến tranh Ukraine “đã nhanh chóng biến thành ‘trận
đánh lớn’ giữa hai hệ thống chính trị quyền lực nhất trong thế giới ngày nay: hệ
thống dân chủ, nhà nước pháp quyền và thị trường tự do chống lại chế độ cai trị
ăn cướp [kleptocracy] chuyên chế,” nhà bình luận chính trị nổi tiếng Thomas
Friedman viết trên The New York Times.
Chúng tôi cho rằng, “trận đánh lớn” giữa hai hệ
thống chính trị có thể không phải ở Ukraine hiện nay mà là ở Châu Á-Thái Bình
Dương trong những năm tháng sắp tới, giữa một thế lực đang lên với tham vọng
bành trướng thành bá chủ là Trung Quốc với một siêu cường đang nỗ lực duy trì
trật tự thế giới hiện tồn là Hoa Kỳ, và tất nhiên nó sẽ tác động sâu sắc đến số
phận của Việt Nam. Trong trận đánh lớn tương lai đó, Việt Nam lẽ ra phải đứng
cùng hàng ngũ với những lực lượng tiến bộ chống lại âm mưu bá quyền của Bắc
Kinh, vì điều đó phù hợp với lợi ích sống còn của dân tộc. Nếu một ngày, ông Tập
Cận Bình xua quân xâm chiếm lãnh thổ Việt Nam như ông Putin đang làm hiện nay,
chiếm các đảo ở Trường Sa chẳng hạn, và tái diễn một “cuộc phản kích tự vệ” như
cuộc chiến tranh biên giới Tháng Hai, 1979, thì ai sẽ chia lửa với Việt Nam như
thế giới đang làm với Ukraine?
Cuộc chiến Ukraine đang làm thức tỉnh những
suy nghĩ của người Việt về hiện tình đất nước và đường lối mà đảng Cộng Sản
đang dẫn dắt dân tộc đi theo. Đã có những ý kiến nghiêm chỉnh dự đoán chiến
tranh Ukraine sẽ thúc đẩy một cuộc xoay trục của Việt Nam, từ con đường xã hội
chủ nghĩa mê muội sang hội nhập với thế giới văn minh.
Nhưng thực tế không như dự
đoán. Hà Nội đã nhất quyết chọn con đường đi với kẻ thù của nhân dân, bất chấp
lợi ích của đất nước, và điều đó gây phẫn nộ trong dư luận.
Tôi không nghĩ tất cả các đảng viên cao cấp của
đảng Cộng Sản đều rắp tâm làm chư hầu của Nga và Trung Quốc, chẳng qua người ta
chưa thể lên tiếng, chưa thể ra mặt chống đối vì chính sách “đu dây” ngoại giao
vẫn mang lại lợi ích nào đó trong hoàn cảnh Việt Nam. Nhưng liệu lựa chọn của
Hà Nội đứng hẳn về phía xâm lược trong cuộc chiến tranh Ukraine hiện nay có thể
nào là giọt nước làm tràn ly, là cọng rơm làm gãy lưng con lạc đà, để thành phần
đảng viên này phải thức tỉnh và có thái độ dứt khoát?
Người dân lao động Việt Nam, bất bình với sự lựa
chọn của nhà cầm quyền Hà Nội, cũng cần phải lên tiếng và đòi được biết, ai là
kẻ quyết định bỏ phiếu trắng, phiếu chống tại Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc, chọn
đi ngược lại trào lưu của thế giới văn minh? Đây là chủ trương của ông tổng bí
thư, ông chủ tịch nước hay ông bà nào đó trong Bộ Chính Trị của đảng Cộng Sản?
Ai phải chịu trách nhiệm về những quyết định hệ trọng không chỉ về mặt ngoại
giao, về uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế mà còn hệ trọng với tương lai
của Việt Nam sau này?
Nếu một bộ phận trong nội bộ đảng Cộng Sản và
chính quyền, một số đông dân chúng trong xã hội lên tiếng đòi đảng phải công
khai, minh bạch về những chính sách sai lầm và tai hại như trong chính sách đối
với cuộc chiến Ukraine thì biết đâu trong tương lai Việt Nam sẽ có lựa chọn
khác. (Hiếu Chân) [qd]
No comments:
Post a Comment