Tuesday, May 19, 2020

'RỐI RẮM' TRÊN WIKIPEDIA TIẾNG VIỆT ! (RFA)




RFA
19/05/2020

Vừa qua, cộng đồng Wikipedia Tiếng Việt đã có cuộc đề cử thành viên ThiênĐế98 để trở thành CheckUser, kiểm định viên, nhằm hỗ trợ quản lý nội dung được đóng góp, đăng tải bởi người dùng trên trang này. Tuy nhiên, thành viên này đã không giành đủ số phiếu vì vướng phải cáo buộc là người của nhà nước Việt Nam.

Trước các cáo buộc cho rằng mình là người của nhà nước Việt Nam, vào ngày 18 tháng 5, thành viên ThiênĐế98 qua email cho RFA biết để xem xét quan điểm của một thành viên trên Wikipedia cần xem cách họ làm việc. ThiênĐế98 cho biết các việc làm và hoạt động của bản thân trong cộng đồng Wikipedia tiếng Việt cũng đã đủ nói lên điều đó:

“Như các thành viên trên trang Wikipedia tiếng Việt đã có nhiều dịp tiếp xúc, tôi có quan điểm trung dung về chính trị: tôi truy bắt các tài khoản tuyên truyền chính trị từ tất cả các quan điểm (vốn bị cấm tại Wikipedia tiếng Việt, theo quy định), các tài khoản phụ tham gia bầu cử làm chênh lệch số phiếu,... Các vụ việc trình kiểm định của tôi khá cân bằng về phía hai phía, sau khi đã suy xét cẩn thận khả năng các tài khoản vốn là một người dùng để tránh sai lệch và làm người dùng cảm thấy bị xúc phạm. Theo thống kê, từ các vụ việc tôi đưa đi trình CheckUser, đã có 80 tài khoản con rối (tài khoản con, điều không được phép tại Wikipedia) bị phát hiện và khóa vô hạn.

Do đó, tôi không thể và không cần chứng minh danh tính, do việc xử lý quá nhiều các việc quảng cáo cá nhân, doanh nghiệp, các tài khoản tuyên truyền chính trị của các bên gây nhiều mâu thuẫn, thù hằn, dẫn đến sự nguy hiểm trong đời sống thực tế nếu các thông tin bị rò rỉ.”

Kiểm định viên Nguyễn Xuân Minh, một trong những Wikipedian tiên phong trong việc đóng góp và xây dựng cộng đồng Wikipedia tiếng Việt cho RFA biết qua email rằng ông biết đến ThiênĐế98 qua những hỗ trợ trong chiến dịch chống phá hoại và spam của thành viên này. Ngoài ra, ông Minh đã có ấn tượng tốt trước những đóng góp của ThiênĐế98 trong những chủ đề về tôn giáo.

Anh Hiếu, một thành viên trong cộng đồng Wikipedia tiếng Việt sống tại Canada, cho biết ThiênĐế98 đã không giành đủ phiếu bầu tiến cử đầu tiên cho vị trí kiểm định viên để có quyền sử dụng công cụ CheckUser vì những cáo buộc cho rằng thành viên này là người của nhà nước Việt Nam.

Qua những theo dõi sự hoạt động của thành viên ThiênĐế98, anh Hiếu khẳng định thành viên này đã rất tích cực trong việc bảo quản nội dung đăng tải trên Wikipedia tiếng Việt và dẹp loạn ‘rối’, tức sockpuppet, khi những tài khoản này được lập ra để phá hoại và đăng những nội dung tuyên truyền của Đảng Cộng sản Việt Nam:

“Trong tiếng Việt có tình trạng là nạn ‘rối’ kéo dài, kể từ năm này qua năm khác. Cứ mỗi khi mà chúng tôi sửa đổi các bài liên quan đến chính trị Việt Nam như là Việt nam Cộng hòa các thứ thì rối tung hết cả lên, vì có nhiều tài khoản lập để sửa đổi. Như thế thì chất lượng thì thua tiếng Anh rồi; bản tiếng Anh tin tưởng nhiều hơn. Nhưng Thiên Đế hiện nay không có khả năng check IP, thì tất cả những công viên check IP trên trang này đều phải nhờ qua 2 kiểm định viên hiện nay là Nguyễn Xuân Minh với cả Nguyễn Hữu Dụng, mà bây giờ chỉ có anh Dụng là làm thôi.”

Kiểm định viên của dự án Wikipedia tiếng Việt Nguyễn Xuân Minh cho biết, công cụ CheckUser rất hữu ích trong công tác kiểm tra các hình thức lạm dụng và xác minh các tài khoản ‘rối’. Các tài khoản ‘rối’ sau khi bị chặn trên một mảng có thể tiếp tục gây rối trên mảng khác. Tuy nhiên, công cụ CheckUser vẫn chỉ được dùng như là phương án cuối cùng vì các lo ngại bảo mật:

“Công cụ CheckUser hữu ích trong việc kiểm tra một số hình thức lạm dụng, nhưng chúng tôi cố gắng chỉ dùng nó như là một phương án cuối cùng vì những lo ngại về quyền riêng tư và khả năng kết quả công cụ này đưa ra có thể bị hiểu sai. Công cụ này thật sự không có nhiếu tác động như cộng đồng nghĩ. Chúng tôi đã từ chối sử dụng công cụ này trong một số trường hợp qua công tác thẩm định chuyên sâu - người yêu cầu thực sự có lý do hợp lý để nghi ngờ đó là tài khoản ‘rối’ hay không, hay đó là suy nghĩ chỉ theo mong muốn? Trong trường hợp nghi ngờ, chúng tôi thiên về việc bảo mật hơn và từ chối sử dụng công cụ này.”

Anh M.Đ., chuyên viên phát triển phần mềm tại TP.HCM, cho biết nếu kiểm định viên Wikipedia có thể nắm thông tin IP của người dùng thì việc tìm kiếm, xác định máy chủ sẽ trở nên dễ dàng. Tuy nhiên, anh tin rằng nếu thành viên nào có thông hiểu về công nghệ thông tin, họ có thể tránh né việc bị truy lùng bằng cách dùng mạng riêng ảo VPN:

“Nếu mà có IP của một người thì có thể kiếm dễ rồi. Tuy nhiên, bên công nghệ thông tin cũng đã có fake IP rồi và chuyển đổi. Nếu mà có mục đích né rồi, thì khó mà track. Những VPN free cũng khó có, phải biết về công nghệ thông tin một chút thì mới nắm được nó hoạt động làm sao để mà lắp sẵn, xài VPN free. Đa số những người biết công nghệ thông tin sẽ sử dụng cái đó, hơn là những người không biết.”

Kiểm định viên Nguyễn Xuân Minh cho biết việc có nhiều thành viên ủng hộ và phản đối không dung nhượng trong bất kỳ cuộc bầu cử nào trong cộng đồng Wikipedia là điều bình thường:

“Ví dụ, thường có những câu hỏi chính đáng liên quan đến khả năng của ứng cử viên trong việc giải quyết các xung đột một cách khéo léo, hoặc áp dụng các hướng dẫn trong dự án một cách công bằng, mặc dù cuộc thảo luận đó sẽ phù hợp hơn trong quá trình ứng cử thành công cho vị trí bảo quản viên của ThiênĐế98.
Câu hỏi giả thuyết về cách ThiênĐế98 xử lý quấy nhiễu của Bộ Công an ít liên quan về về cá nhân ThiênĐế98 hơn là về biện pháp bảo vệ mà cộng đồng có thể cần xem xét.”

Ngoài ra, kiểm định viên Nguyễn Xuân Minh cho biết Wikimedia Foundation yêu cầu kiểm định viên được bầu phải gửi các giấy tờ tùy thân hợp pháp và ký vào bản thỏa thuận bảo mật để xác minh danh tính của mình. Tuy nhiên, ông Nguyễn Xuân Minh nhận định rằng giấy tờ tùy thân hợp lệ vẫn không đủ để tiết lộ bất kỳ xung đột lợi ích cá nhân nào.

Anh Hiếu cho rằng chính quyền Việt Nam hoàn toàn có khả năng kiểm tra IP người dùng trên trang Wikipedia và không cần phải đưa người trà trộn vào cộng đồng Wikipedia nhằm đạt được quyền sử dụng công cụ CheckUser.

----------------------------------

RFA
11/05/2020

Theo thông tin được ghi nhận, hiện đang có cuộc bầu cử cộng đồng đối với thành viên ThiênĐế98 cho vị trí CheckUser, kiểm định viên, trên Wikipedia Tiếng Việt, trang bách khoa toàn thư tự do trực tuyến và có thông tin cho rằng thành viên này là người của nhà nước Việt Nam. Điều này đã được báo cáo tới Wikimedia Foundation, tổ chức có nhiệm vụ hỗ trợ hoạt động của trang Wikipedia và phát triển các phiên bản đa ngôn ngữ.

Một trong những dấu hiệu đáng ngờ được chỉ ra là việc thành viên ThiênĐế98 đã góp phần tạo ra Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt với nội dung có nhiều điểm tương đồng với một mẫu văn bản pháp lý của chính phủ Việt Nam. Đồng thời, trong bản báo cáo này còn có đề ra những hành động xóa hoặc chỉnh sửa thông tin các bài viết với nội dung liên quan đến tham nhũng, chủ nghĩa dân tộc Việt Nam, hay thời bao cấp theo chiều hướng có lợi cho nhà nước Việt Nam.

Trước sự việc trên, nhà hoạt động Lã Việt Dũng cho biết theo quan sát của anh khi sử dụng trang Wikipedia Tiếng Việt để tra thông tin, việc nhà nước Việt Nam tìm cách khống chế và kiểm soát các nội dung được đăng trên trang này là có thật:

“Khi mà mình tra vấn đề lịch sử về Đảng Cộng sản Việt Nam, một số vấn đề về an sinh xã hội, mình thấy rằng là trang Wikipedia Việt Nam đã bị tuyên giáo Đảng Cộng sản Việt Nam khống chế rồi. Thông tin đã được sửa đổi và sai lệch đi rất nhiều. Mình nghĩ đầu tiên là cái cơ chế mở của Wikipedia, mọi người đều có thể đóng góp vào đó. Cái thứ hai, những nhà hoạt động ở Việt Nam thì thường họ cũng không để ý tới cập nhật thông tin trên Wikipedia lắm, đấy là chính quyền Việt Nam đã chiếm dụng gần như cái không gian mạng Wikipedia.”

Theo anh Dũng, Wikipedia là trang tra cứu rất được ưu dùng và phổ biến trong giới học thuật ở Việt Nam, khi người dùng muốn tra cứu các khái niệm hay lịch sử của một nhân vật, sự kiện họ quan tâm. Vì thế mà chính quyền Việt Nam ra sức khống chế các nội dung được đăng:

“Về vấn đề quan trọng giữa Wikipedia và an ninh mạng, mình nghĩ mỗi cái nó có một vai trò khác nhau. Vấn đề về học thuật, lịch sử thì Wikipedia vẫn là một kênh tra cứu tốt; chính quyền Việt nam họ đã, đang và sẽ tiếp tục khống chế kênh đó.”

Wikipedia mang tính cộng đồng cao; các nội dung đăng tải đều được đóng góp và bảo trì bởi các thành viên trên trang này. Chính vì lý do đó, những thành viên đóng góp các thông tin chỉ trích chính quyền Việt Nam thường bị đe dọa bắt bớ bởi thành viên khác được xưng là công an Việt Nam, theo thư báo cáo về cuộc bầu cử kiểm định viên của thành viên ThiênĐế98 được gửi đến Wikimedia Foundation.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng, Giám đốc Sở Thông tin & Truyền thông Quảng Ngãi khi được hỏi về thông tin vừa nêu cho rằng điều đó phù hợp với quy định về an ninh mạng của nhà nước Việt Nam:

“Cứ nói thông tin sai, không đúng theo quy định của luật an ninh mạng, thì người ta sẽ xử theo luật thôi. Luật này khi người ta thông qua góp ý ở Quốc hội, giờ đã trở thành luật của Việt Nam rồi. Ăn thua luật quy định tùy theo mức, xử lý hành chính cho đến hình sự; nhất là các tội liên quan đến chuyện chống chế độ. Nếu không đồng ý, (có thể) tham gia góp ý, phản kháng, nhưng nếu luồng lách, chống phá thế này, thế nọ gây hại cho vấn đề an ninh trật tự an toàn xã hội của nhà nước, thì người ta sẽ trị thôi, tùy theo mức độ.”

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, cho biết khi đăng hoặc viết thông tin trên trang Bách khoa trực tuyến như Wikipedia mà bị cho không đúng sự thật, có tính chất xuyên tạc lịch sử, người đăng đó nếu ở Việt Nam có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự cho hành vi vu khống:

“Người mà viết một thông tin mà không đúng sự thật, thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội vu khống. Tức là về lịch sử, một trang, cuốn bách khoa về lịch sử, nhưng mà nó có tính chất xuyên tạc lịch sử, hoặc vu khống thì trong Bộ luật Hình sư Việt Nam có cái tội gọi là tội vu khống và người nói không đúng sự thật trong Bộ luật Hình sự Việt Nam có thể bị phạt tù từ 3 tháng cho đến 7 năm về tội vu khống.”

Theo ý kiến của nhà hoạt động Lã Việt Dũng, anh nghĩ việc đòi truy tố người viết trên Wikipedia của chính quyền Việt Nam cho hành vi đăng tải thông tin sai sự thật là không khả thi, vì trang này được thiết kế với một không gian mở, tức mọi nội dung được đóng góp và quản lý với cộng đồng cùng các nguồn bằng chứng được liệt kê rõ.

Tuy nhiên, nếu sự thật thành viên ThiênĐế98  là người của nhà nước Việt Nam và trở thành CheckUser, hoặc kiểm định viên, của trang Wikipedia, ngoài việc có thể sửa đổi thông tin trên các bài đăng về nhà nước Việt Nam trên trang Wikipedia Tiếng Việt, các cá nhân đóng góp nội dung nhạy cảm về chính phủ nước này có thể gặp nguy hiểm, vì CheckUser sẽ được quyền truy cập công cụ kiểm định để thu thập và kiểm tra thông tin IP (Internet Protocol) của các thành viên đăng tải thông tin trên trang này. Đây là việc có thể gây ra nhiều rủi ro bảo mật cho các thành viên đăng những thông tin trên Wikipedia mà chính phủ Việt Nam thấy bất lợi.

Anh S.H., một chuyên viên phần mềm làm việc tại tập đoàn điện toán VMWare, cho RFA biết nếu một ai đó có thông tin IP đích thực của người dùng, việc xác định vị trí máy chủ và ISP (Internet Service Provider, tức Nhà cung cấp Dịch vụ Internet) là việc rất dễ dàng. Từ đó, chính quyền có thể điều tra và xác minh danh tín của người dùng đăng tải thông tin.

Hiện tại, ngoài thư báo cáo về thành viên ThiênĐế98 đến Wikimedia Foundation, các cảnh báo về những hành động khả nghi của thành viên này cũng được thông báo trên mục Tin nhắn cho các bảo quản viên của trang Wikipedia Tiếng Việt. Với số phiếu bầu hiện tại cho vị trí kiểm định viên CheckUser, thành viên này đã gần đạt được mục tiêu để nắm quyền hành này trong cộng đồng theo quy định.

RFA đã liên lạc với Wikimedia Foundation về sự việc trên qua email,  điện thoại và đang chờ hồi âm cho vấn đề cụ thể vừa nêu.





No comments: