Carl Bildt | Project-Syndicate
Hnb
Tran cùng
với Phúc
Lai GB, dịch thuật
Carl
Bildt là cựu thủ tướng và bộ trưởng ngoại giao Thụy Điển
.
Giờ
đây, rõ ràng là quân đội Nga không thể hoàn thành nhiệm vụ của họ ở Ukraine, và
Donald Trump không thể buộc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky phải khuất phục
chừng nào châu Âu vẫn còn hỗ trợ tài chính cho chính phủ của ông. Dù các nhà
lãnh đạo Nga có nhận ra điều này hay không, họ cũng không có con đường nào dẫn
đến chiến thắng.
STOCKHOLM
– Kết
quả cuộc chiến của Nga với Ukraine không chỉ quan trọng đối với tương lai của
các quốc gia này, mà còn đối với toàn bộ châu Âu.
Nguyên
nhân sâu xa của cuộc xung đột là nỗi ám ảnh của Tổng thống Nga Vladimir Putin về
việc khôi phục vị thế cường quốc đế quốc cho đất nước mình. Nước Nga cũ là một
đế chế tập trung cao độ, hay như Lenin gọi là "NHÀ TÙ CỦA CÁC DÂN TỘC".
Thật vậy, CHÍNH LENIN LÀ NGƯỜI MÀ PUTIN ĐỔ LỖI CHO ĐÃ PHÁ VỠ TRẬT TỰ ĐẾ QUỐC CŨ
VÀ ĐỂ UKRAINE TỰ TÌM ĐƯỜNG ĐI RIÊNG.
Nhưng
Putin đã không thành công lắm trong việc theo đuổi tầm nhìn của mình. Khi ông
ta điều hơn 100.000 quân vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, hầu hết các nhà quan
sát - bao gồm hầu hết các chuyên gia phương Tây về quân đội Nga - đều dự đoán một
chiến thắng nhanh chóng. Nhưng ba năm rưỡi sau, phần lớn lực lượng xâm lược ban
đầu đó đã biến mất. Putin có thể có số lượng lính mới được tuyển mộ gấp 3 lần
đóng quân dọc theo tiền tuyến, nhưng ông ta chỉ kiểm soát chưa đến 20% lãnh thổ
Ukraine.
KHÔNG AI
NGỜ QUÂN ĐỘI NGA LẠI THỂ HIỆN THẢM HẠI ĐẾN VẬY, VÀ CÂU HỎI BÂY GIỜ LÀ LIỆU
PUTIN CÓ CÁCH NÀO ĐỂ GIÀNH CHIẾN THẮNG TRONG CUỘC CHIẾN HAY KHÔNG.
●
Lựa chọn đầu tiên của ông ta là tiếp tục theo đuổi mục tiêu ban đầu: một thất bại
quân sự hoàn toàn cho Ukraine. Nhưng bản chất của cuộc chiến đã thay đổi đáng kể
trong vài năm qua. Do những thay đổi công nghệ nhanh chóng ở cả hai bên, phòng
thủ hiệu quả hơn tấn công. Giữ lãnh thổ dễ hơn nhiều so với việc chiếm thêm
lãnh thổ.
Trong
khi Ukraine đã đạt được lợi thế về công nghệ, Nga đang nhanh chóng bắt kịp, và
cả hai bên ngày càng nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng của
đối phương. Tuy nhiên, khả năng quân đội Nga đánh bại quân đội Ukraine là rất
thấp. Putin khoe khoang về những bước tiến từng bước – như khi gần đây ông ta tập
hợp các chỉ huy của mình tại St. Petersburg để đặt hoa trên mộ Peter Đại Đế –
nhưng những thành quả này không có nhiều ý nghĩa chiến lược. Trong gần 2 năm,
quân đội Nga đã không thể tiến hành bất kỳ hoạt động tấn công nào đáng kể, và
có rất ít dấu hiệu cho thấy điều này sẽ thay đổi.
●
Lựa chọn thứ hai của Putin là thuyết phục Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump áp đặt
một thỏa thuận có lợi cho Nga, tương tự như thỏa thuận mà #Hitler
đã ký với #Neville_Chamberlain
và #Édouard_Daladier
năm 1938 để giành được một phần Tiệp Khắc.
Đó
là lý do tại sao Putin đã đầu tư rất nhiều vào việc tâng bốc Trump và đưa ra
nhiều lời dụ dỗ về tiền bạc như đầu tư mới vào tài nguyên thiên nhiên của Nga.
Nó gần như đã thành công. Putin đã gần đạt được mục đích của mình tại cuộc gặp
yểu mệnh với Trump ở Alaska. Nhưng các nhà lãnh đạo châu Âu đã nhanh chóng vào
cuộc, và sự ủng hộ sau đó của họ đối với Ukraine đã thực sự ngăn chặn lựa chọn
này.
●
Con đường thứ ba để giành chiến thắng là câu giờ và hy vọng rằng sự ủng hộ của
châu Âu sẽ suy yếu. Vì viện trợ tài chính và quân sự của Mỹ cho Ukraine đã phần
lớn cạn kiệt dưới thời Trump, nên toàn bộ gánh nặng giờ đây đổ lên vai các nước
châu Âu (và một số nước khác). Đây không phải là chuyện nhỏ. Chúng ta đang nói
về khoảng 60-80 tỷ euro (70-93 tỷ đô la) mỗi năm, tương đương 0,2-0,3% GDP của
châu Âu.
.
Tuy
nhiên, sự ủng hộ chính trị của châu Âu dành cho Ukraine rất mạnh mẽ. Trong khi
các quốc gia đang gặp khó khăn về tài chính như Pháp, Tây Ban Nha và Ý khó có
thể đóng góp nhiều về mặt tài chính, thì #Na_Uy,
quốc gia đã hưởng lợi rất lớn từ việc giá năng lượng tăng cao do chiến tranh,
có thể bù đắp phần lớn khoản tài trợ bị mất từ Mỹ. Hơn nữa, đề xuất gia hạn cho
Ukraine #khoản_vay_140_tỷ_euro
được bảo đảm bằng tài sản bị đóng băng của Nga tại Bỉ có thể củng cố nền kinh tế
và sản xuất quốc phòng của Ukraine. Mặc dù kế hoạch được đề xuất khá phức tạp,
nhưng việc thực hiện nó hoàn toàn có thể đạt được nếu có đủ ý chí chính trị.
Nếu
quân đội Nga không thể giành chiến thắng, và nếu Trump không thể buộc Tổng thống
Ukraine Volodymyr Zelensky phải khuất phục chừng nào còn sự hỗ trợ tài chính của
châu Âu, thì ĐIỆN KREMLIN KHÔNG CÓ CON ĐƯỜNG ĐÁNG TIN CẬY NÀO ĐỂ GIÀNH CHIẾN THẮNG.
MẶC DÙ GIỚI LÃNH ĐẠO NGA DƯỜNG NHƯ HOÀN TOÀN KHÔNG NHẬN THỨC ĐƯỢC THỰC TẾ NÀY,
NHƯNG KẾT LUẬN NHƯ VẬY VẪN LÀ ĐIỀU KHÔNG THỂ TRÁNH KHỎI.
Tất
nhiên, điều gì xảy ra tiếp theo vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Putin rất có thể sẽ
cố gắng leo thang căng thẳng, mặc dù ông ta không có lựa chọn tốt nào tốt. Hoặc
cuối cùng ông ta có thể đồng ý ngừng bắn và cố gắng tô vẽ nó thành một chiến thắng.
Nhưng bất kỳ sự kết thúc nào của cuộc chiến - hoặc giai đoạn hoạt động của nó -
mà Ukraine vẫn giữ được chủ quyền và độc lập sẽ là một thất bại cho Putin. MẶC
DÙ LÃNH THỔ RẤT QUAN TRỌNG, NHƯNG CHỦ QUYỀN MỚI LÀ VẤN ĐỀ THEN CHỐT.
Sau
đó, việc đảm bảo và tái thiết một Ukraine vẫn còn chủ quyền sẽ là một nhiệm vụ
khó khăn, nhưng chắc chắn không phải là bất khả thi. Quá trình này sẽ bao gồm
việc gia nhập Liên Minh Châu Âu, cải cách kinh tế sâu rộng và một thế trận quốc
phòng vững chắc để ngăn chặn sự xâm lược trong tương lai.
Trong
kịch bản này, con đường khả thi duy nhất cho giới lãnh đạo Điện Kremlin hiện tại
là từ bỏ giấc mơ đế quốc và tập trung vào việc củng cố nước Nga như một quốc
gia như nhiều quốc gia khác. Những người nắm quyền càng sớm nhận ra điều này
thì càng tốt cho Nga và các nước láng giềng.
[hình
minh họa lấy từ một bài khác của cùng tác giả]
---------
TÀI
LIỆU DẪN
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3302954623176002&set=pcb.3302955739842557
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=3302954806509317&set=pcb.3302955739842557
No comments:
Post a Comment