Cách
mạng văn hoá của Donald J. Trump
3/10/2025
https://www.phantichkinhte123.com/2025/10/cach-mang-van-hoa-cua-donald-j-trump.html
Có
phải Trump đang làm như Mao?
Chúng
tôi đã đề nghị một trong những chuyên gia lớn về cách mạng văn hoá Trung Quốc
xem xét nghiêm túc về tình hình tương tự.
Kết
quả thật đáng lo ngại.
Hình
ảnh: Knowledge Bennett, “Mao Trump”, 2016 © The Know Contemporary
Những
tuần đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump với tư cách là tổng thống của
nước Mỹ đã nhanh chóng gây ra một cảm giác về những điều đã từng thấy nơi những
người có hiểu biết về Cách mạng văn hoá của Mao.
Các
mạng xã hội Trung Quốc vội vàng khuếch đại những sự tương tự này, thường là
trong một tinh thần châm biếm.
Lúc
đầu, những nét tương đồng này dường như không có thật – vì sự khác biệt quá lớn
giữa Trung Quốc cộng sản những năm 1960-1970 và nước Mỹ của Donald Trump giữa
thập niên 2020.
Tuy
nhiên, những sự tương đồng này là rất rõ ràng.
Một
số thức giả đã mô tả sự tương đồng về tâm lý giữa Trump và Mao vào đầu nhiệm kỳ
tổng thống thứ nhất của Trump[1].
Nhưng
kể từ năm 2025, sự đối chiếu với Cách mạng văn hoá Trung Quốc còn được khẳng định
một cách mạnh mẽ hơn vì nhiều lý do.
Trong
cả hai trường hợp, ta chứng kiến một dạng đảo chính gây ra bởi một người lãnh đạo
chống lại hệ thống chính trị mà người đó là lãnh đạo tối cao – cái mà ta gọi
trong tiếng Tây Ban Nha là autogolpe, có nghĩa là một cuộc đảo chính tự
lật đổ[2].
Mặt
khác, nhiệm kỳ thứ hai của Trump nhấn mạnh nhiều hơn nhiệm kỳ thứ nhất các vấn
đề ý thức hệ - chính thuật ngữ “cách mạng văn hoá” đã được các cố vấn của Trump
trực tiếp sử dụng.
*
Trump năm 2025 và Mao năm 1996 có những ân
oán cần thanh toán, một sự trả thù cần thực hiện.
MICHEL BONNIN
Tất
nhiên không có mối liên hệ trực tiếp giữa hai sự kiện theo nghĩa là Cách mạng
văn hoá Trung Quốc của Mao có thể đã ảnh hưởng cuộc cách mạng của Trump. Ta
cũng không thể đặt trên cùng bình diện những tổn thất gây ra cho nước Mỹ và cho
phần còn lại của thế giới do những hành động của Trump từ khi ông được bầu lại
với thảm hoạ về người và về kinh tế mà Cách mạng văn hoá đã gây ra cho Trung Quốc
và người dân Trung Quốc.
Tuy
nhiên, dù có những khác biệt, vẫn có thể nêu ra những điểm tương đồng liên quan
đến hai sự kiện này. Trong một quan điểm thuần tuý giả định, một sự so sánh như
thế hàm ý kéo dài sự phân tích bằng cách hình dung ra các vấn đề mà Trump – và
người Mỹ nói chung – sẽ phải đối mặt khi so sánh với kinh nghiệm của Trung Quốc.
Lễ
hội của những ông già
Cách
mạng như là sự nghiệp cuối cùng
Trump
năm 2025 và Mao năm 1996 có những ân oán cần thanh toán, một sự trả thù cần thực
hiện.
Trump
chống lại phe Dân chủ mà ông cáo buộc là đã ăn cắp cuộc bầu cử năm 2020 của ông
và đã muốn xét xử ông về mưu toan đảo chính không thành; Mao chống lại những
nhà lãnh đạo “thực tế” của Đảng Cộng sản, họ đã nắm trong tay quyền hạn về nhiều
lĩnh vực kể từ cuối năm 1960 để cứu đất nước thoát khỏi nạn đói và sự sụp đổ về
kinh tế do kế hoạch có tầm quan trọng hàng đầu: Bước Đại Nhảy vọt. Trách nhiệm
của Mao về nạn đói này là vô cùng to lớn, có lẽ là một nạn đói lớn nhất trong lịch
sử nhân loại - có ít nhất 35 triệu người chết -. Không những vì ông là người đã
áp đặt cho các đồng sự chính sách Đại Nhảy vọt sai lầm, mà nhất là vì vào tháng
bảy năm 1959, trong một hội nghị toàn thể với dự kiến sẽ định hướng lại chính
sách kinh tế để đối phó với nạn đói đã bắt đầu tác hại, ông ta đã tấn công dữ dội
những người đã dám nói ra một phần sự thật và đã áp đặt bằng khủng bố việc duy
trì một chính sách gây chết người một cách kinh khủng. Cuối năm 1960, ông ta bị
buộc phải để các đồng sự sửa chữa những tổn thất, nhưng điều tồi tệ đã xảy
ra rồi: nạn đói sẽ tiếp tục làm chết người cho đến năm 1962. Mao phản công
ngay từ mùa thu năm 1962 và Cách mạng văn hoá bùng nổ vào giữa năm 1966.
Vậy
là hai lãnh đạo cũ bị trói buộc trong sự chối bỏ thất bại và lỗi lầm của họ, và
họ lại càng muốn trả thù, cho dù họ có thể hoàn toàn thoát khỏi sự mất mặt trước
công chúng, họ vẫn không tránh được trong một tương lai gần hoặc xa, việc lật lại
những điều ô nhục của họ trong quá khứ.
Cách
mạng văn hoá có tên là “cuộc cách mạng lần thứ hai của Trung Quốc”[3]
và nhiệm kỳ thứ hai của Trump được nêu ra như là “cuộc cách mạng lần thứ hai của
Mỹ” bởi Kevin Roberts, chủ tịch của Heritage Foundation và là đầu não của
chương trình tổng thể của Trump cho nhiệm kỳ hiện tại: Dự án 2025. Ông này đã
xác định rõ là cuộc cách mạng này có thể sẽ không đổ máu nếu cánh tả không can
thiệp[4].
Trong
cả hai trường hợp, có lẽ đã có thể tránh được cuộc cách mạng này nếu chính quyền
đương nhiệm dám buộc tội một người lãnh đạo vốn có một trách nhiệm nặng nề. Khi
đồng ý miễn trừ trách nhiệm cho người lãnh đạo này – vốn khuyến khích tính vô
trách nhiệm – đất nước đã chịu một rủi ro lớn cho tương lai.
Hơn
nữa, cả hai thủ lĩnh cách mạng đã luôn luôn tin chắc rằng mình đã có lý và là
những chính trị gia lỗi lạc hơn những người khác rất nhiều. Sở dĩ họ phải trả
thù và loại bỏ những người chống đối họ, chính vì với tuổi của họ, họ ý thức được
rằng cơ may cuối cùng của họ đã đến để cho thấy họ là ai và để ghi dấu trong lịch
sử. Một khi còn thời gian, cần phải thực hiện một cuộc thanh trừng triệt để đồng
thời dựng nên tượng đài vàng son muôn đời của chính họ: Mao năm 1966 cũng như
Trump năm 2025 là những chính trị gia dường như hoàn toàn “bị ám ảnh bởi sứ mệnh
của họ”, những nhân vật ái kỷ đang viết di chúc vẻ vang của họ. Đối với Mao, dường
như hiển nhiên là ông ta muốn để lại một dấu ấn hoàn toàn vẻ vang trong lịch sử,
như đã nêu ra trong những tham chiếu được ông nhiều lần lặp lại về vị hoàng đế
đầu tiên của Trung Quốc và cách mà ông ta đã tổ chức sự tôn thờ chính ông ngay
từ những năm 1930. Nhưng cũng không nên quên những ham muốn sự vinh quang của
Trump: những hình ảnh tự phát tán của ông như ông vua hay Siêu nhân và sự thú
nhận say mê ảo tưởng của ông muốn đoạt giải Nobel Hoà bình như Obama là những dấu
hiệu rõ ràng.
No comments:
Post a Comment