Nhật
Bản đóng vai trò gì nếu một cuộc Chiến tranh Triều Tiên mới nổ ra?
Ju Hyung Kim
| War
on the Rock
Viên
Đăng Huy, biên
dịch
Nguyễn
Thế Phương, hiệu
đính
14/10/2024
Trong
bối cảnh Triều Tiên tiếp tục phát triển năng lực hạt nhân và tên lửa tầm xa,
nguy cơ Trung Quốc xâm lược Đài Loan, cùng với các phản ứng quân sự của Mỹ,
đang chi phối các cuộc thảo luận về an ninh Đông Á, việc thành lập Khung hợp
tác an ninh ba bên (Mỹ – Hàn Quốc – Nhật Bản) gần đây đã làm dấy lên câu hỏi liệu
nó có bao gồm các kế hoạch hành động chi tiết cho các tình huống bất ngờ trong
khu vực, chẳng hạn như xung đột toàn diện đồng thời trên Bán đảo Triều Tiên và
Eo biển Đài Loan hay không. Với các chi tiết cụ thể của Khung hợp tác an ninh
ba bên vẫn còn được giữ bí mật, và sự không chắc chắn về việc liệu nó có phát
triển thành một tổ chức tương đương NATO ở Đông Á (Tổ chức Hiệp ước châu Á –
Thái Bình Dương, một khái niệm do Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee đề xuất
vào những năm 1960 nhưng chưa bao giờ được hiện thực hóa), vẫn chưa rõ ba nền
dân chủ lớn trong khu vực – Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc – sẽ cùng nhau ứng phó với
những cuộc khủng hoảng như vậy như thế nào.
Trong
thời kỳ hậu chiến, an ninh ở Viễn Đông chủ yếu được đảm bảo bởi hai liên minh
phòng thủ song phương: Hiệp ước Phòng thủ chung Mỹ – Hàn Quốc và Hiệp ước An
ninh Mỹ – Nhật Bản. Trong khi hiệp ước Mỹ-Hàn được thiết kế để bảo vệ Hàn Quốc
trước sự xâm lược của Triều Tiên, thì hiệp ước Mỹ-Nhật nhằm mục đích bảo vệ Nhật
Bản khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài. Tuy nhiên, việc không có hiệp ước an ninh
giữa Nhật Bản và Hàn Quốc đã khiến mối liên kết giữa hai nước – mắt xích quan
trọng trong mối quan hệ ba bên – đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi các vấn đề trong
nước, đặc biệt là các tranh chấp lịch sử. Do đó, khuôn khổ hợp tác an ninh giữa
Nhật Bản và Hàn Quốc phải liên tục được định hình và tái định hình lại bởi các
nhà lãnh đạo chính trị của cả hai bên trong suốt thời kỳ hậu chiến.
Tuy
nhiên, dựa trên nghiên cứu của tôi, được trình bày chi tiết trong luận án tiến
sĩ “Đóng góp an ninh của Nhật Bản cho Hàn Quốc, từ năm 1950 đến năm 2023”, hai
nước đã thể hiện mức độ hợp tác an ninh đáng kể trong suốt thời kỳ hậu chiến,
ngay cả khi không có liên minh quân sự chính thức. Ví dụ, trong Chiến tranh Triều
Tiên, Nhật Bản đã có những đóng góp đáng kể cho an ninh của Hàn Quốc mặc dù khi
đó chưa có quan hệ ngoại giao chính thức với Hàn Quốc. Với bối cảnh này, tôi muốn
tập trung khám phá vai trò của Nhật Bản trong trường hợp xảy ra chiến tranh
toàn diện trên Bán đảo Triều Tiên. Nhật Bản có thể thực hiện những hành động
nào trong cuộc khủng hoảng như vậy, và có thể cung cấp những loại hỗ trợ an
ninh nào cho Hàn Quốc?
Để
giải quyết những câu hỏi này, trước tiên tôi xem xét tiền lệ lịch sử về các
hành động của Nhật Bản trong Chiến tranh Triều Tiên, đây vẫn là trường hợp duy
nhất về một cuộc chiến tranh toàn diện trên Bán đảo Triều Tiên trong thời kỳ hậu
chiến. Thứ hai, tôi phân tích sự phát triển lập pháp gần đây của Nhật Bản và kết
hợp những hiểu biết sâu sắc từ các cuộc phỏng vấn tôi đã thực hiện với hơn 20
chuyên gia an ninh Nhật Bản, bao gồm Akiyama Masahito, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc
phòng, và Michishita Narushige, Phó chủ tịch Viện Nhiên cứu Chính sách Quốc
gia, cũng như các quan chức từ Lực lượng Phòng vệ. Nhìn chung, bài viết này
trình bày tổng quan về những hành động mà Nhật Bản có thể và có khả năng thực
hiện trong trường hợp xảy ra chiến tranh toàn diện trên Bán đảo Triều Tiên vào
năm 2024.
Nhật
Bản trong chiến tranh Triều Tiên
Ngay
sau khi quân đội Triều Tiên vượt qua vĩ tuyến 38 vào sáng ngày 25 tháng 6 năm
1950, họ đã sử dụng chiến thuật Blitzkrieg phiên bản của riêng mình, buộc quân
đội Hàn Quốc phải rút lui về tận Busan ở phía đông nam bán đảo. Mặc dù Tổng thống
Harry S. Truman tuyên bố vào ngày 27 tháng 6 năm 1950 rằng lực lượng Mỹ sẽ can
thiệp dưới sự bảo trợ của nghị quyết Liên Hợp Quốc, nhưng Mỹ đã phải đối mặt với
những thách thức do khoảng cách địa lý với Triều Tiên và ảnh hưởng của việc cắt
giảm vũ khí đáng kể sau CTTG II. Do đó, Mỹ cần xác định một căn cứ hậu cần lớn
và khu vực tập kết để triển khai lực lượng của mình trong khu vực, và Nhật Bản
nổi lên là ứng cử viên phù hợp nhất.
Do
hạn chế về lãnh thổ để dành cho lực lượng Liên Hợp Quốc triển khai trong vành
đai Busan, các cảng và cơ sở hạ tầng giao thông của Nhật Bản trở nên thiết yếu
giúp vận chuyển thiết bị quân sự và vật tư phi quân sự từ Nhật Bản đến Bán đảo
Triều Tiên, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của cuộc chiến. Sau CTTG II, các cảng
của Nhật Bản, chẳng hạn như ở Yokohama, Kobe và Kitakyushu, đã được hồi sinh và
sử dụng triệt để bởi quân đội Mỹ để vận chuyển quân đội, vũ khí và vật tư. Việc
cảng phía tây Nhật Bản, chẳng hạn như Moji và Shimonoseki, gần với Triều Tiên
đã khiến các trung tâm này trở nên đặc biệt quan trọng. Đặc biệt, vận tải đường
biển là điều cần thiết để thực hiện các chiến dịch quân sự, chẳng hạn như cuộc
đổ bộ Incheon vào tháng 9 năm 1950 và cuộc đổ bộ Wonsan vào tháng 10 cùng năm.
Các thủy thủ đoàn Nhật Bản, hoạt động dưới sự chỉ huy của Mỹ thông qua Cơ quan
Kiểm soát Vận tải Hải quân cho Lực lượng tàu buôn Nhật Bản, đã vận chuyển hàng
nghìn binh lính Mỹ và Liên Hợp Quốc cùng với số lượng lớn vật tư quân sự. Tàu của
Nhật Bản cũng chịu trách nhiệm sơ tán quân đội Liên Hợp Quốc và thường dân Triều
Tiên trong cuộc di tản Hungnam vào tháng 12 năm 1950, chiến dịch đã vận chuyển
an toàn 17.500 xe, 105.000 binh sĩ và 91.000 thường dân.
Năng
lực công nghiệp của Nhật Bản là một thành phần quan trọng khác trong nỗ lực chiến
tranh của Liên Hợp Quốc. Sau khi phần lớn cơ sở hạ tầng của Triều Tiên bị phá hủy
trong chiến tranh, Nhật Bản đã trở thành địa điểm chính để sửa chữa, tân trang
và nâng cấp thiết bị quân sự thông qua Chiến dịch Rollup. Sáng kiến này, được
khởi động vào năm 1947, nhằm mục đích tái tạo thiết bị quân sự dư thừa còn sót
lại ở Nhật Bản và Thái Bình Dương sau CTTG II. Từ tháng 6 đến tháng 10 năm
1950, các nhà máy Nhật Bản đã tái tạo 15.000 xe đa dụng, 489.000 các loại vũ
khí hạng nhẹ và 1.418 khẩu pháo để sử dụng trong chiến tranh. Đến cuối cuộc chiến,
Nhật Bản đã sửa chữa hoặc xây dựng lại 65% số xe quân sự được sử dụng ở Triều
Tiên. Công nhân Nhật Bản, dưới sự giám sát của quân nhân Mỹ, đã tân trang xe
tăng, pháo binh và các thiết bị khác đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ
Busan và các trận chiến đầu tiên. Các xe tăng M-4A3 Sherman, ban đầu được đưa
vào Nhật Bản thông qua Chiến dịch Rollup, đã được nâng cấp và gửi đến Triều
Tiên, mang lại cho lực lượng Liên Hợp Quốc hỏa lực rất cần thiết để chống lại lực
lượng Triều Tiên. Máy bay cũng được sửa chữa và nâng cấp tại Nhật Bản. Các công
ty Nhật Bản như Mitsubishi Heavy Industries và Kawasaki Aircraft đã tân trang
các loại máy bay ném bom và máy bay chiến đấu của Mỹ như B-29, F-51 và F-80. Những
chiếc máy bay này, rất quan trọng đối với các hoạt động trên không của Mỹ ở Triều
Tiên, đã được trang bị thêm hệ thống nhiên liệu và vũ khí cải tiến. Chương
trình cải tạo đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì ưu thế trên không
của Mỹ trong suốt cuộc chiến.
Một
trong những hoạt động đóng góp quan trọng nhất của Nhật Bản trong Chiến tranh
Triều Tiên là rà phá bom mìn. Triều Tiên, được hỗ trợ chuyên môn bởi Liên Xô,
đã đặt hàng nghìn quả thủy lôi xung quanh các cảng trọng yếu để ngăn chặn các
hoạt động hải quân của Liên Hợp Quốc. Do khả năng rà phá bom mìn hạn chế của Hải
quân Mỹ – vốn đã cắt giảm mạnh hạm đội của mình sau CTTG II – các tàu và đội rà
phá bom mìn giàu kinh nghiệm của Nhật Bản là không thể thiếu. Tổng cộng 46 tàu
rà phá bom mìn của Nhật Bản và hơn 1.200 cựu nhân viên Hải quân Đế quốc đã được
triển khai để dọn sạch các tuyến đường biển xung quanh các cảng của Triều Tiên
như Incheon, Wonsan và Gunsan. Những nỗ lực này đã cho phép tàu của Liên Hợp Quốc
đi lại an toàn, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động đổ bộ quan trọng như
cuộc đổ bộ Incheon vào tháng 9 năm 1950. Việc dọn sạch thủy lôi cũng bảo vệ việc
vận chuyển quân đội và vật tư, đảm bảo thành công của các chiến dịch quân sự và
duy trì ưu thế hải quân của Liên Hợp Quốc.
Ngoài
ra, các căn cứ quân sự của Mỹ tại Nhật Bản đã được sử dụng rộng rãi làm bàn đạp
cho các hoạt động trên không, trên biển và trên bộ của Liên Hợp Quốc. Các căn cứ
như Căn cứ Không quân Itazuke và Căn cứ Không quân Kadena rất quan trọng đối với
ưu thế trên không của Mỹ trong Chiến tranh Triều Tiên. Máy bay chiến đấu và máy
bay ném bom của Mỹ hoạt động từ các sân bay của Nhật Bản, thực hiện các nhiệm vụ
chống lại lực lượng Triều Tiên và Trung Quốc. Ví dụ, trong giai đoạn đầu của cuộc
chiến, các máy bay ném bom B-29 từ Nhật Bản đã tiến hành các chiến dịch ném bom
nhằm vào các cơ sở quân sự của Triều Tiên.
Tóm
lại, những đóng góp về hậu cần và hoạt động của Nhật Bản trong Chiến tranh Triều
Tiên là điều cần thiết cho sự thành công của lực lượng Liên Hợp Quốc. Thông qua
vận tải, sửa chữa thiết bị, rà phá bom mìn và huấn luyện, Nhật Bản đã đóng một
vai trò đa dạng vượt xa việc chỉ cung cấp căn cứ. Mặc dù Nhật Bản không chính
thức triển khai quân đội dưới cờ Liên Hợp Quốc, nhưng những đóng góp an ninh của
nước này đã được các nhân vật chủ chốt như Tướng Douglas MacArthur, Tướng
Matthew Ridgway và Đô đốc Arleigh Burke, những người đã chứng kiến tận mắt Chiến
tranh Triều Tiên, đánh giá cao.
Vậy
còn cuộc chiến Triều Tiên kế tiếp sẽ ra sao?
Sự
can dự của Nhật Bản trong một cuộc Chiến tranh Triều Tiên thứ hai có thể sẽ rộng
hơn. Nhật Bản sẽ đóng một vai trò hỗ trợ quan trọng cùng với Mỹ, tập trung vào
phòng thủ tên lửa, an ninh hàng hải và hỗ trợ hậu cần. Sự tham gia của Nhật Bản
vào một cuộc xung đột trên Bán đảo Triều Tiên có thể sẽ loại trừ các hoạt động
chiến đấu trực tiếp do những nhạy cảm chính trị và hạn chế pháp lý. Tuy nhiên,
Nhật Bản sẽ cung cấp hỗ trợ đáng kể về hoạt động chiến dịch và hậu cần thông
qua các hoạt động khác nhau. Ngoài hướng dẫn quốc phòng Mỹ-Nhật Bản năm 2015,
cái nhìn sâu sắc đáng tin cậy nhất về các hành động tiềm năng của Nhật Bản
trong tình huống bất ngờ ở Triều Tiên được tìm thấy trong Kế hoạch Tác chiến
5055. Mặc dù kế hoạch này được giữ bí mật, nhưng một số chi tiết đã được tiết lộ
trên các phương tiện truyền thông.
Kế
hoạch Tác chiến 5055, được phát triển như một bản nâng cấp cho Kế hoạch Khái niệm
5055 sau vụ thử hạt nhân đầu tiên của Triều Tiên vào năm 2006, là một chiến lược
phòng thủ toàn diện của Mỹ-Nhật Bản được thiết kế để giải quyết các tình huống
bất ngờ tiềm ẩn của Triều Tiên. Kế hoạch này chia các kịch bản thành hai loại:
đầu tiên là Nhật Bản cung cấp hỗ trợ mà không phải đối mặt với một cuộc tấn
công trực tiếp, và một kịch bản còn lại là Nhật Bản bị tấn công trực tiếp, đặc
biệt là bằng tên lửa đạn đạo. Kế hoạch vạch ra sự hợp tác chi tiết giữa lực lượng
Mỹ và Nhật Bản trong các lĩnh vực như nhận thức tình huống, hậu cần, chỉ huy và
kiểm soát, và phòng thủ tên lửa. Nó bao gồm các biện pháp cho các hoạt động tìm
kiếm cứu nạn, bảo vệ các căn cứ và cảng của Mỹ, và các hoạt động hỗ trợ hậu
phương có sự tham gia của chính quyền địa phương.
Trong
trường hợp kịch bản thứ hai xảy ra, hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo của Nhật
Bản sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc chống lại các cuộc tấn công bằng
tên lửa của Triều Tiên. Với khả năng phóng tên lửa nhắm vào không chỉ Hàn Quốc
mà cả các khí tài và lãnh thổ quân sự của Mỹ trong khu vực, chẳng hạn như Guam
và Hawaii, các tàu khu trục được trang bị Aegis và các thiết bị đánh chặn trên
bộ của Nhật Bản có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc đánh chặn các tên
lửa này. Khả năng phòng thủ tên lửa đạn đạo của Nhật Bản sẽ cung cấp thêm một lớp
phòng thủ cho lực lượng và khí tài của Mỹ, đảm bảo hiệu quả hoạt động của họ
trong tình huống bất ngờ ở Triều Tiên. Điều này cũng sẽ giúp giảm thiểu khả
năng “tách rời hạt nhân” – khả năng Triều Tiên có thể gây chia rẽ giữa lực lượng
Mỹ và Hàn Quốc/Nhật Bản bằng cách đe dọa tấn công hạt nhân, từ đó làm suy yếu
quyết tâm của liên minh.
Trong
khi đó, Nhật Bản có thể sẽ điều động các tàu quét thủy lôi của mình đến vùng biển
Triều Tiên trong những kịch bản như vậy. Triều Tiên được biết là đã triển khai
hàng nghìn quả thủy lôi dọc theo bờ biển của mình. Những quả thủy lôi này sẽ
gây ra mối đe dọa đáng kể cho các hoạt động hải quân của Mỹ và Hàn Quốc trong
trường hợp xảy ra xung đột. Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản có khả năng rà phá
thủy lôi hiệu quả, như đã được chứng minh trong Cuộc tập trận Chống bom mìn Quốc
tế 2013, và có thể sẽ được giao nhiệm vụ dọn sạch các tuyến đường biển trong và
xung quanh Bán đảo Triều Tiên. Hoạt động này sẽ rất quan trọng để đảm bảo việc
vận chuyển an toàn lực lượng tăng viện và vật tư của Mỹ đến khu vực, giúp tạo
điều kiện thuận lợi cho các hoạt động đổ bộ ở Triều Tiên nếu cần thiết.
Vai
trò của Nhật Bản sẽ mở rộng sang chiến tranh chống máy bay, chống tàu ngầm và
chống tàu mặt nước. Lực lượng không quân của Triều Tiên, mặc dù tương đối lỗi
thời, nhưng vẫn có thể gây ra mối đe dọa cho máy bay trinh sát và vận tải. Máy
bay chiến đấu của Nhật Bản có thể giúp bảo vệ các khí tài trên không của Mỹ khỏi
các máy bay đánh chặn của Triều Tiên hoặc máy bay cố gắng xâm nhập không phận
Hàn Quốc hoặc Nhật Bản. Ngoài ra, hạm đội tàu ngầm của Triều Tiên có thể cố gắng
phá vỡ các tuyến liên lạc đường biển giữa Nhật Bản và Hàn Quốc, vốn rất quan trọng
đối với việc vận chuyển quân nhân và vật tư của quân đội Mỹ. Lực lượng Phòng vệ
Biển Nhật Bản, với khả năng chống tàu ngầm tiên tiến, sẽ được giao nhiệm vụ vô
hiệu hóa các tàu ngầm Triều Tiên gây ra mối đe dọa cho các tuyến đường biển
quan trọng này hoặc cho các tàu của Hải quân Mỹ hoạt động trong khu vực.
Ngoài
ra, với việc Nhật Bản đang trong quá trình có được khả năng phản công và có kế
hoạch triển khai tên lửa hành trình Tomahawk từ Mỹ vào năm 2027, khả năng mới
này có thể được sử dụng để tấn công các địa điểm phóng tên lửa của Triều Tiên
hoặc các mục tiêu quân sự quan trọng khác trong trường hợp xảy ra tình huống bất
ngờ ở Triều Tiên. Điều này sẽ phù hợp với “chuỗi tiêu diệt” của Hàn Quốc, nhằm
mục đích vô hiệu hóa các mối đe dọa tên lửa của Triều Tiên trước. Mặc dù khả
năng phản công của Nhật Bản vẫn chưa hoạt động hết công suất, nhưng sự phát triển
của nó báo hiệu một sự chuyển dịch sang tư thế phòng thủ chủ động hơn, một tư
thế có thể tăng cường đáng kể nỗ lực của Mỹ và Hàn Quốc trong việc vô hiệu hóa
cơ sở hạ tầng quân sự của Triều Tiên trong một cuộc xung đột.
Việc
bảo vệ các Biên đội Tàu Tiền phương của Mỹ sẽ là một vai trò quan trọng khác của
Nhật Bản. Các biên đội này, mang theo vật tư và thiết bị quân sự được bố trí sẵn,
được đặt chiến lược tại các địa điểm như Guam và Okinawa. Trong giai đoạn đầu của
một tình huống bất ngờ ở Triều Tiên, các vật tư này có thể được triển khai
nhanh chóng đến Hàn Quốc, thậm chí có thể trước khi quyết định chính thức được
đưa ra để gửi quân tiếp viện từ lục địa Mỹ. Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản có
thể sẽ được giao nhiệm vụ bảo vệ các tàu này khi chúng di chuyển đến Hàn Quốc,
đảm bảo việc triển khai nhanh chóng các khí tài quân sự thiết yếu đến chiến trường.
Hỗ
trợ hậu cần của Nhật Bản, được tạo điều kiện thuận lợi thông qua Lực lượng
Phòng vệ, sẽ là một thành phần quan trọng trong các hoạt động của Mỹ trong tình
huống bất ngờ ở Triều Tiên. Theo luật an ninh năm 2015 của Nhật Bản, Lực lượng
Phòng vệ được phép cung cấp hỗ trợ hậu phương cho lực lượng Mỹ, bao gồm việc sử
dụng các cảng và sân bay của Nhật Bản cho các hoạt động tiếp tế, hỗ trợ y tế và
vận chuyển nhân sự. Vai trò của Nhật Bản trong việc duy trì chuỗi cung ứng và
cung cấp hỗ trợ hậu cần, bao gồm việc tiếp nhiên liệu và bảo trì máy bay và tàu
quân sự của Mỹ, sẽ giúp duy trì các hoạt động quân sự của Mỹ trên Bán đảo Triều
Tiên. Ngoài ra, Nhật Bản có thể hỗ trợ sơ tán những người không tham chiến, bao
gồm cả công dân Nhật Bản và có thể cả thường dân Mỹ, khỏi Hàn Quốc.
Ngoài
hỗ trợ liên quan đến chiến đấu, Nhật Bản có thể cung cấp hỗ trợ nhân đạo trong
tình huống bất ngờ ở Triều Tiên. Điều này sẽ bao gồm các hoạt động tìm kiếm cứu
nạn cho nhân sự Mỹ và đồng minh, cũng như kiểm tra tàu để đảm bảo tuân thủ các
lệnh trừng phạt quốc tế đối với Triều Tiên.
Mặc
dù khả năng được nâng cao, đặc biệt là trong phòng thủ tên lửa, rà phá bom mìn
và hậu cần hậu phương, nhưng khả năng lực lượng mặt đất của Nhật Bản hoạt động
trên đất Hàn Quốc vẫn còn rất mong manh. Hàn Quốc theo truyền thống đã phản đối
sự hiện diện của lực lượng Nhật Bản trên lãnh thổ của mình do những nhạy cảm lịch
sử, khiến chính phủ Hàn Quốc khó có thể cho phép Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản
tham gia vào các hoạt động chiến đấu trực tiếp trên bán đảo. Một số quan chức
quân sự Hàn Quốc mà tôi đã phỏng vấn lưu ý rằng, trong một tình huống cực đoan
– chẳng hạn như lực lượng kết hợp Mỹ-Hàn Quốc bị lực lượng Triều Tiên tiêu diệt
trong giai đoạn đầu của cuộc chiến và buộc phải rút lui về phía nam hơn nữa –
việc triển khai Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản trên đất Hàn Quốc có thể trở nên
không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, do những nhạy cảm chính trị, kịch bản này rất
khó xảy ra.
Kết
luận
Nếu
Triều Tiên phát động một cuộc xâm lược toàn diện vào Hàn Quốc tại thời điểm
này, họ nên lường trước sự can dự đa hướng của Nhật Bản, từ phòng thủ tên lửa
và an ninh hàng hải đến hỗ trợ hậu cần cho lực lượng Mỹ. Đóng góp của Nhật Bản
có thể sẽ vượt qua vai trò của họ trong Chiến tranh Triều Tiên, đặc biệt là với
quyết định có được khả năng phản công và quyền thực hiện phòng thủ tập thể, được
luật pháp năm 2015 cho phép. Do đó, Nhật Bản dự kiến sẽ cung cấp mức độ hỗ trợ
hoạt động chưa từng có cho lực lượng Mỹ trong một cuộc Chiến tranh Triều Tiên
thứ hai. Nếu ban lãnh đạo Bình Nhưỡng hiểu rõ điều này, họ có thể cố gắng tạo
ra sự chia rẽ không chỉ giữa Mỹ và Hàn Quốc, Mỹ và Nhật Bản, mà còn giữa Nhật Bản
và Hàn Quốc. Do đó, việc củng cố liên minh ba bên giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc
– và củng cố mắt xích yếu nhất, quan hệ Nhật Bản-Hàn Quốc – là rất quan trọng.
----------------------------
Tiến
sĩ Ju Hyung Kim là nhà phân tích quốc phòng tại một tổ chức tư vấn quốc
phòng Hàn Quốc và hiện đang trong quá trình đưa luận án tiến sĩ của mình, có tựa
đề “Đóng góp an ninh của Nhật Bản cho Hàn Quốc, 1950 đến 2023,” thành một cuốn
sách.
Nguồn: Ju Hyung Kim, “What
Would Be Japan’s Role in a New Korean War?”, War on the Rock,
03/08/2024
No comments:
Post a Comment