Vụ
trợ lý ông Vương Đình Huệ: Tin đồn đi trước, tin thật đi sau
22/04/2024
https://www.voatiengviet.com/a/vu-pham-thai-ha-tin-don-di-mau-tin-that-di-sau/7580079.html
Cuối cùng, Bộ Công an Việt Nam cũng xác nhận
tin... đồn ông Phạm Thái Hà - Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý ông
Vương Đình Huệ (Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội) là chính xác!
https://gdb.voanews.com/01000000-0a00-0242-bf32-08dc62e3fe7e_w1023_r1_s.jpg
Ông
Phạm Thái Hà lúc còn là Phó Chủ Nhiệm Văn Phòng Quốc Hội. Hình chụp ngày 21
tháng Hai, 2024. (Hình: Quochoi.vn)
Theo
Bộ Công an, trong quá trình điều tra sai phạm xảy ra tại Công ty Thuận An, họ
phát giác ông Hà có dấu hiệu phạm tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh
hưởng đối với người khác để trục lợi” [1].
Thuận
An là doanh nghiệp tư nhân được thành lập vào năm 2004. Trong mười năm đầu
tiên, Thuận An chỉ là một doanh nghiệp bình thường, đến 2014 mới xin tăng vốn
điều lệ lên 300 tỉ (hơn 75 lần so với ban đầu) và bắt đầu lột xác vì liên tục
thắng các gói thầu liên quan đến phát triển hạ tầng giao thông (cầu, đường)
trên toàn quốc (Hà Nội, TP.HCM, Ninh Thuận, Bắc Giang, Quảng Nam, Cần Thơ, Thái
Nguyên, Bình Dương, An Giang, Đồng Tháp, Bến Tre, Hà Giang, Tuyên Quang, Trà
Vinh, Sóc Trăng, Lạng Sơn...) với giá trị càng ngày càng lớn (từ vài trăm tỉ đến
hàng ngàn tỉ). Trong năm năm vừa qua, Thuận An tranh 51 gói thầu, thắng 39/51,
trong đó có bốn gói thầu đang chờ kết quả. Tổng giá trị các gói thầu đã thắng
được ước đoán hơn 22.000 tỉ [2].
Song
song với quá trình lột xác, Thuận An liên tục xin điều chỉnh vốn điều lệ, tăng
từ 300 tỉ đồng lên 500 tỉ đồng, rồi 800 tỉ đồng nhưng không công bố cơ cấu cổ
đông và bắt đầu vói tay sang nhiều lĩnh vực khác (du lịch, bất động sản,...).
Đầu
tuần trước, Bộ Công an Việt Nam công bố quyết định khởi tố ba nhân vật chủ chốt
của Thuận An là ông Nguyễn
Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT), ông Trần Anh Quang (Tổng giám đốc), ông Nguyễn Khắc Mẫn
(Phó Tổng giám đốc) và
loan báo đã tạm giam cả ba để điều tra vì có dấu hiệu “vi phạm quy định
về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “đưa hối lộ”. Ngoài ba ông
này còn có ba viên chức làm việc trong Ban Quản lý các dự án của tỉnh Bắc Giang
bị tống giam để điều tra vì “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm
trọng” và “nhận hối lộ”. Ông
Phạm Thái Hà là
viên chức thứ tư bị bắt trong vụ án này. Căn cứ vào tội danh mà Bộ Công an Việt
Nam áp vào ông Hà, dường như ông Hà là nhân vật sắp đặt việc tổ chức thầu, dự
thầu và chọn thầu!
***
Thuận An
chỉ là một tập trong bộ phim nhiều tập do đảng CSVN viết kịch bản, tổ chức sản
xuất và dàn dựng để thực hiện kinh tế thị trường theo “định hướng XHCN”.
Trước Thuận An là Phúc Sơn.
Giống
như Thuận An, Phúc Sơn cũng được thành lập vào năm 2004 và trong mười năm đầu
cũng chỉ là một doanh nghiệp tư nhân bình thường. Sau đó Phúc Sơn xin tăng vốn
điều lệ từ 100 tỉ lên 2000 tỉ, thậm chí 4000 tỉ và kể từ đó, cơ cấu cổ đông trở
thành ẩn số!
Phúc
Sơn liên tục giành được các gói thầu có giá trị cực lớn tại Vĩnh Phúc (nơi đặt
trụ sở), ở Tuyên Quang, Phú Thọ, Hà Nội, Quảng Trị, Quảng Ngãi, Khánh Hòa,...
Ngoài việc được chọn để phát triển hạ tầng giao thông, Phúc Sơn còn được chọn để
thực hiện các dự án phát triển đô thị từ Bắc vào Nam. Đa số công trình, dự án
đã giao cho Phúc Sơn đều dở dang bởi nếu không phải Phúc Sơn thì cũng là chính
quyền các địa phương vi phạm qui định pháp luật trong chỉ định thầu, giao đất.
Tại Vĩnh Phúc là Khu đô thị mới Tứ Trưng – Vĩnh Tường, Khu Trung tâm thương mại
và nhà ở Phúc Sơn... Ở Quảng Ngãi là Khu đô thị công nghiệp Dung Quất, Khu đô
thị Bàu Giang... Ở Khánh Hòa là việc nhận đất để thực hiện ba dự án về đường
sá, nút giao thông...
Chỉ
trong một thời gian ngắn, Phúc Sơn nhận được 21 dự án đủ loại, trị giá khoảng
41.000 tỉ đồng, kèm theo quỹ đất có diện tích cả trăm héc ta [3].
Tuy chưa có số liệu chính thức nhưng thiệt hại do Phúc Sơn gây ra được ước đoán
phải hàng chục ngàn tỉ!
Ngoài
năm nhân vật chủ chốt của Phúc Sơn (ông Nguyễn Văn Hậu – Chủ tịch HĐQT, ông Phạm
Ngọc Cương – Phó Tổng giám đốc, bà Nguyễn Thị Hằng – Phó Tổng giám đốc, Đỗ Thị
Mai – Kế toán trưởng,...) đã bị tạm giam để điều tra vì “vi phạm quy định về
kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, còn có hàng chục viên chức bị bắt vì “vi
phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, vì “lợi dụng ảnh hưởng
đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” và vì “nhận hối lộ”,
trong đó có cả những cá nhân đang là hoặc đã từng là Bí thư tỉnh (bà Hoàng
Thị Thúy Lan – Vĩnh Phúc, ông Lê Viết Chữ - Quảng Ngãi), Phó Bí thư kiêm Chủ
tịch tỉnh (ông Lê Duy Thành – Vĩnh Phúc, ông Đặng Văn Minh – Quảng Ngãi),...
***
Một
viên tướng công an phụ trách điều tra vụ án xảy ra tại Phúc Sơn bảo với công
chúng, đại ý: Công an vừa khám phá một loại tội phạm mới. Theo
đó Chủ tịch HĐQT Phúc Sơn đã dựa vào các mối quan hệ với người có quyền lực
nhằm chi phối, lũng đoạn, “gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của hệ
thống chính trị ở cơ sở” và “làm xấu hình ảnh của đảng cũng như chính
quyền nhân dân”. Tuyên bố như thế là... nói lấy được! Phúc Sơn chẳng có gì
mới, Thuận An cũng vậy. Trong thực tế, khó mà đếm xuể những đại án do một số cá
nhân tuy chỉ điều hành một số doanh nghiệp nhưng có thể “chi phối, lũng đoạn”
toàn bộ hoạt động của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến
địa phương, chứ chẳng phải chỉ cấp... “cơ sở”.
(còn
tiếp)
-------------------
Chú
thích
[1] https://vnexpress.net/tro-ly-chu-tich-quoc-hoi-pham-thai-ha-bi-bat-4735613.html
[2] https://plo.vn/tap-doan-thuan-an-trung-thau-nhieu-du-an-giao-thong-lon-post785815.html
[4] https://hanoionline.vn/hau-phao-va-loat-can-bo-bi-khoi-to-230875.htm
============================================
.
Tin
đồn và ‘đoàn kết nội bộ, xây dựng ý thức tổ chức kỷ luật’
22/04/2024
https://www.voatiengviet.com/a/tin-don-va-doan-ket-noi-bo-xay-dung-y-thuc-to-chuc-ky-luat-/7579099.html
Bất
kể dư luận đã dậy lên thành bão trước... tin đồn... ông Vương Đình Huệ
- Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) khóa 13 của
đảng CSVN, nhân vật đang đảm nhiệm vai trò Chủ tịch Quốc hội khóa 15 – sắp phải...
rời bỏ cuộc chơi quyền lực [1] nhưng hệ thống chính trị, hệ
thống công quyền và hệ thống truyền thông chính thức tại Việt Nam vẫn... ngậm
tăm, không bác bỏ mà cũng chẳng công kích tin đồn ấy là... “nhảm”!
https://gdb.voanews.com/01000000-0aff-0242-3127-08dc49b229d1_w1023_r1_s.jpg
Trước
ông Võ Văn Thưởng là ông Nguyễn Xuân Phúc, việc từ chức của 2 vị chủ tịch nước
được công khai chỉ sau khi tin đồn đã rộ lên trên mạng xã hội. Hình chụp ông Võ
Văn Thưởng lúc còn tại chức, 16 tháng 11, 2023.
Thực
tế cho thấy, tin đồn về những nhân vật là lãnh đạo chủ chốt của hệ thống chính
trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam chẳng khác gì phi, pháo dọn đường cho trận
chiến tranh giành quyền lực giữa các “đồng chí” đồng đảng. Cho dù đảng
CSVN luôn đề cao, thậm chí xác định, các cá nhân ở thượng tầng phải... “nêu
gương” về “đoàn kết nội bộ và xây dựng ý thức tổ chức kỷ luật” [2] nhưng
những sự kiện... nhạy cảm về... nhân sự như đã biết chỉ chứng tỏ đúng là không
nên tin bất kỳ điều gì... cộng sản nói!
Sau
Việt Á khiến ông Nguyễn Xuân Phúc - Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên
Ban Chấp hành Trung ương (BCH TƯ) khóa 13 của đảng CSVN, nhân vật đảm nhiệm vai
trò Chủ tịch Nhà nước – phải từ chức, rồi Phúc Sơn khiến ông Võ Văn
Thưởng – người kế nhiệm ông Phúc – tự nguyện rời bỏ cả trọng
trách lãnh đạo đảng (Ủy viên Bộ Chính trị, thành viên BCH TƯ khóa 13) lẫn
lãnh đạo nhà nước, giờ tới Thuận An mà nhiều người khẳng định là hồi chuông báo
từ đối với sinh mạng chính trị của ông Vương Đình Huệ.
***
Đầu
tháng giêng năm ngoái, sau khi Bộ Công an công bố quyết định khởi tố bà Nguyễn
Thị Thanh Thủy – cựu chuyên viên Nhà xuất bản Giáo dục và bà Nguyễn Thị Bạch
Linh - Giám đốc SNB Holding để điều tra về hành vi.... “lợi dụng ảnh hưởng đối
với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” [3], thiên hạ bắt
đầu kháo nhau về chuyện ông Nguyễn Xuân Phúc - Chủ tịch Nhà nước phải... ra đi
vì dính líu đến... sự nghiệp sản xuất, kinh doanh của Việt Á.
Đến
nay, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, sau đó là hệ thống tài phán trong
lĩnh vực tư pháp tại Việt Nam vẫn chưa thực thi nghĩa vụ giải trình
với dân chúng - đối tượng mà các hệ thống này cam kết tôn trọng, đáp ứng quyền
được biết, được bàn, được kiểm tra - tại sao một chuyên viên trong lĩnh vực xuất
bản, giám đốc một doanh nghiêp chuyên cung cấp các sản phẩm dành cho cả mẹ lẫn
con lại đủ khả năng “ảnh hưởng đến người có chức vụ, quyền hạn” và kẻ bị...
“lợi dụng” dẫn tới scandal Việt Á là ai (?).
Tương
tự, tháng 3 vừa qua, sau khi Bô Công an loan báo đã tạm giam ông Đặng Trung
Hoành, Chánh Văn phòng huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long vì... “lợi dụng ảnh
hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” [4],
thiên hạ tiếp tục đồn đoán về chuyện ông Võ Văn Thưởng cũng sẽ sớm nói lời... tạ
từ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền y hệt như người tiền nhiệm vì dính
líu đến... sự nghiệp sản xuất, kinh doanh của Phúc Sơn.
Giống
như trường hợp bà Thủy và bà Linh trong scandal Việt Á, dân chúng Việt Nam
không có quyền biết, do đâu, cán bộ một huyện tại Vĩnh Long có thể gây “ảnh
hưởng” khiến chủ của Phúc Sơn - doanh nghiệp ở tận Vĩnh Phúc tự nguyện trao
64 tỉ để được trúng thầu ở Quảng Ngãi? Dù không được biết ai có “chức vụ,
quyền hạn” bị ông Hoành... “lợi dụng” nhưng sau khi ông Hoành bị khởi
tố, dân chúng được thấy ông Thưởng được các đồng chí nhất trí tiễn đưa như vừa
tiễn đưa ông Phúc hồi năm ngoái!
Không
phải tự nhiên mà thiên hạ lại gắn ông Nguyễn Xuân Phúc với Việt Á và dán ông Võ
Văn Thưởng vào Phúc Sơn. Chắc chắn cũng không phải ngẫu nhiên mà các tin đồn
liên quan tới việc ông Phúc và ông Thưởng tự nguyện thoái lui không chỉ...
chính xác mà còn rõ ràng, đầy đủ chi tiết hơn cả thông tin chính thức từ hệ thống
chính trị, hệ thống công quyền. Vậy mức độ chính xác của việc cho rằng ông
Vương Đình Huệ là phần không thể tách rời với Thuận An thì sao?
Trước
mắt phải chờ! Dẫu đã có không ít trường hợp cho thấy mức độ khả tín của tin đồn
rất cao nhưng tin đồn vẫn là... tin đồn. Giống như Việt Á và Phúc Sơn, Thuận An
cũng nằm trong nhóm đột nhiên “lớn nhanh, lớn mạnh” nhờ xây dựng... chủ
nghĩa xã hội [5]. Giống như Việt Á và Phúc Sơn, khi công
an... “mở rộng điều tra” và chạm đến “chốt an toàn”, mục
tiêu sẽ tự nguyện rời khỏi xạ trường để khỏi... khai hỏa, nhằm “nêu gương”
về... “đoàn kết nội bộ và xây dựng ý thức tổ chức kỷ luật”, Thuận An sẽ
thế?
Một
số người thạo tin cho rằng trong vụ Thuận An, công an đã chạm đến “chốt an
toàn” là ông Phạm Thái Hà (Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm Trợ lý ông
Vương Đình Huệ). Tuy nhiên đây vẫn chỉ là một loại tin đồn không bị... bác bỏ.
Nếu lần này tin đồn lại... đúng thì rõ ràng tại Việt Nam, công an Việt Nam có một
loại... “biện pháp nghiệp vụ” mà chẳng xứ nào dưới gầm Trời này nghĩ ra
để dùng và dám dùng, đó là vừa thỏa hiệp, dung dưỡng hối mại quyền thế, vừa chọn
để dùng khi tới mùa... qui hoạch nhân sự!
-----------------
Chú
thích
[1] https://baotiengdan.com/2024/04/16/ung-vien-so-1-chuc-tong-bi-thu-vuong-dinh-hue-se-dung-cuoc-choi/
[4] https://www.sggp.org.vn/vinh-long-bat-giam-chanh-van-phong-huyen-uy-mang-thit-post729922.html
[5] https://plo.vn/tap-doan-thuan-an-va-nhung-du-an-giao-thong-tien-ti-post786227.html
----------------------------------------------------
Quy
hoạch nhân sự, kế thừa và... ‘hồng phúc’ đính kèm đại họa (P2)
30/03/2024 - Trân
Văn
Quy
hoạch nhân sự, kế thừa và... ‘hồng phúc’ đính kèm đại họa (P1)
28/03/2024 - Trân
Văn
No comments:
Post a Comment