Bao
giờ Chiến tranh Ukraine chấm dứt?
23/05/2022
https://gdb.voanews.com/03190000-0aff-0242-91b7-08da3c9c39e7_w1023_n_r1_st_s.jpg
Ukraine
đang cẩu một chiếc tank của Nga bị phá hủy để làm biểu tượng chiến tranh ở
trung tâm Kyiv, 20 tháng Năm.
Ukraine
với Nga cũng giống như Việt Nam đối với Trung Quốc. Trong thế kỷ đầu tiên sau
khi người Việt tuyên bố độc lập (Ngô Quyền, 939), quân Trung Quốc cũng tính chiếm
lại thuộc địa cũ nhiều lần.
Theo lời
Tướng Kyrylo Budanov, chỉ huy trưởng Tình báo Quân đội Ukraine nói với nhật
báo The Wall Street Journal thì cuộc chiến sẽ chỉ chấm dứt khi
nào Ukraine tái lập lại biên thùy năm 1991, là năm Ukraine tuyên bố độc lập khi
Liên Xô tan rã. Muốn vậy, quân Ukraine phải chiếm lại hết các vùng đất đã bị
Nga cướp từ năm 2014, gồm bán đảo Crimea và hai “nước Cộng Hòa Nhân Dân” ly
khai trong vùng Donbas ông Vladimir Putin đã công nhận.
Tướng
Budanov hy vọng Ukraine được viện trợ thêm các hệ thống Himars có thể bắn nhiều
hỏa tiễn đủ loại, cùng với trọng pháo tầm xa và máy bay chiến đấu, để đấu với
quân Nga. Điều này không chắc chắn. Vì Mỹ và các nước NATO không muốn quân
Ukraine dùng các vũ khí mới này đánh thẳng vào nước Nga; là cách duy nhất nếu
muốn đạt được mục tiêu của ông Budanov. Hiện quân Nga đã thất bại phải rút lui,
ngưng bao vây thành phố Kharkiv, rút về vùng Donbas. quân. Theo ước tính của
NATO, đến cuối tháng Ba, Nga đã mất 40,000 lính, bị thương, tử trận hoặc bị bắt.
Nhưng ông Budanov biết Nga vẫn còn 93 tiểu đoàn chiến đấu, với khoảng 141,500
quân. Cuộc chiến có thể kéo dài cho đến khi ông Putin bị lật đổ.
Tướng
Kyrylo Budanov, 36 tuổi là một trong những người quyết định chiến lược chống
Nga của chính phủ Zelensky. Cơ quan tình báo GUR không những thâu lượm tin tức
mà còn chỉ huy những toán biệt kích. Các điệp viên gài trong nước Nga theo dõi
các hành động của ông Putin và giới lãnh đạo Nga. “Chúng tôi biết hết các kế hoạch
của họ,” ông nói, “Putin đang lâm vào ngõ bí. Ông ta không thể thắng mà cũng
không thể ngưng chiến.”
Sau khi thất
bại không chiếm được thủ đô Kyiv và thành phố lớn thứ nhì Kharkiv, quân Nga tập
trung vào việc bảo vệ các vùng đã chiếm được ở phía Đông và Nam Ukraine; chiếm
thành phố Mariupol sau gần ba tháng vây hãm, nối liền được hai tỉnh ly
khai với Crimea. Bộ trưởng quốc phòng Ukraine, ông Oleksii Reznikov nói với các
đồng sự Âu châu rằng chiến cuộc đang bước vào giai đoạn cầm cự. Nga đang chuẩn
bị cho một cuộc chiến lâu dài, củng cố các địa điểm họ đã chiếm gần đây như
vùng Kherson và Zaporizhya.
Trong mặt
trận cầm cự bây giờ, trọng pháo đóng vai trò quan trọng, thay cho chiến xa.
Quân đội Ukraine đã bắt đầu sử dụng các đại pháo 155 ly do Mỹ viện trợ. Quân
Nga cố gắng vây hãm các lực lượng Ukraine đang chiến đấu trong vùng Donbas
nhưng có vẻ không thành công. Thành tích đáng kể nhất của quân đội Nga là vẫn
chưa phải rút về nước. Nhưng họ còn đứng vững được bao lâu là điều không biết
chắn.
Tình báo
các nước Tây phương thấy dấu hiệu nhiều lính Nga đã từ chối chiến đấu, theo
Eliot Cohen, thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ở Washington. Nhiều binh
sĩ đi trốn, hoặc tự ý rút lui khi đụng trận. Tình báo quân sự Mỹ thấy Nga không
thể phối hợp các chiến binh mới được đưa từ miền Đông hoặc từ Chechnya qua
Ukraine. Cuộc chiến sẽ đi đến tình trạng bất phân thắng bại “nếu quân Nga cố thủ
và thêm quân tiếp viện bù vào số tổn thất đáng kể.” Nhưng quân đội Ukraine tận
dụng khả năng di động và ưu thế chiến thuật, họ chủ động chọn khi nào thì tấn
công địa điểm nào.
“Chiến
tranh nhiều khi là một cuộc chạy đua coi bên nào kiệt sức trước. Mặc dù cả hai
bên đều khốn khổ nhưng bên nào đứng vững được lâu thì sẽ thắng; như năm 1918”
khi Đại chiến Thứ nhất kết thúc.”
Michael
Clarke, cựu giám đốc Royal United Services Institute, ở London thấy quốc hội Mỹ
thông qua dự luật viện trợ ($40 tỷ đô la) chứng tỏ Mỹ sẽ giúp Ukraine đến cùng.
Quân Ukraine trong vùng Donbas có thể chịu đựng được các cuộc tấn công của quân
Nga, và sẽ phản công với các vũ khí mạnh hơn. Quân Nga có thể cầm cự nếu được
tăng viện từ 150 ngàn đến 180 ngàn người. Số quân này cần được huấn luyện, đến
cuối năm mới có thể ra mặt trận. Cohen nhận xét: “Trên căn bản, ông Vladimir
Putin đã thất bại.”
Ông Putin
có thể dùng vũ khí nguyên tử chiến thuật và vũ khí hóa học để thay đổi cuộc cờ
hay không? Eliot Cohen nghĩ rằng nếu nhận được lệnh đó các tướng lãnh Nga sẽ cố
tình trì hoãn. Muốn điều động vũ khí nguyên tử của Nga, cần ít nhất năm người đồng
ý; chỉ một người cũng có thể ngăn cản.
Nhưng dùng
vũ khí nguyên tử chiến thuật rất khó vì quân Ukraine không tập trung đông đảo
trên một trận địa nào; trong khi các vũ khí hóa học và nguyên tử sẽ làm cho
quân đội cả hai bên bị hại. Rất khó điều khiển vũ khí hóa học để tránh không giết
quân mình.
Nếu ông
Putin dùng bom đạn nguyên tử và hóa học, Mỹ và NATO sẽ không trả đũa với các thứ
tương tự. Nhưng họ sẽ tiếp viện Ukraine với các vũ khí mạnh hơn, cấm vận kinh tế
nặng nề hơn. Họ sẽ dùng biện pháp “cấm máy bay” (no-fly zone), đưa phi cơ chiến
đấu ngăn chặn không quân Nga. Hạm đội Nga ở Hắc Hải có thể bị tấn công. Đó là
điều họ sẽ không ngần ngại sử dụng nếu ông Putin bước qua lằn ranh cấm.
Cứ như thế,
cuộc chiến Ukraine sẽ giằng co, kéo dài, không bên nào có thể toàn thắng, trong
một, hai năm tới.
Nhưng
chính phủ Ukraine có theo đuổi cuộc chiến cho đến khi chiếm lại được toàn thể
vùng Donbas và Crimea, như Tướng Kyrylo Budanov chủ trương hay không?
Tổng thống Volodomyr
Zelensky có thể chấp nhận một thắng lợi tối thiểu, là thu hồi lại những phần lãnh
thổ do Kyiv kiểm soát trước ngày 24 tháng Hai, ngày Putin tiến quân.
Các tướng
lãnh như ông Budanov có thể phản đối. Họ sẽ phải đối diện với thực tế, là
một cuộc hành quân tấn công sẽ khó khăn gấp bội so với công cuộc phòng thủ mà
quân Ukraine đã thắng lợi. Trong những vùng ở Donbas và Crimea, quân Nga
đã củng cố vị trí từ khi chiếm đóng năm 2014, việc tái chiếm sẽ khó khăn. Hơn nữa,
các nước Âu châu có thể muốn giữ thể diện cho ông Putin, không muốn khuyến
khích ông Zelensky đánh tới cùng. Họ mong chấm dứt chiến tranh, còn người
Ukraine mới muốn chiến thắng!
Người ta
có thể chờ ông Putin sẽ bị lật đổ, như có nhiều dấu hiệu bất mãn trong nội bộ.
Tuần này, Mikhail Khodaryonok, một đại tá hồi hưu, đã lên đài truyền hình “Kênh
Số Một” thú nhận rằng cuộc “hành quân đặc biệt” ở Ukraine càng ngày càng tệ
hơn” trong khi các nước Tây phương gia tăng tiếp viện cho Kyiv. “Điều quan trọng
nhất đối với chúng ta,” Khodaryonok nói, “là cố thủ trên mặt quân sự cũng như
chính trị. Nếu thất bại, lịch sử sẽ phê phán nặng nề, và chúng ta không thể biết
chuyện gì sẽ xảy ra!”
Cũng trên
“Kênh Số 1,” Igor Markov, một đại biểu quốc hội Ukraine theo Nga cũng thú nhận
quân Nga có thể sẽ thất trận. “Chúng ta đang tranh đấu cho chính mạng sống của
mình, và chỉ có một lựa chọn: Phải chiến thắng!” Markov lại nói tiếp, “Như tình
hình hiện nay thì, tôi không biết làm thế nào để đạt mục đích đó.”
Số phận
ông ông Vladimir Putin để cho dân Nga lo. Còn ông Volodomyr Zelensky, ông có thể
học óc kiên nhẫn của người Việt Nam.
Ukraine với
Nga cũng giống như Việt Nam đối với Trung Quốc. Trong thế kỷ đầu tiên sau khi
người Việt tuyên bố độc lập (Ngô Quyền, 939), quân Trung Quốc cũng tính chiếm lại
thuộc địa cũ nhiều lần. Năm 1076, quân nhà Tống tấn công, bị Lý Thường Kiệt chặn
lại. Vua nhà Tống phải rút quân về sau khi thiệt hại quá nửa (phần lớn vì bệnh)
nhưng vẫn chiếm đóng châu Quảng Nguyên (các vùng Cao Bằng, Lạng Sơn), đổi tên
thành Thuận Châu. Không khác gì quân Nga đang chiếm Crimea và một phần vùng
Donbas bây giờ, cũng đổi thành hai nước mới. Hai nước thương thượng, trao đổi
tù binh, tặng quà qua lại, mãi đến năm 1084 nhà Tống mới trả lại châu Quảng
Nguyên cho nước Đại Việt, sau chuyến đi ngoại giao của Trạng Nguyên Lê Văn Thịnh,
Binh bộ Thị Lang (tương đương với chức thứ trưởng bộ quốc phòng).
Chắc ông
Volodomyr Zelensky sẽ không phải chờ lâu đến 8 năm mới lấy lại được vùng
Donbas. Thế giới bây giờ thay đổi nhanh lắm!
.
==============================================
.
Henry
Kissinger: Ukraine nên giao đất cho Nga để kết thúc chiến tranh!
Mỹ Anh
- Saigon Nhỏ
24 tháng 5, 2022
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/05/GettyImages-1201005823.jpg
Henry
Kissinger (ảnh: Adam Berry/Getty Images)
Phát biểu
tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos (Thụy Sĩ) ngày 23 Tháng Năm 2022, cựu
Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger nói rằng Ukraine nên nhân nhượng nhường đất cho
Nga để chiến tranh có thể kết thúc và hòa bình được tái lập!
Cựu chính
khách một thời “hét ra lửa, xịt ra khói” Henry Kissinger, 98 tuổi, còn nói rằng,
phương Tây đừng bao giờ quên tầm quan trọng của nước Nga đối với châu Âu. “Các
cuộc đàm phán cần phải bắt đầu trong hai tháng tới, trước khi cục diện tạo ra
những biến động và căng thẳng không dễ vượt qua. Lý tưởng nhất, đường phân chia
nên trở lại nguyên trạng trước đây” – Kissinger “cảnh báo”, theo Daily
Telegraph (ngày 23-5-2022). “Theo đuổi cuộc chiến quá thời điểm đó sẽ
không còn là chuyện liên quan đến quyền tự do của Ukraine, mà là một cuộc chiến
mới chống lại chính nước Nga”.
Cái gọi là
“nguyên trạng trước đây” của Henry Kissinger là đề cập việc Ukraine chấp nhận để
Nga chính thức kiểm soát Crimea cũng như việc Nga kiểm soát không chính thức
hai vùng cực Đông của Ukraine là Luhansk và Donetsk. Trong khi đó, Tổng thống
Ukraine Volodymyr Zelensky từng nhiều lần nhấn mạnh rằng một trong những điều
kiện để ông tham gia các cuộc đàm phán hòa bình là Nga phải đồng ý để Ukraine
khôi phục những khu vực vốn thuộc kiểm soát Ukraine vào trước ngày Nga xâm lược
(24 Tháng Hai 2022).
Những gì
Henry Kissinger nói hoàn toàn trái ngược với đa số nhận định của giới bình luận
lẫn chủ trương của các chính phủ phương Tây, khi mọi người đồng ý rằng cuộc chiến
của Nga ở Ukraine đã khiến thế giới phải đặt lại câu hỏi về tình trạng an ninh
của “toàn bộ trật tự quốc tế”. Phát biểu với các nhà lãnh đạo toàn cầu ở Davos,
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nói rằng ngày nào đó Nga có thể
khôi phục vị trí của họ ở châu Âu nếu nước này “tìm đường trở lại với dân chủ,
pháp quyền và tôn trọng trật tự dựa trên luật lệ quốc tế… bởi vì Nga là nước
láng giềng của chúng ta” – nhưng ở thời điểm này thì – cuộc chiến (bảo vệ đất
nước) của Ukraine không chỉ là “vấn đề sống còn của Ukraine” hay “vấn đề an
ninh châu Âu” mà còn là “nhiệm vụ của toàn bộ cộng đồng toàn cầu”.
Phát biểu
của Henry Kissinger khiến nhiều chính khách Ukraine phẫn nộ. Nghị sĩ
Ukraine Inna Sovsun nói rằng quan điểm của Henry Kissinger “thật sự đáng xấu
hổ”, rằng “thật nhục nhã cho một cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ lại tin rằng việc nhượng
một phần lãnh thổ có chủ quyền là cách để tìm kiếm hòa bình cho bất kỳ quốc gia
nào”.
Đa số người
Ukraine không đồng ý với quan điểm đổi đất lấy hòa bình. Một cuộc thăm dò do Viện
Xã hội học Quốc tế Kyiv thực hiện gần đây cho thấy 82% người Ukraine không sẵn
sàng từ bỏ bất kỳ phần đất nào của họ, ngay cả khi chiến tranh tiếp tục kéo
dài. Chỉ 10% tin rằng việc nhượng đất là cần thiết để chấm dứt binh đao (và 8%
không có ý kiến). Cuộc thăm dò được thực hiện từ ngày 13 Tháng Năm đến Thứ Tư
tuần trước (18 Tháng Năm). Mẫu thăm dò không bao gồm cư dân các vùng lãnh thổ
không được chính quyền Ukraine kiểm soát trước ngày 24 Tháng Hai, trong đó có
Crimea, Sevastopol và một số khu vực thuộc Donetsk và Luhansk. Cuộc khảo sát
cũng không bao gồm những công dân đã ra nước ngoài sau ngày 24 Tháng Hai.
Không lâu
trước thời điểm phát biểu của Kissinger, một bài xã luận dưới tên “ban biên tập”
của tờ The
New York Times (ngày 19-5-2022) cũng đề cập quan điểm tương
tự. Dĩ nhiên bài xã luận bị chỉ trích gay gắt, đặc biệt từ Ukraine. Cố vấn của
Tổng thống Zelensky – Mykhailo Podolyak – nói rằng “bất kỳ nhượng bộ nào đối với
Nga không phải là con đường dẫn đến hòa bình, mà chỉ có thể trì hoãn chiến
tranh trong vài năm”.
https://saigonnhonews.com/wp-content/uploads/2022/05/GettyImages-471533882.jpg
Henry
Kissinger trong một lần gặp Vladimir Putin – Moscow ngày 29 Tháng Tư 2015 (ảnh:
Sasha Mordovets/Getty Images)
Phần mình,
để củng cố quan điểm “đổi đất lấy hòa bình”, Henry Kissinger nhấn mạnh rằng,
phương Tây đừng quên rằng Nga là một phần quan trọng của châu Âu trong 400 năm
và Nga từng đóng vai trò cân bằng cấu trúc quyền lực ở châu Âu trong những thời
khắc sống còn; rằng Mỹ và phương Tây không nên chơi ép Moscow quá mức, Ukraine
không nên tìm kiếm chiến thắng bằng cách làm nhục nước Nga; rằng phương Tây
không nên liều lĩnh đánh ván bài chí tử khiến càng đẩy Nga vào quỹ đạo Trung Quốc…
Henry
Kissinger kết luận: “Tôi hy vọng người Ukraine sẽ thể hiện tinh thần anh hùng bằng
sự khôn ngoan”, rằng vị trí thích hợp của Ukraine là một quốc gia nằm ở vị trí
như là vùng đệm trung lập, thay vì hoàn toàn trở thành một phần của châu Âu.
Ý kiến của
Henry Kissinger về Ukraine khiến không khỏi không liên tưởng những gì tay chính
khách cáo già này vốn nổi tiếng với những màn bán đứng cả một quốc gia từng gây
ra trong suốt những năm sau Thế chiến thứ hai.
Hòa bình trong tầm tay (Peace
at hand) là câu nói của Henry Kissinger đến nay vẫn còn in sâu trong tâm trí
nhiều người Việt, ở thời điểm Henry Kissinger lén lút gặp Bắc Việt để bán đứng
VNCH. Cũng cần nhấn mạnh rằng, Henry Kissinger không chỉ thân Nga mà còn rất
thân với Trung Quốc. Trong suốt nhiều thập niên kể từ chuyến công du lịch sử đến
Bắc Kinh cùng Tổng thống Nixon năm 1972 đến tận ngày nay, Henry Kissinger luôn
khuyến cáo Mỹ phải xem Trung Quốc là bạn, thay vì thù; và phải bắt tay với
Trung Quốc như một đối tác đáng tin cậy hơn là một đối thủ đáng nghi ngờ.
No comments:
Post a Comment