Cựu
viên chức Bộ Tư Pháp sợ Trump lợi dụng quyền miễn truy tố để trả thù
Nguoi Viet Online
July 4,
2024
WASHINGTON,
DC (NV) – Một số người từng là
viên chức Bộ Tư Pháp phục vụ thời chính quyền cựu Tổng Thống Donald Trump trong
nhiệm kỳ đầu tiên lo ngại rằng phán quyết miễn truy tố gần đây do Tối Cao Pháp
Viện đưa ra sẽ giúp ông dễ dàng lợi dụng Bộ Tư Pháp triệt hạ kẻ thù hơn nếu thắng
cử 2024, theo Đài NBC News.
Các cựu
viên chức khác, người thì hạ thấp tác động của phán quyết — người thì ủng hộ.
Hai cựu
viên chức ẩn danh trước đây làm việc cho Bộ Tư Pháp, nói rằng phán quyết miễn
truy tố sẽ tiếp thêm sức mạnh cho Trump. Họ cho biết phán quyết này sẽ tạo điều
kiện cho Trump gây áp lực không đúng cách lên Bộ Tư Pháp vì tư lợi chính trị —
hầu truy tố kẻ đối địch hoặc dễ dãi với đồng minh — bằng cách nói rằng ông đang
thực hiện nhiệm vụ chính thức với cương vị là tổng thống.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/07/GettyImages-2160168211-1536x1024.jpg
Một
người nhìn ra Tượng Nữ Thần Tự Do ở New York ngày 1 Tháng Bảy, 2024, khi Tối
Cao Pháp Viện ra phán quyết quyền miễn truy tố tuyệt đối dành cho tổng thống
Hoa Kỳ (Hình: Spencer Platt/Getty Images)
“Phán quyết
miễn truy tố cho phép ông ấy tiếp tục tư lợi chính trị,” một cựu viên chức ẩn
danh cho biết, khi nói tới tới phán quyết của Tối Cao Pháp Viện. “Phán quyết tạo
điều kiện cho Trump làm những điều ông ấy từng tuyên bố: điều tra hết và bỏ tù
không chừa một mống.”
Ý kiến
theo khối đa số do Chánh Án John Roberts đưa ra
cho rằng nỗ lực lật đổ kết quả bầu cử 2020 của Trump bằng cách hối thúc các
viên chức Bộ Tư Pháp tiến hành điều tra các cáo buộc vô căn cứ liên quan tới
gian lận bầu cử tràn lan là “hoàn toàn miễn truy tố.”
“Bản cáo
trạng mà Trump phải lãnh nhận, trong đó tố cáo hành động yêu cầu điều tra gian
lận bầu cử là trò lừa đảo hoặc được đề nghị cho mục đích bất chính, không tước
đi đặc quyền của Tổng Thống liên quan tới các nhiệm vụ điều tra và truy tố cũng
như của các viên chức của Bộ Tư Pháp,” Roberts viết. “Vì hành vi trong phạm vi
quyền hạn hiến định độc quyền, Tổng Thống không thể bị truy tố, nên Trump hoàn
toàn được miễn truy tố trước hành vi bị tố cáo là liên quan tới các cuộc thảo
luận diễn ra giữa ông và các viên chức Bộ Tư Pháp.”
Jeffrey
Clark, viên chức cấp thấp tại Bộ Tư Pháp từng được Trump cố gắng bổ nhiệm làm
quyền bộ trưởng vào ngày 3 Tháng Giêng 2021, tán tụng phán quyết này. Sau khi nửa
tá viên chức cấp cao tại Bộ Tư Pháp đe dọa từ chức, Trump bèn rút lại việc bổ
nhiệm Clark, người từng ủng hộ các cáo buộc của ông liên quan tới gian lận bầu
cử và cũng có kế hoạch gửi một bức thư của Bộ Tư Pháp yêu cầu các viên chức tiểu
bang Georgia không chứng nhận kết quả bầu cử 2020.
Cựu viên
chức Bộ Tư Pháp cho biết phán quyết miễn truy tố cho phép Trump có được “cái gật
đầu ngầm” và cho biết đó cũng là hành động vẽ đường cho Trump chạy hòng tránh bị
truy tố. Trump cho thấy rằng trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông ấy cẩn trọng không
công khai yêu cầu ai đó làm điều gì bất hợp pháp, cựu viên chức Bộ Tư Pháp cho
biết, và ông dự đoán điều đó sẽ tái diễn.
“Cách
Trump hành động đó là ông ấy không bao giờ ra lệnh cho ai công khai làm chuyện
gì cả,” cựu viên chức cho biết. “Trump mấp mé, hối thúc, giục giã. Ông ấy chưa
bao giờ cần chỉ tay năm ngón bắt những người này làm điều ông ấy ngầm muốn. Họ
cứ tự mình mà làm.”
Một cựu
viên chức Bộ Tư Pháp khác cũng ủng hộ quan điểm của Thẩm Phán Amy Coney
Barrett, trong đó hạn chế phần nào quyền miễn truy tố của tổng thống. Cựu viên
chức này cho biết ý kiến theo khối đa số áp đảo của Roberts đã sai khi nói
rằng các nhà điều tra không thể lấy thông tin liên lạc của tổng thống và bộ trưởng
tư pháp làm bằng chứng phạm tội.
Will Levi,
từng là chánh văn phòng Bộ Tư Pháp dưới thời Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr,
không đồng tình và bênh vực phán quyết. Ông cho biết ý kiến của
đa số chỉ đơn thuần là nêu lại một nguyên tắc hiến pháp lâu đời và các cuộc điều
tra hình sự sẽ không chịu tác động chính trị.
“Đây chỉ
là hành động cho thấy tổng thống có thẩm quyền theo Hiến Pháp trong mối liên hệ
với hành pháp, trong đó có cả Bộ Tư Pháp,” Levi nói với Bloomberg News. “Quan
trọng là cần phải cho thấy rằng một cuộc điều tra hình sự hoặc truy tố phải độc
lập với hành động can thiệp chính trị và điều này là một tiêu chuẩn vô cùng
quan trọng nhưng rạch ròi.”
Cả những
người ủng hộ lẫn phản đối phán quyết đều đồng ý rằng việc từ chối thực hiện các
mệnh lệnh không phù hợp hoặc bất hợp pháp từ Trump hay tổng thống tương lai nào
cũng vậy, sẽ còn thuộc vào các viên chức có nhiệm vụ đảm trách khía cạnh này.
Một cựu
viên chức cấp cao tại FBI, đơn vị tiến hành các cuộc điều tra hình sự liên bang
và là một phần của Bộ Tư Pháp, cho biết các đặc vụ sẽ không thực hiện các lệnh
bất hợp pháp vì các đặc vụ không có quyền miễn truy tố tuyệt đối và bản thân họ
có thể chịu tội. (TTHN)
No comments:
Post a Comment