Ông Nguyễn Gia Kiểng trả lời phỏng vấn của nhà báo
Trần Quang Thành
"Cho
đến ngày hôm nay tất cả cấp lãnh đạo đảng cộng sản, dù là Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn
Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng hay bất cứ ai, có thể có quan điểm
khác nhau trên nhiều vấn đề nhưng họ đều đồng ý phải dựa Trung Quốc để giữ
nguyên chế độ. Điều họ cần nhận định ra trước khi quá trễ là Trung Quốc không
còn là chỗ dựa nữa. Trên thực tế họ đang dựa lưng vào môt bức tường bằng giấy..." - Nguyễn
Gia Kiểng.
*
Lời
giới thiệu: Trung
Quốc nuôi mộng vượt qua mặt Hoa Kỳ để thành cường quốc số 1 của thế giới. Mục
tiêu đó chưa đạt được nhưng một tiêu khác đạt được: Trung Quốc đã là nước lôi
kéo nhiều chú ý nhất trong tuần lễ đầu tiên của năm 2016.
Ngày
04-01-2016, ngày đầu tiên trong năm 2016 của các thị trường chứng khoán, thị
trường chứng khoán của Trung Quốc đã phải đóng cửa sau nửa ngày hoạt động vì sụt
giá hơn 7%.
Ngày thứ
năm 07-01 lại phải đóng chỉ sau 15 phút niêm yết vì cũng bị sụt giá hơn
7%.
Trung
Quốc còn được đặc biệt chú ý sau khi chế độ cộng sản Triều Tiên, tức Bắc Hàn,
cho nổ trái bom Hydro đầu tiên ngày 06/01. Mọi con mắt của thế giới đổ về Trung
Quốc bởi vì Trung Quốc được coi là quan thày cấp dưỡng của chế độ quái dị này.
Chưa hết, cùng với năm 2016 những máy bay đầu tiên của Trung Quốc đáp xuống đảo
đá Chữ Thập trong quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc đã đánh chiếm của Việt Nam từ
năm 1988. Trong suốt năm qua Trung Quốc đã thực hiện những công trình xây dựng
rất lớn trên các đá đã chiếm của Việt Nam, biến các đá nhỏ này thành những đảo
nhân tạo lớn với dụng ý lộ liễu là tăng cường sự hiện diện tại quần đảo này và
giành thế áp đảo trên Biển Đông. Đặc biệt trên đá Chữ Thập Trung Quốc đã xây một
phi trường với bãi đáp dài 3.000m.
Từ
Paris, ông Nguyễn Gia Kiểng, thường trực ban lãnh đạo Tập Hợp Dân Chủ Đa
Nguyên, đã trả lời một cuộc phỏng vấn của nhà báo Trần Quang Thành về những biến
động do Trung Quốc gây ra.
Sau đây
là tóm lược những phát biểu chính.
Trần
Quang Thành : Xin
chào ông Nguyễn Gia Kiểng.
Nguyễn
Gia Kiểng : Xin
chào ông Trần Quang Thành.
Trần
Quang Thành : Thưa ông Nguyễn Gia Kiểng,
Vào
nửa đầu tháng Giêng năm 2016 này tình hình ở Trung Quốc và 2 nước lân bang của
Trung Quốc có nhiều vấn đề khiến thế giới quan tâm.
Tại
Trung Quốc, thị trường chứng khoán Thượng Hải, Thẩm Quyến đang sụt giảm nghiêm
trọng và có ngày phải đóng cửa. Ô nhiễm môi trường đến mức nghiêm trọng đang dẫn
đến hàng nghìn xí nghiệp có nguy cơ phải phá sản. Trung Quốc cải tổ quân sự.
Còn ở hai nước lân bang thì phía Đông Bắc Á Bắc Hàn thử thành công bom khinh
khí, còn nước 4 tốt của Trung Quốc là Việt Nam ở Đông Nam Á sau một năm đấu đá
nhau kịch liệt đang chuẩn bị bước vào đại hội Đảng lần thứ 12.
Ông
Nguyễn Gia Kiểng có bình luận gì về Trung Quốc và hai nước lân bang này ạ?
Nguyễn
Gia Kiểng : Trước
hết tôi xin có một nhận xét về sự khác biệt giữa Việt Nam và Triều Tiên. Mặc dầu
hai nước lệ thuộc Trung Quốc rất nặng nề, nhưng mức độ nặng nề đó khác nhau. Việt
Nam thì ban lãnh đạo muốn lệ thuộc Trung Quốc để tồn tại nhưng một phần quan trọng
trong đảng cầm quyền - đảng cộng sản - và gần như toàn bộ nhân dân Việt Nam
không muốn tình trạng đó. Cho nên mức độ lệ thuộc Trung Quốc khác nhau. Tôi
nghĩ là trong một tương lai không xa Việt Nam sẽ không còn lệ thuộc Trung Quốc
nữa. Mức độ lệ thuộc Trung Quốc sẽ một ngày một giảm đi. Không giống như chế độ
ở Triều Tiên, một chế độ vô lý ở mức mà người ta không thể nghĩ là nó có thực.
Vậy thì phải xét bản chất của nó. Chúng ta nên nhớ lại thời chiến tranh Triều
Tiên. Vào mùa hè 1950, chế độ Bắc Triều Tiên mở cuộc tổng tiến công hòng thôn
tính quốc gia Nam Cao Ly, bây giờ gọi là Hàn Quốc. Chỉ trong một thời gian ngắn
họ đã đẩy lùi được quân đội Hàn Quốc xuống tận cùng phía Nam. Nhưng sau đó gặp
sự phản công rất mạnh của quân đội Liên Hợp Quốc, chủ yếu là Hoa Kỳ. Trong một
thời gian rất ngắn quân đội Bắc Triều Tiên hầu như đã bị tiêu diệt và khi bị dồn
tới tận sông Áp Lục thì chỉ còn khoảng 10 ngàn người mà thôi. Lúc đó Trung Quốc
đã quyết định nhảy vào cứu vãn chế độ Triều Tiên. Họ đã gửi gần 2 triệu quân.
Phải nói là quân đội Triều Tiên từ đó thuần túy là quân đội Trung Quốc. Và sau
đó họ đỡ đầu chế độ Triều Tiên, sử dụng Triều Tiên như một căn cứ quân sự, một
phần của họ, để làm những điều họ không muốn thế giới buộc tội họ vì đã làm.
Nhưng dần dần thế giới cũng đã nhìn ra. Càng ngày càng có nhiều quan sát viên,
nhiều chính phủ nhận định những việc chế độ Triều Tiên làm thực ra là làm theo
chỉ thị ngầm của Trung Quốc. Cho nên khi chế độ Triều Tiên thử bom khinh khí -
bom hydrogen - người ta nhìn vấn đề như là chính Trung Quốc thử trái bom đó, mượn
tay bắc Triều Tiên để làm áp lực với thế giới. Càng ngày càng có những lập luận
buộc tội Trung Quốc. Cho nên tôi nghĩ trong tương lai tình thế có lẽ sẽ khó
khăn hơn cho Trung Quốc vì họ không còn giấu giếm và đánh lừa được dư luận thế
giới nữa.
Bây giờ
trở lại vấn đề thị trường chứng khoán của Trung Quốc. Quả nhiên nó rất trầm
trong. Hai tuần lễ đầu năm nay thị trường chứng khoán Thượng Hải đã giảm hơn
15%. Riêng tại Thẩm Quyến là trung tâm công nghiệp của Trung Quốc thị trường chứng
khoán giảm 24%.
Từ đó
chúng ta có thể rút ra một vài kết luận:
- Một
là kinh tế Trung Quốc suy sụp một cách không thể đảo ngược được. Đây không phải
là lần đầu tiên. Trong sáu tháng qua thế giới đã sống trong sự hồi hộp của sự
xuống giá của thị trường chứng khoán Trung Quốc ở Thẩm Quyến cũng như ở Thượng
Hải.
- Kết
luận thứ hai nó cũng có phần quan trọng của nó là nền công nghiệp Trung Quốc sụp
đổ; đó là vì nhiều xí nghiệp công nghiệp Trung Quốc chủ yếu được niêm yết giá tại
thị trường Thẩm Quyến mà thị trường Thẩm Quyến trong 2 tuần sút giảm 24%. Như vậy
là sự sụt giảm quan trọng. Nền kinh tế Trung Quốc cho đến ngày hôm nay có thể
tóm tắt một câu là họ dựa trên sản xuất và nhân công rẻ, thực tế là họ xuất khẩu
sự nghèo khổ mà chính đảng cộng sản đã là nguyên nhân. Nhưng chính sách đó ngày
hôm nay đã thất bại.
Người
ta đã nói nhiều tới sự suy sụp của Trung Quốc, vào giờ này tôi nghĩ không còn
ai ngờ vực rằng sự suy thoái của nền kinh tế Trung Quốc không thể đảo ngược được
nữa.
Nói về
trường hợp Việt Nam tôi cũng xin nói thêm về tình trạng rất mới nhân sự kiện
Trung Quốc gửi các chuyến bay đến quần đảo Trường Sa. Trên 50 chuyến bay của họ
đã đáp lên đảo Chữ Thập, một đảo đá họ đã chiếm được của Việt Nam và biến thành
một phi trường lớn. Sự kiện này rất nghiêm trọng. Chúng ta đã để cho họ xây căn
cứ ở đó thì tất nhiên có ngày máy bay của họ sẽ đáp xuống. Trong tương lai nó
có thể là một căn cứ về hàng hải, nhưng cũng có thể nó là một căn cứ quân sự.
Nó sẽ làm thay đổi hẳn những dữ kiện về địa lý chính trị trong vùng. Nó đe dọa
một cách nghiêm trọng hải phận của Việt Nam cũng như không phận của Việt Nam.
Một lần
nữa chúng ta cần nhắc lại trước năm 1988 Trung Quốc không có hiện diện tại Trường
Sa. Trung Quốc chỉ có mặt ở Trường Sa sau khi đã đánh chiếm sáu đảo của Việt
Nam. Tôi đã có bài phân tích và nhiều người đã phân tích là cuộc đánh chiếm sáu
đảo đá của Việt Nam tại Trường Sa thực ra nó là một sự dàn cảnh của ban lãnh đạo
lúc đó do bộ ba Nguyễn Văn Linh - Lê Đức Anh - Đỗ Mười, nhưng chủ yếu là Nguyễn
Văn Linh và Lê Đức Anh. Họ đã chủ trương dâng một phần quần đào Trường Sa cho
Trung Quốc để đổi lấy ơn huệ được lệ thuộc Trung Quốc. Chúng ta đừng quên là
quân đội Trung Quốc chỉ đánh chiếm chính thức những đảo này vào cuối tháng 3 đầu
tháng 4 năm 1988. Nhưng họ đã đem hải quân đến đó từ tháng Giêng mà Việt Nam
không hề có một phản ứng nào hết, và sau khi họ tấn công đánh chiếm sáu hòn đảo
tàn sát 74 chiến sĩ hải quân của Việt Nam thì chính quyền Việt Nam chỉ ra một
cái thông cáo phản đối chiếu lệ rất ngắn ngủi và sau đó một hai tháng bộ chính
trị họp tuyên bố từ này Trung Quốc là bạn. Hiến pháp Việt Nam được sửa đổi để bỏ
lời nói đầu coi Trung Quốc là thù địch. Như vậy chúng ta thấy có một sự kiện rất
nghịch lý là Trung Quốc trở thành bạn của Việt Nam sau khi xâm phạm lãnh thổ của
Việt Nam, đánh chiếm sáu hòn đảo của Việt Nam, tàn sát hải quân của Việt Nam.
Cũng đừng
quên là trong khi Trung Quốc đánh chiếm có một sự kiện quân sự rất đáng chú ý
là Lê Đức Anh đã ra lệnh cho không quân không được can thiệp. Sự thật lúc đó nếu
không quân Việt Nam can thiệp thì có thể tiêu diệt được lực lượng hải quân rất
sơ sài của Trung Quốc trong nháy mắt. Sở dĩ Trung Quốc đã chiếm được là vì
chính quyền cộng sản Việt Nam, những người cầm đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam đã âm
mưu để cho Trung Quốc chiếm. Cho nên ngày hôm nay chúng ta thấy tình trạng
trong tương lai rất phức tạp thì húng ta phải nhắc tới trách nhiệm rất nặng nề
của Nguyễn Văn Linh và Lê Đức Anh. Có lẽ theo tôi, trong thế kỷ 20 này đó là
hai người có tội nặng nhất đối với đất nước Việt Nam.
Trần
Quang Thành : Người ta chứng kiến sự phát triển kinh tế của Trung
Quốc. Họ có ba thập niên liên tục tăng trưởng tới 10%. Rồi 5 năm gần đây tuy mức
tăng trưởng nó có khựng lại nhưng vẫn là mức 7%. Mức này phải nói rằng nhiều nước
mơ mà không được. Phải chăng những con số Trung Quốc đưa ra là ảo. Thực trạng
kinh tế Trung Quốc hiện nay là thế nào thưa ông?
Nguyễn
Gia Kiểng : Trước
hết chúng ta đừng nên quên Trung Quốc vẫn là một chế độ cộng sản và đặc tính của
mọi chế độ cộng sản là họ bưng bít sự thật. Họ đưa ra những con số dối trá. Nhiều
khi dối trá một cách lộ liễu.
Thí dụ
năm 2014, ngoại thương của Trung Quốc, xuất nhập khẩu của Trung Quốc, đã giảm
11% trong khi con số tăng trưởng của Trung Quốc vẫn là 7,5%. Đối với một người
có một chút lý luận câu hỏi đặt ra là làm thế nào một nền kinh tế chủ yếu đặt nền
tảng trên xuất khẩu lại có thể đạt tỷ lệ tăng trưởng 7,5% trong khi mức xuất nhập
khẩu giảm 11%? Không thể có. Thực trạng này nó khiêu khích lô-gich nhiều quá,
cho nên có một công ty tư vấn về tài chính tại Anh là công ty Lombard Street đã
dùng những con số của chính Trung Quốc để tính lại một cách đúng đắn và thấy tỷ
lệ tăng trưởng của Trung Quốc chỉ là 1,7% thôi. Nhưng ngay cả con số 1,7% này
cũng không thể tin được vì khi xuất khẩu đã giảm sút nặng nề đến như vậy thì tăng
trưởng kinh tế làm gì có, kinh tế phải suy thoái thôi. Những con số của Trung
Quốc không đáng tin chút nào.
Đầu
tháng 4/2014 tôi có viết bài "Khi
thiên triều sụp đổ và lịch sử sang trang" tôi đã phân tích rằng
tình hình kinh tế Trung Quốc không có thuốc chữa. Nhận xét của tôi có lẽ nó
không nghiêm khắc bằng nhận xét của ông Lý Khắc Cường, thủ tướng Trung Quốc.
Cũng vào giai đoạn đó ông Lý Khắc Cường nói rằng: "Từ nay chúng ta phải
tuyên chiến với mô hình kinh tế và nếp sống của chúng ta", một lời tuyên bố
rất nặng nề. Khi nói tuyên chiến với một cái gì đó người ta phải coi nó là thù
địch. Ông Lý Khắc Cường tuyên bố mô hình kinh tế của Trung Quốc sai hoàn toàn.
Nói chung từ trước đến giờ nó đặt trên nền tảng sản xuất tối đa với giá thật rẻ
để xuất khẩu được nhiều. Nói cách khác họ xuất khẩu sự nghèo khổ mà chính họ là
nguyên nhân. Thế nhưng mà làm như thế cũng không được về mặt kỹ thuật và kinh tế
thuần túy; ngay cả nếu chúng ta bỏ qua khía cạnh chính trị và nhân đạo mô hình
đó vẫn là sai. Lý do là vì từ trước đến nay một nền kinh tế lành mạnh luôn luôn
phải đặt nền tảng trên một thị trường nội địa lành mạnh. Đó là điều anh em
chúng tôi trong Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã nhận định. Vào năm 2001, khi mô
hình Trung Quốc được cả thế giới ca tụng, anh em chúng tôi có đưa một dự án
chính trị Thành Công Thế Kỷ 21 trong đó chúng tôi đã nhận định mô hình Trung Quốc
là rất sai. Đó là mô hình bất chấp con người, bất chấp môi trường và bất chấp cả
các qui luật kinh tế. Trong thảo luận anh em chúng tôi còn nói nếu mô hình tăng
trưởng của Trung Quốc mà đúng thì phải dẹp hết các trường đại học về kinh tế và
hủy bỏ hết các cuốn sách kinh tế. Ngày hôm nay rõ ràng mô hình dựa trên xuất khẩu
không thể tiếp tục được. Sau cuộc khủng hoảng năm 2008 Trung Quốc đã cố gắng
phát triển thị trường mội địa. Đây là một cố gắng theo chiều hướng đúng nhưng rất
khó khăn. Đặc tính của thị trường nội địa là mình không thể phát triển nó một
cách đột ngột như phát triển xuất khẩu được mà phải phát triển nó một cách đều
đặn, tuần tự và với nhiều cố gắng kiên nhẫn và liên tục. Nhưng điều đó Trung Quốc
không làm. Trung Quốc cho rằng muốn tăng cường thị trường nội địa phải tăng
lương cho công nhân để công nhân có tiền mua sắm. Nhưng người công nhân Trung
Quốc không được bảo đảm về sức khỏe cho nên khi có được một phần gia tăng về
lương bổng thì họ dùng số tiền mới có thêm được để dành, phòng mỗi khi yếu bệnh.
Cho nên chính sách phát triển thị trường nội địa một cách nhanh chóng của Trung
Quốc đã thất bại. Nó chỉ đưa đến kết quả ngược lại là làm giá cả các hàng hóa của
Trung Quốc trở thành đắt đỏ và khối lượng hàng hóa xuất khẩu của Trung Quốc đã
giảm lại càng giảm đi nhanh hơn. Chính sách phát triển thị trường nội địa tuy vẫn
phải tiếp tục nhưng không thể thực hiện dễ dàng như họ nghĩ. Từ đầu mùa hè năm
2014 họ đưa ra một chiến dịch mới để thay thế cho một chiến dịch họ vẫn làm từ
trước tức là dùng chi phí công cộng và dùng những công trình xây dựng kết cấu hạ
tầng, dùng các công trình xây dựng bất động sản. Trong một thời gian họ đã giấu
được sự suy thoái nhưng cuối cùng họ đã tạo ra những thành phố ma, những chung
cư không có người ở, những đường cao tốc không có xe chạy; cuối cùng khiến số nợ
công của Trung Quốc gia tăng lên một cách đáng sợ.
Từ mùa
Hè năm 2014 họ có một tham vọng mới, đó là biến Thượng Hải và Thẩm Quyến thành
những trung tâm tài chính quốc tế tương đương với New York và London. Kết quả
là một năm sau, năm 2015, chúng ta chứng kiến sự sụp đổ của thị trường chứng
khoán Thượng Hải. Và đầu năm nay sau khi Trung Quốc đã bỏ ra hàng trăm tỷ đô la
để cứu vãn thì chúng ta thấy thị trường Trung Quốc nó đi vào một giai đoạn suy
thoái mới. Lần này Trung Quốc tuyên bố bỏ cơ chế đóng cửa ở thị trường chứng
khoán tự động, nghĩa là cứ để cho thị trường chứng khoán từ từ mà sụt xuống,
còn nếu muốn cố gắng cứu vãn thì bơm thêm tiền vào mua những cố phiếu bị đe dọa
cứu được phần nào hay phần đó. Nhưng tôi thấy đây chỉ là một sự đầu hàng. Cái
gì vừa xảy ra đúng là chứng tỏ thị trường chứng khoán Trung Quốc không cứu vãn
nổi và nền kinh tế Trung Quốc nói chung không có lối thoát.
Trần
Quang Thành : Cũng trong bài "Khi
Thiên triều sụp đổ, và lịch sử sang trang" ông có nói là vấn đề
kinh tế không phải là nghiêm trọng lắm đối với Trung Quốc mà vấn đề nghiêm trọng,
cực kỳ nghiêm trọng, đối với Trung Quốc là vấn đề môi trường và chính trị. Tại
sao lại như vậy và những nhận định ấy bây giờ còn đúng không thưa ông?
Nguyễn
Gia Kiểng : Bây
giờ còn đúng hơn trước, thưa ông Trần Quang Thành. Chúng ta không nên quên là
trong tháng 12, tháng cuối cùng của năm 2015, Bắc Kinh đã phải đóng cửa các nhà
máy, đóng cửa các trường học, các công sở trong vòng một tuần lễ. Các hoạt động
ở Bắc Kinh ngừng trệ trong vòng một tuần lễ là vì ô nhiễm của không khí đã đạt
đến mức độ không thể chịu đựng được nữa. Muốn hiểu rõ hơn tình hình bi đát của
môi trường Trung Quốc chúng ta hãy tham khảo một vài con số do Tổ Chức Y Tế Thế
Giới đưa ra. Mức độ không khí bình thường là từ 10 đến 12 microgram/m3 hạt mịn.
Hạt mịn là những hạt cực nhỏ có thể chui vào vào phổi vì đường kính dưới 2,5
micron. Nó chui vào trong phổi làm cho phổi cứng người ta không thở được nữa và
nó có thể làm người ta chết vì ung thư hoặc chết vì không thở được nữa. Theo tổ
chức Y Tế Thế Giới mức độ không khí bình thường là từ 10 đến12 microgram hạt mịn
trong một mét khối. Mức độ được cho là nguy ngập đến tính mạng là 25
microgram/m3. Nhưng ở Trung Quốc những ngày nào tốt là 80 microgram/m3. Có ngày
nó lên tới 200 microgram/m3. Ở tỉnh Hà Bắc có ngày lên tới 1.400 microgram/m3,
tức là gần 60 lần mức độ nguy hiểm chết người. Phải nói là tình hình ô nhiễm
không khí ở Trung Quốc ghê gớm lắm. Nhưng đó không phải là tất cả. Trung Quốc
cũng là một nước rất thiếu nước. Hiện nay quá nửa các dòng sông ở Trung Quốc
không có nước nữa. 400 thành phố hoàn toàn không có nước trên bề mặt phải hút
nước từ lòng đất lên để dùng. Chiều sâu để hút được nước ngày càng xuống. Ở các
tỉnh như vùng Tân Cương, Sơn Tây phải đào sâu xuống gần 100 mét mới hút được nước
lên. Tình trạng nước ở Trung Quốc rất nguy ngập. Đất nước Trung Quốc đang bị
phá hủy. Đây là hậu quả chính sách của Trung Quốc trong hơn 30 năm qua trong đó
Trung Quốc đã kỹ nghệ hóa tối đa bất chấp môi trường, bất chấp cả con người.
Cho nên ngày nay các chuyên gia trên thế giới không nhìn thấy giải đáp.
Năm
2000 Trung Quốc đã bỏ ra hơn 5 tỉ đô-la để nghiên cứu làm sao cứu được sông
Dương Tử. Sau khi sài hết 5 tỉ đô-la đó các chuyên gia kết luận là không tài
nào cứu được sông Dương Tử cả và mọi sự sống sẽ biến mất. Ngày nay nạn thiếu nước
ở Trung Quốc có thể đưa đến nội chiến. Đã có trường hợp có những tỉnh hoặc những
huyện trong một tỉnh giao chiến với nhau để giành một con sông. Có thể nói vấn
đề môi trường của Trung Quốc cũng không có giải đáp.
Kể từ
ngày Tập Cận Bình lên cầm quyền lại có một vấn đề nữa là cuộc khủng hoảng chính
trị. Nhìn từ bên ngoài vào, có lẽ vì người Việt Nam chúng ta có quá nhiều vấn đề
cho nên chúng ta không quan tấm lắm đến những vấn đề xảy ra ở Trung Quốc. Thực
ra chiến dịch chống tham nhũng mà người Trung Quốc đặt một cái tên rất ngộ
nghĩnh là « Đả hổ, diệt ruồi » đã gặp phải một trở ngại không thể tưởng tượng
được. Nhóm thân cận của Tập Cận Bình đã không lường trước được mức độ dữ dội của
nó. Lúc này Trung Quốc đang sống trong sự nghi vấn rất lớn là chế độ có thể tồn
tại như thế này được hay không? Ông Tập Cận Bình nhân danh chống tham nhũng để
phục hồi kinh tế nhưng trên thực tế đời sống nhân dân Trung Quốc đã sút giảm.
Ông Tập Cận Bình có thể bị sụp đổ không phải vì ông đã làm gì sai mà vì ông thừa
hưởng một di sản mà ông không thể nào cứu chữa được nữa.
Cho đến
ngày hôm nay chế độ cộng sản Trung Quốc đã tồn tại dựa trên hai thỏa hiệp bất
thành văn:
- Thỏa
hiệp thứ nhất là nhân dân Trung Quốc chấp nhận để Đảng Cộng sản tiếp tục chế độ
toàn trị và khước từ những tự do căn bản của họ, nhưng với điều kiện là chế độ
này vẫn tạo ra được một sự tăng trưởng đều đặn ở mức độ rất cao. Như ông Ôn Gia
Bảo thời trước đã nói nếu Trung Quốc không có tăng trưởng trên 8% thì sẽ có bạo
loạn. Bây giờ thì không những không có tăng trưởng 8% mà kinh tế vẫn tiếp tục
sa sút.
- Nguy
cơ thứ hai về chính trị của Trung Quốc, do kinh tế mà đến, là sự ổn vững của
Trung Quốc cũng dựa trên một thỏa hiệp bất thành văn thứ hai là người dân Trung
Quốc chấp nhận để bị bóc lột, làm nhiều với lương rẻ để tích lũy tư bản cho các
công ty có lời nhiều và dùng lợi nhuận đó tiếp tục đầu tư vào kinh tế. Nhưng
bây giờ 2/3 những người giàu có của Trung Quốc có ý đồ rời bỏ Trung Quốc hoặc
đã rời bỏ Trung Quốc. Nói một cách khác tư bản mà họ đã đổ mồ hôi nước mắt ra để
tích lũy được cho các công ty ngày hôm nay đang đào thoát ra nước ngoài. Cho
nên có một sự phản bội, phản bội về mô hình kinh tế, phản bội cả về đạo đức
chính trị và về lòng yêu nước.
Cho nên
Tập Cận Bình đang sống những ngày khó khăn. Tôi nghĩ hiện nay kinh tế tuy khó
khăn nhưng nó không bằng hai vấn đề khác: Vấn đề trầm trọng nhất vẫn là môi trường
và vấn đề trầm trọng thứ hai là đề khủng hoảng chính trị.
Trần
Quang Thành : Ông có nói vấn đề thứ hai là trầm trọng khủng hoảng
chính trị. Nhưng tôi thấy dường như Tập Cận Bình đang làm chủ trong vấn đề
chính trị. Ông ấy mở chiến dịch chống tham nhũng tràn khắp cả nước. Người bị đụng
chạm đến không phải là những quan chức bình thường mà là giới chức cao nhất
Trung Quốc kể cả ông Giang Trạch Dân cũng đang có nguy cơ. Ông đang củng cố lại
quân đội theo hệ thống quản lý của Quân ủy trung ương. Ông ấy tràn ra Biển Đông
chiếm các hòn đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam để làm sân bay. Máy bay hạ cánh
xuống bất chấp sự phản đối. Vậy phải chăng ông ấy đang làm chủ được về chính trị?
Nguyễn
Gia Kiểng : Theo
như tôi vừa nói vì chúng ta có quá nhiều vấn đề nội bộ nên chúng ta không quan
sát kỹ tình hình Trung Quốc. Nhưng các chuyên gia theo dõi tinh hình Trung Quốc
đều nhận định tình hình Trung Quốc rất là căng thẳng. Cố gắng của ông Tập Cập
Bình càng ngày càng khó khăn.
Vấn đề
là Tập Cận Bình thừa hưởng một đất nước Trung Quốc cũng tan hoang, cũng bị phân
hóa từ bên trong như ông Gorbachev đã thừa hưởng ở Liên Xô năm 1985. Gorbachev
đã cố gắng để cải tổ toàn diện hệ thống của Liên Xô nhưng đã không cải tổ được.
Ông ấy đã thất bại, nhưng ít ra cũng đã giúp cho chế độ cộng sản Liên Xô được
giải thể trong hòa bình, giúp Liên Bang Xô Viết hạ cánh an toàn, tuy cũng mất
đi một số nước như Ukraine, Georgia, Khazakstan... Trái lại Tập Cận Binh từ chối
những cải tổ cần thiết và đang ngày càng tích lũy nhiều khó khăn.
Điều
chúng ta đáng lo ngại không phải là Trung Quốc khiêu khích trên Biển Đông hoặc
khiêu khích với Nhật Bản. Chúng ta thấy gần đây họ không dám khiêu khích Nhật Bản
trên hòn đảo Điếu Ngư nữa và họ cũng muốn hòa dịu với Hàn Quốc. Tại Biển Đông
vì Việt Nam gần như là một nước chư hầu của họ và chấp nhận tất cả những gì họ
làm nên họ còn lộng hành một tí. Nhưng tôi nghĩ tình trạng này cũng sẽ không
kéo dài vì chế độ Trung Quốc đang lung lay từ bên trong theo cái lô-gich bình
thường của một chế độ gần giống như một đế quốc, nghĩa là tập trung nhiều lực
lượng, nhiều khối không giống nhau, không có nguyện vông sống chung, không
tương đồng về mặt văn hóa, địa lý và kinh tế, sản xuất. Khi một đế quốc như vậy
gặp khó khăn nó thì co cụm lại chứ nó không khiêu khích với bên ngoài.
Trái với
sự lo lắng của nhiều người tôi nghĩ rằng chúng ta không phải lo sợ lắm về tình
hình Biển Đông. Trung Quốc sẽ không làm tới ở một mức độ dữ dội. Tôi phải nhắc
lại là do một sai lầm không thể tha thứ được của Nguyễn Văn Linh và Lê Đức Anh
họ đã có mặt ở Trường Sa, họ đã xây các đảo nhân tạo trên Trường Sa, họ xây phi
trường, họ sẽ hiện diện ở đó. Sự hiện diện đó có thể mạnh trong lúc đầu, nhưng
mà nó sẽ không mạnh trong tương lai khi mà Trung Quốc yếu đi. Và nếu chúng ta
là một nước Việt Nam dân chủ, khai thác được đầy đủ những tài nguyên của chúng
ta thì chúng ta sẽ mạnh lên và sẽ buộc Trung Quốc phải có một thái độ biết điều
hơn, khiêm tốn hơn ở Biển Đông. Tôi nghĩ vấn đề Biển Đông mặc dầu là một xúc phạm
lớn đối với mọi người Việt Nam nhưng nếu chúng ta có được một chế độ dân chủ
lành mạnh thì những vấn đề ấy cũng không đến nỗi quá phức tạp.
Trần
Quang Thành : Nói về vấn đề Trung Quốc và Việt Nam. Tình hình
Trung Quốc theo ông vấn đề mội trường là cực kỳ nguy hiểm, kinh tế thì đang suy
sụp, chính trị thì đang lủng củng từ vấn đề Nội Mông, Tây Tạng rồi ra Biển
Đông. Những vấn đề ấy có tác động gì đến vấn đề Việt Nam hay không thưa ông?
Nguyễn
Gia Kiểng : Tôi
nghĩ là chúng ta đang chờ đợi một biến cố lớn trong chế độ Cộng sản - Đại hội
XII một tuần nữa sẽ mở ra - Vào giờ này chúng ta chưa chính thức biết được những
gì họ đã quyết định với nhau, chúng ta chỉ đoán thôi mà tính tôi không thích dự
đoán khi mà mình không nắm được những dữ kiện cơ bản. Tôi chỉ nắm được điều, đó
tôi nghĩ rằng đã có một sai lầm trong nhận định về thái độ của Trung Quốc đối với
Việt Nam. Nhiều người nghĩ rằng Trung Quốc bỏ rơi ông Nguyễn Tấn Dũng vì ông
Nguyễn Tấn Dũng chống Trung Quốc. Theo tôi lý do không phải như vậy. Trung Quốc
không thể tìm được đồng minh nào lý tưởng hơn ông Nguyễn Tấn Dũng. Ông Nguyễn Tấn
Dũng trước hết là truyền nhân của ông Lê Đức Anh, kiến trúc sư của chính sách lệ
thuộc Trung Quốc. Thứ hai là ông Nguyễn Tấn Dũng trong mười năm qua đã làm tất
cả những gì mà một thủ tướng Việt Nam có thể làm để làm vừa lòng Trung Quốc.
Ông đã để cho hàng hóa Trung Quốc tràn ngập vào Việt Nam như chỗ không người.
Ông đã xuất khẩu một số lượng lớn hàng hóa Trung Quốc mang nhãn Made in
Vietnam, đó là một trợ giúp cho Trung Quốc tuy nó cũng có lợi phần nào đối với
Việt Nam, ông đã cho thuê rừng đầu nguồn, ông đã cho phép Trung Quốc thành lập
những khu gần như tự trị kiểu như Vũng Áng tại Việt Nam. Và gần đây ngày
30/4/2015 ông đã lên tiếng đanh thép để lên án đế quốc Mỹ, để hô lại một khẩu hiệu
mà trong vòng hơn 20 năm qua tôi không thấy một lãnh tụ cộng sản nào hô nữa là
khẩu hiệu "Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào", mà chúng ta tưởng
đâu đã lùi hẳn vào quá khứ rồi. Nói chung ông Dũng có cảm tưởng là ông ấy bị
Trung Quốc bỏ rơi vì thân Mỹ, thân phương Tây nên ông ấy cố gắng lấy lòng Trung
Quốc bằng cách lên án, gần như tuyên chiến với Hoa Kỳ. Nhưng cuối cùng thì ông ấy
mất tình cảm của các nước dân chủ, của Mỹ, nhưng không tranh thủ được sự ủng hộ
của Trung Quốc. Lý do giản dị là vì Tập Cận Bình đang tiến hành môt chính sách
dữ dội và khó khăn để chống tham nhũng cho nên Tập Cận Bình không thể ủng hộ
ông Dũng được bởi vì ông Dũng đối với dư luận của cả thế giới và của cả mọi người
là một người tham nhũng. Ngay cả những người ủng hộ ông Dũng cũng không thể chối
cãi sự kiện là ông Dũng rất tham nhũng. Tập Cận Bình hiện đang ở trong tình thế
khó khăn nên không thể yểm trợ ông Dũng được dù trọng lượng của Trung Quốc lên
Đảng Cộng sản Việt Nam còn khá lớn.
Cho nên
vào giờ này tôi có thể nói có một khúc quanh, khúc quanh đó quan trọng đến mức
độ nào thì hãy đợi tương lai cho chúng ta biết vì ngay cả những người cộng sản
hiện nay cũng chưa biết. Đó là sự thất sủng của ông Dũng có thể tiên liệu được.
Nhân việc
nói quan hệ Việt Nam - Trung Quốc tôi muốn nói tới điều này:
- Cho đến
ngày hôm nay tất cả cấp lãnh đạo đảng cộng sản, dù là Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn
Phú Trọng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng hay bất cứ ai, có thể có quan điểm
khác nhau trên nhiều vấn đề nhưng họ đều đồng ý phải dựa Trung Quốc để giữ
nguyên chế độ. Điều họ cần nhận định ra trước khi quá trễ là Trung Quốc không
còn là chỗ dựa nữa. Trên thực tế họ đang dựa lưng vào môt bức tường bằng giấy.
- Điều
thứ hai là đối với những người dân chủ Việt Nam. Nhân đại hội này tôi cũng muốn
phát biểu một ý kiến. Cho đến ngày hôm nay có rất nhiều người tuy trong thâm
tâm mong muốn một cách rất thành thực dân chủ cho Việt Nam, nhưng nghĩ rằng
phong trào dân chủ không có lực lượng, không có tổ chức nên đàng nào dù muốn
hay không chế độ này vẫn tiếp tục, cho nên phải thở dài mà thỏa hiệp với nó và
hy vọng cải tổ được phần nào hay phần đó từ bên trong.
Nhưng
ngày hôm này theo tôi suy nghĩ đó rất sai. Chế độ này đã phân hóa quá rồi. Nó
đang sống những ngày cuối cùng và đằng nào cũng sụp đổ. Vậy thì vấn đề đối với
những người dân chủ Việt Nam rất giản di: Một là chúng ta để cho đảng và chế độ
này sụp đổ trong sự hỗn loạn nhường chỗ cho một khoảng trống chính trị; hai là
chúng ta chuẩn bị một giải pháp chuyển hóa về dân chủ trong hòa bình, trong tinh
thần anh anh em, trong tình đồng bào, trong tinh thần hòa giải và hòa hợp dân tộc.
Như vậy
chúng ta phải xây dựng lực lượng. Nếu chúng ta không có lực lượng thì chúng ta
phải xây dựng ra lực lượng dân chủ đó vì đàng nào nó cũng cần. Chúng ta không
thể dựa vào đảng cộng sản để cải tổ được nữa bởi vì đảng cộng sản đã tích lũy
quá nhiều mâu thuẫn, nó đã suy nhược đến mức không thể phục hồi được. Nó đang sống
những ngày cuối cùng và đàng nào nó không thể tồn tại.
Điều
tôi tin tưởng vào lúc này là có rất nhiều triển vọng Đại hội XII sẽ là đại hội
cuối cùng của đảng cộng sản như là một đảng cầm quyền. Sau đó một là nó không
còn nữa. Hai là nếu nó còn thì nó cũng chỉ là một đảng bình thường như các
chính đảng Việt Nam khác.
Trần
Quang Thành : Xin cảm ơn ông Nguyễn Gia Kiểng
VIDEO :
Đảng Cộng sản Viêt Nam sắp đến ngày sụp đổ
Thành Trần
Quang Jan 16, 2016
17.01.2016
No comments:
Post a Comment