Ngô Nhân Dụng
Tuesday, January 26, 2016 6:20:28 PM
Cuối
cùng đảng Búa Liềm vẫn giữ nguyên đặc tính Búa Liềm: Trên bảo dưới nghe, đứa
nào cãi coi chừng đi mò tôm! Ðại Hội XII đảng Cộng Sản Việt Nam đã bầu tất cả
các ứng cử viên do Bộ Chính Trị đưa ra, gạt bỏ tất cả những người mà các đại biểu
đề nghị tại chỗ.
Ðại hội trong suốt mấy ngày không bàn cãi sôi nổi
chuyện gì về tương lai đất nước, bảo vệ chủ quyền, sửa đổi cơ cấu kinh tế, cải
thiện giáo dục, y tế, vân vân. Tất cả năng lực và thời giờ của hơn 1,500 con
người được dành vào việc chia ghế. Một truyền thống lâu đời của đảng Cộng Sản vẫn
còn được bảo tồn! Thống Chế Stalin chắc hẳn phải hài lòng.
Nhiều quan sát viên ngoại quốc bàn tán rằng Ðại Hội
XII khác các đại hội trước của đảng Cộng Sản, vì thấy hai phe đấu đá nhau gay
go suốt mấy năm và kéo dài tới giờ phút chót. Nghĩ thế là chỉ thấy bề ngoài.
Trong lịch sử đảng Cộng Sản những cuộc đấu đá gay go vẫn diễn ra thường xuyên.
Như khi Hồ Chí Minh tìm cách loại bỏ phe cánh của Trần Phú, Nguyễn Văn Cừ, Hà
Huy Tập để đưa đám đàn em mình vào. Khi Lê Duẩn hạ thủ Võ Nguyên Giáp. Khi Lê Ðức
Thọ phá đám buộc Trường Chinh phải lui. Ðại Hội XII có bề ngoài khác trước vì
ngày nay có các phương tiện truyền thông mới. Những cú đấm cú đá trước đây diễn
ra trong phòng kín, được che đậy vì đảng kiểm soát tất cả các phương tiện truyền
thông. Bây giờ thông tin bùng nổ, cảnh ô nhục bị phơi bày trước công chúng, đảng
Cộng Sản hiện nguyên hình là nhóm người tranh giành xôi thịt trâng tráo nhất thế
giới!
Trong phòng họp đại hội, hàng chữ lớn nhất trên bồn
hoa nghênh ngang nêu ra bốn khẩu hiệu: Ðoàn Kết, Dân Chủ, Kỷ Cương, Ðổi Mới.
Hai khẩu hiệu Ðoàn Kết và Kỷ Cương bảo đảm tinh thần Búa Liềm vẫn được bảo vệ.
Ðổi Mới là khẩu hiệu không thể thiếu, nó giải thích tại sao một đảng Mác-Lênin
lại làm ăn theo lối tư bản. Hai chữ Dân Chủ bẽ bàng, vì cho nói, cho đề cử,
nhưng cuối cùng không nên trò trống nào hết! Tấn hài kịch được blogger Huỳnh Ngọc
Chênh gọi là một “trò hề quốc sự.”
Trò hề Dân Chủ khiến nhiều quan sát viên ngay tình
suy đoán lầm từ lúc đầu. Dựa vào những gì đã thấy mấy năm qua, ai cũng tin rằng
Nguyễn Tấn Dũng sẽ qua mặt Nguyễn Phú Trọng.
Dũng đã nắm quyền suốt 10 năm, chia chác lợi lộc
kinh tế cho các đàn em, cho nên đã được đa số Trung Ương Ðảng tín nhiệm trong tất
cả các lần bỏ phiếu trước đây. Dũng đã phong cho hàng loạt tướng công an và
quân đội. Phe đảng của Dũng đã được ăn chia đầy đủ qua các doanh nghiệp nhà nước.
Dũng sẽ chiếm thế thượng phong trong hội nghị Trung Ương Ðảng, do đó, trong cả đại hội.
Nhưng Dũng đã thất bại ngay trong hội nghị thứ 14.
Vì Nguyễn Phú Trọng nắm đằng chuôi, với Quyết định số 244-QÐ/TW về “Quy chế bầu
cử trong Ðảng” do Trọng ký năm 2014. Cái chuôi trong quyết định này là “Ở các hội
nghị của Ban Chấp Hành Trung Ương, các đồng chí ủy viên Bộ Chính Trị, ủy viên
Ban Bí Thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ Chính Trị đề cử;
không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của Bộ
Chính Trị.” Mà trong Bộ Chính Trị, Trọng chiếm được đa số. Sau hội nghị 14,
Dũng bị gạt ra, Trọng vẫn còn vì được miễn không bị giới hạn tuổi.
Nhưng các nhà quan sát vẫn tiếp tục phỏng đoán. Họ
thấy rằng Trung Ương Ðảng dành cho các đại biểu trong đại hội quyền đề nghị các
ứng cử viên mới, ngoài danh sách áp đặt! Nếu vậy thì Dũng vẫn có cơ đảo ngược
tình hình: Các đại biểu dự đại hội, trên nguyên tắc có quyền tối cao, có thể
dùng lá phiếu quyết định cho Dũng ở lại. Và họ đã thi hành quyền đề nghị ứng cử
viên mới, có 36 người được đưa thêm vào danh sách bầu chọn. Nghe có vẻ dân chủ
lắm.
Cuối cùng, Trọng thắng, trên 50% đại biểu “đồng ý
cho Dũng rút lui” sau khi được đề cử. Hơn nữa, tất cả ứng cử viên được đề cử tại
chỗ trên sàn đại hội đều rớt. Còn tất cả 220 người do Bộ Chính Trị đề nghị đều
lọt vào Ban Chấp Hành Trung Ương mới. Kỷ Cương và Ðoàn Kết là như thế. Kỷ
Cương tức là trên bảo dưới nghe. Ðoàn Kết là đoàn kết với kẻ đang nắm Kỷ
Cương, đứa nào không đồng ý sẽ bị kết tội “mất đoàn kết.” Huỳnh Ngọc Chênh
có lý, đúng là một “trò hề quốc sự.”
Nhưng lý do nào khiến cho hơn 1,500 đại biểu bỏ phiếu
theo bài bản của Nguyễn Phú Trọng? Có phải vì suốt mấy ngày họ đã nhìn mãi khẩu
hiệu Kỷ Cương và Ðoàn Kết hay không?
Chắc không phải. Những cán bộ Cộng Sản đã uốn lưng
leo lên đến những cái ghế đại biểu đều biết “khẩu hiệu chỉ là khẩu hiệu,” nghĩa
là chỉ ở cái miệng. Các khẩu hiệu xưa nay vẫn chỉ dùng để bịp dân. Không ai đem
khẩu hiệu ra đổi lấy được nhà lầu, xe hơi xịn, vợ con có dịp chuyển tiền tính kế
lập nghiệp lâu dài ở ngoại quốc. Các lãnh tụ lớn nhỏ đều biết quyền lợi cá nhân
là trên hết. Thế mới là “Ðổi Mới!”
Ðảng Cộng Sản đã chuyển mình trong 30 năm qua từ khi
đảng “đổi mới,” không phải chờ tới năm 2016 mới bắt đầu chuyển. Luật chơi trong
đảng đã thay đổi đúng tinh thần kinh tế tư bản: Ðồng tiền là động cơ quyết định.
Trong đám 175 ủy viên Trung Ương khóa 11, nhiều người
đã được Nguyễn Tấn Dũng chia chác no nê. Sao không ai đóng vai Lê Lai liều mình
cứu đồng chí Ếch? Nhưng chúng ta biết cán bộ Cộng Sản vốn vô ơn, bất nghĩa, có
hương hồn bà Nguyễn Thị Năm làm chứng. Họ biết rằng nếu Nguyễn Tấn Dũng đã
ban phát được các quyền cướp đất cho các bí thư tỉnh, huyện, quyền biển thủ các
giám đốc xí nghiệp và ngân hàng quốc doanh, quyền bắt cóc cho công an, quyền
bán đất quân đội cho các ông tướng khác, thì bất cứ người nào lên ngồi vào chỗ
của Dũng cũng làm được y như vậy, cho 180 ủy viên khóa 12. Nhân sự đổi nhưng guồng
máy vẫn còn nguyên. Yếu tố quan trọng nhất không phải là Dũng còn hay mất. Quan
trọng nhất, là “Ðảng còn thì mình còn.” Nhật lệnh của đám công an cũng
là điều tâm niệm của các cấp ủy từ trên xuống dưới.
Dựa trên tiêu chuẩn “Ðảng còn thì mình còn,” Nguyễn
Phú Trọng có vẻ bảo đảm “Ðảng còn” nhiều hơn Nguyễn Tấn Dũng. Ðó là lý do những
đàn em cũ của Dũng cũng líu ríu theo Kỷ Cương và Ðoàn Kết với Trọng.
Nhiều lý do khiến người ta lo Nguyễn Tấn Dũng có thể
làm mất đảng. Họ không lo Dũng sẽ cố ý giảm vai trò của đảng đối với nhà nước,
sẽ thay đổi chế độ, hay dám điên rồ giải tán đảng. Nhưng điều đáng lo là Dũng sẽ
làm cho đảng yếu dần dần, như đã thấy. Trong một năm đấu đá để gạt Nguyễn Phú
Trọng, Nguyễn Tấn Dũng không dùng các món võ chính truyền Cộng Sản mà lại vận dụng
thứ vũ khí tư bản. Dũng dùng các phương tiện truyền thông mới tìm cách gây ảnh
hưởng trên dư luận bên ngoài. Dũng tung ra các đòn tấn công từ Nguyễn Bá Thanh
đến Phùng Quang Thanh, Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang, vân vân, qua mạng lưới
Internet. Ở các nước tư bản thì các đảng chính trị mới lo vận động dư luận của
dân, chế độ Cộng Sản mà dùng con dao hai lưỡi đó thì sẽ có ngày tự đứt tay, chặt
chân mình!
Khi anh vận dụng dân chúng ngoài đảng, có nghĩa là
anh đề cao tầm quan trọng của dư luận. Anh muốn dựa vào đám thường dân hơn là dựa
vào quyền hành tuyệt đối của đảng. Vô hình trung, anh khiến người ta nghĩ uy
quyền của đảng đang yếu dần, một điều mà đảng phải lo che giấu. Anh lại khuyến
khích dư luận bên ngoài cho dân chúng nó tưởng bở, nhất là đám trẻ có học quen
dùng Internet, chúng nó hăng hái phấn khích hơn, muốn bày tỏ ý kiến hơn. Hành động
đó trái ngược với chủ thuyết Lênin, chỉ làm hại uy thế đảng. Khi vận dụng dư luận
anh còn phơi bày những cái xấu xa nhơ bẩn bên trong cho bên ngoài thấy, trực tiếp
bôi nhọ mặt đảng. Ðó là một điều khiến các đàn em của Nguyễn Tấn Dũng phải lo lắng.
Một sai lầm khác của Dũng là muốn đóng vai người
hùng. Dũng tuyên bố: “Ðảng bảo làm gì thì tôi làm, chính tôi không xin chức tước
địa vị nào cả” để tự xóa bỏ tất cả các tội lỗi tham ô, nhũng lạm, những vụ mất
hàng tỷ đô la trong xí nghiệp quốc doanh. Ðó là một lối thách thức: “Ðảng có
dám làm gì tôi không? Có giỏi thì cách chức tôi đi?” Chưa thấy một lãnh tụ Cộng
Sản nào dám thách đố đảng như vậy. Cũng là một cách khác làm giảm uy thế của đảng.
Sau thời Lê Duẩn, đảng Cộng Sản không chấp nhận bất cứ một lãnh tụ nào nổi bật
lên. Anh nổi bật lên tức là anh làm hình ảnh của đảng xuống thấp! Toàn thể các
cán bộ chỉ lo kiếm chác trong cơn đổi mới kinh tế hỗn độn, họ cần một tổng bí
thư chỉ biết ăn no ngủ kỹ như Nông Ðức Mạnh.
Ðừng làm gì khiến cho con thuyền tròng trành, sóng có thể lật thuyền! Hãy để yên cho người ta làm ăn!
Ðiều đáng lo nhất đối với các cấp ủy Cộng Sản là
Nguyễn Tấn Dũng đã nhiều lần nói xỏ xiên, chửi xéo Trung Cộng! Từ hội nghị
Thành Ðô đến nay, Cộng Sản Việt Nam vẫn tâm niệm rằng vận mệnh đảng gắn liền với
Trung Cộng. Phải dựa vào các “đồng chí anh em,” vú nuôi rút bầu sữa thì chết.
Nguyễn Văn Linh, Lê Khả Phiêu đã để lại di sản khẩu hiệu “Trung Cộng còn thì Ðảng
còn.” Chưa nói đến quân sự, riêng mặt kinh tế không thôi, rời khỏi vòng tay
Trung Cộng là chết cả lũ.
Cho nên nhiều người thấy theo Nguyễn Tấn Dũng hơi
nguy hiểm, còn đi với Nguyễn Phú Trọng có thể an toàn. Trọng giống Nông Ðức Mạnh
hơn.
Những phân tích trên đây tạm giải thích tại sao nhiều
người sẵn sàng bỏ Dũng theo Trọng. Nhưng tâm lý đó cũng không đủ để bảo đảm họ
một lòng ủng hộ Nguyễn Phú Trọng đánh bại Nguyễn Tấn Dũng. Cách giải thích này
còn dựa trên giả thiết là Nguyễn Phú Trọng đủ khôn ngoan thuyết phục được kỳ họp
thứ 14 của Trung Ương Ðảng, khiến họ xoay chiều, đổi chủ soái. Ðiều này cũng
không đáng tin. Chắc phải có một nguyên nhân thầm kín khác khiến đại đa số
trong đại hội quyết tâm bỏ Dũng theo Trọng. Vì trước đó, ai cũng đánh cá rằng
Nguyễn Tấn Dũng đã nắm trong tay hầu hết các ủy viên trung ương. Nguyên nhân thầm
kín này là gì?
Ông Nguyễn Phú Trọng đã được dân Hà Nội phong danh
hiệu “Trọng Lú.” Liệu ông có tính toán được hết những nước cờ mới dùng đánh
Nguyễn Tấn Dũng hay không? Có lẽ ông Nguyễn Sinh Hùng nắm trong tay câu trả lời.
Ông Hùng là người sau cùng đi gặp Tập Cận Bình trước đại hội đảng. Ông là người
đủ thẩm quyền biết ý kiến của các “đồng chí anh em,” như thế nào. Chỉ cần “các
chú” nói rành mạch một câu, khẳng định một lời, chắc chắn thông điệp đó sẽ được
các đại biểu suy đi nghĩ lại. Ðảng còn thì mình còn, đúng rồi. Nhưng nếu mất
“các chú” thì liệu Ðảng có còn không? Cuối cùng, chỉ nên tuân hành, “cung kính
bất như phụng mệnh,” cho nó an toàn. Trọng Lú nhưng các chú thì “khôn,” vì các
chú luôn nắm dao đằng chuôi.
No comments:
Post a Comment