Tue, 01/26/2016 - 22:05 — VietTuSaiGon
Cho đến lúc này, mọi chuyện dường như đã rõ, đại hội
12 đảng CSVN không nằm ngoài một vấn đề căn cốt của CSVN, đó là giữ đảng và
chia chác quyền lực. Và cũng đến thời điểm hiện nay, có thể nói rằng cả Nguyễn
Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng đều thành công. Không có ai thất bại trong cuộc
chơi này của họ, chỉ có nhân dân là thất bại và thiệt thòi nhiều nhất, một kiểu
thiệt thòi bị mất gà trong lúc xem tuồng.
Vì sao lại nói rằng cả Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn
Dũng đều thành công? Và nhân dân thiệt thòi như thế nào để gọi là mất gà trong
lúc xem tuồng?
Về vấn đề thành công của Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn
Tấn Dũng. Với Nguyễn Phú Trọng, có thể mọi chuyện đã lộ rõ, ông ta nắm gần như
ba phần tư cái ghế Tổng Bí Thư trong tay và Nguyễn Tấn Dũng về vườn.
Nếu nhìn bên ngoài, người ta dễ nhầm lẫn rằng Nguyễn
Tấn Dũng đã bị Nguyễn Phú Trọng hất cẳng về vườn. Nhưng thực tế không hẳn vậy,
bởi Dũng chơi cờ nước đôi. Cái nước đôi này mang lại nhiều lợi thế cho Dũng, vừa
cài cắm được lớp kế tiếp vừa hợp thức hóa được sự tham quyền cố vị và nếu có
tai tiếng thì Trọng cũng mang tai tiếng nhiều hơn.
Bởi ngay từ đầu, từ những năm 2000, Dũng đã tính đến
chuyện cất nhắc Phượng và Nghị, sau đó là Triết. Cả ba người con của Dũng đều
được đưa vào vị trí chủ chốt ở các tỉnh và đây là tấm ván đà tốt nhất để tiến
thẳng lên trung ương đảng. Đương nhiên, với kinh nghiệm bản thân của một anh y
tá miệt vườn chuyển sang ngành công an, ra trung ương làm Thống đốc ngân hàng
(vừa làm vừa học tại chức đại học luật TP. Hồ Chí Minh) và sau đó làm Phó Thủ
tướng, rồi Thủ tướng, hô mây gọi gió… Thì việc tạo được tấm ván đà, sau đó tư vấn,
tham mưu cho Phượng, Nghị, Triết để thế hệ này tiếp tục nắm quyền bính không phải
là khó đối với Dũng (nếu như chế độ CS còn tồn tại đến lúc đó!).
Và chiêu bài xin rút là chiêu bài đắc dụng nhất của
Dũng hiện nay. Giả sử như có hai phe gồm phe Dũng và phe Trọng thì đến nay, phe
Dũng vẫn mạnh hơn phe Trọng rất nhiều, bởi cái Dũng cần đã có, đó là Nghị chính
thức bước lên sàn đấu Ủy viên ban chấp hành Trung ương. Và đây là sàn đấu mà
Nghị có nhiều lợi thế nhất.
Vì giả sử như Dũng đắc cử Tổng Bí thư trong đại hội
12, ông ta sẽ được gì? Có thể nói là không được gì cả nếu không nói là với tình
hình kinh tế như hiện tại, một đống nợ nhà nước đang đuổi theo sau lưng và
chính trị, xã hội rối ren, tình hình biển đảo có hàng trăm mối nguy càng lúc
càng thọc thẳng vào sườn… Trong khi đó, khả năng thay đổi thể chế khi chức TBT
nằm trong tay Dũng là rất thấp bởi bản thân Dũng còn tính đến đàn con chính trị
của mình.
Và khi Dũng về vườn, mặc dù đó không phải là sự tiếc
nuối của nhân dân nhưng nếu đem ra cân đo đong đếm giữa Dũng, Phúc, Trọng,
Quang… Thì rõ ràng người dân sẽ chọn Dũng thay vì các nhân vật kia. Riêng khối
đảng viên Cộng sản sẽ có không ít trường hợp xuýt xoa tiếc khi Dũng bị đẩy về
vườn.
Trong khi đó, nếu Dũng ở lại thì chắc chắn sẽ chịu
quá nhiều áp lực và thách thức. Dũng đã khéo léo chơi nước cờ xin không tái ứng
cử. Bởi khi chơi nước cờ này, dù ai nói ngược nói xuôi gì thì Dũng vẫn nắm chắc
cái thanh danh “xin rút” và nếu có ở lại thì “do nhân dân, do đảng bắt ở lại phục
vụ”. Khác xa với Trọng ngay từ đầu đã để lộ rõ tham vọng bám chặt ghế TBT.
Và chuyến này, chắc chắc Dũng sẽ cười thầm, thở phào
nhẹ nhõm khi nghĩ đến tương lai chính trị của các con ông ta với hàng trăm mối
thiện cảm khi ông về vườn trong độ sung sức, hoàn toàn trái ngược với Trọng đã
bắt đầu kèm nhèm, nói năng có khi lú lẩn.
Và Dũng hơn Trọng ở điểm là khi Dũng về vườn
thì con của Dũng đã có ghế trên trung ương. Không chừng, Trọng muốn ngồi lại nửa
nhiệm kì để chờ đợi một Nguyễn Phú... A, B, C nào đó được cất nhắc cũng nên?!
Rõ ràng là lựa chọn ngồi lại ghế TBT ở đại hội 12 là một lựa chọn không mấy
thông minh của Trọng.
Lựa chọn “xin rút” và để lại một mối thiện cảm, thậm
chí tiếc nuối với các đồng chí để rồi thế hệ sau lên kế tiếp là một lựa chọn
khôn khéo hơn nhiều. Nhìn chung, đại hội 12 CSVN là một cú áp phe mà cả Dũng và
Trọng đều có cái thành công riêng của họ. Bởi đây là một vở tuồng lớn mà mỗi diễn
viên trên sân khấu chính trị này có cách diễn cương nhu rất thuần thục, đến nỗi
khán giả không thể nào nhận biết cái tát tai tóe lửa trên sân khấu kia là thật
hay là giả, nó có chứa sự thù hận, căm ghét nào đằng sau cánh gà hay không?!
Và vở diễn li kì, hấp dẫn đến độ người xem mất gà
cũng không biết. Cái sự mất gà dễ nhìn thấy nhất là một lượng lớn tiền của nhân
dân phải đổ vào cho việc tổ chức đại hội với các cuộc diễu binh bảo vệ đại hội,
mọi hoạt động hành chính bị ngưng trệ từ trung ương tới địa phương và thị trường
chứng khoán Việt Nam tuột dốc thê thảm.
Bởi nền kinh tế Việt Nam không phải là nền kinh tế
thị trường như người ta tưởng mà là nền kinh tế phụ thuộc chính trị với cái tên
mỹ miều “thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa”. Bất kỳ tay nào đang được
tung hê là đại gia, người giàu nhất Việt Nam… gì đó đều có thể bị bắt, bị tù. Bởi
mọi hoạt động kinh tế của những tay gọi là đại gia này hoàn toàn dựa dẫm vào
quyền lực nhóm và sẵn sàng dẫm đạp lên đồng loại để làm giàu. Chính vì các băng
nhóm đại gia này mà hầu hết tài nguyên thiên nhiên bị tàn phá đến mức trơ trọi,
đất đai bị tùng xẻo, tiếng dân oán kêu thấu trời…
Trong khi đó, nền kinh tế Việt Nam vẫn là nền kinh tế
không sản xuất nổi một con ốc cho ra hồn và vay nước ngoài nợ chồng nợ chất, phụ
thuộc vào xuất khẩu sức lao động, xuất khẩu tài nguyên là chính.
Và khi các phe nhóm tronng tập hợp quyền lực CSVN đấu
đá nhau, sẽ có nhiều mảnh văng, nhiều cuộc thanh trừng… Và ,mỗi cuộc thanh trừng
là một lần đất nước bớt đi một kẻ phá hoại và nhân dân lại phải còng lưng mà
gánh hậu quả hắn đã phá hoại. Trong khi đó, dàn diễn viên trên sân khấu CSVN
ngày càng đông thêm, mà càng đông thì nhân dân lại phải mất công coi tuồng, coi
kịch, rồi lại mất gà, lại xót xa. Nhân dân bao giờ cũng là những khán giả thiệt
thòi và xót xa vì mất của!
Nhưng có vẻ như lần này, nhân dân mất để được còn và
đảng Cộng sản Việt Nam còn để lại mất! Khi thế nước đã xoay chuyển thì càng cố
bẻ ngược lái càng mau chết!
No comments:
Post a Comment