Hôm
trước ông Sĩ Dũng có đăng bài ca ngợi ông 3X là nhân cách lớn. Tất nhiên đánh
giá ai thế nào là quyền của mỗi người thôi. Nhưng phát ngôn hay cách hành xử của
mỗi người nó thể hiện nhãn quan chính trị, kiến thức, nhận thức và tư cách của
người đó. Cách đánh giá cũng phụ thuộc vào nhận thức của người đọc.
Ông
Sĩ Dũng là 1 cựu quan chức, nên việc ăn cây nào rào cây ấy, thì không có gì lạ.
Nên cũng chả trách được. Chỉ có điều là có thể bị đánh giá về nhận thức, như
bên dưới.
Chúng
ta đều biết, Việt Nam không có tư pháp độc lập như phương Tây, mà ông Dũng gọi
là nước văn minh và tòa chưa kết án thì chưa có tội.
Với
tội tham nhũng, chỉ gần đây mới có vẻ đốt quyết liệt chút, nhưng tầm tứ trụ
cũng đã ai bị bãi nhiệm đâu, còn chưa nói tới bị ra tòa hay điều trần trước quốc
hội (như các nước văn minh). Vừa rồi có vài trụ bị tin đồn là bị xin nghỉ vì có
liên quan đến tham nhũng, để lính lác, sân sau làm càn. Chỉ thế thôi. Như anh
Huệ, anh Thưởng, anh Fuk đến giờ này vẫn có suất quốc tang nhé, vì có tội gì
đâu, chẳng qua vì lý do cá nhân nên xin nghỉ thôi!
Vậy
thì tầm bác 3X thì làm sao mà có án được? Nhưng từ việc không có án để suy ngược
ra là chắc chắn bị tin đồn oan ức là không ổn. Nhận thức chính trị, pháp luật
có vấn đề đó, nhất là khi ông từng là quan chức QH, là cơ quan lập pháp (phải
hiểu luật).
Tất
nhiên mình cũng chẳng khẳng định được bác 3X có tội gì hay không. Nhưng không
dám chắc bác có tội nó khác với việc khẳng định là bác vô tội! Có ai đó hỏi bạn
ông X có tội không, thì có 3 cách trả lời, có tội, không có tội và không biết.
Đợt
34 đại chiến, có trang Quan làm báo và Chân dung quyền lực. Các bài viết đều
chuyên nghiệp, có số liệu đầy đủ, chi tiết, chứng tỏ là có thể đã được rò rỉ từ
1 cơ quan điều tra hay tình báo nào đó mà ai cũng biết là ai đó! Sau này có vụ
AVG bị xử thì thông tin về cơ bản cũng khớp với những cái đã rò rỉ, còn 1 số
vùng cấm thì...à, mà thôi!
Chính
vì cái sự cụ thể đó, nên việc dám bác bỏ nó không đơn giản đâu. Người trong cuộc
đọc là biết liền thằng viết bài nó có hiểu việc hay không, nó bịa hay nó có nguồn.
Điều đó quyết định việc kẻ bị đánh có dám phản đòn hay cố mà nín (vì biết thừa
ai bảo kê cho thằng đang đánh mình).
Rất
trùng hợp, hôm nay lại là sinh nhật của 1 ông, người mà có nhiều tin đồn cho là
đứng sau những bài viết kia! Ông ấy tồn tại được bao năm cũng không phải là
chuyện đơn giản đâu, chắc phải có ai đó chống lưng đó. Đừng tưởng đơn giản là
nhân văn thì tha không bắt đâu. Tầm này che'm gì chả được.
Nhận
thức của mình chỉ hạn chế vậy thôi, nên cũng chỉ tâm sự thế. Còn tùy nhận thức
của độc giả của mình và bác Dũng tự đánh giá xem ai đúng hơn!
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2963594920460118&set=pcb.2963594977126779
TÂM
SỰ - Nguyen Si Dung
.
No comments:
Post a Comment