Luật
Lực lượng an ninh cơ sở: tăng cường mạng lưới giám sát dân?
RFA
2024.04.03
https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/law-on-local-security-forces-strengthening-the-population-surveillance-network-04032024123509.html
Tại
Hội nghị ngành Công an được tổ chức ở Hà Nội hôm 2/4/2024, Đại tướng Tô Lâm – Bộ
trưởng Bộ Công an đã đề nghị Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp Xác định
vị trí, tầm quan trọng của Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự
(ANTT) ở cơ sở và các nhiệm vụ công tác trọng tâm để triển khai thi hành.
Đại
tướng Tô Lâm – Bộ trưởng Bộ Công an tại Hội nghị ngành Công an được tổ chức ở
Hà Nội hôm 2/4/2024. (Courtesy
bocongan.gov.vn)
Vì
sao ‘Luật Lực lượng tham gia bảo vệ ANTT ở cơ sở’ luôn được chính quyền Việt
Nam đặc biệt quan tâm, và liệu có thật sự mang lại hiệu quả hay chỉ là Đảng Cộng
sản muốn tăng cường mạng lưới chân rết bám sát dân? Anh Trần Anh Quân, một người
hoạt động xã hội ở Sài Gòn, hôm 3/4/2024 khi trao đổi với RFA cho rằng:
“Đối
với tên gọi, thì nên sửa thành ‘lực lượng bảo kê’ mới đúng hơn là lực lượng
tham gia bảo vệ ANTT tại cơ sở. Vì trên thực tế công an hiện đã luồn sâu vào từng
ngóc ngách xã hội để kiểm soát người dân, nhưng tội phạm càng ngày càng tăng.
Có những tụ điểm đá gà, cờ bạc do chính công an quản lý, cho phép hoạt động.
Thì rõ ràng đây là bảo kê tội phạm chứ không phải bảo vệ người dân.”
Bên
cạnh đó Anh Quân cho rằng, dự thảo này cho thấy hai điều, một là lực lượng công
an đông nhưng không hiệu quả, thứ hai là tình hình xã hội đang rất bất ổn. Anh
Quân lý giải:
“Lực
lượng công an chính quy hiện nay đã có mặt tại từng xã, từng địa phương, cùng với
gần 300.000 dân phố, dân phòng, công an xã bán chuyên nhưng tất cả vẫn không thể
đảm bảo được an ninh xã hội. Tức là đông nhưng không có chất lượng, làm thất
thoát ngân sách lên tới 3.500 tỷ (đồng) mỗi năm mà vẫn không bảo vệ được an
ninh trật tự.”
Ngoài
ra theo Anh Quân, dự thảo cũng gián tiếp cho thấy hiện tình đất nước đang rất bất
ổn, trộm cướp, cờ bạc, ma tuý và nhiều tệ nạn vẫn diễn ra khắp nơi. Nhưng nhà cầm
quyền vẫn không có cách nào ổn định xã hội, thậm chí tính chất các vụ án càng
ngày càng phức tạp và nguy hiểm hơn.
Còn
cựu trung tá quân đội Vũ Minh Trí từ Hà Nội hôm 3/4/2024 khi trao đổi với RFA
cho rằng lực lượng an ninh cơ sở có tăng quân số lớn đến bao nhiêu, vẫn không bảo
đảm được trật tự an toàn xã hội:
“Bộ
máy an ninh cảnh sát giờ thêm lực lượng an ninh cơ sở là phình ra quá lớn. Việt
Nam luôn nêu cao vai trò của dân, như công an nhân dân, quân đội nhân dân… Và từ
khi mới thành lập chế độ này đã nhấn mạnh thế trận lòng dân trong quốc phòng lẫn
an ninh, nhưng thật sự ra tóm lại không được lòng dân. Tôi nghĩ một khi đã mất
lòng dân, dân đã không tin, không giúp đỡ, không tạo điều kiện, không hỗ trợ…
thì lực lượng an ninh quân đội có tăng quân số lớn đến bao nhiêu, vẫn không bảo
đảm được trật tự an toàn xã hội.”
Liên
quan sự việc một số người dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên tấn công trụ sở, bắn chết
và làm bị thương một số cán bộ công an, ông Trí nêu dẫn chứng việc Bộ trưởng
Công an Tô Lâm nhìn nhận đã mất lòng dân:
“Ông
Tô Lâm khi phát biểu trước Quốc hội có nói có nói ‘dân biết hết, nhưng công an
không biết, chính quyền không biết…’ Tôi thấy ông Tô Lâm đã nhìn ra được bản chất
của vấn đề, tức là cơ bản nhất vẫn là phải ở dân. Nhưng dân biết hết người ta
không báo cho công an, có nghĩa là giữa công an đã có khoảng cách với dân. Ngày
xưa chúng tôi hay nói đùa ‘quân với dân như cá với nước’ thì bây giờ ‘quân với
dân như cá với thớt’… người ta không tin, người ta không giúp, không hỗ trợ
chính quyền… Vì chính quyền không thuộc nhân dân, không phục vụ lợi ích nhân
dân, nên người ta mặc kệ.”
Theo
cựu trung tá Vũ Minh Trí, bản thân ông Tô Lâm đã thấy được vấn đề như thế, thì
đúng ra lực lượng công an nên thay đổi tác phong phương pháp làm việc… Chứ
không phải phình số lượng an ninh cơ sở ra lớn với vài chục vạn người và ngân
sách rất lớn.
Hội
nghị ngành Công an được tổ chức ở Hà Nội hôm 2/4/2024. Courtesy bocongan.gov.vn
Luật
sư Đặng Đình Mạnh từ Hoa Kỳ hôm 3/4/2024 cho rằng, việc Bộ Công an đẩy nhanh tiến
trình thực hiện Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở được quốc
hội ban hành vào tháng 11/2023 đã cho thấy rõ hơn về bản chất phản động của chế
độ trong nước, qua một số điểm như sau:
“Thứ
nhất trong thời bình, tại sao lại cần gia tăng gần cả 300.000 người cho lực lượng
bảo vệ an ninh trật tự? Phải chăng, Bộ Công an với quân số chính quy cực lớn,
chiếm ngân sách vượt gấp nhiều lần so với khoản ngân sách dành các ngành dân
sinh như giáo dục, y tế… nhưng lại tỏ ra rất kém cỏi về hiệu quả, đến mức, phải
thành lập thêm lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự.”
Thứ
hai theo Luật sư Mạnh, về phương diện kinh tế, với gần 300.000 nghìn người tham
gia lực lượng, thì nền kinh tế sẽ mất ngần ấy người lao động, chưa kể phải lo
ngân sách để duy trì việc trả lương cho họ. Ông Mạnh nói tiếp:
“Thứ
ba, Bộ Công an không hề che dấu mục tiêu trình quốc hội thông qua Luật Lực lượng
tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở, theo đó, họ sẽ thành lập các nhóm bảo
vệ an ninh, trật tự đến từng tận tổ dân phố/thôn trong cả nước. Cho thấy, chế độ
vẫn luôn xem nhân dân như là thế lực thù địch tiềm tàng, nên cần phải bổ sung
thêm lực lượng để kiểm soát chặt chẽ họ.
Thứ
tư, từ năm 2011, Bộ Công an đã từng được quốc hội phân công việc soạn thảo các
dự án luật biểu tình, luật lập hội… Thế nhưng họ đã hẹn lần khân cho đến nay.
Trong khi đó, họ liên tục trình các dự án luật với mục đích nhằm khống chế, kiểm
soát chặt chẽ và đàn áp các quyền tự do căn bản đối với người dân. Điều này đã
thể hiện rõ bản chất độc tài thông qua giải pháp công an trị của chế độ.”
Theo
Luật sư Đặng Đình Mạnh, chế độ độc tài trong nước không được hình thành một
cách chính danh thông qua bầu cử tự do. Do đó, họ kém tự tin và luôn luôn lo lắng
về khả năng chống đối của nhân dân. Dùng công an trị kiểm soát chặt chẽ nhân
dân là cách họ củng cố, duy trì chế độ.
--------------------------------
Tin, bài liên quan
THỜI
SỰ
Quyền
giám sát của Nhân dân đối với ĐCSVN chỉ nằm trên giấy!
Tuyên
bố tăng cường giám sát của Quốc hội và thực tiễn!
Quốc
hội Việt Nam có thể giám sát đến cùng lời hứa của lãnh đạo bên Chính phủ?
Bùng
nổ camera hay tham vọng mới “lộ diện”?
Người
dân sẽ bị giới hạn trong việc giám sát Cảnh sát Giao thông làm nhiệm vụ?
No comments:
Post a Comment