30/04/2018
Bốn
mươi ba năm đã qua kể từ ngày 30/4/1975. Đã có vô số bài và sách về biến cố lịch
sử diễn ra ngày hôm đó nhưng chúng ta vẫn chưa có được một cái nhìn chung để
cùng rút ra những bài học cần thiết cho tương lai.
Trí
thức Việt Nam hoặc không quan tâm tới đất nước, hoặc không có bản lĩnh chính trị
để quan tâm một cách đúng đắn - Ảnh minh họa Giáo sư Phạm Biểu Tâm nói
chuyện với sinh viên Y khoa trong một giảng đường trong những năm 1970s - Life
Sự
độc hại của chủ nghĩa cộng sản cũng như sự ngu muội của các lãnh tụ cộng sản đã
quá rõ ràng và đã làm đất nước ta tan nát về cả vật chất lẫn tinh thần. Chúng
ta là một trong những dân tộc nghèo khổ và tụt hậu bi đát nhất, với thu nhập
bình quân trên mỗi đầu người chỉ bằng 1/7 mức trung bình thế giới và vẫn còn bị
từ chối những quyền con người cơ bản nhất. Đã thế còn bị mất đất, mất biển, mất
đảo, mất cả một phần chủ quyền, sau một cuộc nội chiến làm sáu triệu người thiệt
mạng. Thành tích của Đảng cộng sản thật kinh khủng.
Câu
hỏi cần được đặt ra là tại sao những con người tồi tệ như vậy và tôn sùng một
chủ nghĩa tồi tệ như vậy đã có thể cướp được chính quyền và vẫn còn duy trì được
ách độc tài toàn trị ? Kẻ thắng càng tồi dở bao nhiêu thì kẻ thất bại càng hổ
nhục bấy nhiêu.
Đừng
trách Hoa Kỳ đã bỏ rơi đồng minh. Chúng ta đã nghe lặp đi lặp lại nhiều lần rằng
Việt Nam Cộng Hòa đã thua vì Hoa Kỳ tháo chạy và không những thế còn cố tình
bóp nghẹt miền Nam cho chết sớm hơn. Sự trách móc này chỉ chứng tỏ chúng ta
chưa hiểu thảm kịch của chính mình. Hoa Kỳ chưa bao giờ kiên nhẫn như họ đã
kiên nhẫn tại Việt Nam. Đã dựa vào Mỹ thì phải biết Mỹ không kiên nhẫn và phải
có chiến lược để hoặc giành thắng lợi nhanh chóng hoặc cho họ lý do đế tiếp tục
hỗ trợ. Các chính quyền Việt Nam Cộng Hòa kế tiếp nhau, trái lại, đã làm tất cả
để gây chán nản cho cả chính quyền lẫn dư luận Mỹ. Và một khi đã quyết định bỏ
cuộc thì dĩ nhiên Mỹ muốn và làm những gì có thể làm để cuộc chiến tuyệt vọng kết
thúc thật nhanh. Trách nhiệm hoàn toàn thuộc về những người đã lãnh đạo Việt
Nam Cộng Hòa, và trí thức Việt Nam nói chung.
Chúng
ta đã thiếu những cấp lãnh đạo có bản lĩnh chính trị vì chúng ta không có những
trí thức chính trị. Đó là lý do khiến Đảng cộng sản đã thắng ngày 30/4/1975 và
cũng là lý do khiến chế độ cộng sản vẫn còn tiếp tục. Không phải là vì dân
tộc Việt Nam hèn kém. Các dân tộc không khác nhau bao nhiêu, sự khác biệt là ở
giới trí thức của mỗi dân tộc. Trí thức Việt Nam hoặc không quan tâm tới đất nước,
hoặc không có bản lĩnh chính trị để quan tâm một cách đúng đắn. Đó là thảm kịch
của dân tộc ta. Đó là bài học lớn nhất khi chúng ta nghĩ đến ngày 30/4.
Đảng
cộng sản đã thắng ngày 30/4/1975 vì họ có logic của họ trong khi các chính quyền
quốc gia – Quốc Gia Việt Nam rồi Việt Nam Cộng Hòa - không có. Đảng cộng sản là
một lực lượng khủng bố theo đuổi một lý tưởng đạo tặc coi cướp chính quyền là một
cứu cánh có thể biện minh cho mọi phương tiện và họ đã hành động đúng như thế,
trong khi các chính quyền quốc gia tuy tự xưng là theo lý tưởng tự do dân chủ
nhưng lại không thích dân chủ ; họ hành xử theo một logic phản dân chủ và vì thế
không khai thác được sức mạnh của dân chủ.
Đặc
tính chung của những người kế tiếp nhau cầm quyền phe quốc gia là họ không có một
huấn luyện chính trị nào, chưa nói là huấn luyện dân chủ, do đó họ không biết
phải đấu tranh chính trị như thế nào. Tệ hơn nữa họ không ý thức được điều này.
Một
thí dụ khó tưởng tượng là tất cả các chính quyền Quốc Gia Việt Nam cũng như Việt
Nam Cộng Hòa đều không có một cơ quan nào nghiên cứu về chủ nghĩa cộng sản và kỹ
thuật đấu tranh của các đảng cộng sản để biết phải đương đầu như thế nào. Một
thí dụ cũng kinh khủng không kém là dù sự sống còn của chế độ Việt Nam Cộng Hòa
hoàn toàn tùy thuộc vào Hoa Kỳ nhưng cũng không có một cơ quan nào để nghiên cứu
chính trị Hoa Kỳ và tranh thủ sự ủng hộ của Hoa Kỳ.
Sau
cuộc tổng công kích Tết Mậu Thân 1968 – mà đang lẽ đã phải là một hành động tự
sát của chính quyền cộng sản Hà Nội nhưng do sự tồi dở của chính quyền Sài Gòn
đã biến thành một thắng lợi chính trị quyết định cho họ - Hoa Kỳ gần như đã dứt
khoát quyết định rút lui khỏi Việt Nam. Muốn đảo ngược tình thế để được họ tiếp
tục yểm trợ phải cần một cố gắng vận động và thuyết phục cực kỳ xuất sắc. Nhưng
ông Thiệu đã làm gì ? Ông tổ chức bầu cử độc diễn và sau đó mua chuộc để biến
đa số dân biểu thành gia nô một cách lộ liễu làm dư luận Hoa Kỳ vừa ngao ngán vừa
phẫn nộ. Thật khó tưởng tượng.
Chính
trị đòi hỏi những đức tính không có trong những môn khác : sự lương thiện, sự
dũng cảm và lòng yêu nước.
Chúng
ta thường mỉa mai các lãnh tụ cộng sản là vô học. Điều này đúng nhưng về kiến
thức chính trị họ hơn hẳn những người lãnh đạo phe quốc gia. Họ có huấn luyện về
đấu tranh chính trị, dù là chính trị đạo tặc. Trong khi đó phe quốc gia chỉ có
một niềm tin nhảm nhí nhưng chắc nịch là không cần học tập về chính trị, hễ cứ
tốt nghiệp đại học, dù là bác sĩ, nha sĩ hay kỹ sư v.v., hay có lon tướng là
đương nhiên có thể là một cấp lãnh đạo chính trị. Điều này sai một cách lỗ
mãng, chính trị vừa là một môn với những vấn đề phức tạp riêng của nó lại vừa
là tổng hợp của nhiều môn khác, hơn thế nữa lại còn đòi hỏi được ứng dụng vào
thực tế xã hội, nghĩa là đòi hỏi một sự hiểu biết thấu đáo về bối cảnh quốc gia
và quốc tế, những vấn đề đang đặt ra hay sắp đặt ra, những thử thách cũng như
những hy vọng. Nó khó khăn hơn hẳn mọi môn khác, không những thế nó còn đòi hỏi
những đức tính không có trong những môn khác : sự lương thiện, sự dũng cảm và
lòng yêu nước. Cho nên một người dù rất thông minh và có bằng cấp đại học rất
cao mà không học hỏi rất công phu về chính trị thì cũng vẫn là vô học về mặt
chính trị. Chính sự vô học này của các chính quyền quốc gia đã khiến thắng lợi
của Đảng cộng sản là điều khó tránh khỏi dù nó chẳng hay ho gì. Cũng chính vì
chúng ta thiếu văn hóa chính trị mà chế độ cộng sản vẫn còn tiếp tục tồn tại dù
đã thất bại thê thảm trên tất cả mọi phương diện, trong tất cả mọi địa hạt và
theo tất cả mọi tiêu chuẩn.
Thảm
kịch của dân tộc buộc chúng ta từ nay phải có một thái độ nghiêm chỉnh, nghĩa
là phải ý thức rằng nếu không có một trình độ lý luận cao và nhiều năm miệt mài
tìm hiểu về khoa học chính trị cũng như về thế giới và đất nước Việt Nam thì phải
rất khiêm tốn vì những gì mình nghĩ có mọi triển vọng là sai. Rất tiếc là chúng
ta vẫn chưa có sự thận trọng này và cuộc thảo luận chính trị vẫn còn xô bồ, nhốn
nháo. Di sản Khổng Giáo trong đó chính trị được coi như một trò chơi giành giật
công danh vẫn còn rất nặng. Thế hệ trẻ ngày nay tuy ý thức chính trị đã đổi mới
nhiều so với thế hệ cha anh vẫn còn mang khá nặng tâm lý nhân sĩ và vẫn chưa ý
thức được một cách rõ rệt rằng đấu tranh chính trị không bao giờ là đấu tranh
cá nhân cả mà luôn luôn phải là đấu tranh có tổ chức. Hay nếu có thấy được sự cần
thiết của tổ chức thì loay hoay thành lập tổ chức để làm lãnh tụ dù chẳng có
kinh nghiệm và kiến thức chính trị nào. Một số đông vẫn còn cho rằng kiến thức
chính trị chỉ là kinh nghiệm hành động. Đó là lý do chính khiến chúng ta vẫn
chưa có được một lực lượng chính trị có tầm vóc, điều kiện bắt buộc để giành thắng
lợi cho dân chủ.
Xin
kết luận một cách thật vắn tắt : chúng ta đã quá vô lễ với kiến thức chính trị
và đất nước, và đã bị trừng phạt vì sự vô lễ này. Hãy biết tôn trọng chính trị
và chúng ta sẽ thắng vì bạo quyền này đã kiệt quệ lắm rồi.
Nguyễn
Gia Kiểng
(30/4/2018)
No comments:
Post a Comment