S.T.T.D Tưởng Năng Tiến
Sun, 04/05/2015 - 09:35 — tuongnangtien
Nói thật, phen này gay go đấy các bác ạ! Một đạo luật
bất công và bất hợp lý bao giờ cũng phải đối diện với phong trào bất tuân dân sự
của toàn xã hội. Những ngày êm ả nay còn đâu?
Tôi không có may mắn được quen biết nhà thơ
Bùi Minh Quốc lúc ông còn trẻ trung, và sung sức:
Tuổi hai mươi khi hướng đời đã thấy
Thì xa xôi biết mấy cũng lên đường.
Khi tôi được hân hạnh diện kiến người thơ thì
thi sĩ của chúng ta đã già quá cỡ thợ mộc rồi, trông hom hem thấy
rõ, và thơ thẩn (xem ra) cũng ... yếu xìu hà:
Tuổi
sáu mươi khi nghĩa đời đã thấy
Thì gian nan biết mấy cũng
lên phường.
Lên là phải.
Phường xã ở Việt Nam – cả nước này đều biết – đâu phải chỉ là
nơi chứng nhận giấy tờ hộ tịch (vớ vẩn) như bên xứ Lào, xứ Thái,
xứ Miên hay xứ Miến ... mà là chốn quan quyền. Dữ dằn thấy rõ!
Ngay cả đến ông Hồ Chí Minh mà nhận được
lệnh triệu tập chưa chắc đã dám không đi, nói chi đến “cỡ” ông Bùi
Minh Quốc. Không trình diện phường thì lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và
(không chừng) dám lôi thôi lớn.
Đôi khi, khỏi cần phải lên tới phường cũng
vẫn bị rắc rối như thường – theo tin báo Người
Lao Động:
“Tối 26-3, trong lúc ông Dũng cùng nhân viên đang bán hàng, một số cán bộ
phường 1 đến tịch thu tấm biển quảng cáo của quán nhưng không hề có văn bản,
không có ý kiến từ cơ quan chức năng có thẩm quyền. Lý do là do tấm biển có nội
dung phản cảm và nhảm nhí...
‘Tôi cố giải thích rằng đó là bảng quảng cáo với nội quy mang tính hài hước
để thu hút thực khách. Không chỉ để giải trí, thư giãn mà còn nhắc nhở mọi người
giữ vệ sinh chung. Tôi thấy hết sức vô lý khi họ không đưa ra lý do chính đáng
nhưng vẫn lao vào gỡ bỏ rồi tịch thu tấm biển. Họ còn nói sẽ mời tôi lên phường
làm việc nhưng đến chiều nay (27-3) vẫn chưa thấy phản hồi hay đưa ra lý do cụ
thể’ – ông Dũng nói.”
Ảnh: Người
Lao Động
Sáu ngày sau, ngày 1 tháng 4 năm 2015, sau khi
có phản ứng của dư luận, tấm biển quảng cáo đã được hoàn lại
cho khổ chủ – báo Người
Lao Động cho biết tiếp:
“Tiếp xúc với báo báo chí, đại diện phường 1 cho biết việc tịch thu bảng
hiệu ở quán Bún Bò Gân không phải là ý kiến của UBND hay công an phường mà do lực
lượng kiểm tra trật tự lòng lề đường đã vội vàng xử lý khi chưa có chỉ đạo từ
trên. Phường 1 cũng sẽ họp kiểm điểm những cá nhân đã trực tiếp tịch thu bảng
hiệu ở quán Bún Bò Gân.”
Ồ thì ra đây “không phải là ý kiến của UBND hay
công an phường mà do lực lượng kiểm tra trật tự lòng lề đường đã vội vàng xử lý
khi chưa có chỉ đạo từ trên.” Cũng “ vội vàng” và “chưa có chỉ đạo” y như
vụ chặt (đại) đám cây xanh ở Hà Nội vậy, theo tường thuật của
báo Pháp
Luật:
“Việc thực hiện thay thế đồng loạt hàng trăm cây xanh, trong đó rất nhiều
cây cổ thụ đang tươi tốt, đã vấp phải phản ứng của người dân, cũng như các nhà
khoa học, chuyên gia bảo tồn trên cả nước.
Ngày 20-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu dừng việc
chặt hạ cây xanh tại Hà Nội. Ngày 22-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội tiếp tục yêu cầu
thanh tra toàn diện việc thay thế cây xanh, đồng thời tạm đình chỉ công tác một
số cán bộ liên quan trực tiếp đến vụ việc kể trên...
Ngày 31-3, Bí thư Thành ủy TP Hà Nội Phạm Quang Nghị nhìn nhận việc
triển khai chặt cây xanh, thay thế cây xanh đã làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự
của Thủ đô. ‘Chúng ta phải tự phê bình, tự kiểm điểm, khẩn trương khắc phục sai
sót, sự nóng vội giản đơn trong việc cải tạo thay thế cây xanh.’ – ông Nghị nói.”
Cũng trong này 31 tháng 3 năm 1975, công nhân
Công ty TNHH Pou Yuen nhận được thư của ông Đặng
Ngọc Tùng (Ủy Viên Trung Ương Đảng, Chủ Tịch TLĐLĐVN) với
lời lẽ hết sức mềm mỏng, tử tế và ... phục thiện:
Anh chị em đoàn viên và công nhân lao động thân mến,
Trong những ngày vừa qua, một số công nhân lao động
tại Công ty TNHH Pou Yuen Việt Nam (quận Bình Tân, TP HCM) đã ngừng việc tập thể
để thể hiện quan điểm không đồng tình với điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014
về trợ cấp bảo hiểm xã hội 1 lần…
Trên cơ sở những nguyện vọng chính đáng của công
nhân lao động, Tổng LĐLĐ Việt Nam đã có báo cáo và kiến nghị với Bộ trưởng Bộ
Lao động - Thương binh và Xã hội, Thủ tướng Chính phủ đồng ý giải quyết thỏa
đáng quyền lợi của người lao động: Từ nay đến hết ngày 31-12, các chế độ bảo hiểm
xã hội vẫn giữ nguyên theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội hiện hành. Sau năm
2015, kiến nghị Quốc hội sửa việc chi trả trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần theo
hướng để người lao động tự chọn hưởng trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần như cũ hoặc
thực hiện theo Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014.
Vì vậy, tôi kêu gọi toàn thể cán bộ, đoàn viên và
công nhân lao động:
- Hãy yên tâm trở lại làm việc để bảo đảm thu nhập và thể hiện ý thức trách nhiệm
của người lao động đối với doanh nghiệp và xã hội.
- Không để cho kẻ xấu lợi dụng, kích động, xúi giục làm ảnh hưởng đến doanh
nghiệp và tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Qua hôm sau, vẫn theo báo Người
Lao Động:
“Ngày 1-4, Chính phủ đã thống nhất kiến nghị sửa Điều 60 Luật BHXH; nhất
trí kiến nghị QH sửa theo hướng nếu người lao động không đủ thời gian đóng BHXH
để hưởng lương hưu thì được hưởng BHXH 1 lần.”
Ô hay, sao mới cách đó hai hôm, hôm 30 tháng
3, Thứ
Trưởng Doãn Mậu Diệp còn “nhấn mạnh” rằng: “xét một cách toàn cuộc thì quy định tại Điều
60, Luật BHXH 2014 có tới 6 điểm có lợi hơn cho NLĐ.”
Cùng ngày, ông Đặng
Quang Điều, trưởng ban chính sách pháp luật Tổng liên đoàn Lao động VN,
cũng nói cùng một giọng: “Tổng liên
đoàn đã có kế hoạch và sắp tới các cấp công đoàn sẽ triển khai tuyên truyền, phổ
biến sâu rộng với công nhân ở các địa phương về những lợi ích, tính ưu việt của
Luật BHXH 2014. Khi hiểu thấu đáo, người lao động sẽ đồng thuận.”
Khu Công Nghiệp Tân
Hương-Tỉnh Tiền Giang, hôm 2 tháng 4. Ảnh: FB
Hành Nhân
Nhưng khi thấy người lao động nhất định không
chịu “đồng thuận,” và nguy cơ đình công có thể lan rộng khắp nơi thì
Chính Phủ quên ngay “6 điểm có lợi hơn” và tính “ưu việt” của Luật BHXH
2014 để sẵn sàng “kiến nghị QH sửa theo hướng nếu người lao động không đủ thời
gian đóng BHXH để hưởng lương hưu thì được hưởng BHXH 1 lần.”
Thì ra “mềm nắn, rắn buông”!
Vì có sự can thiệp của công luận nên ông chủ
quán bún bò ở Sài Gòn thoát khỏi một phen “lên phường làm việc,” và
hàng ngàn cây xanh ở Hà Nội cũng (tạm thời) thoát nạn. Tương tự,
nhờ thái độ sáng suốt và cương quyết của nhân viên công ty TNHH Pou
Yuen nên giới công nhân VN cũng vừa thoát khỏi một vụ cướp ngày từ
tay Nhà Nước. Thấy nuốt không trôi nên đành phải ói ra thôi.
Nói chuyện ói, mửa, nôn, oẹ ... nghe (e) hơi
phản cảm. Nhà văn Tiêu
Dao Bảo Cựcó cách diễn tả khác, tuy dài dòng chút đỉnh nhưng thanh
lịch hơn nhiều:
Diễn tiến trong thái độ của chính quyền đối
với vụ tưởng niệm Gạc Ma 14/3 và việc thực hiện kế hoạch chặt 6700 cây xanh ở
thủ đô Hà Nội cho thấy hành động của nhân dân đã tác động đến chính quyền.
Sau khi đám “dư luận viên” phá rối vụ tưởng niệm Gạc
Ma, khác với sự im lặng hay công khai hỗ trợ hành động phá rối, lần này chính
quyền đã lên tiếng phủ nhận việc tổ chức và ủng hộ đám “dư luận
viên” thô thiễn, ngu ngốc gây phẫn nộ trong nhân dân; thay vì gọi những
người đến tưởng niệm là “bọn phản quốc” như các lần khác, đã tôn vinh
họ là “những người yêu nước”. Tương tự, sau việc chặt phá một số cây xanh,
chính quyền đã lùi bước trước phản ứng mạnh mẽ và tức thời của nhiều tầng lớp
dân chúng trên đường phố và trên mạng xã hội.”
Những điều trên làm ta liên tưởng đến câu tổng kết của
một nhà tư tưởng: “Nhân dân nào chính quyền ấy”.
Dân trí và ý thức của người dân Việt Nam mỗi
lúc một cao mà quan trí ở xớ sở này thì vẫn vậy. Vẫn cứ tiếp tục
với chủ trương xuyên suốt dối trá, lươn lẹo, lấp liếm, quanh co và hù
doạ – khi cần. Với “nhân dân này” thì cái “chính quyền ấy” chả còn
tí cơ may để mà tồn tại nữa.
No comments:
Post a Comment