Dân Chủ - Nhân Quyền Cho Việt Nam

RICHMOND, Virginia (NV) – Chiến lược chính trị đầy rủi ro nhằm vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử do Tổng Thống Donald Trump khởi sự bày ra từ Texas đang đối mặt với một phản ứng ngược rõ rệt, khi cử tri Virginia vừa thông qua kế hoạch vẽ lại khu vực bầu cử có lợi lớn cho đảng Dân Chủ. Đây không chỉ là một bước ngoặt trong cuộc chiến kiểm soát Hạ Viện Hoa Kỳ, mà là một cú “hồi mã thương” đau đớn đánh vào chính người khởi xướng cuộc chơi này.

Kết quả bỏ phiếu tại Virginia hôm Thứ Ba, 21 Tháng Tư, là một chiến thắng mang lợi thế hoàn toàn cho đảng Dân Chủ cùng lúc phơi bày sự phán xét công minh của cử tri trước những âm mưu bóp méo nền dân chủ nước Mỹ.

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/04/TS-virginia-blue-1920x1280.jpg

Bảng hiệu vận động ủng hộ vẽ lại bản đồ tại Virginia. (Hình: Alex Wong/Getty Images)

Trong cuộc trưng cầu dân ý vừa qua, cử tri Virginia ủng hộ việc vẽ lại bản đồ khu vực bầu Hạ Viện. Với hơn 97% phiếu được kiểm, kết quả cho thấy 51.5% ủng hộ và 48.5% phản đối. Bản đồ mới này mang tính quyết định, có thể đưa tương quan lực lượng từ thế gần như cân bằng 6–5 (6 địa hạt nghiêng về cấp tiến, 5 nghiêng về bảo thủ) trước đây, sang mức 10–1 nghiêng hẳn về phía Dân Chủ, theo báo mạng Politico.

Điều đáng chú ý là Virginia không phải là một tiểu bang “xanh đậm” tuyệt đối. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, tỉ lệ phiếu tại đây gần như chia đôi, cho thấy kết quả cuộc bỏ phiếu này không phải là xu hướng cực đoan mà là phản ứng chọn lọc của cử tri trước hành động tái phân chia địa hạt do Tổng Thống Donald Trump và đảng Cộng Hòa khởi xướng ở Texas.

Thống Đốc Abigail Spanberger (Dân Chủ) nhận định rằng người dân Virginia thực hiện quyết định đúng đắn tại thùng phiếu để phản bác một tổng thống luôn tự coi mình là “có quyền tối thượng” lấy thêm ghế cho đảng Cộng Hòa.

Để hiểu rõ bản chất sự việc, cần giải thích thuật ngữ “gerrymandering” hay “vẽ lại địa hạt bầu cử.” Đây là một thủ thuật chính trị mà phe nắm quyền thường sử dụng, để vẽ lại ranh giới các khu vực bầu cử sao cho có lợi nhất cho đảng của mình. Mục tiêu là biến một tiểu bang có tỉ lệ ủng hộ cân bằng thành một tiểu bang có số ghế áp đảo cho phe mình, bất chấp ý chí thực sự của đa số người dân. Đây là “chiêu” do chính ông Trump khơi mào tại Texas nhưng nay đang dần mất kiểm soát.

Khi những toan tính “gian lận công khai” về việc vẽ lại địa hạt bầu cử bị thất bại, nội bộ đảng Cộng Hòa bắt đầu rơi vào cảnh hỗn loạn và đổ lỗi lẫn nhau. Thất bại nặng nề tại Virginia ngày Thứ Ba châm ngòi cho một làn sóng chỉ trích dữ dội ngay trong nội bộ đảng Cộng Hòa.

Cần nhấn mạnh rằng Virginia không phải là một tiểu bang “xanh thẳm.”

Ông James Blair, cố vấn thân cận của Tổng Thống Trump, nhìn nhận đây là tiểu bang mà ông chủ Tòa Bạch Ốc từng đạt tỉ lệ phiếu bầu sát sao 50-50 vào năm 2024. Do đó, việc cử tri tại đây đồng lòng thông qua bản đồ mới là một phản ứng mang tính chọn lọc để trừng phạt hành vi lạm dụng quyền lực chính trị.

Áp lực hiện đang dồn về tiểu bang Florida, nơi Thống Đốc Ron DeSantis (Cộng Hòa) đang bị áp lực thực hiện nỗ lực tái phân chia khu vực tương tự để lấy lại thế thượng phong cho đảng của ông.

Để chữa thẹn cho thất bại tại Virginia, ông Trump lập tức lên mạng xã hội Truth Social để tấn công kết quả bầu cử và gọi đây là một cuộc bầu cử “gian lận” (rigged) và lặp lại tuyên truyền đổ lỗi quen thuộc về “phiếu bầu qua thư vào phút chót.”

Tuy nhiên, những lời cáo buộc này bị phản ứng ngược sau khi bị chính “người nhà” là cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia), một biểu tượng của phong trào MAGA, tấn công ông trực diện: “Việc ông Trump phản bội lý tưởng America First của phong trào MAGA để lại những hậu quả thảm khốc trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ,” trang tin The Hill tường trình.

Bà Green còn nhận định thẳng thừng rằng: “Một tiểu bang từng có màu đỏ bây giờ đang biến thành một trong những tiểu bang xanh nhất vì người dân không còn muốn ủng hộ phe Cộng Hòa nữa.”

Giới quan sát nhận định trò đổ lỗi của ông chủ Mar-a-Lago là một ngón đòn “phòng thủ” yếu ớt. Thực tế, không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy gian lận xảy ra tại Virginia. Việc ông Trump tiếp tục sử dụng chiêu bài “hễ tôi thua là có gian lận” chỉ phản ánh sự bất lực trong việc kiểm soát một “trò chơi” do chính ông bày ra nhưng bất lực trước phản ứng của cử tri.

Sự khác biệt giữa Texas và Virginia nằm ở bản chất quyền lực qua hai chữ “ý quan” và “ý dân.”

Tại Texas, nơi “ý quan” diễn ra với việc Tổng Thống Trump và các chính trị gia đảng Cộng Hòa lợi dụng thế đa số tại cơ quan lập pháp để áp đặt bản đồ mới mà không thông qua trưng cầu dân ý.

Ngược lại, tại California và Virginia, “ý dân” được thực hiện khi chính cử tri bỏ phiếu quyết định việc vẽ lại bản đồ.

Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ Viện, nhấn mạnh: “Phản ứng của chúng tôi là mạnh mẽ, tạm thời, và luôn được cử tri phê chuẩn. Đó là sự khác biệt lớn so với việc các chính trị gia lẻn vào nghị viện giữa đêm để thông qua các bản đồ.”

Kết quả bầu cử vẽ lại bản đồ ở Virginia là một cảnh báo cho các chính trị gia cao ngạo rằng: “Đừng bao giờ coi thường ý chí và sự hiểu biết phán đoán của cử tri.”

Tổng Thống Donald Trump ngang nhiên chính trị hóa quyền tổ chức bầu cử của tiểu bang nhưng chính sự lạm dụng quyền lực công khai đó đánh thức bản năng bảo vệ dân chủ của người dân Mỹ.

Một nền dân chủ có thể bị những mánh khóe chính trị kéo căng, nhưng không dễ dàng bị những tham vọng cá nhân bẻ cong. Khi những nỗ lực thao túng hệ thống bầu cử trở nên quá rõ ràng, chính cử tri mới là “quyền lực tối thượng” điều chỉnh cuối cùng.

Chuyện Tổng Thống Trump dính đòn “hồi mã thương” của chính ông tại Virginia là lời nhắc nhở rằng lòng dân không thể bị định đoạt bằng những đường vẽ địa hạt, và mọi nỗ lực bóp méo thể chế sẽ phải trả giá bằng chính sự phẫn nộ của những người có toàn quyền quyết định trên lá phiếu của họ. [đ.d.]

MAGA "GIẢI THIÊNG" : VỤ ÁM SÁT TRUMP LÀ GIẢ! (Trúc Phương / Người Việt)

MAGA ‘giải thiêng’: Vụ ám sát Trump là giả!

Trúc Phương/Người Việt

April 22, 2026 : 8:25 PM

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/maga-giai-thieng-vu-am-sat-trump-la-gia/

Trong chính trị Mỹ, chẳng gì là ngẫu nhiên. Gần như mọi hành động và phát ngôn đều có chủ đích. Việc nhiều nhân vật tên tuổi trong hàng ngũ MAGA đang dẫn dắt dư luận rằng vụ ám sát Trump tại Butler (Pennsylvania) năm 2024 là ngụy tạo có thể không hẳn xuất phát từ việc truy tìm sự thật mà là đòn tấn công dụng hết công lực với một chủ ý rõ rệt…

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/04/BL-Trump-Am-Sat-1920x1280.jpg

Bức tranh vẽ lại cảnh ông Trump bị ám sát ở Butler, Pennsylvania, được treo trong Cross Hall, Tòa Bạch Ốc. (Hình: Al Drago/Getty Images)

“Thế vết sẹo của ông ấy đâu rồi?”

Một trong những người “làm nóng” lại sự kiện Trump bị ám sát hụt tại cuộc vận động tranh cử ở Butler, Pennsylvania vào ngày 13 Tháng Bảy, 2024 là cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene.

Ngày 19 Tháng Tư, bà Greene nói, “có rất nhiều câu hỏi” xung quanh can phạm Thomas Matthew Crooks. Trong báo cáo kết quả điều tra, FBI kết luận Crooks hành động đơn độc khi nổ súng bắn sượt vành tai Trump và đạn lạc làm chết nạn nhân Corey Comperatore. Giám đốc FBI Kash Patel nói thêm, Tổng Thống Trump đã được “báo cáo đầy đủ” và “hài lòng” kết quả điều tra và như vậy vụ việc chẳng có gì để đào bới thêm.

FBI có thể đóng hồ sơ một cách chóng vánh nhưng dư luận thì không. Cả hai phe, bên ủng hộ, bên chống Trump, đều tin rằng sự việc không đơn giản. Làm thế nào mà một vụ mưu sát tổng thống chấn động thế giới lại chìm xuồng dễ dàng như thế? Động cơ gì khiến Crooks muốn giết Trump? Có kẻ nào đứng sau? Ngày 19 Tháng Tư, trên X (Twitter), bà Greene viết: “Tôi không nói vụ ám sát tại Butler là trò bịp nhưng có rất nhiều câu hỏi mà công chúng đáng được biết. Tôi muốn hỏi: Tại sao Trump không công bố thông tin về Matthew Crooks? Hắn có thực sự hành động đơn độc? Nếu không thì ai giật dây và ai tiếp tay? Tại sao phải che đậy sự thật?”

Dĩ nhiên Tòa Bạch Ốc lên tiếng bác bỏ tất cả “luận điệu hoang đường.” Phát Ngôn Viên Tòa Bạch Ốc Davis Ingle nói, “Vào ngày đen tối năm đó, Chúa đã gìn giữ sinh mạng Tổng Thống Trump chỉ trong gang tấc kỳ diệu. Tổng Thống Trump đứng vững hơn bao giờ hết khi ông tiếp tục ‘chiến đấu, chiến đấu và chiến đấu’ vì người dân Mỹ. Chỉ kẻ ngốc mới tin điều ngược lại.”

Trước khi “thả bom” lên X, ngày 18 Tháng Tư, bà Greene chia sẻ một ý kiến được đăng từ Trisha Hope – một trong những gương mặt MAGA cộm cán từng tự nhận là “nhà hoạt động J6” (“J6 Activist” – người tham gia cuộc quậy phá Quốc Hội ngày 6 Tháng Giêng, 2021). Trisha Hope cho rằng phiên bản chính thức diễn trình sự kiện được đưa ra từ FBI và chính quyền Trump là rất đáng ngờ.

Một người vốn khao khát truy sát đến cùng trong các cuộc “săn phù thủy” như Trump lại “không hề tỏ ra quan tâm xem thực sự chuyện gì xảy ra” thì rất không bình thường – Trisha Hope viết. Nhân vật này nói thêm, “nếu các bạn không thể nhìn nhận câu chuyện với tư duy phản biện và đặt ra ít nhất vài câu hỏi, thì chính các bạn mới là vấn đề, và chúng tôi cần các bạn tỉnh ngộ ngay.”

“Tôi đồng ý như vậy” – Greene nói. “Vợ và các con của Corey Comperatore cần được biết tại sao Corey – một người ái quốc và là người hùng thực sự của nước Mỹ – lại bị sát hại tại Butler. Trump nhiều lần tuyên bố: ‘Ta chính là sự báo thù của các ngươi.’ Vậy sự báo thù đó đang ở đâu?” – Greene đặt câu hỏi. Cần nói thêm, một năm sau vụ ám sát, bà Helen Comperatore – vợ góa của Corey – nói rằng bà vẫn chờ lời giải đáp thỏa đáng nhưng luôn vô vọng.

Không chỉ Marjorie Taylor Greene. Nhiều nhân vật cộm cán trong thượng tầng MAGA, như Tim Dillon và Tucker Carlson, khẳng định vụ ám sát là bịp. Họ nói, tất cả chỉ là trò dàn dựng trong đó diễn viên truyền hình thực tế Donald Trump thể hiện một màn trình diễn “trên cả tuyệt vời,” khi một tay ôm tai máu, một tay giơ nắm đấm lên cao và thét to “chiến, chiến, chiến.”

Cựu Thống Đốc Minnesota, Jesse Ventura (cựu võ sĩ đấu vật), có cùng suy nghĩ. Trong chương trình “Uncensored” của nhà truyền thông Piers Morgan vào Tháng Ba, Jesse Ventura nói rằng tuồng diễn của Trump chẳng khác gì một “blade job” (thuật ngữ trong đấu vật chuyên nghiệp trong đó võ sĩ cố tình tự rạch nhằm tạo cảm giác đối thủ gây ra chấn thương cho họ). Khi thấy Piers Morgan bày tỏ kinh ngạc hỏi lại, “hả, cái gì, ông nghĩ vụ đó là giả?”, Jesse Ventura đáp: “Có trời mới biết. Thế vết sẹo của ông ấy đâu rồi?”

Phần mình, Tim Dillon nói, “Tôi nghĩ có lẽ vụ đó được dàn dựng”; và, theo Tim Dillon, lẽ ra Trump nên “tự thú trước bình minh” và nói với người dân rằng, “Sẽ có một số người cảm thấy phật ý về điều này, nhưng chúng tôi đã dàn dựng vụ ám sát tại Butler nhằm cho mọi người thấy việc bỏ phiếu cho tôi quan trọng đến nhường nào, cũng như chứng minh tôi sẵn sàng hy sinh và dấn thân vì họ đến mức nào.”

Nữ bình luận viên bảo thủ Emerald Robinson thậm chí đi xa hơn, khi đăng trên X rằng FBI “đã gây ra vụ này.” Chưa hết, chính Joe Kent, cựu giám đốc Trung Tâm Chống Khủng Bố Quốc Gia Hoa Kỳ, cũng khẳng định vụ việc có nhiều chi tiết không minh bạch. Xuất hiện trên podcast Tucker Carlson vào Tháng Ba (một ngày sau khi ông từ chức vì bất đồng cuộc chiến tại Iran), Joe Kent cho biết các cuộc điều tra về vụ ám sát đã bị đình chỉ trước khi hoàn tất.

Tại sao MAGA bới ra ở thời điểm này?

Trên Telegram, MJ Truth – một trương mục nổi tiếng quảng bá phong trào QAnon – đã đặt câu hỏi cho 100,000 người theo dõi của mình: “Mọi người cảm thấy thế nào về luồng thông tin xoay quanh vụ mưu sát Trump?” Đại đa số trong hàng trăm câu trả lời – mà hầu hết là những người vẫn đang ủng hộ Trump – đều cho rằng vụ việc đã được dàn dựng và sự thật có lẽ không bao giờ được phơi bày. “Sự thật sẽ chỉ được hé lộ sau hơn 60 năm nữa, khi tất cả chúng ta qua đời và chẳng còn ai thực sự bận tâm đến nó… Y hệt vụ ám sát JFK vậy!” – một người viết (“MAGA Is Increasingly Convinced the Trump Assassination Attempt Was Staged”/Wired).

Một số người thậm chí lôi Israel vào vụ việc. Một trong những người ủng hộ nhiệt tình thuyết âm mưu có bàn tay Israel là Candace Owens – gương mặt từ lâu nổi đình nổi đám trong “vũ trụ MAGA” và từng sùng bái Trump như thánh sống. Trong podcast gần đây, Owens khẳng định nữ mạnh thường quân người Mỹ gốc Israel, bà Miriam Adelson, chính là kẻ đứng sau âm mưu ám sát. Owens cho biết, Trump đã nhận khoản đóng góp $100 triệu từ bà Adelson nhưng không thực hiện lời hứa ủng hộ việc Israel sáp nhập Bờ Tây, và lý do đó đã trở thành nguyên nhân dẫn đến âm mưu ám sát.

Cho biết mình vô cùng hối tiếc khi từng giúp Trump thắng cử nhiệm kỳ hai, Tucker Carlson – nhân vật có thể được xem là có “số má” nhất trong hàng ngũ “dư luận viên” siêu cao cấp của thế giới MAGA – cũng tin vụ ám sát có dính líu Israel. Trung tuần Tháng Tư, Carlson nêu nghi vấn rằng tại sao Israel có “quá nhiều quyền kiểm soát đối với chính phủ chúng ta,” rằng việc chính quyền Trump không điều tra đến nơi đến chốn hoặc thậm chí bưng bít sự thật “chính là dấu hiệu cho thấy mức độ thao túng của Israel.”

“Nếu thực sự chẳng có gì đáng ngờ, và nếu họ quả quyết với các bạn rằng đây đơn thuần là hành động của một kẻ điên đơn độc trong khi hắn chưa từng để lộ bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy mình thực hiện hành vi này, thì điều gì đang ngăn cản FBI cung cấp dữ kiện thực cho Quốc Hội? Nếu quả thực không có gì mờ ám thì những câu hỏi này hẳn rất dễ trả lời” – Carlson nói.

Có thể chẳng phải tự nhiên vụ mưu sát Trump lại được khơi ra ở thời điểm mà cuộc chiến của Trump với Iran đang khiến nội bộ MAGA chia rẽ trầm trọng. Tất cả nhân vật MAGA đang khuấy động vụ việc đều có cùng điểm chung: Phản đối cuộc chiến của Trump ở Trung Đông; ghét Israel; và thuộc thành phần cánh hữu cực đoan trung thành với việc bảo vệ “giá trị Mỹ” và “phẩm chất Mỹ” trong khuôn khổ khái niệm “Nước Mỹ trên hết.”

Những gì họ đang làm, cùng một thời điểm, cho thấy đây có thể là chiến dịch có chủ ý, được phối hợp thực hiện từ những chuyên gia truyền thông có sức ảnh hưởng lớn, giỏi kỹ năng thao túng tâm lý và có khả năng điều chỉnh dư luận xã hội, nhằm mục đích cuối cùng là hạ bệ kẻ giờ đây chỉ đáng đạp đổ bởi việc phản bội lại chính MAGA.

Trump đẻ ra MAGA nhưng Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene, Candace Owens… mới thật sự là những người có công xây dựng nên hệ thống chính trị MAGA. Chẳng “đám Dân chủ thổ tả” nào vào đây cả mà chính họ và chỉ họ mới đủ khả năng và quyền lực để giật sập tượng đài mà họ dựng lên. Vụ ám sát Trump có gì mờ ám không rồi có ngày sẽ được lôi ra ánh sáng; nhưng trước mắt, “thánh Trump” cần được “giải thiêng.”

Yếu tố được cân nhắc chọn để làm điều đó không gì khác hơn mà phải là vụ ám sát – một sự kiện từng biến Trump không khác gì kẻ tử vì đạo dưới mắt hàng triệu tín đồ MAGA. [kn]

HẦU HẾT NGƯỜI MỸ NGHĨ TỐI CAO PHÁP VIỆN TRÁNH PHÁN QUYẾT BẤT LỢI CHO TRUMP (Người Việt Online)

Hầu hết người Mỹ nghĩ Tối Cao Pháp Viện tránh phán quyết bất lợi cho Trump

Người Việt

April 23, 2026 : 1:33 PM

https://www.nguoi-viet.com/hoa-ky/hau-het-nguoi-my-nghi-toi-cao-phap-vien-tranh-phan-quyet-bat-loi-cho-trump/

WASHINGTON, DC (NV) – Hầu hết người Mỹ tin rằng Tối Cao Pháp Viện (TCPV) tránh phán quyết bất lợi cho Tổng Thống Donald Trump, bất chấp tòa này hồi Tháng Hai bác bỏ hầu hết thuế quan của ông, theo kết quả thăm dò mới, USA Today đưa tin hôm Thứ Tư, 22 Tháng Tư.

Trong số người Mỹ được Marquette Law School thăm dò trong tháng này, 2/3 ủng hộ TCPV phán quyết Tổng Thống Trump không có quyền áp đặt thuế quan quy mô lớn.

https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2026/04/TS-hau-het-nguoi-my-1920x1281.jpg

Xe chở Tổng Thống Donald Trump rời khỏi Tối Cao Pháp Viện ở Washington, DC, hôm 1 Tháng Tư. (Hình: Win McNamee/Getty Images)

Tuy nhiên, 57% cho rằng TCPV tránh đưa ra phán quyết mà có thể Tổng Thống Trump sẽ không chịu tuân thủ. Con số này không thay đổi so với cuộc thăm dò hồi Tháng Giêng.

Tuy nhiên, có lẽ ông Trump nghĩ khác.

Tổng Thống Trump đang dự đoán TCPV sẽ không cho phép ông dẹp bỏ quyền quốc tịch theo nơi sinh đối với trẻ em sinh ở Mỹ trừ khi ít nhất người cha hoặc người mẹ là công dân Mỹ hoặc thường trú nhân.

“Không quốc gia nào có thể thành công trong khi cổ bị siết tròng chặt như vậy,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social hôm 21 Tháng Tư về vấn đề sinh ở Mỹ thì có quyền lấy quốc tịch Mỹ, “nhưng dựa trên câu hỏi của những thẩm phán được tổng thống Cộng Hòa đề cử mà tôi tận mắt xem ở tòa này, chúng tôi thua.”

Trong sáu thẩm phán bảo thủ ở TCPV, ba người do Tổng Thống Trump đề cử. Ông than phiền rằng những thẩm phán do tổng thống Cộng Hòa đề cử đang để phía Dân Chủ thao túng.

Hôm 1 Tháng Tư, Tổng Thống Trump dự một phần phiên tòa tại TCPV về quyền quốc tịch theo nơi sinh. Ông là tổng thống Mỹ đương nhiệm đầu tiên dự buổi tranh luận của tòa này.

Hôm đó, các thẩm phán dường như cho rằng Tổng Thống Trump không có quyền thay đổi luật lệ về quyền quốc tịch theo nơi sinh bằng sắc lệnh hành pháp.

Theo cuộc thăm dò của Marquette Law School sau phiên tòa đó, cứ 10 người Mỹ thì gần bảy người đề nghị TCPV tuyên bố sắc lệnh này của ông Trump vi hiến. Tổng Thống Trump ký sắc lệnh này ngay ngày đầu nhậm chức hôm 20 Tháng Giêng, 2025.

TCPC cũng đang xem xét Tổng Thống Trump có quyền sa thải bà Lisa Cook khỏi Hội Đồng Quản Trị Ngân Hàng Trung Ương (Fed) hay không. Theo cuộc thăm dò của Marquette Law School, 2/3 người Mỹ muốn TCPV phán quyết ông Trump không có quyền.

Theo dự trù, TCPV đưa ra phán quyết cuối cùng về hai vấn đề này cuối Tháng Sáu hoặc đầu Tháng Bảy. (Th.Long) [kn]

TRUMP LẠI ĐỔ THỪA “CỘNG HÒA THUA Ở VIRGINIA VÌ CÓ GIAN LẬN” (Bích Trâm Lê / Facebook)

TRUMP LẠI ĐỔ THỪA “CỘNG HÒA THUA Ở VIRGINIA VÌ CÓ GIAN LẬN”

Bich-Tram Le

22-4-2026 16:10

https://www.facebook.com/bich.tram.le.665160/posts/pfbid034boMsVd4cSwFYsATXhaUitRuVCm6yMhjbe2bWkHhsfnHnLND8GH7xFN4ezRrANTHl

TRUMP LẠI ĐỔ THỪA “CỘNG HÒA THUA Ở VIRGINIA VÌ CÓ GIAN LẬN”

Kết quả ngày thứ ba 21/4 của cuộc đua tái phân chia khu vực bầu cử tại Virginia rất sít sao, nhưng cử tri Virginia đã ủng hộ kế hoạch của Đảng Dân chủ, mở đường cho một bản đồ phân chia khu vực bầu cử quốc hội mới tại tiểu bang, giúp Đảng Dân chủ tiến gần hơn đến quyền kiểm soát Hạ viện. Đảng Cộng hòa có khả năng sẽ giảm từ việc nắm giữ 5 trong số 11 ghế quốc hội của tiểu bang xuống còn 1.

Việc đổ lỗi trong nội bộ Đảng Cộng hòa diễn ra nhanh chóng. Báo Politico đưa tin về những người trong cuộc, vốn đang nóng lòng muốn tìm người chịu trách nhiệm, đã trút cơn giận dữ lên đảng tại tiểu bang và quốc gia, cùng những đối tượng khác.

Thay vì nhìn nhận thất bại từ chiến lược sai lầm ép Texas và các tiểu bang đỏ vẽ bản đồ “ăn gian” khiến California và nay là Virginia phải phản công, Donald Trump lại chọn "bài ca muôn thuở": cáo buộc gian lận. Vào hôm thứ Tư, Trump đăng một bài viết lên Truth Social, trong đó có đoạn:

MỘT CUỘC BẦU CỬ GIAN LẬN ĐÃ DIỄN RA TỐI QUA TẠI VIRGINIA VĨ ĐẠI! Cả ngày các đảng viên Cộng hòa đã giành chiến thắng, tinh thần thật khó tin, cho đến phút cuối cùng, tất nhiên, đã có một 'đợt phiếu bầu qua thư lớn!' Tôi đã nghe điều đó ở đâu rồi nhỉ — Và Đảng Dân chủ đã giành được một Chiến thắng Gian lận khác! …

Như Jamelle Bouie của tờ The New York Times gần đây đã tóm tắt: “Đối với vị tổng thống này, một cuộc bầu cử ‘gian lận’ là cuộc bầu cử mà ông ấy đã thua hoặc không giành được chiến thắng theo ý muốn của mình.”

Bất cứ ai có hiểu biết căn bản về bầu cử cũng đều hiểu, việc kiểm phiếu ở các khu vực đông dân cư mất nhiều thời gian hơn, và tại Virginia, các khu vực đông dân cư có xu hướng có nhiều cử tri Đảng Dân chủ. Không có gì bất chính trong tất cả những điều này, đó là lý do tại sao ngay cả những đảng viên Cộng hòa tại Virginia, những người đang tức giận về kết quả, cũng không dám nghi ngờ tính chính danh của cuộc bầu cử.

Cuộc bầu cử ở Virginia không hề bị “gian lận”, không có gì về cuộc đua là “phi pháp”, đây không phải là một “sự bất công” về công lý. Chiến dịch của Đảng Dân chủ được dự đoán sẽ thắng sít sao, và đó chính xác là những gì đã xảy ra.

Tuy nhiên, hành động của Trump không đơn thuần là sự bực tức cá nhân mà đó là những gì Trump vẫn làm trước mỗi chu kỳ bầu cử trong một thập niên qua. Khi chỉ còn 28 tuần nữa là đến bầu cử giữa kỳ, đây là bước đi chiến lược của Trump làm suy yếu niềm tin của cử tri vào tính liêm chính của hệ thống bầu cử, nhằm biện minh cho việc chối bỏ các thất bại sắp tới. Khi một lãnh đạo không còn chấp nhận sự thật từ thùng phiếu, thì chính nền tảng của sự ổn định quốc gia mới là thứ bị đe dọa thực sự, chứ không phải bản đồ bầu cử.

-----------------

ms.now

Trump floats pitiful conspiracy theory about Virginia race ahead of midterm elections