VIẾT
DÀI TRUNG BÌNH VỀ CUỘC CHIẾN TRANH CỦA PUTOX Ở UKRAINE – NGÀY 21/9/2024
1. Alfred Kokh đã nói gì và thái độ của
chúng ta nên như thế nào?
Hôm
qua ông giáo sư KVC có post lên bài của Alfred Kokh tại đây:
https://www.facebook.com/groups/tintucukraina.thegioi/posts/3741588292651457/
lâu
nay vì thái độ quay xe núp dưới bóng “thông tin đa chiều” của cụ này, tôi bỏ
theo dõi nhưng bài này có người gửi cho hỏi ý kiến nên lại phải đọc.
Thứ
nhất,
theo như cụ chủ post thì cụ ấy “vẫn muốn có thông tin đa chiều” – tôi phải xin
lưu ý rằng thậm chí, chuyện này còn tệ hơn cái ông KOL có tên viết tắt là LXN.
Ông KOL kia thường xuyên bập vào tin giả, những tin rất xấu về tình hình
Ukraine do Ng@ tung ra có chủ đích, và khi chưa đâu vào đâu thì ông ta cũng lên
giọng: phải khách quan, phải thế này thế khác… nhưng đến khi phát hiện ra là
tin giả thì lại dấm dúi xóa đi. Điển hình là chiến dịch tấn công Kharkiv của
Ng@, ông ta định chơi trò giật gân tung tin cứ như Ng@ chiếm được thành phố
Kharkiv đến nơi. Hồi đó khi – không phải 1 vài người mà là nhiều người phàn nàn
với tôi, tôi trả lời: đến như hồi đầu chiến tranh, Ng@ mạnh như thế, tiến sát
thành phố rồi còn bị đuổi chạy mất cả giày lẫn dép, thì bây giờ mấy thằng lìu
tìu tuổi gì. Để nói được câu đó, phải có năng lực phân tích xem bọn Ng@ này có
còn lực lượng, còn khả năng tổ chức được một chiến dịch tân công cỡ đó hay
không. Ông này cũng tuổi gì làm được việc đó – tôi không hề có ý khinh thường,
nhưng sự thật vẫn là sự thật. Với bài của Alfred Kokh, cụ KVC gọi đó là “thông
tin đa chiều” – xin rất lấy làm tiếc phải nói rằng đó là một bài viết thuần túy
cảm xúc, không có cái gì là “thông tin” trong đó cả.
Thứ
hai,
về một số hơi hơi có tính thông tin (1) về viện trợ của Hoa Kỳ (2) Ng@ chiếm lại
được 50%, tôi viết theo thứ tự ngược lại trong bài vì điểm số (1), theo tôi đây
là vấn đề bí mật từ góc độ CHI TIẾT CÁC GÓI HỖ TRỢ (và cả tiến độ) vì vậy ông
Kokh có nói giời nói bể gì chăng nữa, cũng không có căn cứ để cho rằng nó là
đúng, hay không đúng. Còn các chuyện khác, dạng như “Zelenskyy không có chuyện
gì để làm hay sao?” – ông ta dè bỉu Zelenskyy về lịch trình tới Hoa Kỳ và trình
bày “kế hoạch chiến thắng” với đương kim Tổng thống, phó Tổng thống và ứng cử
viên Dân chủ, có thể có cả ứng cử viên Cộng hòa…
Nhân
tiện đây, tôi xin nói về một bài báo trên báo chí xứ phía Đông nước Lào (Ảnh thứ
nhất), dẫn nguồn TASS và tất nhiên, như thường lệ tiếp tục “dìm” Ukraine và
Zelenskyy đến tận bùn đen, nhưng lại lòi đuôi ngu – đúng là khi anh không có lẽ
phải cố nói cái gì cũng sẽ sa vào ngụy biện. Chẳng hạn, thằng tác giả nào đó
tên Công Thuận viết: “Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng kế hoạch này dựa trên
sự hỗ trợ toàn diện từ Mỹ và phương Tây. Đặc biệt, ông mong muốn thảo luận về
việc tăng cường hỗ trợ quân sự, bao gồm việc cung cấp vũ khí tầm xa, để Ukraine
có thể đối phó hiệu quả hơn với các thách thức từ Nga…” và sau đó nó dẫn tiếp lời
thằng Ivan Safranchuk nào đó “cho rằng kế hoạch này của Kiev có thể không đạt
được kết quả như mong đợi…” – chẳng hạn như yêu cầu Ng@ phải tham gia vào các
cuộc đàm phán hoặc gia tăng áp lực lên các quốc gia ở khu vực Nam toàn cầu, đã
cho thấy những dấu hiệu thất bại. Chuyên gia Safranchuk còn nhận định phương
Tây có thể đã bắt đầu tính đến khả năng Ng@ sẽ giành ưu thế, hoặc ít nhất là giữ
thế thượng phong trong cuộc xung đột này…
Điểm
mâu thuẫn của đoạn lập luận này ở chỗ, trước đó chỉ vài câu thằng tác giả nó viết
về “bốn điểm chính sau khi xung đột kết thúc”: an ninh, vị thế địa chính trị của
Ukraine, sự hỗ trợ quân sự mạnh mẽ từ phương Tây và hỗ trợ kinh tế cần thiết
cho tái thiết đất nước, như vậy câu “cung cấp vũ khí tầm xa” nó viết ngay sau 4
điểm này, chính là lòi đuôi mâu thuẫn mà nó không giải quyết được. Logic của vấn
đề ở đây hoàn toàn khác.
-
Một.
Vũ khí tầm xa đã được cung cấp rồi, chỉ là những người cung cấp chưa cho phép sử
dụng chúng để bắn vào các mục tiêu trên lãnh thổ Ng@ mà thôi. Zelenskyy sẽ nói
về vấn đề này trước, nó là tiền đề đầu tiên để dẫn đến một chiến thắng chắc chắn,
nhanh gọn và giảm thiểu thiệt hại.
-
Hai.
Sau đó mới đến 4 điểm trên đây, tức là sau khi quân đội Ng@ trên chiến trường
không còn khả năng thực hiện bất cứ cuộc tấn công lớn nào nữa, và các mục đích
tự lãnh đạo nước này đặt ra không còn ý nghĩa nữa, chẳng hạn chiếm Donbas, giữ
được Crimea, giữ được hành lang trên bộ nối Donbas với Crimea… Khi đó nước này
với các sức ép về kinh tế (lệnh cấm vận và trừng phạt) buộc phải chấp nhận rút
quân để có hòa bình.
-
Ba.
Với lộ trình trên đây, thì lúc đó những đại diện của một nước Ng@ “hậu Putox” sẽ
buộc phải xin xỏ Ukraine và cộng đồng quốc tế cho cử người đến tham dự hội nghị
hòa bình cho Ukraine lần thứ hai.
Với
tiến trình trên, thì chúng ta thấy thằng mất dạy Ivan Safranchuk nào đó nói
“yêu cầu Ng@ phải tham gia vào các cuộc đàm phán hoặc gia tăng áp lực lên các
quốc gia ở khu vực Nam toàn cầu, đã cho thấy những dấu hiệu thất bại” là bố
láo, bây giờ đã ai “ép Ng@ của nó phải tham gia hội nghị” đâu? – người ta còn
chưa cho bọn chúng tham gia hội nghị lần thứ nhất, vì người ta thông qua một việc
rất quan trọng là “chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine cao nhất” – đồng
nghĩa với việc đồng lòng đánh bại Ng@, cho chúng mày tham gia làm gì? Còn đến lần
sau thì có mà xin rát họng chắc gì đã được tham gia (sợ vỡ bố nó đất nước thành
nhiều mảnh rồi thì lấy đâu ra chủ thể của công pháp quốc tế, tức là “quốc gia
Ng@”).
Nói
chung đã sai thì càng nói càng ngu, lại càng sai.
Còn
ông Alfred Kokh, ông này vì là cựu phó Thủ tướng Ng@, và chống Putox, nên những
điều ông ta nói về nước Ng@ vẫn rất giá trị, những gì ông ta nói về nước Mỹ, là
quan điểm riêng của ông ấy. Vấn đề là chúng ta sử dụng những cái đó như thế nào
thôi. Đáng tiếc là cái cụ KVC ấy càng ngày càng lú lẫn.
2. Về điểm số (2) trên đây, tức là
“thông tin” Ng@ chiếm lại được 50% ở Kursk, tôi xin viết thành một mục riêng.
Có
đúng diện tích đất Ukraine đang tạm giam giữ của Ng@ ở Kursk, Ng@ đã chiếm lại
được 50%? – câu hỏi đó với tôi không quan trọng, vì ngay từ đầu chiến dịch
Kursk của người Ukraine, đã có thông tin họ chiếm của Ng@ tới 2500 ki-lô-mét
vuông, sau đó con số cố định ở mức tương đối là 1500 ki-lô-mét vuông. Hồi đó
tôi có nói với cái bác NTT vẫn chat với tôi, khi bác này lo ngại rằng “quân
Ukraine tiến sâu như thế e bị đánh vào hai bên sườn…” Tôi trả lời rằng, không đủ
thông tin nên tôi không trả lời được, nhưng họ sẽ không làm như thế, tức là
không tấn công kiểu Liên Xô ngày xưa đâu, mà chủ yếu dùng kỳ binh xuất hiện ở
phía sau quân Ng@, những chỗ bất ngờ và gây rối loạn. Nếu chỗ nào không thuận,
hoặc bất lợi họ sẽ chuyển chỗ khác… vì vậy tính “loang lổ da báo” sẽ cao và
không có chiến tuyến rõ rệt. Sau một vài ngày, bản đồ chiến sự như một con bạch
tuộc vươn dài mấy cái vòi nhỏ xíu sâu vào đất Ng@, đã chứng minh hình dung của
tôi phần nào hợp lý. Mục tiêu của người Ukraine trong chiến dịch này là (1) Gây
rối loạn trong hệ thống phòng thủ của Ng@, dẫn đến tự sụp đổ và bỏ chạy (2) bắt
tù binh để gây “quỹ trao đổi”, đổi những tù binh là lính chất lượng thấp của
Ng@ lấy chiến binh kinh nghiệm và thiện chiến của mình về (3) giữ chắc chắn được
những diện tích đất Ng@ khó có thể chiếm lại được, gây sức ép lên Putox về
chính trị.
Như
tôi vừa nhận xét, mục đích gây sức ép về chính trị quan trọng hơn là chiếm đất,
vì vậy chỉ cần chiếm 1 ki-lô-mét vuông đã là cái tát vào mặt Putox rồi – như
tôi đã viết ít nhất vài lần, Putox lên ngôi vì những trò dối trá, vì vậy uy tín
của hắn cũng xây dựng trên đầy rẫy những điều dối trá nên sẽ không chấp nhận được
bất cứ một sự sỉ nhục nào, cái gì của hắn cũng phải huy hoàng, phải lẫy lừng,
không tì vết – nên một hành động như vậy của Ukraine sẽ cung cấp một cái cớ cực
kỳ hoàn hảo cho bọn chóp bu cầm quyền nước này để tính toán lật Putox.
Tôi
có lý. Hắn vội vàng chữa cháy bằng cách biến chiến dịch của Ukraine thành “đột
nhập của các nhóm phá hoại và khủng bố” – chưa có loại khủng bố nào xài của xe
tăng và vũ khí nặng như vậy cả, thậm chí kéo cả vũ khí phòng không sang bắn hạ
máy bay chiến đấu Ng@ – và hắn giao cho cơ quan an ninh xử lý tình huống. Bọn
chóp bu chắc chắn cười đểu trước cái sự lấp liếm đó, nhưng “được, đã vậy cho
ông thêm thời gian, xử lý được thì tốt!” Tôi viết: trong vòng 1 tuần không xử
lý được Kursk, chắc chắn nội bộ có chuyện. Nhiều bác cho rằng tôi viết như vậy
hơi liều – chờ mãi có thấy gì đâu? Ồ không phải, sóng ngầm còn nguy hiểm hơn
sóng cồn đó.
Và
chúng ta thấy Putox vội vàng đi Chechnya và Osetia. Từ trước đến nay hắn vẫn
dùng dân hai xứ này để khủng bố dân Ng@, nhưng sẵn sàng dùng quân đội hủy diệt
hai xứ này nếu dám tạo phản. Càng về gần đây, chính sách này càng tinh vi hơn với
sự xuất hiện của những thành phần kẻ cướp khác dạng Wagner của Prigozhin – bọn
này được cho là dùng để đối trọng với Vệ binh Akhmat của Kadyrov… Những gì mà bọn
Kadyrovites thể hiện ở Kursk, bất chấp thằng Apty Alaudinov có nói với truyền
thông cái gì chăng nữa, chắc chắn Putox biết những điều lâu nay vẫn chất chứa:
chúng nó và quân Ng@, là thù hằn nhau chứ chưa bao giờ đoàn kết; bọn này chẳng
đánh nhau gì được, chỉ Tiktok là giỏi… Nhưng chính chúng lại sẵn sàng phản bội,
đâm dao sau lưng Putox bất cứ lúc nào.
Càng
nghiên cứu và ngẫm nghĩ, tôi càng thấy Chiến dịch Kursk của người Ukraine cực kỳ
cao thủ. Hai năm rưỡi chiến tranh chắc chắn họ hiểu quá rõ bọn Kadyrovites này
như thế nào, và đòn đánh này không phải chỉ là chiếm đất hay đánh vào cái thể
diện của Putox, mà nó còn hiểm hơn rất nhiều. Chơi với Kadyrov, Putox như chơi
con dao hai lưỡi – cơm lành canh ngọt thì còn vui vẻ với nhau, cứ có chuyện là
có quay lại cắn chủ luôn. Nếu bọn Kadyrovites ở Kursk bị rút đi chỗ khác, thì lấy
ai ra giữ mặt trận; nhưng nếu chúng bị biến thành “kiện hàng 200” nhiều quá,
thì có thể chính chúng làm vỡ mặt trận và kéo về… Mục-tư-khoa như Prigozhin đã
làm, mà bọn này thì không nghễu nghện kéo đi ngoài đường cái như thế đâu, chúng
sẽ biến thành ăn cướp để về đấy. Khi đó thì “chủ lại phải quay ra cắn chó”, khốn
nạn không để đâu cho hết.
Đó
là lý do tại sao, cầu phao bị đánh sập đến cái cuối cùng, bọn Ng@ trong “cái
túi” sống dở chết dở, mà Bộ chỉ huy Ng@ không cho rút. Một nhóm lớn quân
Kadyrovites cũng ở trong cái túi đó. Bây giờ chúng ta sẽ xem xét đến những diễn
biến của chiến dịch Kursk từ 10/9 tức là ngày Ng@ phản công ở đây, cho đến nay.
Mời quý vị xem hình thứ hai, bản đồ chiến sự vùng Kursk từ giai đoạn phản công
của Ng@. Quý vị có thể thấy một đường loằn ngoằn màu xanh viền trắng, đó là con
sông Seym. Có một đoạn ngoằn ngoèo phía trên chúng ta tạm không quan tâm, chỉ
có một đoạn bắc – nam ngắn, đó là cạnh làng Snagost ( https://maps.app.goo.gl/ibnWvANKG7NLqZGL9 ), một đoạn
dài theo hướng đông – tây nếu đo thẳng trên bản đồ thì nó vào khoảng 25
ki-lô-mét, đoạn thứ ba lại theo hướng bắc – nam và là biên giới quốc gia tự
nhiên giữa Ng@ và Ukraine, đo thẳng khoảng 12 ki-lô-mét. Do tình hình thực tế
như vậy mà từ đầu Chiến dịch Kursk của Ukraine đến nay, nhìn chung có một nhóm
không rõ số lượng cụ thể, có thể là vài nghìn quân Ng@ bị kẹt trong “cái túi” gần
như hình chữ nhật đó. Do giai đoạn đầu tiên vẫn còn cố tiếp tế qua những cây cầu
còn lại (và cố bắc cầu phao) nên chúng còn ngắc ngoải tồn tại được.
Như
vậy chúng ta đã hình dung được lựa chọn hợp lý nhất của Bộ chỉ huy Ng@ sẽ phải
chia chiến dịch phản công làm vài bước. Bước một, chúng cần đánh giải vây (vì
lý do nghiêm trọng trên đây tôi đã trình bày – theo một số thông tin không
chính thức tôi “được nghe kể” thì Putox đã phải đề nghị tập thể cầm quyền của hắn
chấp nhận một kế sách khá ì ạch và chậm chạp, đúng là “muối mặt” chấp nhận bị sỉ
nhục), nhưng bằng mọi giá phải giải vây bằng được vì bọn ở trong túi không được
rút, mà cũng không tổ chức tiếp tế qua sông được. Sau đó, mới tính đến chuyện cả
bọn trong vòng vây, bọn vừa đánh giải vây sẽ tấn công theo hướng tây sang đông;
có thể phối hợp với một số mũi tấn công vào khu vực quân Ukraine đang chiếm giữ,
chẳng hạn từ bắc xuống nam hoặc thậm chí, đông sang tây từ phía Belgorod.
Và,
từ 10/9 chúng nỗ lực tấn công từ Korenevo ( https://maps.app.goo.gl/XvWbwzh1E6Yv4T7L6 ) theo hướng
tới Snagost. Theo hướng này chúng chỉ phải tiến theo đường ô tô (Avtodoroga)
Korenevo – Troitskoye – Snagost có 6,4 ki-lô-mét là tới được làng, trên bản đồ
tôi đánh mũi tên màu đỏ số 1. Để phối hợp, một nhóm quân Ng@ trong “cái túi” sẽ
đánh phá vây, tôi vẽ mũi tên A1. Nếu kế hoạch này thành công, một hành lang sẽ
được mở phía đông của con sông dọc theo đoạn chảy bắc – nam ngắn ở đây.
Theo
tính toán của Bộ chỉ huy Ng@, quân Ukraine sẽ tổ chức phản công tôi thể hiện
mũi tên màu vàng. Nhưng người Ukraine đã không làm như vậy. Ngay trong giai đoạn
đầu tiên của chiến dịch (của Ng@), họ tổ chức đánh chặn nhóm quân A1 không cho
tiếp cận phía nam làng Snagost, còn nhóm số 1 từ Korenevo đến thì để cho vào
làng Snagost – vốn người Ukraine đã không tổ chức phòng thủ làng này mà rút từ
trước, vì vậy kế hoạch lập hành lang của Ng@, không thành công. Để hình dung rõ
hơn, xin quý vị sang ảnh tiếp theo, (thứ ba) từ nguồn ISW. Vùng gạch chéo đỏ được
cho là do Ng@ chiếm lại được từ 10/9, có một con sông là Krepna, chính nó tạo
nên trở ngại cho quân Ng@ trong kế hoạch này của mình. Từ đó, quân Ukraine tiếp
tục tấn công ở cấp độ đại đội vào khu vực của nhóm A1 này, mà chúng ta vẫn thường
nghe thấy tin xung quanh địa danh Veseloe ( https://maps.app.goo.gl/cvurJGqHXFXWUHgi8 ) ở phía
nam Glushkovo ( https://maps.app.goo.gl/JK9G8iHKZfYv2whz8 ) chính là
nó. Hiện nay quân Ukraine đang thực hiện hai nhiệm vụ chính: một là tấn công
theo hướng Glushkovo tôi vừa nhắc, một hướng nữa là thẳng vào Korenevo, tức là
đánh vào phía sau của bọn Ng@ đang tấn công từ Snagost xuống phía nam tới ngôi
làng biên giới Gordeevka ( https://maps.app.goo.gl/kdLKXt1mySphjF9F9 ).
Còn
diện tích chiếm lại được bao nhiêu, xin quý vị xem hình tiếp theo (thứ tư) – bản
đồ cập nhật 2 ngày 19 và 20/9 nguồn ISW.
Theo
nhìn nhận của tôi, cho đến nay, khi chiến dịch phản công của Ng@ để xử lý tình
hình Kursk đã được 12 ngày, mà bước đầu là mở được hành lang giải vây cho bọn ở
“trong túi”, vẫn chưa thành công và chúng ta cũng có thể suy đoán được rằng
chúng cũng tiêu tốn vào đây kha khá nguồn lực, thì không biết đến bao giờ mới
thực hiện được bước hai. Không chỉ thế, nếu để người Ukraine tiếp cận được làng
Glushkovo, thì bọn ở trong túi “xong phim” còn tiếp cận được Korenevo thì kế hoạch
đánh giải vây cũng phá sản. Trong trường hợp đó thì giai đoạn tiếp theo là đuổi
được lực lượng chính của Ukraine đã sang chiếm đất về nước, cũng không bao giờ
thực hiện được.
Một
số bài luận cũ về cuộc chiến tranh của Putox tại đường link:
https://sergueikouzmic.blogspot.com/.../Nga%20x%C3%A2m...
HÌNH
:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1166048837816505&set=pcb.1166048874483168
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1166048831149839&set=pcb.1166048874483168
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1166048827816506&set=pcb.1166048874483168
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1166048834483172&set=pcb.1166048874483168
.
No comments:
Post a Comment