NỘP
TIỀN KHẮC PHỤC HẬU QUẢ GÌ?
Vụ chuyến bay giải cứu nhiều báo nêu khái niệm các bị cáo NỘP TIỀN KHẮC
PHỤC HẬU QUẢ, có báo gọi là nộp tiền. Nhưng nộp tiền này để làm gì? Khắc phục hậu
quả cho ai? Ai sẽ được hưởng số tiền này?
Phải hiểu bản chất là người dân, hành khách được
"giải cứu" mới là bên chịu thiệt hại về tiền bạc. Nhà nước, ngân sách
mất quái gì đâu, chẳng qua chế độ, chính quyền, ngành CA, NG bị mang tiếng xấu
với nhân dân, nhưng chả thiệt hại đồng nào hết. Vậy bị cáo nộp tiền vào ngân
sách là ngân sách được lợi, vì chả mất gì mà lại được đóng tiền vào không ít,
trong khi người dân chịu thiệt hại thì lại không được trả lại tiền.
Trường hợp bị cáo nộp lại tiền với tội danh lừa đảo thì tiền đó đúng ra
phải trả lại bên bị lừa. Như tướng Tuấn nộp 1,55 triệu đô thì tiền đó phải trả
bị cáo Hằng (là bị cáo tội đưa hối lộ nhưng đồng thời là bị hại trong vụ lừa đảo).
Còn các bị cáo với tội danh đưa hối lộ thì vừa mất tiền đưa hối lộ lại phải
nộp thêm tiền, thì là tiền gì? Khắc phục hậu quả gì?
Theo mình hiểu, tiền hối lộ mà bị bắt thì đương nhiên bị sung công quỹ,
nhưng bị cáo lại nộp thêm tiền với lý do gì? "Chạy án" công khai à?!
Nhiều người hỏi mình là dân có được trả tiền lại không? Chắc chắn là
không, vì vụ án này không liên quan đến người dân, chỉ xử tội đưa và nhận hối lộ,
lừa đảo, môi giới hối lộ. Dân mua vé giá cao là công khai, tự chấp nhận mua. Một
trong các lý do là dân bị hệ thống tuyên truyền của Việt Nam nhồi sọ về độ nguy
hiểm quá mức, thổi phồng về dịch Covid. Nên cột điện Mỹ cũng bỏ đống tiền để về
nước trong khi đáng lẽ chả mất tiền oan mà về làm gì. Vì họ không thuộc nhóm dễ
chết vì Covid. Chả biết có nước nào ùn ùn giải cứu ngoại kiều như Việt Nam
không hả anh em?
Người dân may ra được trả tiền nếu họ kiện các công ty môi giới giải cứu
mà thôi. Hiện giờ chưa có. Thế là ngân sách ôm được mớ tướng tiền, lãi to.
Lưu ý là tiền bị cáo phải nộp lại sẽ do bản án được tuyên và dựa vào luật
Hình sự chứ không được thu bừa bãi. Như vậy bị cáo nộp tiền này không thể được
coi là khắc phục hậu quả mà đích thị là "chạy án" công khai, như thế
cũng là 1 sự bất công, vì người giàu sẽ dễ được án nhẹ do đóng lại nhiều tiền,
kiểu tướng Tuấn. Tuấn nộp lại 1,55 triệu đô với lý do gì? Chắc chắn là để được
án nhẹ. Bị cáo khác không có mấy chục tỷ để nộp thì chịu án cao sao?
.
tuoitre.vn
.
No comments:
Post a Comment