Vụ
Benghazi :
Người Việt
Thursday, October 22, 2015 7:57:08 PM
WASHINGTON,
DC (NV) – Cuộc chất vấn bà Hillary Clinton, mặc
dù kéo dài gần 11 giờ nhưng chỉ mang lại cho phe Cộng Hòa được quá ít chi
tiết về vụ tấn công vào các cơ sở ngoại giao Hoa Kỳ ở Benghazi năm 2012.
Bà Hillary Clinton cười ha hả khi nữ Dân Biểu Martha
Roby (Cộng Hòa-Alabama) hỏi bà Clinton có ở nhà một mình vào đêm Benghazi bị tấn
công không. (Hình: AP/Jacquelyn Martin)
Theo Washington Post, phe Cộng Hòa không giành được
chiến thắng rõ rệt nào trong việc "gài" bà cựu ngoại trưởng Mỹ chấp
nhận bà có phán đoán sai lầm trong vụ Benghazi.
Đến 7 giờ tối giờ Đông bộ Hoa Kỳ, sau nhiều giờ và
nhiều câu hỏi và trả lời quanh co, Ủy Ban Điều Tra Benghazi của Hạ Viện không
tỏ dấu hiệu cho thấy sắp chấm dứt cuộc điều trần.
Nhân viên ủy ban đề nghị kéo dài thêm hai giờ nữa
và phòng hội lúc đầu đầy kín các dân cử nay trống còn một nửa.
Các thành viên Cộng Hòa trong ủy ban suốt ngày không
ngừng gây áp lực với bà Clinton về việc bà ban đặc quyền cho người bạn lâu năm
của bà là Sidney Blumenthal, người báo cáo về Libya qua địa chỉ email riêng mà
bà dùng cho việc công, trong thời gian bà giữ chức ngoại trưởng.
Điều này mâu thuẫn với yêu cầu của đại sứ Mỹ ở Libya
là ông Christopher Stevens, người đòi hỏi phải gia tăng an ninh qua
kênh liên lạc chính thức, nhưng yêu cầu này lại không hề đến tới
bà Clinton.
Dân Biểu Trey Gowdy (Cộng Hòa-South Carolina), chủ tịch
ủy ban, một ủy ban đặc biệt được phe Cộng
Hòa đang kiểm soát Quốc Hội thành lập để điều tra vụ các cơ sở ngoại
giao ở Libya bị tấn công, đặt câu hỏi: “Xin bà cho chúng tôi biết làm thế nào
ông Sidney Blumenthal lại được liên lạc đặc biệt như thế với bà, mà ông đại sứ
lại không được như thế.”
Những câu hỏi hóc búa nhất trong ngày xuất phát từ hai
dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) và Mike Pompeo (Cộng Hòa-Kansas).
Ông Jordan tố cáo bà Clinton đánh lạc hướng dư luận
về vụ tấn công năm 2012 nhằm giúp Tổng Thống Barack Obama tái đắc cử.
Ông cáo buộc việc bà đổ lỗi cuộc tấn công là phản ứng
đối với đoạn video chống Hồi Giáo, dù biết như vậy là không đúng.
Bà Clinton đáp: “Tôi
có dành riêng một chương nói về vụ này trong cuốn 'Hard Choices' do tôi viết.
Tôi sẵn sàng gửi cho ông đọc. Theo tôi những lời ám chỉ của ông gây tai hại
nghiêm trọng đối với những người trong chính quyền.”
Bà nói rằng bà không có ý định đánh lạc hướng dư luận
mà chỉ muốn làm rõ hơn đối với những báo cáo tình báo khó hiểu từ Libya và các
nơi khác, nơi những kẻ chống đối đã tràn vào các cơ sở ngoại giao Hoa Kỳ.
Bà Clinton nói “đó
là một lời tố giác cá nhân cay độc.” Bà tiếp: “Tôi mất ngủ còn nhiều hơn của tất cả quí vị cộng lại. Tôi rất nhức đầu
về điều xảy ra, hoặc thay vào đó tôi nên làm gì cho đúng.”
Kế đó bà Clinton và ông Jordan cãi nhau phải chăng
việc bà đổ lỗi cho cuốn video là nguyên nhân đưa đến vụ tấn công ở Benghazi.
Mặc dù bị ông Jordan lập đi lập lại câu hỏi và mỗi
lúc mỗi dồn dập hơn, bà Clinton vẫn cười nhẹ nhàng qua những câu trả lời
chậm rãi, đó là sự chiến thắng mà bà mong muốn.
Dân Biểu Mike Pompeo (Cộng Hòa-Kansas) thì áp lực bà
Clinton với câu hỏi, tại sao sau vụ tấn công không có ai trong Bộ Ngoại Giao bị
sa thải: “Tại sao bà không đuổi ai cả? Tại sao lại không chịu trách nhiệm gì cả
vậy?”
Bà trả lời rằng bà căn cứ vào sự điều tra, nơi khám
phá thấy rằng các giới chức Bộ Ngoại Giao có nhầm lẫn, nhưng không hề làm điều
sai trái đến mức phải đuổi việc.
Ông Pompeo cũng hỏi bà Clinton câu hỏi liên quan đến
vụ email, theo đó bà sử dụng trương mục email cá nhân và đặt một máy chủ email
cá nhân tại nhà bà ở New York, để sử dụng trong công việc của Bộ Ngoại Giao.
Ông thắc mắc, chẳng lẽ bà không ý thức đến yêu cầu cần
phải gia tăng an ninh đối với cơ sở của Hoa Kỳ ở Lybia, rằng mọi liên lạc phải
qua kênh của Bộ Ngoại Giao, trong khi ông Blumenthal góp ý về Libya lại được gửi
qua email cá nhân của bà?
Nói về ông Blumenthal, bà đáp: “Ông ấy là bạn tôi. Ông ấy gửi cho tôi thông tin mà ông ấy nghĩ là đáng
quan tâm. Ông ấy không có chức vụ chính thức nào trong chính phủ, và rằng ông ấy
không phải là cố vấn của tôi về Lybia.”
Nữ Dân Biểu Martha Roby (Cộng Hòa-Alabama) không còn
đặt câu hỏi về việc bà Clinton có chu toàn nhiệm vụ với tư cách ngoại trưởng hay
không, thay vì vậy, bà hỏi vì sao bà Clinton không gọi điện thoại cho Đại Sứ
Stevens, hỏi thăm ông ấy có cần giúp đỡ gì không.
Bà Clinton nói rằng ông Stevens có thể yêu cầu bất cứ
việc gì qua các kênh chính thức.
Các dân biểu Dân Chủ trong ủy ban, người cùng đảng với
bà Clinton, dĩ nhiên, chỉ dành thì giờ khi tới phiên đặt câu hỏi để đặt những
câu hỏi vô thưởng vô phạt. Thậm chí còn quay ra tấn công ngay chính ủy ban.
Dân Biểu Adam Smith (Dân Chủ-Washington) nói với bà
Clinton: “Ủy ban này không làm đúng phận
sự của họ. Chúng tôi thấy họ chỉ làm một việc là chĩa mũi dùi vào bà mà thôi.”
Dân Biểu Elijah Cummings (Dân Chủ-Maryland), nhân vật
cao cấp nhất của đảng Dân Chủ trong ủy ban, hỏi rằng trong nhiều
năm qua giới bảo thủ vẫn nghĩ rằng bà hoặc ai đó trong chính phủ bảo quân đội
hãy “ngồi yên,” chớ có nhảy vào cứu những người ở Benghazi.
Bà Clinton đáp: “Dĩ
nhiên là không đúng như vậy. Mọi người trong quân đội đều xúm lại bàn tán xem
có làm được gì không. Nhưng việc vận chuyển và khoảng cách xa xôi khiến họ khó
có thể làm được gì hữu ích ngay lúc đó.”
Phía Cộng Hòa không ngừng bị phe Dân Chủ đẩy cho lọt
vào trận đồ câu giờ, tranh cãi rằng phải chăng ủy ban này là công cụ của một đảng.
Nhiều dân biểu Cộng Hòa, trong đó có Chủ Tịch Gowdy,
cãi vã to tiếng với phe Dân Chủ về việc có nên công bố đoạn phỏng vấn ông
Blumenthal.
Nhiều tuần trước đây, một tiết lộ của ngay chính ủy
ban này, sự hiện hữu của trương mục email cá nhân, đã đặt bà Clinton vào thế thủ,
đe dọa cả đến chiến dịch tranh cử tổng thống của bà.
Nhưng từ đó, bà được sự giúp đỡ của một ứng cử viên
tổng thống đảng Dân Chủ khác là ông Bernie Sanders (Dân Chủ-Vermont), người
tuyên bố trong cuộc tranh luận của đảng, rằng ông cũng như mọi người Mỹ khác đã
quá chán ngấy không còn muốn nghe nói thêm về vụ email.
Một nhân vật Cộng Hòa khác là Dân Biểu Kevin
McCarthy (California), lãnh tụ khối đa số Hạ Viện, có vẻ xác nhận điều mà lâu
nay bà Clinton vẫn nói, rằng ủy ban đặc biệt này là một công cụ của một đảng,
chứ thực tình không làm việc điều tra.
Bà Hillary Clinton bắt đầu cuộc điều trần bằng
cách đọc tên bốn nạn nhân bị bỏ mạng trong vụ tấn công Benghazi. Bà nói bà biết
ông Stevens nên đề cử ông vào chức vụ đại sứ ở Libya, và đã đích thân ra đón
quan tài của ông khi được chuyển về sau vụ tấn công vào năm 2012.
Bà nói: “Không
ai biết rõ sự nguy hiểm ở Libya hơn ông Stevens, một nơi mà chính quyền yếu.
Nhiều tổ chức cực đoan, rối ren không kiềm chế được. Vậy mà ông chọn đến làm việc
ở đây vì hiểu rằng nước Mỹ phải có mặt đó vào thời điểm quan trọng này.”
Bà Clinton thêm: “Rút lui khỏi thế giới này không phải là một chọn lựa. Nước Mỹ không thể
thu nhỏ lại trách nhiệm dẫn đạo của mình.”
Chấm dứt phần điều trần ban đầu bằng một lời quở
trách ngay chính ủy ban, bà Clinton yêu cầu ủy ban nên đưa ra những câu hỏi
không nhằm hạ thấp bà về phương diện chính trị.
Bà nói: “Tôi
có mặt tại đây. Mặc cho tất cả những cáo buộc trước đây, và tất cả những bàn
tán về những chương trình nghị sự đảng phái. Tôi hiện diện nơi đây để vinh danh
những người đã hy sinh. Tôi thách thức các vị, những thành viên của ủy ban này,
thách thức này cũng là thách thức cho chính tôi. Chúng ta hãy tỏ ra xứng đáng với
sự tín nhiệm mà người dân Hoa Kỳ ủy thác cho chúng ta.” (TP)
No comments:
Post a Comment