Trần Trọng
Kiên
Tác
giả gửi tới Dân Luận
14/02/2015
Theo
những mô tả được phổ biến trên các phương tiện truyền thông, thì bệnh mà ông
Nguyễn Bá Thanh mắc phải là bệnh rối loạn sinh tủy (pancytopenia) khi hồng
huyết cầu, tiểu huyết cầu và bạch cầu bị suy giảm trầm trọng. Bệnh này là một bệnh
hiếm hoi, không phải là bác sĩ nào cũng gặp trong suốt cuộc đời hành nghề. Theo
những thống kê thì tỷ lệ mắc bệnh chỉ là 1-2 phần triệu, nghĩa là trong 1 triệu
dân cư chỉ có 1-2 người mắc bệnh. Trong những tháng qua, bệnh của ông được dư
luận quan tâm đặc biệt, không hẳn là vì chứng bệnh hiểm nghèo hiếm hoi mà ông mắc
phải, mà vì nguyên do gây ra bệnh của ông. Đã có giả thuyết là ông bị đầu độc bằng
phóng xạ.
Ngày
13.2.2015 ông đã từ trần vì bệnh rối loạn sinh tủy này cùng với suy gan nặng và
nhiễm nấm.
Quan
điểm của nhà nước về nguyên nhân gây bệnh, vai trò của phóng xạ:
Trong
cuộc gặp gỡ với báo chí ngày 7 tháng 1 vừa qua, ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe
trung ương đã thông tin cho báo chí về tình hình sức khỏe của ông Thanh. Ông Quốc
Khánh, phó giám đốc viện Huyết học nói rằng, hội chứng rối loạn sinh tủy này
trên thế giới chưa ai tìm được nguyên nhân. Nếu tìm được thì đã phòng, chữa được.
Phát
biểu của ông Khánh là đúng, song không hoàn toàn chính xác. Theo những thống kê
quốc tế, thì có đến 70-80% trường hợp bệnh không tìm ra nguyên nhân. Song trong
số 20-30% còn lại, người ta biết rằng chứng rối loạn sinh tủy là phản ứng phụ
hiếm hoi của việc sử dung một số thuốc thuốc thông dụng như thuốc chống tê thấp
như Indomethacin, Phenylbutazone, Diclofenac, thuốc cường giáp như Carbimazol,
Thiouracil, tiểu đường như Tolbutamid, thuốc sốt rét Chloroquin, kháng sinh như
Sulfonamide, Cotrimoxazol, Chloramphenicol… Bệnh viêm gan của ông Thanh cũng nằm
trong danh sách gây bệnh rối loạn sinh tủy. Có nguyên nhân do di truyền (late
onset hereditary bone marrow failure syndromes). Được lưu tâm hơn cả là nguyên
nhân do nhiễm phóng xạ.
Trong
buổi gặp báo chí nói trên, khi phóng viên báo Tuổi Trẻ đặt câu hỏi: Căn cứ nảo
để ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe trung ương khẳng định ông Bá Thanh không bị đầu
độc, thì bị ông Nguyễn Thế Kỷ, phó ban Tuyên giáo Trung Ương vặn ngược lại với
cung cách kẻ cả: Vậy căn cứ nào nói bị đầu độc?. Ông Phạm Gia Khải, phó
trưởng ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe trung ương trả lời câu hỏi này nghiêm chỉnh
hơn: Chuyện có đầu độc hay không: làm khoa học phải có chứng cứ.... Chúng
tôi chỉ chấp nhận những giả thuyết có bằng chứng cụ thể.... Đến nay chưa có triệu
chứng nhiễm độc ở bất cứ nơi nào trong cơ thể.
Đầu
độc bằng phóng xạ: một phương pháp tối ưu của tội ác:
Nếu
cho rằng ông Thanh bị đầu độc bằng phóng xạ thì trường hợp của ông không phải
là đầu tiên và duy nhất trên thế giới.
Đầu
tháng 11 năm 2006 Alexander Liwinenko, một điệp viên nhị trùng làm việc cho phản
gián Nga KGB và dồng thời cho phản gián Anh, xin tỵ nạn chính trị ở Anh, bị giết
chết ở London bởi chất phóng xạ Polonium 210, chỉ 3 tuần sau khi ông uống 1 ly
trà có hòa tan chất phóng xạ này. Người ta cho rằng Putin đã ra lệnh giết
Liwinenko vì những cáo buộc của ông ta về những tội ác của chế độ Putin.
Ngày
28 tháng 10 năm 2004 ông Jassir Arafat, thủ lãnh của Palestine đột nhiên lâm bệnh
nặng, sau 1 tuần ông không ăn uống được vì viêm đường ruột. Ông được đưa ngay
sang Paris, điều trị ở bệnh viện quân đội Percy. Vài ngày sau đó ông bị hôn mê,
thận và gan không còn hoat động, cuối cùng là chảy máu óc. Ngày 11 tháng 11 năm
2004 ông chết, chỉ quãng 2-3 tuần sau khi có những triệu chứng bệnh tật đầu
tiên. Các bác sĩ điều trị không kết luận được về nguyên nhân cái chết của ông.
Việc mổ tử thi để giảo nghiệm không được gia đình ông cho phép.
Đầu
năm 2012 người ta tìm thấy dấu vết của Polonium 210 trong những vật dụng cá
nhân của ông còn giữ lại. Từ đó dẫn đến nghi ngờ là ông đã chết vì bị đầu độc bằng
phóng xạ . Tháng 10 năm 2013 mộ của ông được cải táng và di cốt của ông được 3
nhóm chuyên gia Pháp, Thụy Sĩ và Nga khảo nghiệm. Kết quả phân chất (8 năm sau
khi ông chết) không đồng nhất: Trong khi Thụy Sĩ cho rằng ông Arafat có khả
năng (moderately support) nhiễm độc Polonium 210, thì Pháp và Nga không tìm thấy
bằng chứng cụ thể. Cuối cùng, tới nay vai trò của Polonium trong cái chết của
Arafat vẫn còn là một hoài nghi.
Mặt
khác, điều này cũng cho thấy là việc điều tra chứng minh tác động của chất độc
phóng xạ không hề đơn giản. Trong trường hợp cái chết của Litwinenko các bác sĩ
và những điều tra viên trong những ngày đầu tiên đã phải xếp vào loại chết
không rõ nguyên nhân. Chỉ sau một thời gian dài mò mẫm người ta mới xác định được
nguyên nhân ngộ độc phóng xạ. Điều này khẳng định thêm một lần nữa tính „ưu việt“
của chất độc Polonium 210 là giết người không để dấu vết hay rất khó khăn để
tìm ra dấu vết.
Polonium
210
Chất
độc phóng xạ Polonium210 phát ra tia alpha, không mầu sắc, không mùi vị , chỉ cần
1 lượng rất nhỏ (quãng 1-2µg, nghĩa là 1-2 phần triệu gram) tương ứng với 1
năng lượng quãng 10 Gray là đủ để giết một mang người. Polonium210 không cần
chuyên chở trong những hộp chì dầy cộm nặng nề lộ liễu dễ gây nghi ngờ như những
chất phóng xạ tia gamma binh thường. Cách sử dung lại rất dễ dàng. Khi sử dụng
không gây nguy hiểm gì cho kẻ chủ mưu, bởi vì tia phóng xạ alpha chỉ có hiệu
năng trong bán kính 5 cm ở ngoài không khí, có thể được chặn đứng bằng 1 tờ giấy.
Hiệu năng phá hoạn của nó chỉ được phát huy khi chất độc này lọt vào trong cơ
thể .qua đường tiêu hóa/hô hấp hay trực tiếp vào mạch máu. Ở trong cơ thể, tia
alpha chỉ có hiệu năng trong bán kính 0,04-0,1mm, song đủ để phá nát các tế bào
trên đường đi của nó. Khi Polonium210 còn nằm trong dạ dày nó làm các tế bào niêm
mạc (mucosa) bị phá hoại, nạn nhân cảm thấy khó chịu, buồn nôn sau chừng 6-7 tiếng
đồng hồ. Khi chất phóng xạ theo đường máu tỏa ra khắp các mô trong cơ thể thì
phá hủy các tế bào, nhanh nhất là những tế bào có khả năng phân chia nhanh, ở
trong các tủy xương. Từ đó gây ra chứng rối loạn sinh tủy là một biến chứng
nguy hiểm sớm đầu tiên. Tủy xương không thể sinh sản được đầy đủ các tế bào
máu. Khi làm khám nghiệm sinh học sẽ thấy chỉ số bạch cầu xuống thấp
(leucopenie) rất sớm, trong vòng 4-5 ngày, tiểu cầu xuống thấp (thrombopenie)
sau chừng 9 ngày. Một khi đã lọt vào trong cơ thể, thì không còn phương pháp
nào để trục xuất chất độc này ra khỏi cơ thể, ngoại trừ một phần theo đường bài
tiết tự nhiên (phân, nước tiểu) được đưa ra ngoài. Khi đã có rối loạn sinh tủy
, tối thiểu là lượng phóng xạ đã phải là 3-5 Gray, thì tiên lương (prognosis)
là LD50 (lethal dosis 50), có nghĩa là 50% nạn nhân sẽ phải chết. Nếu bị đầu độc
với lượng cao hơn, quãng 10 Gray sẽ có ngay rối loạn đường tiêu hóa và hệ thần
kinh, thì tiên lương là LD100, nạn nhân không có hy vọng sống sót.
Giả
thuyết về việc ông Bá Thanh chết vì bị đầu độc bằng phóng xạ
Trang
mạng Chân Dung Quyền Lực (CDQL) đã quả quyết rằng một phó thủ tướng
đương nhiệm đã chủ mưu việc đầu độc ông Nguyễn Bá Thanh bằng phóng xạ. Việc đầu
độc được cho là vào thời điểm cuối năm 2013, khi ông Thanh đi công tác ở Trung
Quốc, rồi được „bạn“ chiêu đãi, đưa đi đây đi đó ăn uống và mua sắm. Ở một thời
điểm thích hợp ông đã bị đánh thuốc độc phóng xạ. Từ khi đó sức khỏe ông xuống
dốc. Trong khi công tác ở Thụy Điển, ông đã vài lần ngất xỉu.Vào đầu tháng
5-2014 đã được điều trị tại bệnh viện 108 với chuẩn đoán „rối loạn sinh tủy“.
Tháng 6 và tháng 7 điều trị tại Singapore và từ tháng 8 tới tháng 1-2015 điều
trị tại Mỹ. Ngày 9 tháng 1 năm nay ông được đưa trở lại Việt Nam. Ông đã mất
hơn 1 tháng sau đó, vào ngày 13.2.2015 tại Đà Nẵng.
Trang
mạng CDQL quyết đoán là các bác sĩ Mỹ đã định bệnh „Ngộ độc phóng xạ ARS“ và đã
thực hiện phẫu thuật ghép tủy. Nay ông Thanh đã mất, vấn đề trách nhiệm về cái
chết này lại càng trở nên sôi bỏng. Thông tin của CDQL có khả tín hay không là
vấn đề được mổ xẻ ở đây.
Chỉ
có 2 tình huống có thể đã xẩy ra:
Tình
huống thứ nhất: Có âm mưu thực sự muốn giết ông Thanh bằng phóng xạ:
Một
chi tiết biện minh cho giả thuyết này là yếu tố Trung Quốc. Polonium 210 chỉ sản
xuất được ở một số lò nguyên tử trên thế giới, trong đó có lò ở Trung Quốc. Sản
xuất ở Nga chiếm tới 95% tổng số sản lượng thế giới. Việc cho rằng người chủ
mưu phải nhờ tới nước ngoài để có được Polonium như vậy cũng hợp lý. Song tất cả
diễn biến của bệnh ông Thanh lại không „điển hình“, như tiên liệu của 1 cuộc đầu
độc kinh điển bằng phóng xạ: Vài tiếng đồng hồ sau khi ăn uống phải chất phóng
xạ ở Trung Quốc là ông Thanh đã phải khó chịu nôn mửa. Sau 2-3 tuần là lẽ ra tủy
xương đã bị tiêu hủy dẫn tới chứng suy/rối loạn sinh tủy. Chậm lắm là 1-2 tháng
sau là nạn nhân chết. Ở trường hợp ngộ độc phóng xạ điển hình như trường hợp điệp
viên Litwinenko cái chết tới chỉ trong vòng 3 tuần. Ở trường hơp ông Bá Thanh
thì không như vậy. Chứng rối loạn sinh tủy phát sinh 5-6 tháng sau khi ông từ
Trung Quốc trở về, và tới nay, hơn 1 năm sau ngày bị „đầu độc“ ông mới mất.
Nếu
đặt tiền đề rằng chứng „rối loạn sinh tủy“ của ông Thanh phải là do phóng xạ gây
ra bởi vì ai đó đã có chứng cớ gì mà hiện nay chưa công bố, thì năng lượng
nguyên tử đã dùng chỉ tới mức 3-5 Gray vì „chỉ có“ tủy xương bị tàn phá: Để cố
ý giết người thì năng lượng này tương đối thấp. Năng lượng thấp này thường là
do tai nạn nguyên tử gây ra. Một khả năng khác là cũng có thể là nguyên nhân cố
ý giết người, song lại dùng liều lượng thấp hay dùng chất phóng xạ khác, ít
nguy hiểm hơn (như Yttrium90, cũng phát tán tia alpha, vốn được dùng trong Y
khoa hạt nhân để chữa phong thấp, dễ mua và rẻ hơn là Polonium210). Dù sao
chăng nữa, với một năng lượng nguyên tử 3-5 Gray thì tiên lương bệnh của ông
cũng là nghiêm trọng: LD50 (lethal dosis 50). Cái chết hay lẽ sống tương đương
ngang ngửa 50% với nhau. Nay cái chết đã thắng thế trên thân xác ông.
Tình
huống thứ hai: Bệnh của ông Thanh không liên quan gì tới phóng xạ:
Trong
thời gian qua trang mạng CDQL đã tung ra công luận một số thông tin vô cùng
phong phú với những chứng cớ, hình ảnh, giấy tờ khó lòng chối bỏ về tài sản bất
chính của một số quan chức cao cấp nhất nước. Những người bị nêu tên đích danh
không thốt nổi nửa lời để chống cự lại những cáo buộc trên. Song, trong trường
hợp của ông Thanh thì lại khác. CDQL chỉ khẳng định,mà không nêu lên bất cứ bằng
chứng, tư liệu nào chứng minh cho cáo buộc là ông Thanh bị đánh thuốc độc phóng
xạ. Nếu hình ảnh chụp ông Thanh gầy gò, rụng hết tóc được chụp vài tuần sau khi
ông từ Trung Quốc trở về vào cuối năm 2013 thì hình này minh chứng được cho tác
động phóng xạ làm ông rụng hết tóc,làm thân xác ông tiều tụy. Song hình ảnh này
lại được chụp ở Mỹ, sau 2-3 lần hóa trị, thì đó chỉ là phản ứng rất bình thường
của hóa trị. Người dân chờ đợi CDQL tung ra hình ảnh chụp ông Thanh trước khi
ông được chữa trị, trưng ra bản copie các kết quả thử nghiệm và kết luận sau
cùng của các bác sĩ Mỹ, ví dụ như nồng độ Polonium210 hay chất phóng xạ khác
trong nước tiểu, tủy xương của ông Thanh, ví dụ như báo cáo cytology về những
biến dạng hay hư hoại của các tế bào máu trong tủy xương hay kết quả khảo nghiệm
chromosome ở các bạch cầu trong máu của ông.
Kết
quả thử nghiệm máu vào tháng 5-2014 mà ông Phạm gia Khải cho báo chí biết (hồng
cầu giảm, tiểu cầu giảm, bạch cầu không rõ ràng) không đưa ra được kết luận cụ
thể. Kết quả này cũng không điển hình với biến đổi do phóng xạ gây ra, bởi vì
thông thường thì bạch cầu rất nhạy cảm với phóng xạ, sẽ bị phá hủy nhanh chóng
và rõ ràng nhất.
Lời
kết
Cho
tới ngày ông Thanh mất vẫn chưa có thêm thông tin hay bằng cớ gì mới cho biết
là ông Thanh có hay không bị đầu độc bằng phóng xạ. Tất cả cáo buộc từ phía
CDQL hay phủ nhận từ phía nhà nước cho tới nay chỉ là những khẳng định chung
chung, không bằng chứng.
Ông
Nguyễn Bá Thanh đã được khám bệnh, trị bệnh nhiều tháng trời ở những bệnh viện
hàng đầu ở 3 quốc gia: Việt Nam, Singapore và Mỹ. Tất nhiên là những dữ kiện về
bệnh tình của ông không thể thiếu. Kết luận cụ thể về nguyên nhân bệnh của ông
từ những bác sĩ chuyên môn hàng đầu thế giới chắc chắn đã có, song tới nay vẫn
được giữ kín như một bí mật quốc gia.
Ngày
7 tháng 1 vừa qua ông Nguyễn Quốc Triệu, trưởng ban bảo vệ săn sóc sức khỏe
trung ương, cho rằng việc không cung cấp thông tin bệnh tình của ông Nguyễn Bá
Thanh là do: Trong luật khám chữa bệnh, bệnh nhân có quyền bí mật về bệnh, việc
cung cấp thông tin bệnh tật của cán bộ cao cấp phải xin ý kiến của cấp trên.
Chính sách giấu kín thông tin trong lãnh vưc sức khỏe của từng cá nhân là phổ
thông và đúng ở khắp nơi. Ở phương Tây cũng thế. Song có một điểm khác biệt
quan trọng là ở nơi có chế độ dân chủ, người bệnh nhân có quyền cho phép tiết lộ
thông tin sức khỏe của mình cho một người thứ ba mà không cần phải xin ý kiến của
cấp trên nào. Ở trường hợp có người tố cáo là có kẻ gian đầu độc người khác,
như chuyện Bá Thanh, thì không những là có vấn đề sức khỏe của người bệnh mà
còn có vấn đề hình sự đối với kẻ gian, còn vấn đề sử dụng pháp luật để ngăn đe
trừng trị. Như vậy không thể có chuyện mượn cớ bí mật sức khỏe để bỏ qua việc
điều tra được.
Trong
trường hợp không có yếu tố phóng xạ, thì công luận và cá nhân Phó Thủ Tướng
Nguyễn Xuân Phúc phải được thông tin giải oan, và là cơ hội để ông Phó Thủ Tướng
truy tố kẻ vu khống và đòi bồi thường thiệt hại.
Trong
trường hợp có yếu tố phóng xạ, thì đây là là một tội ác không thể khoan nhượng
vì đã có người chết. Gia đình ông Thanh phải khởi tố. Nhà nước phải vào cuộc,
điều tra kỹ lưỡng để tìm ra chính xác thủ phạm của vụ đầu độc này. Thủ phạm có
phải là ông Nguyễn Xuân Phúc hay không, cũng là nhiệm vụ mà nhà nước phải làm
rõ.
Ngành
công an Việt Nam, với số lượng nhân sự và phương tiện khổng lồ, vốn nổi tiếng về
những vụ giết người, đánh người trong đồn công an hay đàn áp người dân bất đồng
chính kiến, không thể bỏ qua cơ hội để phát huy đúng mức chức năng của mình khi
làm sáng tỏ vụ án này.
TKT
No comments:
Post a Comment