Giới
trẻ Trung Quốc mất niềm tin, giấc mộng Trung Hoa thành vô nghĩa
Thụy
My - RFI
Đăng
ngày: 09/03/2024 - 23:27
The
Economist khẳng định « Cơn khát quyền lực của Tập Cận Bình
làm tổn hại cho nền kinh tế Trung Quốc », và kỳ họp Quốc Hội chỉ là dịp
biểu dương uy quyền của ông Tập. Trả lời L’Express, chuyên gia Hạng
Tiêu (Xiang Biao) nhận thấy thanh niên Trung Quốc hiện nay bi quan hơn các thế
hệ trước rất nhiều, « giấc mộng Trung Hoa » không nghĩa lý gì đối với
họ.
https://s.rfi.fr/media/display/b219bbf6-de62-11ee-a440-005056a90284/w:980/p:16x9/qhoi_03.webp
Một
cảnh nhìn trộm qua màn che tại Đại sảnh đường Nhân Dân, nơi Chính Hiệp (Quốc Hội)
Trung Quốc họp ngày 07/03/2024. REUTERS - Florence Lo
Pháp chủ
động hay bị cuốn vào cuộc chiến Đông Dương ?
Le
Figaro cuối
tuần khi đề cập đến việc gởi quân sang Ukraina, có bài viết phân tích « Đôi
khi Pháp tham chiến mà không thực sự muốn như thế nào ». Tờ báo
lược lại lịch sử từ Đệ nhất tới Đệ nhị Thế chiến, và chiến tranh Đông Dương,
Algérie. Ở đây chúng tôi xin đề cập đến phần liên quan tới Việt Nam.
Le
Figaro đặt
câu hỏi : Chiến tranh Đông Dương (1946-1954) nổ ra là do Paris chủ động
hay chỉ thụ động ? Không dễ trả lời, vì tình hình năm 1945-1946 phức tạp
và nhập nhằng. Từ khi Đức xâm chiếm Pháp tháng 5-6/1940, Đông Dương đang có
40.000 người Pháp sống rải rác ở Nam Kỳ (Cochinchine), Trung Kỳ (Annam), Bắc Kỳ
(Tonkin), Cam Bốt và Lào hoàn toàn bị cắt đứt khỏi mẫu quốc, không thể chống chọi
với Nhật. Toàn quyền Decoux trung thành với chính phủ Vichy - hợp tác với phe
Trục - chấp nhận cho quân Nhật sử dụng sử dụng các cảng cho chiến tranh.
Nhưng
ngày 09/03/1945, sau khi Mỹ tái chiếm Manila, Nhật bất ngờ tấn công lính Pháp,
sát hại tù nhân và thường dân, cầm tù nhiều người Pháp. Việt Minh nhân cơ hội
đó giành chính quyền ở Hà Nội ngày 20/08 – năm ngày sau khi Nhật hoàng
Hiro-Hito tuyên bố đầu hàng. Khi đó Việt Minh có sự ủng hộ của Mỹ, vì tổng thống
Roosevelt không ưa chính sách thuộc địa và coi Hồ Chí Minh là một nhà lãnh đạo
dân tộc. Theo hiệp ước Potsdam mà Pháp không được tham gia, quân Trung Hoa tiến
vào Bắc Kỳ và cướp phá, còn quân Anh đến Nam Kỳ.
Cơ hội
một Việt Nam độc lập không cộng sản bị bỏ lỡ ?
Tháng
9/1945, Pháp và Anh kiểm soát được Saigon nhưng khoảng 300 người Pháp và chừng ấy
người Việt thân Pháp bị Việt Minh giết hại. Tướng Leclerc thương lượng được việc
quân Trung Hoa rút khỏi Bắc Kỳ, khiến Hồ Chí Minh thích chí vì từ nhiều thế kỷ
qua Trung Hoa vẫn coi Việt Nam là chư hầu. Các thỏa ước tạm thời với Việt Minh
được thông qua ngày 06/03/1946, trong khi chính trường ở Paris đã thay đổi. Hồ
Chí Minh đến Fontainebleau để đàm phán với chính phủ Georges Bidault (Dân chủ
Cơ đốc) và bộ trưởng Marius Moutet (đảng Xã hội) nhưng thất bại.
Ông
Hồ đòi thống nhất ba kỳ dưới quyền lãnh đạo của mình, còn Paris muốn trao quyền
tự trị một phần nhưng vẫn thuộc Pháp. Từ đầu cuộc chiến, các chính phủ Pháp hy
vọng vào thương lượng để rút đi một cách danh dự, nhưng vẫn bác bỏ quyết định
duy nhất có thể làm hài lòng Hồ Chí Minh. Sau chiến thắng của Mao năm 1949 và
khởi đầu chiến tranh Triều Tiên, tướng De Lattre, tổng tư lệnh quân đội viễn
chinh Pháp ở Viễn Đông bênh vực chủ trương một nước Việt Nam độc lập và tự do,
đối mặt với chủ nghĩa toàn trị. Nhưng Paris chưa bao giờ có cái nhìn rõ ràng về
tương quan lực lượng và tình hình ở Đông Dương. Ngày 19/12/1946 Hồ Chí Minh ra
lệnh tổng khởi nghĩa.
Các
chính phủ Pháp trong năm 1946, lần lượt được điều hành bởi các chính khách đảng
Xã hội Félix Gouin, Georges Bidault và Léon Blum, có biết rằng đang dấn vào một
cuộc chiến tranh thay vì chiến dịch « duy trì trật tự » như chữ dùng
thời đó ? Họ có biết Việt Minh không đơn giản là một phong trào dân tộc chủ
nghĩa, mà là một tổ chức chính trị quân sự muốn thành lập một Nhà nước cộng sản,
tiêu diệt tất cả lực lượng đối lập hay không ?
Cơn
khát quyền lực của Tập Cận Bình làm hại kinh tế Trung Quốc
Cũng
tại châu Á, The Economist nhận định « Cơn khát
quyền lực của Tập Cận Bình làm tổn hại cho nền kinh tế Trung Quốc », và
kỳ họp Quốc Hội chỉ nhằm nhấn mạnh đến quyền uy của ông Tập. Thủ tướng Lý Cường
(Li Qiang) đọc báo cáo một cách lạnh lùng, với giọng điệu biện hộ, khác hẳn với
những người tiền nhiệm. Ông không hứa hẹn gì với nhiều triệu người đã trả tiền
mua nhà nhưng không được giao, không an ủi các công ty bị thiệt hại vì ba năm
phong tỏa, nhưng dành thì giờ để ca ngợi sự lãnh đạo của Tập Cận Bình.
Đảng
dành nguồn lực khổng lồ để giám sát dư luận, và các thủ tướng thường được một
ít tự do để trưng ra bộ mặt nhân văn của quan chức cao cấp. Ông Lý Khắc Cường
(Li Ke Qiang) và trước đó là Ôn Gia Bảo (Wen Jia Bao) từng đến thăm những nơi bị
thiên tai, và đôi khi tỏ ý tiếc khi chính sách của chính phủ bị thất bại. Dù
« Ôn gia gia » có khi hứa mà không thực hiện, công chúng vẫn có cảm
tình với họ. Trung Quốc đang bị khủng hoảng lòng tin, nhưng giới chóp bu không
muốn nhìn nhận.
Tuần
báo nhận thấy chính trị Trung Quốc đang mịt mờ hơn bao giờ hết, nhưng thông điệp
thực sự thì không thể nhầm lẫn: kinh tế đang suy yếu, quyền lực tập trung vào
tay Tập Cận Bình và ông ta đang nhất quyết lao vào cuộc chiến tranh lạnh với Mỹ.
Nhiều người dân bình thường lo rằng con tàu đang chệch hướng, nhưng trong bão tố
ai dám tranh cãi với người cầm lái vĩ đại ?
Giới trẻ
Hoa lục bi quan hơn các thế hệ trước
Cũng
về Trung Quốc, trả lời L’Express, ông Hạng Tiêu (Xiang Biao), giám
đốc Viện Max-Planck ở Hà Lan nhận xét « Thanh niên Trung Quốc bây giờ
bi quan hơn trước rất nhiều ».Tình trạng kinh tế chậm lại ảnh hưởng đến giới
trẻ nặng nề hơn so với những lớp trước. Những người này đã được hưởng lợi từ 40
năm tăng trưởng nhanh chóng của Trung Quốc, sở hữu nhà cửa, có tiền tiết kiệm.
Lớp
trẻ có học hiện nay lớn lên với những kỳ vọng lớn lao về tương lai, khoảng cách
với thực tế khiến họ khó thể chịu đựng. Có ít việc làm hơn, ít cơ hội thăng tiến,
và với những ai tìm được việc, điều kiện khó khăn hơn rất nhiều vì phải cạnh
tranh dữ dội. Những ai sống trong các thành phố lớn, thích đi du lịch và hưởng
lương cao ở Bắc Kinh, Thượng Hải phải từ bỏ giấc mơ ; nhưng nhờ cha mẹ
giúp đỡ nên có thể từ chối những công việc như giao hàng ; người nghèo thì
làm mọi cách để kiếm sống. Nhưng bối cảnh kinh tế ảnh hưởng đến tâm lý mọi tầng
lớp xã hội. Thế nên dẫn đến số đám cưới giảm sút, số trẻ em sinh ra, lượng mua
nhà đều giảm.
Đại
dịch Covid là yếu tố quan trọng. Giới trẻ nhận ra họ hoàn toàn không có tự do,
đôi khi cư dân cả một tòa nhà bị bắt đi cách ly chỉ vì một ca tiếp xúc. Cuộc khủng
hoảng địa ốc cũng tạo tác động lớn : xưa kia người ta làm việc cật lực để
mua được nhà, lập gia đình và sinh con. Nhưng nay sở hữu nhà trở thành vô nghĩa
vì sụt giá, người trẻ chọn ở chung với cha mẹ, giải thoát khỏi áp lực trả nợ, một
số chọn « thảng bình » - nằm dài không làm gì cả. Thái độ này rất xa
với « giấc mơ Trung Hoa » của Tập Cận Bình, trở thành đại cường quân
sự, kinh tế đối với họ chẳng nghĩa lý gì.
Ukraina
chuyển sang phòng ngự, hỏa lực là yếu tố quyết định
Về
cuộc chiến tranh ở Ukraina, L’Express phân tích « Chiến
lược của Kiev để tìm được sức sống lần thứ hai ». Sau thất bại của
cuộc phản công, quân đội Ukraina chuyển sang phòng thủ, và chiến lược này chỉ
có thể thành công với viện trợ của phương Tây. Ở giai đoạn này, chừng như không
thể có được những cuộc tấn công quy mô.
Trong
khi quân Nga ồ ạt đổ vào Avdiivka, Ukraina lo tăng cường các tuyến phòng thủ
nơi các mặt trận khác, cố gắng bê-tông hóa chiến hào để rút ngắn chênh lệch với
Nga và giảm thiểu thiệt hại về người. Chiến lược phòng thủ chiều sâu này là
cách tốt nhất để tìm lại một sức bật mới. Theo chuyên gia Thibault Fouillet,
năm 2024 là năm dưỡng sức và tăng cường lực lượng trước khi dấn lên trong năm
2025. Thách thức đầu tiên là nhân lực, khi đã có 450.000 quân Nga trên lãnh thổ
Ukraina bị chiếm đóng.
Chuyên
gia Michel Goya, cựu đại tá thủy quân lục chiến cho biết, trong hai năm qua, lục
quân Ukraina đã tăng gấp đôi quân số, từ khoảng 30 lữ đoàn nay là 65 lữ đoàn.
Military Balance 2024 ước tính quân đội Ukraina có khoảng 500.000 đến 800.000
quân nhân. Nhu cầu lính mới cần đi kèm với huấn luyện. Ông Goya nhấn mạnh, nghề
nghiệp lính chiến đòi hỏi nhiều tháng học hỏi để làm việc được trong nhóm tác
chiến, thích ứng với thực địa, kể cả phương diện tâm lý.
Hòa đàm
không thể có trước 2026
Tướng
Richoux nhận thấy trong năm 2022, người Ukraina đã có sự linh hoạt chiến thuật
rất ấn tượng, giúp khai thác điểm yếu của địch và nắm bắt cơ hội. Cụ thể là chiến
dịch tái chiếm Kharkiv và Kherson đã thành công rực rỡ. Để giành lại 20 % lãnh
thổ đang bị quân Nga chiếm đóng, quân đội Ukraina chưa bao giờ cần đến hỏa lực
như thế. Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) nhận định Ukraina cần 75.000 đến
90.000 quả đạn một tháng để phòng ngự, và số lượng gấp đôi – 200.000 đến
250.000 quả nếu tấn công.
Trong
khi chờ đợi, Kiev cần tiếp tục tấn công sâu vào phía Nga. Với các hỏa tiễn tầm
xa và drone hải chiến, trong bốn tháng qua Ukraina đã phá hủy được 20 % Hạm đội
Hắc Hải, khiến hải quân Nga phải dời các tàu ra xa căn cứ Sébastopol ở Crimée.
Cuộc chiến tranh tiêu hao chưa hẳn có lợi cho Matxcơva. Một báo cáo của Royal
United Services Institute đánh giá, đến một lúc nào đó Kiev có thể khiến quân đội
Nga gây chịu mức độ tổn thương cao hơn khả năng gầy dựng lại về người và vũ
khí. Khi năng lực chiến đấu giảm mạnh, Nga sẽ phải thương lượng thực sự với các
điều kiện thuận lợi cho Ukraina. Nhưng không thể trước năm 2026.
Ba
nhân vật CH Séc đứng sau thương vụ đạn pháo cho Kiev
Courrier
International thông
báo một tin vui : Cộng hòa Séc đã gom được đủ tiền để mua lô đầu tiên
300.000 quả đạn pháo cho Kiev.Trang web Aktualne.cz được Courrier
International trích dịch nhận định việc cung cấp đạn pháo cho Ukraina
là « điều tốt đẹp nhất » mà đất nước này đã làm được
từ 20 năm qua. Vào lúc sắp đến kỷ niệm 20 năm gia nhập Liên Hiệp Châu Âu ngày
01/05, đây là « thành công ngoại giao rực rỡ nhất » kể
từ khi là thành viên của NATO và EU.
Giữa
tháng Hai, tổng thống Petr Pavel đã gây ngạc nhiên cho tất cả mọi người ở hội
nghị Munich khi loan báo Praha đã tìm được nguồn cung 800.000 quả đạn pháo ở
nhiều nơi trên thế giới có thể được giao trong « vài tuần lễ ». Chưa
đầy ba tuần sau đã có tiến triển tốt đẹp : 18 quốc gia hứa đóng góp đủ số
tiền cần thiết trong đó có Pháp dù lâu nay tổng thống Macron không muốn mua vũ
khí ngoài châu Âu.
Tuần
báo Respekt tiết lộ ba nhân vật của Cộng hòa Séc đã bí mật tìm
kiếm đạn dược cho Kiev, là ủy viên chính phủ về tái thiết Ukraina, giám đốc cơ
quan hợp tác quốc phòng, cố vấn thủ tướng về an ninh quốc gia. Họ được sự hỗ trợ
của nhiều công ty vũ khí tư nhân trong nước. Vốn có truyền thống xuất khẩu từ
thời Tiệp Khắc, các công ty tư này có quan hệ tốt đẹp với nhiều nhà sản xuất
trên thế giới.
Transnistria :
Kịch bản với Moldova cũng giống Ukraina ?
Nhắc
đến hợp tác an ninh Pháp- Moldova, L’Obs đặt vấn đề «
Chết cho Chisinau chăng ? ». Gót giày đinh của quân Nga đang tiến gần châu
Âu : chính quyền Transnistria, vùng ly khai thân Nga của Moldova có 469.000 dân
hầu hết nói tiếng Nga, vừa yêu cầu Matxcơva « bảo vệ ». « Tổng thống »
tự phong Vadim Krasnosselski nói rằng đang chịu đựng « chính sách diệt chủng »,
sau khi Moldova áp thuế hải quan lên hàng nhập khẩu ; và ngoại giao Nga vội
vàng khẳng định ưu tiên « hỗ trợ » cư dân Transnistria. Giống y như kịch
bản đã sử dụng năm 2014 rồi 2022 để xâm lăng Ukraina !
Transnistria,
lãnh thổ không được quốc tế nhìn nhận, là một bảo tàng xô-viết với hình ảnh búa
liềm khắp nơi, những bức tượng Lênin và dùng chữ Nga. Tất nhiên Nga khó thể chiếm
Transnistria vì không có biên giới chung, quân Nga dừng chân ở Kherson cách đó
200 kilomet. Nhưng Douma có thể công nhận Transnistria độc lập để làm săng-ta với
Moldova vào thời điểm bầu cử tháng 11, khi nữ tổng thống Maia Sandu tranh cử
nhiệm kỳ hai với mong muốn đất nước được gia nhập Liên Hiệp Châu Âu (EU). Cũng
như hồi 2008, lúc đó Medvedev công nhận độc lập hai vùng ly khai của Gruzia là
Nam Ossetia và Abkhazia.
Nhà độc
tài ở điện Kremlin đã mất bình tĩnh
Xã
luận của Le Point chơi chữ « Putin, sự bất lực nguyên
tử » - chữ « puissance », để chỉ « cường quốc » bị thay bằng «
impuissant » tức « bất lực ». Việc Vladimir Putin lại dùng nguyên tử để dọa nạt
là dấu hiệu không thể lầm lẫn : nhà độc tài ở điện Kremlin đã mất bình tĩnh !
Bắt
đầu là việc sát hại nhà đối lập số một, dù Alexei Navalny đã bị nhốt kỹ trong
nhà tù Bắc Cực. Putin cũng cấm Boris Nadejdine, một người ít ai biết đến ra
tranh cử. Vào lúc khởi đầu năm thứ ba của cuộc chiến mà ông ta khởi động ở
Ukraina, đó không phải là hành động của một nhà lãnh đạo tự tin. Vladimir Putin
hiểu rằng mặc dù chiếm được một vài điểm - với tốc độ tính theo milimét – không
thể thắng nổi nếu không quân sự hóa xã hội, và công dân Nga phải hy sinh nhiều
hơn nữa. Thế nhưng hôm 01/03 nhiều ngàn người Nga đã đến tiễn biệt Navalny, bất
chấp những rủi ro phải gánh chịu.
Putin
đổ một số tiền kỷ lục vào quân đội, hiện chiếm một phần ba ngân sách liên
bang. Le Point nhắc lại, lần cuối cùng Kremlin chi quốc phòng
nhiều như vậy là hồi năm 1990, tức một năm trước khi Liên Xô sụp đổ. Việc động
viên thêm quân được dời lại sau kỳ bầu cử tổng thống. Dù đã tại vị gần 25 năm,
Putin vẫn cần tự tạo cho mình tính chính danh. Năm 2018, tỉ lệ chính thức là
76,7 % số phiếu với 67,5 % cử tri đi bầu. Cần phải lấp đầy một số lớn thùng phiếu
trong năm nay để tạo ấn tượng là người dân ủng hộ mạnh mẽ.
Châu Âu
và năng lực răn đe nguyên tử
Việc
tổng thống Nga hôm 29/02 không ngần ngại đe dọa dùng bóng ma nguyên tử « hủy
diệt nền văn minh », đòi hỏi phương Tây phải tỏ ra « máu lạnh »
và kiên quyết ủng hộ Ukraina. Thế nhưng viện trợ vẫn đang bị Quốc Hội Hoa Kỳ chặn
lại, các nước châu Âu lo sợ không còn chiếc dù Mỹ che chở, bất đồng giữa Pháp
và Đức khiến giúp Nga tha hồ tuyên truyền là phương Tây yếu kém và chia rẽ.
Thay
vì tranh cãi, cần nghĩ đến việc mang lại tầm vóc châu Âu cho năng lực răn đe
nguyên tử của Pháp. Tại Đức, tranh luận về tự chủ hạt nhân đang mạnh mẽ nhất kể
từ những năm 50, còn tại Ba Lan, tân ngoại trưởng Radoslaw Sikorski thậm chí
còn muốn nhiều nước châu Âu sở hữu vũ khí nguyên tử. Theo Le Point,
trước một Putin đang hy vọng vào sự chán nản của đồng minh để nuốt trọn
Ukraina, cần noi gương những người biểu tình can đảm ở Nga đã bỏ qua lệnh cấm của
Kremlin, đi dự tang lễ Navalny. Không có cách nào khác để hạ gục chủ nghĩa đế
quốc Putin, cho dù là bằng nguyên tử.
Người đàn
ông Hà Lan có cả ngàn « hậu duệ »
Trang
bìa các tuần báo kỳ này được dành cho những chủ đề khác nhau. Le
Point tập trung cho thủ lãnh trẻ tuổi của đảng cực hữu Pháp Jordan
Bardella, L’Express tiết lộ « Bí mật của những địa
điểm quyền lực » nước Pháp, L’Obs nói về địa ốc đang trong khủng
hoảng. Courrier International nhìn sang Trung Đông với « Những
lá thư từ Palestine », còn The Economist tự hỏi « Ai
có thể làm đảo lộn cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ? »
Trên
lãnh vực xã hội, đặc phái viên Le Point phỏng vấn Jonathan
Meijer, người đàn ông Hà Lan có ít nhất 550 đứa con nhờ hiến tinh dịch. Bị Hà
Lan cho vào danh sách đen, anh ta lại tiếp tục đi hiến tinh nơi những nước khác
như Đan Mạch, Ukraina, Bỉ, Pháp… Ngày 28/04/2023 Meijer bị tòa án La Haye cấm
đăng bài trên các trang web chuyên về hiến tinh. Luật sư Mark de Hek nói rằng vụ
này tạo ra án lệ để có thể truy tố những « kẻ hiến tinh hàng loạt ».
Xì-căng-đan
này gây rúng động vì Hà Lan là một nước chỉ có 12 triệu dân, nguy cơ đồng huyết
rất lớn : với 200 trẻ cho mỗi người hiến, tỉ lệ này là 0,2 %. Một số
chuyên gia ước tính, sau 14 năm hiến tinh như Meijer, số trẻ sinh ra từ 800 đến
1.000. Những trẻ em này khi trưởng thành sẽ phải sống với « lưỡi gươm
Damolès » trên đầu. Một nữ giáo viên khi tham dự một cuộc gặp gỡ giữa các
gia đình cùng hoàn cảnh, cho biết cảm giác kinh hoàng khi thấy khoảng 60 đứa trẻ
giống hệt nhau, cứ như trong một bộ phim khoa học giả tưởng.
No comments:
Post a Comment