NỘI DUNG :
Liên
Âu lo ngại nguy cơ lực lượng Wagner từ Belarus đánh vào Ukraina
Trọng
Nghĩa - RFI
Wagner
nổi loạn : Hệ quả nào cho tập đoàn lính đánh thuê ở châu Phi ?
Minh Anh
- RFI
.
Vụ
‘‘nổi loạn’’ của Prigojine phơi bày sự ‘‘rữa nát’’ của Nhà nước Nga
Trọng
Thành - RFI
================================================
.
Liên
Âu lo ngại nguy cơ lực lượng Wagner từ Belarus đánh vào Ukraina
Trọng
Nghĩa - RFI
Đăng
ngày: 26/06/2023 - 13:35
Ngoại
trưởng 27 nước Liên Hiệp Châu Âu họp lại vào hôm nay 26/06/2023 tại Luxembourg
trong khuôn khổ một cuộc họp hàng tháng. Dù cuộc “xâm lược Ukraina của Nga” đã
có trong chương trình nghị sự, nhưng sau vụ nổi loạn bất thành của lực lượng
Wagner cuối tuần qua, tình hình nội bộ Nga đã nổi lên thành mối quan tâm hàng đầu
của Liên Âu, trong đó có mối lo về khả năng Wagner từ Belarus tấn công vào
Ukraina.
Lính
của Wagner trên một xe thiết giáp tại Rostov trên sông Đông, Nga, ngày
24/06/2023. REUTERS - STRINGER
Phát biểu
tại hội nghị vào sáng nay, lãnh đạo ngành ngoại giao Liên Hiệp Châu Âu Josep
Borell cho rằng cuộc nổi loạn bất thành của lực lượng Wagner tại Nga cho thấy
là cuộc xâm lược Ukraina đã gây chia rẽ nội bộ lãnh đạo Nga. Tuy nhiên, ông
Borell cảnh báo rằng tình hình bất ổn tại một cường quốc hạt nhân như Nga
“không phải là điều tốt”.
Theo
thông tín viên RFI Pierre Benazet tại Bruxelles, các rối loạn tại Nga đã khiến các nước
châu Âu bị bất ngờ, do đó các ngoại trưởng cần cấp tốc thảo luận để xác định lập
trường thống nhất của Liên Âu:
“Các
ngoại trưởng sẽ gia tăng viện trợ quân sự cho Ukraina, và dự kiến sẽ phê duyệt thêm 3,5 triệu euro trợ giúp, thế nhưng cuộc
tranh luận hiện đang tập trung vào Nga.
Ngay từ
hôm qua, một số ngoại trưởng đã lên tiếng, trong đó có ngoại trưởng Ý Antonio
Tajani, thể hiện quan điểm chung khi khẳng định rằng cuộc nổi loạn bất thành của
Yevgeny Prigojine phản ánh một sự leo thang xung đột nội bộ đang chia rẽ giới
quân sự Nga.
Liên Âu
đã coi đó là thêm một lý do để duy trì sự thống nhất trong khối, nhưng ngoài
ra, hậu quả của tình hình nội bộ Nga đang khiến họ lo lắng.
Tất
nhiên, mối lo đầu tiên, như thủ tướng Áo đã nêu bật cách nay hai hôm, là tình
hình bất ổn chính trị tại Nga có nguy cơ khiến cho các kho vũ khí hạt nhân,
sinh học và hóa học của nước này rơi vào tay một kẻ còn tệ hại hơn Vladimir
Putin.
Nhưng
chính tổng thống Litva Gitanas Nausėda mới là người tổng hợp tốt nhất những lo
ngại của Liên Âu. Theo ông, đối mặt với sự xuất hiện của lực lượng lính đánh
thuê Nga Wagner ở Belarus, Liên Hiệp Châu Âu cần phải tăng cường phòng thủ. Một
số người cho rằng Wagner có thể từ lãnh thổ Belarus tấn công vào
Ukraina.”
Sự rạn nứt
hệ thống quyền lực tại Nga đã được hầu hết các lãnh đạo phương Tây nêu bật.
Theo tổng
thống Pháp Emmanuel Macron, vụ nổi loạn của Wagner cho thấy tình trạng “chia rẽ
bên phía Nga” và “sự mong manh của cả quân đội Nga lẫn các lực lượng phụ trợ
cho họ”.
Về phần
Hoa Kỳ, ngoại trưởng Antony Blinken cũng ghi nhận cuộc khủng hoảng ở Nga đã “bộc
lộ những rạn nứt thực sự” ở cấp cao nhất của nhà nước Nga. Theo ông: “Chỉ riêng
việc có một người nào đó ngay bên trong guồng máy thách thức quyền lực của
Putin và trực tiếp đặt nghi vấn về lý do ông ấy phát động cuộc xâm lược
Ukraina, đã là một điều gì đó rất mạnh mẽ”.
Riêng tổng
thư ký NATO Jens Stoltenberg hôm nay nhận định rằng vụ Wagner nổi loạn ở Nga chứng
tỏ ông Putin đã phạm một “sai lầm chiến lược lớn” khi “sáp nhập vùng Crimée một
cách phi pháp và tiến hành cuộc chiến chống Ukraina”.
Về
phía các đồng minh của Nga, đáng chú ý là phản ứng của Bắc Kinh. Theo hãng
tin Anh Reuters, bộ Ngoại Giao Trung Quốc hôm qua đã khẳng định ủng hộ Nga
trong việc duy trì sự ổn định quốc gia, và xem các diễn biến mới đây là “công
việc nội bộ” của Nga.
----------------------------
Các
nội dung liên quan
NGA
- UKRAINA - VŨ KHÍ HẠT NHÂN
Tổng
thống Nga Putin thông báo đã chuyển đầu đạn hạt nhân đến Belarus
Nga
triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật tại Belarus : Châu Âu có nên
lo ?
.
===================================================
.
Wagner
nổi loạn : Hệ quả nào cho tập đoàn lính đánh thuê ở châu Phi ?
Minh Anh - RFI
Đăng
ngày: 26/06/2023 - 12:16
Hai
ngày sau cuộc nổi loạn bất thành, lãnh đạo tập đoàn bán quân sự Wagner Evgueni
Prigojine hôm nay, 26/06/2023, được cho là sẽ đến Belarus sống lưu vong theo thỏa
thuận với tổng thống Nga Vladimir Putin. Ngày giờ xuất phát và nơi ở của ông
không được công bố.
Lính
đánh thuê Wagner tại miền bắc Mali, châu Phi. Nguồn ảnh không xác định rõ thời
điểm. AP
Câu hỏi đặt
ra : Số phận của những binh sĩ thuộc tập đoàn Wagner sẽ ra sao? Lực lượng
này không chỉ có mặt ở Ukraina, mà chủ yếu là ở châu Phi. Liệu cuộc nổi loạn bất
thành có làm thay đổi sự hiện diện của Nga ở châu lục này?
Trả lời
đài RFI, Kelian Sanz Pascual, chuyên gia địa chính trị, thuộc văn phòng tư vấn
Cassini, phân tích:
« Sẽ
có những thay đổi sau sự kiện này, kể cả ở châu Phi. Vấn đề cần quan tâm là liệu
Evgueni Prigojine có sẽ được tiếp tục lãnh đạo Wagner hay không ? Nếu ông ấy
không được giữ lại, liệu Wagner có sẽ tiếp tục tồn tại như hiện nay, hay là
nhân sự sẽ bị phân tán trong nhiều cơ cấu khác nhau ? Chúng ta cũng không
thể loại trừ khả năng lực lượng Wagner sớm hay muộn cũng sẽ nằm dưới sự kiểm
soát của bộ Quốc Phòng giông như các công ty quân sự tư nhân khác.
Tôi
không lấy làm lạ về việc ông Shoigu và những người thân cận của ông hoặc những
người có cùng lợi ích với bộ Quốc Phòng muốn chiếm lấy quyền kiểm soát Wagner.
Tuy
nhiên, có thể bộ Quốc Phòng Nga không phải là tác nhân duy nhất tìm cách chiếm
lấy những phần thị trường này. Ngược lại, điều chắc chắn là tầm ảnh hưởng của
Nga tại châu Phi sẽ không hề bị suy suyển, mà có thể sẽ chỉ mang một hình
thái khác so với những gì chúng ta biết hiện nay. »
------------------------------
Các nội
dung liên quan
Lực
lượng Wagner chấm dứt cuộc nổi loạn và rút khỏi các vị trí trên đất Nga
Wagner
"nổi loạn" : Quân đội Nga bị chia rẽ ?
Công
ty lính đánh thuê Wagner từ chối ký hợp đồng với bộ Quốc Phòng Nga
=====================================================
.
Vụ
‘‘nổi loạn’’ của Prigojine phơi bày sự ‘‘rữa nát’’ của Nhà nước Nga
Trọng
Thành - RFI
Đăng
ngày: 26/06/2023 - 16:41
Vụ ‘‘nổi
loạn’’ ngắn ngủi chống Matxcơva của chủ nhân công ty lính đánh thuê Wagner,
bùng lên rồi tắt ngấm ngay trong ngày thứ Bảy 24/06/2023, là chủ đề trang nhất
của các nhật báo Pháp số ra đầu tuần. Le Figaro nói đến ‘‘Cuộc nổi dậy
làm rung chuyển quyền lực Putin’’. Tựa chính của Libération : ‘‘Prigojine,
kẻ phản bội điện Kremlin’’, đã tung ra ‘‘một thách thức chưa từng
thấy nhắm vào đồng minh Putin, khi đe dọa thẳng tiến Matxcơva, trước khi rút
lui bí ẩn’’.
https://s.rfi.fr/media/display/e1b699e8-0635-11ee-9f68-005056a90284/w:980/p:16x9/wagner_01-1.webp
Ảnh
minh họa : Mặt nạ tổng thống Nga Vladimir Putin (P), chủ công ty Wagner Evgueni
Prigojine (G) và lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov (T) tại một tiệm bán đồ kỷ niệm
ở Saint-Pétersbourg, Nga, ngày 04/06/2013. AP - Dmitri Lovetsky
Ấn tượng nổi
bật là vụ nổi loạn của Prigojine làm rung chuyển quyền lực của cựu sĩ quan KGB,
người cai trị nước Nga hơn hai thập niên với bàn tay sắt cùng rất nhiều thủ đoạn
tinh vi. Trang nhất La Croix đăng hình binh lính Wagner trên một xe tăng trên nền
trời đen kịt, cùng hàng tựa ‘‘Ngày mà Putin phải run rẩy’’.
Putin
phải ‘‘run rẩy’’
Cuộc ‘‘binh
biến’’ của Wagner đã ‘‘gây bất ngờ cho điện Kremlin, gieo rắc nỗi
bàng hoàng trong hệ thống quyền lực Nga’’. Bài xã luận của nhật báo Công
Giáo, nhan đề ‘‘Những rạn nứt ở điện Kremlin’’, khẳng định lãnh
đạo Nga phải đương đầu với ‘‘cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất’’ trong
23 năm cầm quyền, khi bị chính ‘‘thuộc hạ thân tín thách thức’’.
Evgueni Prigojine là sản phẩm của Putin, cựu sĩ quan KGB, vốn ‘‘tin tưởng
có thể duy trì quyền lực với việc trực tiếp điều hành hàng loạt thủ hạ và những
tổ chức’’, như kiểu công ty Wagner, nhưng rút cục ‘‘đã bị tay chân
phản lại’’. Và đây có thể chỉ là ‘‘cảnh báo đầu tiên’’.
Bài xã luận
nhan đề ‘‘Rung chuyển’’ của Libération cũng dự báo ‘‘kể từ cuộc nổi dậy của
Prigojine, toàn thế giới đã đi đến kết luận Putin không còn kiểm soát được tình
hình. Các diễn biến kiểu như ngày 24/06 có thể sẽ tái diễn. Các băng đảng, phe
nhóm hay các lực lượng vũ trang tư nhân… Trong số những thế lực thù địch trong
nước này, sắp tới kẻ nào sẽ thẳng tiến về Matxcơva ?’’
Không
phải là ‘‘người hùng’’
Đối với Le
Figaro, cho đến hiện tại, với việc lãnh đạo tối cao Nga tỏ ra ‘‘khoan
dung’’, nhân nhượng bất ngờ với kẻ bị gọi là ‘‘phản quốc’’ chỉ
ít giờ trước, ‘‘người hùng của nước Nga đã hoàn toàn không phải là con
người như mọi người vẫn tưởng’’. Putin đã phải ‘‘run rẩy’’. Đây
là điều diễn ra ngay trước mắt bàn dân thiên hạ.
Bài xã luận
của Le Figaro, nhan đề ‘‘Prigojine, người tiết lộ’’ nhấn mạnh : ‘‘những
diễn biến không thể tin nổi’’ mà nước Nga cho thấy trong ngày thứ Bảy
24/06 vừa qua chỉ là ‘‘phần hiển lộ của một tình trạng bất ổn sâu hơn
nhiều. Khi chà đạp lên các định chế của đất nước từ hai thập niên qua, chính
Putin đã mở màn cho tiến trình phân rã của Nhà nước Nga – cuộc chiến tranh tại
Ukraina chỉ khiến quá trình thối rữa này thêm tăng tốc’’.
''Tuyên
chiến'' với Putin hay ''mặc cả'' với Putin ?
Đằng sau ấn
tượng ban đầu về quyền lực Putin bị lung lay sau vụ ‘‘binh biến’’ chưa từng có
này, những diễn biến bất ngờ ngày 24/06 tại Nga cũng khiến báo chí Pháp đặt nhiều
câu hỏi. Hiện tại, theo Libération, chưa có lời đáp cho những vấn đề như :
Ông chủ Wagner đã đạt được điều gì để chấp nhận sự ‘‘thất bại nhục
nhã’’ này, khi buộc phải lưu vong tại Belarus, với nguy cơ bị ám sát
đè nặng ? Tại sao ông ta rời khỏi thành phố Rostov trên sông Đông với nụ
cười trên môi ?
Với Le
Figaro, vụ rút lui của Prigojine ngược lại hoàn toàn không phải là ‘‘đầu
hàng’’, mà đã có một thỏa hiệp, với nhiều bồi hoàn có lợi. Và bí ẩn lớn
bao trùm lên vụ nổi dậy vẫn là vai trò của các lực lượng quân đội, được coi là
các đồng minh của Prigojine, và vì sao tổng thống Nga không có phản ứng sớm
hơn, khi có thể đã biết trước thông tin về vụ ‘‘nổi dậy’’ trước
đó 24 giờ ?
Prigojine,
''kẻ lên án'' cuộc chiến của Putin
Một bí ẩn
lớn khác liên quan đến quan hệ Prigojine – Putin, được Le Monde nêu bật trong
bài xã luận ‘‘Lột mặt nạ nước Nga của Putin’’. Không chỉ đe dọa quyền
lực của chủ nhân điện Kremlin với cuộc tiến quân về Matxcơva, chủ nhân công ty
Wagner còn bác bỏ thẳng thừng luận điệu tuyên truyền của tổng thống Nga về ‘‘chiến
dịch quân sự’’ tại Ukraina, được Matxcơva coi là chính nghĩa.
Bài xã luận
của Le Monde thuật lại quan điểm của Prigojine, được nhắc đi nhắc lại trong buổi
sáng ngày thứ Bảy 24/06, cùng lúc với thời điểm đoàn xe của Wagner tiến về thủ
đô Nga. Lãnh đạo Wagner lên án cuộc chiến khiến hàng chục nghìn sinh mạng của
hai bên bị cướp đi này, ‘‘hoàn toàn không phải vì lợi ích quốc gia, mà
chỉ phục vụ cho những kẻ hưởng lợi nhờ chiến tranh’’. Mục tiêu tấn
công của Prigojine không chỉ là giới thân cận đang bị coi là ‘‘ru ngủ tổng
thống Nga’’, mà còn nhắm thẳng vào chính chủ nhân điện Kremlin.
Nhà
nước của băng đảng: Nước Nga Putin lộ nguyên hình
Thực chất
của nước Nga của Putin đã hiện nguyên hình với cuộc xâm lăng Ukraina. Vầng hào
quang về sức mạnh quân sự Nga trước ngày 24/02/2022, giờ không còn nữa. Và giờ
đây, cuộc ‘‘binh biến’’ nửa chừng của Prigojine cho thấy nước
Nga chỉ còn là nơi cạnh tranh ngày càng khốc liệt giữa các băng đảng, phe phái,
mà tất cả dường như đều khẳng định trung thành với lãnh đạo tối cao.
Phần kết của
bài ‘‘Lột mặt nạ nước Nga của Putin’’ của Le Monde lo ngại trước
nguy cơ ‘‘nước Nga ngày càng lún sâu hơn nữa trong quá trình phân rã đầy bất trắc
này’’. Le Monde cảnh báo : một nước Nga lâm vào tình trạng như vậy chắc chắn
cũng sẽ không có lợi cho các quốc gia vốn có lập trường gần gũi với Nga, bất chấp
các tội ác của quân đội Nga tại Ukraina, ‘‘trước hết là Trung Quốc’’.
Nhật báo
kinh tế Les Echos cũng dành chủ đề chính cho biến cố Wagner tại Nga. Với Les
Echos, hiển nhiên đây là một dấu hiệu cho thấy ‘‘Chế độ Putin chao đảo’’, nhưng ‘‘bí
ẩn vẫn bao trùm hoàn toàn vụ động binh của Prigojine’’. Đối với chuyên
gia trung tâm Carnegie, ông Andrei Kolesnikov, được coi là ‘‘một trong
những nhà chính trị học độc lập cuối cùng’’ còn trụ lại ở Nga, rất khó
nói ai có lợi trong biến cố kỳ lạ này : ‘‘Prigojine biết sẽ không được
gì, còn Putin không cần đến cuộc khủng hoảng này, trong bối cảnh ông ta từ nhiều
tuần này đã tìm cách trấn an dân chúng’’.
Vụ
binh biến Wagner: Kẻ hưởng lợi lớn nhất là ai ?
‘‘Cuộc
binh biến có mầu sắc đảo chính’’ của
Prigojine rõ ràng cho thấy tình hình hoàn toàn không có gì bình thường. Thông
tín viên của Les Echos tại Matxcơva, Benjamin Quénelle, đã thu thập tiếng nói của
nhiều người dân thủ đô nước Nga. Nhiều giả thiết ‘‘khó tin nhất’’ được
đặt ra. Một doanh nhân tại Matxcơva cho rằng ‘‘kẻ được hưởng lợi duy nhất có
thể là thủ lĩnh một thế lực trong hậu trường, vừa có mục tiêu loại Prigojine ra
khỏi cuộc chơi, vừa giảm uy tín của Putin’’.
Ngoài Giáo
hội Chính Thống Giáo Nga và một số nhân vật trong Quốc Hội Nga, không có bất cứ
một tên tuổi nào trong chính giới Nga lên tiếng trong thời gian diễn ra cuộc
binh biến. Một số người cho rằng, cuộc binh biến có thể dẫn đến thay đổi nhanh
hơn về nhân sự trong hàng ngũ lãnh đạo bộ Quốc Phòng Nga, theo đòi hỏi của chủ
nhân Wagner. Việc lực lượng của Wagner di chuyển dễ dàng về Matxcơva, rất ít gặp
cản trở từ các lực lượng an ninh địa phương dẫn đến nghi ngờ có sự đồng lõa, hoặc
ít nhất cũng nhắm mắt làm ngơ. Theo Les Echos, đa số quân nhân Nga ủng hộ chiến
tranh tại Ukraina, nhưng có thể phần nào ủng hộ các chỉ trích của Prigojine nhắm
vào quân đội và tầng lớp chỉ huy tham nhũng.
Với Les
Echos, rõ ràng vụ binh biến cho thấy ‘‘những điểm yếu của chế độ
Putin’’. Số lượng người công khai ủng hộ tổng thống Nga trong bộ máy
dường như không nhiều. Theo dõi phản ứng của dân Nga trên các mạng xã hội, ít bị
kiểm soát chặt, như Telegram, có thể thấy đông đảo dân Nga coi cuộc nổi loạn của
Prigojine như một điều ''không quá lạ lùng''.
Càng
yếu, Putin càng nguy hiểm
Cũng Les
Echos có một phân tích đáng chú ý khác của Dominique Moissi, với tiêu đề : ‘‘Putin
đang trở nên nguy hiểm hơn, bởi vì suy yếu hơn’’. Trong bài viết này,
nhà chính trị học Pháp nhấn mạnh hai điều. Thứ nhất là vụ ‘‘binh biến’’ mang
lại một ví dụ hùng hồn, phản bác lại luận điệu của các lãnh đạo Nga và Trung Quốc
từ nhiều năm nay, về các nền dân chủ tự do già cỗi phương Tây đang hụt hơi, và
tương lai sẽ thuộc về các chế độ độc tài, và bởi vì ‘‘độc tài nên hiệu
quả hơn’’.
Biến cố
nói trên cho thấy mô hình độc tài đang suy yếu. Tổng thống Nga sử dụng các lực
lượng lính đánh thuê như Wagner để gây bất ổn tại châu Phi, Trung Đông, cũng
như kiểm soát các thủ lĩnh quân đội Nga. Nhưng giờ đây gậy ông đập lưng ông. Kẻ
chủ trương chính sách ‘‘chia để trị’’ đang gánh lấy các hệ quả
của phương cách hành xử, và những tính toán của chính chủ nhân điện Kremlin.
''Con
thú bị thương'' và hệ thống vũ khí hạt nhân
Tuy nhiên,
sự suy yếu của Putin không hẳn là một tin tốt lành. Nhà chính trị học Dominique
Moissi cảnh báo : ‘‘Không gì nguy hiểm hơn một con thú bị thương, nhất là
khi đối tượng sở hữu cả một hệ thống vũ khí hạt nhân hùng mạnh’’. Ông ghi nhận
cuộc chiến xâm lăng Ukraina của Nga đã vén lộ thực chất của nước Nga Putin, và
đang thúc lịch sử tăng tốc. Nhưng vấn đề là đi theo hướng nào ? Hiện còn
quá sớm để trả lời.
Wasinghton
lo ngại về nguy cơ Nga mất khả năng kiểm soát hệ thống vũ khí hạt nhân là chủ đề
một bài viết của Le Figaro. Theo cựu thành viên Ủy ban đối ngoại Hạ Viện Adam
Kinzinger, Lầu Năm Góc và Nhà Trắng đang xem xét ‘‘mọi kịch bản tồi tệ
nhất’’, trong trường hợp Nga rơi vào nội chiến, hoặc hỗn loạn do chính
quyền sụp đổ.
Chuyến
thị sát Marseille của tổng thống Macron
Chuyến đi
ba ngày của tổng thống Emmanuel Macron đến Marseille, thành phố lớn thứ hai của
nước Pháp, là chủ đề trang nhất của một số báo hôm nay. Theo Le Figaro, chuyến
đi có mục tiêu chính là nhằm kiểm tra việc thực thi kế hoạch ‘‘Marseille
en grand’’, với một mục tiêu chấn chỉnh các dịch vụ công của
Marseille, được khởi động từ năm 2021, với đầu tư 5 tỉ euro. Điều khiến nhật
báo thiên hữu lo ngại là các bất đồng lớn giữa tổng thống và lãnh đạo địa
phương thuộc cánh tả, thị trưởng Benoit Payan.
Chuyến đi
của tổng thống Macron đến Marseille cũng là một chủ đề trang nhất của nhật báo
thiên tả Libération. Theo Libération, hai năm sau khi khởi động kế hoạch ‘‘nhằm
thay đổi đời sống hàng ngày của người dân Marseille’’, trong chuyến đi trở
lại thành phố cảng, tổng thống Macron phải đối mặt với việc thực thi các cam kết
trong hàng loạt lĩnh vực, từ giáo dục, an ninh, y tế đến văn hóa. Nhật báo
thiên tả châm biếm chuyến đi của tổng thống Macron, với nhận xét, nhân dịp này,
tổng thống Pháp sẽ phải đưa ra hàng loạt phát biểu tự ca ngợi mình. Trong số
báo này, Libération có bài ‘‘Tại khu đô thị Bassens, không có gì thay đổi, thậm
chí còn tệ hơn’’.
Marseille
- cánh cửa đến với trái tim người Pháp
Nhật báo
kinh tế Les Echos cũng chú ý đến chuyến đi Marseille của tổng thống, và coi đây
là một trắc nghiệm trước khi kết thúc giai đoạn 100 ngày hòa giải với dân Pháp,
được ông Macron vạch ra nhằm khép lại giai đoạn khủng hoảng cải tổ hưu trí,
bùng lên từ đầu năm nay. Les Echos ghi nhận thời gian ba ngày là chưa từng có
trong một chuyến công cán của tổng thống ở trong nước. Trong cuộc tái tranh cử
tổng thống, ông Macron đã có cuộc mít tinh lớn duy nhất giữa hai vòng, diễn ra
tại Marseille.
Marseille
được tổng thống Macron coi như cánh cửa đến với trái tim người dân Pháp trong
nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, tương tự như Lyon, trong nhiệm kỳ đầu tiên. Theo
Les Echos, cho dù có nhiều chậm trễ, đa số các dự án của kế hoạch chấn hưng
Marseille đã bắt đầu được thực hiện, như thông báo của phủ tổng thống. Dự án chấn
hưng giáo dục, với tổng số 188 trường học xây dựng lại hay đổi mới trên tổng số
470 trường, đã khởi sự với 19 trường, chủ yếu tại các khu vực dân cư nghèo nhất.
Phủ tổng thống thừa nhận đây là một chương trình khó khăn.
No comments:
Post a Comment