Saturday, July 6, 2019

BẢN TIN NGÀY 06/07/2019 (Báo Tiếng Dân)




06/07/2019I

Tin Biển Đông

Sau khi Mỹ và một số nước đồng minh lên án vụ Trung Quốc thử nghiệm tên lửa đạn đạo chống hạm trong cuộc tập trận kéo dài gần một tuần qua trên Biển Đông, Trung Quốc phủ nhận phóng tên lửa ở Biển Đông, VnExpress đưa tin. Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho rằng “các thông tin liên quan do Mỹ đưa ra” về vụ phóng thử tên lửa ở Biển Đông là “không phù hợp với thực tế”.

Bộ Quốc phòng Trung Quốc chỉ thừa nhận, họ đã tập trận bắn đạn thật ở vùng biển gần đảo Hải Nam và nói rằng đó là hoạt động “diễn tập hàng năm”“không nhắm đến nước nào hay mục tiêu nào”.

Báo Trí Thức Trẻ bàn về thiệt hại 880 triệu USD/năm và hơn thế: Biển Đông oằn mình hứng chịu thiệt hại “khủng khiếp” do các hoạt động của TQ. Theo TS Deo Florence Onda, nhà khoa học tại Đại học Philippines, con số 880 triệu Mỹ kim “bao gồm tất cả những giá trị mà rặng san hô đem lại cho chúng ta, như việc điều hòa khí hậu, và những lợi ích mà chúng ta nhận được từ hệ sinh thái” đã bị tác động bởi hoạt động xây đảo nhân tạo và các hoạt động khác của Bắc Kinh trên Biển Đông.

Mỹ tăng cường hoạt động răn đe và kiềm chế Trung Quốc tại Biển Đông, theo báo Tổ Quốc. Bên cạnh những lời cảnh báo của quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ nhắm đến lực lượng “dân quân biển” của Trung Quốc, Hải quân Mỹ đang cân nhắc chuyện quay lại căn cứ cũ ở vịnh Subic, Philippines, nơi từng là cơ sở hậu cần cho quân đội Mỹ trong chiến tranh Việt Nam, để phục vụ cho hạm đội Mỹ hoạt động ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

Vụ nhà máy đóng tàu Hanjin Shipyard ở vịnh Subic được rao bán sau khi chủ sở hữu tuyên bố phá sản, “chính phủ Mỹ hiện đang xem xét khả năng thuê sử dụng cơ sở lớn thứ năm trên thế giới này làm nơi sửa chữa và bảo trì tàu chiến, đồng thời tránh để cảng này rơi vào tay Trung Quốc”.


Chống tham nhũng, xử lý sân sau, lợi ích bằng nghị định

VOV có bài: Nghị định 59 sẽ là “vũ khí” xử lý tình trạng sân sau, lợi ích nhóm. Đầu tháng 7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành Nghị định 59/2019/NĐ-CP. Đây là nghị định mà ông Nguyễn Tuấn Anh, thuộc Thanh tra Chính phủ, là người nằm trong ban soạn thảo. Ông Anh cho rằng, nghị định này “nhằm đảm bảo hiệu lực thực thi của Luật phòng, chống tham nhũng“.

Những kẻ tham nhũng lại ban hành nghị định chống tham nhũng, thì làm sao mà chống cho được? Muốn chống tham nhũng, phải xây dựng cơ chế chống rửa tiền, phải có tam quyền phân lập để xử lý những kẻ tham nhũng, nhưng quan trọng nhất là phải có báo chí độc lập để truy tìm ra những quan tham, thay vì đảng cho xử ai, phanh phui vụ nào thì báo chí mới dám viết về vụ đó.

Như vụ Thủ Thiêm, tham nhũng, lũng đoạn cả hệ thống chính trị của một thành phố lớn nhất nước, diễn ra hơn 20 năm qua, nhưng không tờ báo “lề đảng” nào dám đăng, cho tới khi báo chí được bật đèn xanh hồi năm ngoái, thì cá báo “lề đảng” mới dám điều tra, đồng loạt viết bài, đưa tin.


Võ Văn Thưởng với Internet

Báo Thanh Niên dẫn lời ông Võ Văn Thưởng: ‘Internet là xa lộ, cho mấy làn xe chạy là quyền chúng ta’. Trong hội nghị báo cáo viên các tỉnh uỷ, thành uỷ, đảng uỷ trực thuộc TƯ, do Ban Tuyên giáo TƯ tổ chức sáng 5/7, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng nói về biện pháp “quản lý” internet ở VN: “Internet là một xa lộ thông tin, chúng ta cho 4 làn, 6 làn hay 20 làn xe chạy, xe 4, 6, 8 bánh chạy là quyền của chúng ta”.

Ông Thưởng ví mạng internet như một “xa lộ thông tin” thì còn có thể chấp nhận được, nhưng ông nói rằng, “cho mấy làn xe chạy là quyền của chúng ta” là do ông Thưởng không hiểu gì về internet. Dường như ông Thưởng chưa đọc tin: SpaceX phóng 60 vệ tinh phủ sóng Internet tốc độ cao toàn cầu, cũng như không biết gì về tham vọng của tỉ phú Elon Musk, muốn đưa Internet vệ tinh phủ khắp Trái đất và vũ trụ tốc độ khủng, giá siêu rẻ. Cũng xin được báo tin cho ông Thưởng biết, mới đây, Elon Musk còn lên kế hoạch phóng 12000 vệ tinh phủ internet toàn cầu, để ông Thưởng lên kế hoạch đối phó ngay.

Võ Văn Thưởng, Trưởng Ban Tuyên Giáo TƯ, đảng CSVN. Photo Courtesy

Báo Thanh Hóa có bài: Thực hiện tốt hơn nữa công tác phòng ngừa âm mưu, hoạt động “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa. Bài báo bàn về hội nghị sơ kết chuyện phòng, chống hoạt động “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2019 do Ban Chỉ đạo 94 tỉnh Thanh Hóa tổ chức.

Cũng giống như vụ ông Thưởng kêu gọi “quản lý internet”, Đỗ Trọng Hưng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa kêu gọi quan chức tỉnh này “phản bác các quan điểm sai trái trên blog, facebook, mạng xã hội”. Vấn đề là, đa số tin tức trên những trang mạng xã hội nghiêm túc đều đúng, thì làm sao mà phản bác?


Vụ VN Pharma: Nhân vật chính đối mặt án tử hình

Vụ buôn bán thuốc ung thư giả gây rúng động dư luận hồi năm 2017, trong đó, nhân vật chính Nguyễn Minh Hùng, cựu TGĐ VN Pharma bị TAND TP.HCM tuyên án 12 năm tù về tội “buôn lậu”. Sau đó, TAND Cấp cao TP.HCM hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, điều tra lại, đổi tội danh thành buôn bán thuốc giả, thay vì “buôn lậu”, cũng như làm rõ vai trò của Bộ Y tế và Cục Quản lý dược.

Sau hai năm điều tra, vài ngày trước VKSND Tối cao ban hành cáo trạng truy tố 12 bị can của VN Pharma tội buôn bán thuốc chữa bệnh ung thư giả. Cựu Tổng giám đốc VN Pharma bị truy tố, khung hình phạt đến mức tử hình, báo Lao Động đưa tin. Cả 12 bị can bị truy tố theo khoản 4, Điều 157, Bộ luật Hình sự 1999, có khung hình phạt từ 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.

Trong cáo trạng này, VKSND Tối cao cũng yêu cầu xem xét trách nhiệm cán bộ Cục Quản lý Dược. Qua việc cấp phép của Cục Quản lý Dược, đã giúp các bị can nhập trót lọt gần 10.000 hộp thuốc chữa ung thư giả H-Capita 500mg. VKSND Tối cao yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm một số cán bộ Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế.

Vẫn không rõ các cán bộ của Bộ Y tế sẽ bị gì trong vụ buôn bán thuốc giả của VN Pharma, thế nhưng, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến được … lên chức. TTX Việt Nam đưa tin: Bộ trưởng Y tế làm Trưởng ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ TW, thay thế ông Nguyễn Quốc Triệu.


Các vụ “ăn” đất

VietNamNet có bài: Đất quốc phòng ở Hà Tĩnh bị huyện xẻ thịt chia lô, bán nền. Thanh tra Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh vừa có kết luận về sai phạm đất đai ở huyện Kỳ Anh, trong đó chỉ ra, huyện Kỳ Anh thu hồi 4.720,3m2 đất quốc phòng là trái thẩm quyền và vụ thị trấn Kỳ Anh khẳng định diện tích đất trên là đất “hoang bằng” để phân lô bán nền là “không có cơ sở, sai quy định”.

Một lãnh đạo Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Hà Tĩnh cho biết, “đây mới chỉ là kết quả kiểm tra ban đầu của bộ chỉ huy quân sự tỉnh, việc kết luận vụ việc trên thuộc thẩm quyền của Quân khu 4”. Đáng lưu ý, văn bản số 268/BCH-TM, ngày 9/6/2011 của Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh, đề nghị bàn giao 3.000 m2 đất, nhưng đến khi thị trấn Kỳ Anh quy hoạch phân lô bán nền, chính Ban chỉ huy Quân sự huyện Kỳ Anh lại đứng ra “tuýt còi”?

Khu vực đất của huyện đội do thị trấn bán cho người dân đã xây nhà. Ảnh: MTG/VNN

Báo Hà Tĩnh đặt câu hỏi: Thôn nhiều lần “trộm” đất đem bán, huyện không biết, xã chẳng hay?! Từ năm 2014 đến 2017, “bà Trần Thị Tọa, Trưởng thôn Đông Sơn, xã Kỳ Phong đã ‘cầm trịch’, trực tiếp đến vận động người mua, đứng ra xin chủ trương của thôn, chủ trì các công đoạn, ký chứng từ, thậm chí nhận tiền bán đất cho 6 hộ tại vùng Đồng Chùa và Cả Giếng”, nhưng lực lượng chức năng địa phương và huyện không biết.

Bài báo cho biết, vụ bán đất sai thẩm quyền ở thôn Đông Sơn được sự “tiếp tay” của cả cấp ủy, ban cán sự thôn. Ông Trần Văn Duẫn, Bí thư Chi bộ thôn thừa nhận: “Dù biết không có thẩm quyền nhưng do nhu cầu kinh phí xây dựng của thôn mỗi năm từ 500 – 600 triệu đồng nên mới phải làm vậy”.


Sai phạm ở TP Nha Trang 

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ đến Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố nguyên Phó chủ tịch UBND TP.Nha Trang Lê Huy Toàn, báo Thanh Niên đưa tin. Ông Toàn bị đề nghị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, cùng với 4 thuộc cấp là Võ Mỹ, cựu cán bộ Phòng Quản lý đô thị; Lương Như Giáp, cựu cán bộ Phòng TC-KH; Vũ Thị Mai Hương, cựu Chủ tịch UBND phường Phước Long và Nguyễn Đức Cường, cựu cán bộ địa chính phường Phước Long.

Theo kết luận điều tra, ông Toàn và các đồng phạm đã “hợp thức hóa hàng loạt hồ sơ bằng giấy tờ giả và lập khống để mỗi hồ sơ bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đủ điều kiện được xét duyệt qua các cấp”.


Loạn nữ hoàng!

Trang Kinh Tế Đô Thị đặt câu hỏi: Công ty xuất nhập khẩu ô tô tổ chức thi Nữ hoàng tại Hà Nội? Cuộc thi “Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam” sẽ diễn ra ngày 13/7, tại Cung Văn hóa Hữu nghị Hà Nội. “Các nữ hoàng văn hóa tâm linh, nữ hoàng thực phẩm… là các vị khách mời của chương trình. Khách mời sẽ tham gia vào sự kiện thảm đỏ, để tìm kiếm nữ hoàng Thảm đỏ”, chương trình được truyền hình trực tiếp.

Sở VH&TT Hà Nội khẳng định, vào ngày giờ trên, không có chương trình nào gọi là “Chung kết trao giải Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019”, mà Hà Nội chỉ tiếp nhận tổ chức biểu diễn nghệ thuật chương trình “Tôn vinh nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019” của Sở VHTT&DL tỉnh Vĩnh Phúc “cấp cho Công ty xuất nhập khẩu ô tô Ngọc Minh tổ chức”.

Báo Dân Trí viết: “Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam” mạo danh báo Dân trí là đơn vị bảo trợ truyền thông. Theo đó, “mục Đơn vị bảo trợ truyền thông trên băng rôn/banner quảng bá của cuộc thi này có đăng tải logo của Dân trí”. Báo này khẳng định, chưa bao giờ ký hợp đồng bảo trợ truyền thông cho cuộc thi này, cũng không cho phép ban tổ chức cuộc thi tự tiện sử dụng logo của báo để đăng tải với mục đích quảng cáo. “Đây là một sự mạo danh và vi phạm nghiêm trọng Luật Quảng cáo”.

Cuộc thi “Nữ hoàng thương hiệu Việt Nam 2019” đã tự ý lấy logo của báo Dân trí đặt ở mục Đơn vị truyền thông trên băng rôn. Nguồn: DT


Vụ bác sĩ đỡ đẻ kéo đứt cổ trẻ sơ sinh

Trang Sao Star có bài tổng hợp về vụ bé sơ sinh tử vong với 8 vết khâu trên cổ: Mâu thuẫn trong báo cáo. Vụ con sản phụ Nguyễn Thị Tình, ở huyện Can Lộc, Hà Tĩnh tử vong, với vết đứt ở cổ, bài viết chỉ ra điểm bất thường: Trong khi phía lãnh đạo BV Đa khoa huyện Đức Thọ, nơi xảy ra vụ bé sơ sinh tử vong với 8 vết khâu trên cổ, khẳng định, “trẻ sơ sinh đã chết lưu 2-3 ngày. Tuy nhiên, báo cáo của Sở Y tế lại khẳng định thai chết lưu trên 7 ngày”.

Một sinh mạng trẻ sơ sinh ra đi bất thường, những người liên quan đến vụ việc không ai chịu trách nhiệm, còn cố dàn dựng một “kịch bản” đầy lỗ hổng. Qua đó có thể thấy sinh mạng của người dân VN đã trở nên rẻ mạt thế nào.

Zing dẫn lời một bác sĩ từng siêu âm cho sản phụ Tình: “Không thể có chuyện thai chết lưu 7 ngày trước khi bị kéo đứt cổ”. BS N.H.H là người trực tiếp siêu âm cho sản phụ Tình vào ngày 21/6, khẳng định, thời điểm ông siêu âm, mọi chỉ số về thai đều bình thường: “Vụ việc đã thể hiện bệnh viện sai hoàn toàn. Điều bắt buộc khi khám sản là phải tiến hành siêu âm cho thai phụ, xem thai đó như thế nào”.

BS N.H.H phân tích vết khâu trên cổ đứa bé nạn nhân: “Hình ảnh thấy rõ da dẻ của trẻ đang hồng hào, máu tươi, mặt mũi, tai còn rất đỏ. Nếu chết trên 7 ngày, da của đứa trẻ sẽ tái bợt, tuột da khi kéo nhưng ở đây vết khâu chuẩn, mũi chỉ chắc chắn”.

VOV bàn về vụ thai nhi tử vong có vết đứt ở cổ: Siêu âm 9 ngày trước vẫn bình thường. Bài báo cung cấp thông tin về kết quả siêu âm thai nhi của sản phụ Tình, trong đó ghi: “Cử động thai bình thường, tim thai đều, rõ, tần số:139 Ck/p; cân nặng thai tương đương: 2690 grm… Sau khi được siêu âm, cho đến lúc nhập viện chờ sinh vợ anh Chiến không có biểu hiện gì bất thường”.

Hình chụp kết quả siêu âm của sản phụ Nguyễn Thị Tình ngày 21/6 – 9 ngày trước ca sinh kinh hoàng. Nguồn: VOV

Vụ trẻ sơ sinh bị kéo đứt cổ: Công an đề nghị Sở Y tế đánh giá lại vụ việc, trang Giáo Dục và Thời Đại đưa tin. Thượng tá Trần Hải Trung, Trưởng Công an huyện Đức Thọ xác nhận, cán bộ công an đã trực tiếp xuống lập biên bản, làm việc với các bên liên quan để lấy lời khai: “Chúng tôi vừa có văn bản gửi Sở Y tế Hà Tĩnh đề nghị thành lập Hội đồng chuyên môn để đánh giá lại một lần nữa quy trình cũng như toàn bộ vụ việc. Việc khởi tố phải điều tra xem có dấu hiệu tội phạm hay không”.

Vụ trẻ sơ sinh tử vong với vết thương dài trên cổ: Bác sĩ trực “suýt ngất khi nhìn thấy bé”, theo báo Người Lao Động. BS Nguyễn Hữu Quyền, người có chuyên môn răng-hàm-mặt nhưng được phân công trực khoa Sản trong ca sinh của sản phụ Tình cho biết: “Đó là một ngày kinh hoàng nhất trong cuộc đời hơn 38 năm làm nghề y của tôi. Chứng kiến sự việc cháu bé bị gần lìa cổ khi được các y bác sĩ đưa ra khiến tôi suýt ngất tại phòng sinh và phải chạy ra ngoài để trấn tĩnh lại tinh thần”.


***





No comments: