.
Người
dân Thụy Sĩ đi bỏ phiếu về chính sách trung lập lịch sử của đất nước
Anh Vũ - RFI
Đăng
ngày: 27/09/2026 - 11:30 - Sửa đổi ngày: 27/09/2026 - 21:32
Hôm Chủ nhật,
27/09/2026, người dân Thụy Sĩ tham gia bỏ phiếu về một sáng kiến do đảng lớn nhất
nước, Liên minh Dân chủ cánh trung (UDC), đề xuất, nhằm thắt chặt hơn nữa
chính sách trung lập của đất nước. Đây là một văn bản bị một số phe phản đối gọi
là "thân Nga", vì nó loại trừ mọi liên minh với một tổ chức quân sự
cũng như mọi việc áp dụng lại các lệnh trừng phạt kinh tế đối với một nước thứ
ba. Các cuộc thăm dò dư luận hiện dự đoán đề xuất này có thể sẽ bị bác bỏ.
Khẩu
hiệu cổ động cho cuộc bỏ phiếu về chính sách trung lập của Thụy Sĩ: "
Không chiến tranh. Đồng ý với Thụy Sĩ trung lập", tại Epagny, Thụy Sĩ ngày
26/09/2026. Jean-Christophe Bott/Keystone vi - Jean-Christophe Bott
Nguyên
tắc trung lập của Thụy Sĩ đã trở thành tâm điểm tranh luận kể từ khi cuộc chiến
tại Ukraina nổ ra. Được ghi trong Hiến pháp Liên bang từ năm 1848, nguyên tắc
này quy định rằng Thụy Sĩ không đứng về phe nào trong các cuộc chiến giữa các
quốc gia thứ ba. Nhưng cuộc xâm lược của Nga vào Ukraina đã làm dấy lên trở lại
những câu hỏi về cách thức mà đất nước này nên áp dụng nguyên tắc đó.
Sau
cuộc xâm lược của Nga, Thụy Sĩ đặc biệt đã áp dụng các lệnh trừng phạt của Liên
Hiệp Châu Âu nhắm vào Matxcơva. Nước này cũng lần đầu tiên giữ ghế thành viên
không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, trong hai năm 2023 và
2024. Những quyết định này đã làm sôi nổi thêm cuộc tranh luận về ranh giới của
tính trung lập kiểu Thụy Sĩ.
Thông tín
viên RFI Jérémy Lanche từ Genève cho biết thêm chi tiết :
UDC,
đảng lớn nhất nước, muốn ghi rõ vào Hiến pháp nguyên tắc trung lập nghiêm ngặt,
không bị chi phối bởi bối cảnh địa chính trị. Tuy nhiên, đây không phải là mục
tiêu duy nhất, theo phân tích của Cédric Dupont, giáo sư quan hệ quốc tế tại Viện
Nghiên cứu Quốc tế và Phát triển Geneva.
“Tôi
cho rằng có hai mục đích. Mục đích công khai là khi Thụy Sĩ áp dụng các biện
pháp trừng phạt của Liên Hiệp Châu Âu nhằm vào Nga, điều này đã phần nào làm dấy
lên sự chia rẽ trong một số người cho rằng Thụy Sĩ không bao giờ được đi theo
các lệnh trừng phạt, ngoại trừ đó là những biện pháp của Hội đồng Bảo an
Liên Hiệp Quốc. Đó là mục tiêu được công khai.
Mục
tiêu chỉ được thừa nhận một phần là bằng cách làm cho chính sách đối ngoại của
Thụy Sĩ trở nên cứng nhắc hơn, điều này sẽ khiến việc xích lại gần Liên Hiệp
Châu Âu trở nên khó khăn hơn.”
Về
phần mình, chính phủ, vốn phản đối sáng kiến này, cho rằng chính sách trung lập
của Thụy Sĩ cho đến nay vẫn luôn hoạt động hiệu quả, bất chấp những tuyên bố
mang tính kích động từ Matxcơva, không ngần ngại thổi phồng luận điệu rằng Thụy
Sĩ đã từ bỏ truyền thống ngoại giao của mình. Nhưng theo Cédric Dupont, đó cũng
là một cách nhìn sai lệch.
“Thụy
Sĩ là nước ký thác các Công ước Genève. Vì vậy, Thụy Sĩ thực sự ủng hộ một thế
giới được điều chỉnh bởi luật pháp quốc tế. Do đó, nói rằng luật pháp quốc tế rốt
cuộc đang bị vi phạm mà lại không bảo vệ nó, theo tôi, là một điều mâu thuẫn và
có vấn đề.”
Dẫu
sao, người dân Thụy Sĩ dường như bác bỏ ý tưởng về một chính sách trung lập quá
cứng nhắc, có thể khiến đất nước bị cô lập với các nước láng giềng Châu Âu. Phe
phản đối sáng kiến hiện được dự đoán giành chiến thắng với hơn 63% số phiếu.
--------------------------
Các
nội dung liên quan
Trung
lập : Thách thức của Thụy Sỹ khi giữ chức chủ tịch Hội Đồng Bảo An
THỤY
SĨ - HỒI ĐỒNG BẢO AN LHQ
Xung
đột Ukraina và tranh luận về thế trung lập của Thụy Sĩ
Tạp
chí Tiêu điểm
No comments:
Post a Comment