Wednesday, September 17, 2025

VIẾT NHANH VỀ CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER – NGÀY 16/9/2025   (Phúc Lai GB / Facebook)

 



VIẾT NHANH VỀ CUỘC CHIẾN TRANH XÂM LƯỢC UKRAINE CỦA PUTLER – NGÀY 16/9/2025  

Phúc Lai GB 

16-9-2025  04:13 

https://www.facebook.com/phuc.lai.07/posts/pfbid031HggigSJs1fJmTCqmSGDgseknCoP9TUq9jKfGjYHWYrYSTN5ioUGyoWHtMY2uebdl

 

1. Về tin “Quân Nga đột phá vào tỉnh Dnipropetrovsk”

 

Tôi đang bận viết một bài khác “thú vị” hơn trong serie “Dù Ukraine yếu hơn rất nhiều, nhưng cuối cùng thì Ng@ Putler vẫn thua!” thì nhận được tin này, từ một loạt – đúng là một loạt mấy người bạn Facebook, xin chụp ảnh màn hình bài báo này ở hình thứ nhất. Hình thứ hai, là bản đồ từ hai trang – bản đồ lớn từ DeepState. Bản đồ nhỏ của ISW.

 

Tôi sẽ không phân tích (vì không đủ thông tin) rằng quân Ng@ đã đột phá ở đâu, chiếm bao nhiêu % của làng này, làng kia. Để theo dõi, quý vị có thể bấm vào link này, là link map của DeepState nên không sợ mã độc:

https://deepstatemap.live/...

cứ bấm vào rồi phóng to bản đồ lên đến khi nào quý vị nhìn thấy cái chấm đen được DeepState đánh dấu, sẽ là làng Kamianske và bên cạnh nó là làng Plavni. Như thế là đủ xem rồi.

 

Vậy câu chuyện ở đây là gì? Đọc bài báo này của cái bọn dớ dẩn nào đó, ngay từ khi đọc tít đã thấy chúng giật đùng đùng: “Ng@ tiến quân vào tỉnh Dnipropetrovsk…” – cái làng Kamianske này thuộc tỉnh Zaporizhia, vậy theo quý vị thì từ đó đến địa giới hành chính với tỉnh Dnipropetrovsk nó sẽ ở chỗ nào và theo hướng nào? Trên bản đồ tôi đã tô đường xanh lá mạ dầy trên địa giới hành chính giữa hai tỉnh Dnipropetrovsk và Zaporizhia, đồng thời khoanh luôn thành phố Zaporizhzhia cùng màu. Khu vực mà quân Ng@ hoạt động có kết quả được tôi đánh dấu mũi tên màu đỏ.

 

Nếu xét về tính nghiêm trọng, thì cũng có thể cho rằng diễn biến đó là nghiêm trọng vì nó là theo hướng chính đến thành phố Zaporizhzhia, nhưng thực tế thì từ đó muốn đến thành phố, chúng phải tiến lên phía bắc theo đường E-105 mà khoảng 12 ki-lô-mét nữa, là chúng phải tiếp cận với con sông Konka chắn ngang đường. Điều này có nghĩa là để tiến được 12 ki-lô-mét đó, chúng sẽ phải trả một giá rất đắt trước khi nhận ra rằng, sẽ không thể vượt được qua sông.

 

Tuy nhiên, việc “Ng@ tiến quân vào tỉnh Dnipropetrovsk…” thì vẫn là có thật và đáng nhẽ ra, nó phải diễn ra từ vài tuần trước, đó là khu vực hai làng Novoselivka và Sosnivka, có link Google map dưới đây:

https://maps.app.goo.gl/gCFeQT9wL3tzJekQ6

trên vẫn tấm bản đồ này, tôi đánh dấu bằng hai mũi tên màu da cam, không chính xác lắm.

 

Để hình dung rõ hơn, tôi đã cắt mảnh bản đồ cũng nguồn DeepState và gắn vào góc dưới bên phải, hai làng này rất rõ. Ngoài ra quân Ng@ còn có 2 điểm đột phá nữa ở phía bắc và phía nam của “điểm nóng” này. Như tôi viết, đáng nhẽ ra sự kiện “tiến vào tỉnh Dnipropetrovsk” phải diễn ra từ vài tuần trước (điều này thậm chí trên các trang như ISW còn báo cáo từ khoảng 2 tháng trước – tức là những nỗ lực của Ng@ ở tây nam Pokrovsk vẫn là tiến tới ranh giới hai tỉnh nói trên). Nếu quý vị bấm vào link Google map trên đây và chọn dẫn đường, điểm xuất phát là hai cái làng này và điểm đến là Pokrovsk, sẽ thấy đường vòng vèo gần 90 ki-lô-mét nhưng đường chim bay là gần 60 ki-lô-mét, còn đường chim bay từ hai làng có đột phá “tiến quân vào tỉnh Dnipropetrovsk” này đến chỗ hai làng ven sông đề cập ở đầu bài báo (Kamianske và Plavni) thì đến 100 ki-lô-mét đường chim bay – tôi đánh dấu bằng hai mũi tên hai đầu màu vàng để quý vị hình dung rõ.

 

Như vậy “tiến vào tỉnh” thì có, nhưng nó lại ở chỗ khác và theo quan sát của tôi, vẫn theo cách của bọn Ng@ thường làm lâu nay là phi thật nhanh vào rồi… cắm cờ. Có thể tình hình được phản ánh ở hai làng Kamianske và Plavni là nghiêm trọng hơn, vì nó là trên hướng đến thành phố Zaporizhzhia, đến quận đầu tiên ở phía nam thành phố là Quận Komunarskyi chỉ có 30 ki-lô-mét theo đường E-105 thôi.

 

Nôm na là, đây là hai câu chuyện hoàn toàn khác nhau, diễn ra trên hai hướng khác nhau và cách nhau khá xa, nếu tính theo đường cái thì cách nhau đến 150 ki-lô-mét. Để giải thích sâu xa hơn, tôi xin phép cắt sang phần sau.

 

2. Cũng trong bài báo này, chúng tiếp tục dẫn bài trên kênh Telegram của nghị sỹ Ukraine Bezugla, và viết lờ mờ rằng bà này “… cũng kêu gọi cải tổ quân đội, để có được tính minh bạch hơn. Nghị sỹ đổ lỗi việc che giấu cho bộ máy của Zelensky”.

 

Bài trên Telegram của Maria Bezugla tại đây, tôi không muốn dẫn link bài báo tiếng Việt, lại làm “tiếp tay cho sự lan tỏa độc hại”:

https://t.me/marybezuhla/4844

 

Vậy là, tổ chấy đây rồi: Maria Bezugla viết “Tôi muốn lưu ý quý vị rằng tình hình gần Dobropillya tiếp tục xấu đi, và không có ‘cái nêm’ nào của Ng@ được gỡ bỏ, và ở khu vực Dnipropetrovsk, kẻ thù tiếp tục giành được chỗ đứng trong các làng mới. Đúng vậy, quân Ng@ đang tiến vào BÊN TRONG khu vực Dnipropetrovsk. Vậy ai đã nói sự thật về tình hình trên mặt trận – Deepstate và Maryana hay Bộ Tổng tham mưu?”

 

Trong bài viết này, Bezugla viết thẳng thắn, chỉ trích cả Tổng thống Ukraine #Zelenskyy. Để kiểm tra chéo câu chuyện này, tôi đã hỏi một “bà hàng nước” (tất nhiên là không phải người Ng@, ha ha) và anh ấy xác nhận chuyện rất đúng, có những vấn đề cần phải giải quyết từ lâu, và rõ ràng là có những điều mà Tổng chỉ huy không được báo cáo chính xác. Chẳng hạn câu chuyện của khu vực hai làng Novoselivka và Sosnivka đã được, thậm chí, các kênh truyền thông và mạng xã hội đề cập, nhưng chỉ huy Ukraine trên hướng này vẫn kiên trì giữ nguyên các quyết định của mình.

 

Về status của Bezugla, quý vị có thể theo link trên và sử dụng Google dịch, hiện nó là công cụ rất tốt, có thể dịch tương đối sát để có thể hiểu được tác giả viết gì. Nhưng, quay lại với ý cô ấy viết rằng “quân Ng@ đang tiến vào BÊN TRONG khu vực Dnipropetrovsk” – điều này đúng với sự thật nhưng nó không phải là tình huống trong bài báo của xứ ta viết, nó diễn ra ở một chỗ khác, trong hoàn cảnh khác, và có thể nói chính xác hơn là nó gắn với “chiến dịch Pokrovsk” của Ng@ chứ không phải những diễn biến trên hướng thành phố Zaporizhzhia. Một dạng “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Maria Bezugla viết về tình huống thuộc “chiến dịch Pokrovsk” và sau đó viết về những điều đang diễn ra ở khu vực này về tổ chức chiến đấu và chỉ huy quân sự, cùng nhu cầu cải tổ nó, vậy thôi.

 

3. Thấy gì qua câu chuyện trên

 

Quý vị có thể không nhận thấy, nhưng tôi là người đọc rất nhiều tài liệu quân sự Xô-viết, thì thấy đây là một câu chuyện quen thuộc.

 

“Năm 1944, Hồng quân đã tiến đến biên giới Liên Xô, trục xuất khỏi đất nước những kẻ chiếm đóng đã chuẩn bị cái chết hoặc chế độ nô lệ cho người dân Liên Xô…”

 

“Ngày 3 tháng 1 năm 1944, quân đội Liên Xô đã vượt qua biên giới phía đông Ba Lan trước Thế chiến thứ II gần làng Rokitno…”

 

“Đến ngày 2 tháng 2 năm 1944, cuộc bao vây Leningrad đã kết thúc và quân đội Liên Xô đã ở biên giới với Estonia…”

 

Thực sự, bộ máy tuyên truyền của Liên Xô ngày xưa và Ng@ bây giờ cực kỳ thích những câu chuyện kiểu này. Tuy nhiên thay vì “Hồng quân tiến đến biên giới quốc gia trước chiến tranh…” thì bây giờ là “Sau một năm chiến đấu kịch liệt, quân đội thứ hai thế giới đã chiếm được làng… và tiến đến địa giới hành chính của tỉnh…”

 

Xem trên bản đồ quý vị cũng đủ thấy, trong trường hợp người Ukraine không có những động tác thay đổi trong bộ máy chỉ huy quân sự của hướng phòng thủ này (theo các bản tin thì có vẻ nó được gọi là “hướng (phòng thủ) Dnipropetrovsk”) thì quân đội thứ hai thế giới có thể tiến được thêm chục cây, hai chục cây số nữa… nhưng hoàn toàn không có nghĩa là nó sẽ làm sụp đổ mặt trận. Trên hướng được dẫn trong bài báo (hai làng ven sông, gần thành phố Zaporizhzhia ấy) thì có thể được coi là nghiêm trọng hơn nhưng như trên đây tôi phân tích, khó có thể tiến được đến bờ sông chứ chưa nói là vượt qua được sông. Đó là chưa nói việc nếu khó khăn, chặt cái cầu là hết vẹo.

 

Anh em nhà báo soạn bài này cũng có một nỗ lực rất lớn cố gắng chứng minh rằng, vì những bê trễ trong chỉ huy của hướng phòng thủ này, nên dẫn đến… vỡ mặt trận, bằng chứng là đến nghị sĩ Ukraine cũng viết là “Ng@ đã ở trong khu vực Dnipropetrovsk”, không phải một chỗ mà vài chỗ bị đột phá và cứ như thế sẽ vỡ toàn bộ mặt trận. Đại khái thế. Motif này không phải chúng nó nghĩ ra, mà thực chất là do bộ máy tuyên truyền Ng@ được Liên Xô ngày xưa mớm, và thực tế chúng đã hò hét việc “tiến tới địa giới hành chính với Dnipropetrovsk” hàng tháng qua rồi.

 

Câu chuyện khác nhau ở chỗ, Hồng quân ngày xưa tiến đến biên giới quốc gia của Liên Xô với Ba Lan chẳng hạn, trên thế thắng rồi từ đó như chẻ tre, tiến tiếp đến tận Berlin. Còn Hồng quân khố rách áo ôm, chạy Babetta điện do chủ tịch Tập Cận Bình cung cấp, sau khi vượt qua được ranh giới tỉnh, đang suy nghĩ xem sẽ tốn bao nhiêu “kiện hàng 200” nữa để chiếm được làng tiếp theo.

 

Nhưng mà ông Tư lệnh quân đoàn nào đó bị huyền chức là có thật. Cũng là chuyện bình thường trong chiến tranh.

 

P/S Viết mấy trang thì nhanh, mà xử lý mấy bản đồ thì lâu.

 

#Nga_xâm_lược_Ukraine #chiến_dịch_spiderweb #binh_chủng_lừa_chiến_nga

#bưng_bô_cho_hòa_bình #Battle_of_Kursk_2024 #Bình_loạn_của_Phúc_Lai

#ĐÉO_ĐẦU_HÀNG! #Russian_warship_go_fuck_yourself

#tên_lửa_hồng_hạc #flamingo_missile

#Slava_Ukraine #SlavaUkraini

 

HÌNH :

 

https://www.facebook.com/photo?fbid=1414520719635981&set=pcb.1414521139635939

 

https://www.facebook.com/photo?fbid=1414520952969291&set=pcb.1414521139635939

 

.

14 BÌNH LUẬN  

 

 

 




No comments: