Việc Hoa Kỳ tấn công
'tàu ma túy Venezuela' liệu có hợp pháp?
Matt Murphy và Joshua Cheetham
BBC
Verify
5
tháng 9 năm 2025
https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cy4jywz85vpo
Các
chuyên gia pháp lý nói với BBC Verify rằng một cuộc tấn công do lực lượng Hoa Kỳ
thực hiện vào một chiếc thuyền ở Biển Caribe - mà Nhà Trắng cho biết đã tiêu diệt
11 kẻ buôn bán ma túy - có thể đã vi phạm luật hàng hải và nhân quyền quốc tế.
Hôm
2/9, Tổng thống Donald Trump tuyên bố lực lượng Hoa Kỳ đã phá hủy một chiếc tàu
mà ông cho là đã rời khỏi Venezuela. Ông nói rằng con tàu này do băng đảng Tren
de Aragua điều hành và đang chở ma túy đến Hoa Kỳ.
Các
quan chức quốc phòng Hoa Kỳ cho đến nay vẫn từ chối cung cấp thông tin chi tiết
về cuộc tấn công mà ông Trump đã chia sẻ trên mạng xã hội Truth Social, bao gồm
cả thẩm quyền pháp lý mà họ dựa vào để biện minh cho hành động đó.
BBC
Verify đã liên hệ với nhiều chuyên gia về luật quốc tế và luật hàng hải, trong
đó nhiều người cho rằng Hoa Kỳ có thể đã hành động bất hợp pháp khi tấn công
con tàu.
Hoa
Kỳ không phải là bên ký kết Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển, nhưng các
cố vấn pháp lý của quân đội Hoa Kỳ trước đây đã nói rằng Hoa Kỳ nên "hành
động theo cách phù hợp với các điều khoản của công ước".
Theo
công ước, các quốc gia đồng ý không can thiệp vào hoạt động của tàu thuyền trên
vùng biển quốc tế. Có một số ngoại lệ hạn chế cho phép một quốc gia bắt giữ tàu
thuyền, chẳng hạn như "truy đuổi nóng", tức là tàu thuyền bị truy đuổi
từ vùng biển của một quốc gia ra vùng biển quốc tế.
Giáo
sư Luke Moffett của Đại học Queens Belfast cho biết: "Có thể sử dụng vũ lực
để chặn một chiếc thuyền nhưng nhìn chung đây không nên là biện pháp gây chết
người".
Nhưng
ông nói thêm rằng việc sử dụng các chiến thuật mang tính bạo lực phải "hợp
lý và cần thiết để tự vệ khi có mối đe dọa trực tiếp gây thương tích nghiêm trọng
hoặc mất mạng cho các quan chức thực thi pháp luật", đồng thời lưu ý rằng
các động thái của Hoa Kỳ có thể "vi phạm luật biển".
No comments:
Post a Comment