Tranh
cãi về các con đập của TQ đang tàn phá sông Mê-Kông
Đào
Văn -
Cali Today News
November 19, 2022
✱ Foreign Policy: Các con đập
của Trung Quốc làm thay đổi dòng chảy giữa thượng nguồn và hạ lưu – Trung Quốc
ngày càng hạn chế lượng nước nhiều hơn.
✱ Stimson (USA): Căn cứ và dữ liệu (MDM) cho thấy các con đập tại thượng
nguồn đã làm trầm trọng thêm tình trạng hạn hán …
✱ Global
Times: Các chuyên gia Trung Quốc hoài
nghi về hệ thống kiểm soát MDM về sông Mê Kông do Mỹ tài trợ. Nhưng
…Kể từ 11.2020 công khai “chia sẻ dữ liệu thủy văn” mà trước đây từ thập niên
1990, Trung Quốc coi dữ liệu quản lý nước là bí mật nhà nước.
✱ BBC: Việc giảm xả nước từ các con đập gây tranh cãi của Trung Quốc ở thượng
nguồn sông Mê Kông đã tác động xấu đến nhiều nơi…
✱ Phys. Org Uk: Đại học Hòa
Lan dự đoán vào năm 2050 phần lớn đồng bằng sông Cửu Long sẽ sụt giảm xuống
dưới mực nước biển nếu không có kế hoạch thay đổi sớm.
https://www.baocalitoday.com/wp-content/uploads/2022/11/mekong-river-damps-1024x749.jpeg
Mekong river damps
Đào Văn
Cali Today News – Kể
từ khi Trung Quốc xây con đập đầu tiên vào năm 1995, cho đến nay đã có tới
11 con đập ở thượng nguồn sông Mê Kông đang hoạt động trong lãnh thổ Trung Quốc.
Kết quả tình trạng hạn hán xảy ra, nhiều nước trong khu vực đã cáo buộc
Trung quốc ngăn dòng nước, nhưng phía Trung Quốc phủ nhận… Phải chờ cho đến
khi tổ chức Stimson thiết lập hệ thống Mê Kông Dam
Monitor/MDM giám sát giòng chảy, và căn cứ vào dữ liệu kết qủa cho
thấy các con đập tại thượng nguồn đã làm trầm trọng thêm tình trạng hạn
hán, nhưng bị phía TQ hoài nghi về độ chính xác của hệ
thống đo đạc do Mỹ cung cấp…
✱ Khoa học cho thấy
các con đập của Trung Quốc đang tàn phá sông Mekong
Theo Foreign Policy ngày 22.4.2020 – Dữ
liệu mới cho thấy tác động tàn phá đối với nguồn cung cấp nước ảnh hưởng đến việc
nuôi sống hàng triệu người ở hạ nguồn. Trước khi giòng nước rời khỏi Trung Quốc,
mười một con đập lớn chắn ngang dòng sông Mekong chảy vào Myanmar, Lào,
Thái Lan, Campuchia và tiếp tục vào Việt Nam. Tuy nhiên, Trung Quốc có thể
sử dụng 11 con đập ở thượng nguồn, đồ sộ như hiện nay, để hạn chế dòng chảy xuống
cho các nước ở hạ nguồn. Sinh kế của quá nhiều người, bao gồm 20% sản lượng
đánh bắt cá nước ngọt của thế giới, phụ thuộc vào sự lên xuống của dòng chảy
sông Mê kông. Đúng vậy, các con đập có thể tích trữ nước trong một thời gian,
nhưng cuối cùng dòng nước đó phải chảy xuống hạ lưu thông qua các tuabin quay của
máy phát điện hoặc các cửa xả lũ. Giữ lại nguồn nước đó để làm đòn bẩy dường
như là một sai lầm ngoại giao.
Kể từ khi Trung Quốc bắt đầu xây dựng những
con đập này vào đầu những năm 1990, các nước ở hạ nguồn đã lo ngại Trung Quốc
có thể sử dụng dòng thác khổng lồ của họ tích trữ nhiều nước như ở Vịnh
Chesapeake – để bắt các nước ở hạ nguồn làm con tin. Cách các quốc
gia hạ lưu như Lào, Việt Nam, Thái Lan và Campuchia xây đập và hút cát, bắt
cá từ con sông cũng có thể gây hại cho hệ thống
Trung Quốc coi dữ liệu quản lý nước là bí mật nhà
nước và, nếu không có bằng chứng mới, luôn khó đưa ra kết luận có thể bào chữa
được về mức quản lý nước của Trung Quốc ở sông Mê Kông . Cho đến tháng
này, khi dữ liệu mới kiểm soát lưu lượng dòng chảy được công khai. Nó chiếu
sáng rất rõ nét về lượng nước mà các con đập ở thượng nguồn của Trung Quốc
đã ngăn chặn lại – cho dù khi các quốc gia ở hạ nguồn phải hứng chịu hạn hán
chưa từng có.
Hàng năm, nước sông Mê kông lên xuống theo chu
kỳ theo mùa mưa, khi dòng nước lớn do mưa gió mùa và tuyết tan ở Himalaya
chảy xuống hạ lưu. Tuy nhiên, dọc theo biên giới Thái-Lào trong khoảng thời
gian từ tháng 6 đến tháng 11 năm ngoái (2019), dòng chính của sông Mê kông cạn
kiệt, lòng sông và các bãi cạn lộ ra, và thấy các vũng cá chết . Tháng 7
năm đó, khi mực nước trên dòng chính giảm đến mức máy bơm thủy lợi không thể tiếp
cận, chính phủ Thái Lan đã huy động quân đội của họ để tiến hành các nỗ lực cứu
trợ. Vào mùa thu, hồ Tonle Sap thường tràn ngập nước từ dòng chính trong 5
tháng, cung cấp cho người Campuchia tới 70% lượng protein của họ. Năm ngoái, việc
mở rộng hồ, thường được gọi là nhịp tim của sông Mê kông, chỉ kéo dài 5 tuần và
các báo cáo cho thấy nó chỉ tạo ra một phần nhỏ trong số 500.000 tấn lương thực
thu được ở mức bình thường.
Ở Đồng bằng sông Cửu Long của Việt Nam, hàng
triệu người hiện không được tiếp cận với nước ngọt. Nhưng một nghiên cứu mới từ
nhà tư vấn khí hậu Eyes on Earth có trụ sở tại Hoa Kỳ cung cấp cho chúng ta một
lý do khác: Trong sáu tháng vào năm 2019, các con đập của Trung Quốc đã chặn một
lượng nước chưa từng có chảy vào hạ lưu sông Mê kông.
Theo dõi dữ liệu mới của Eyes on Earth còn cho
thấy rằng trong khi hạn hán khắc nghiệt kéo dài ở hạ lưu, thì phía Trung Quốc,
nơi có nhiều đập lớn của nước này, lại ẩm ướt hơn bình thường. Dữ liệu của Eyes
on Earth cho thấy vùng thượng lưu của lưu vực sông Mê Kông nhận được lượng nước
trên mức bình thường – còn lại gần như tất cả đều bị thiếu hụt.
Nhóm của tôi đã chứng thực bằng chứng đó bằng
dữ liệu viễn thám từ Google Earth Engine. Nếu không có các con đập của Trung Quốc
làm thay đổi dòng chảy giữa thượng nguồn và hạ lưu, thì sẽ có đủ nước được giữ ở
mức bằng hoặc trên mức bình thường cho hầu hết khu vực biên giới
Thái-Lào.
Ngoài phát hiện chính là trong đợt gió mùa
2019, các con đập của Trung Quốc đã hoàn toàn ngăn cản dòng chảy sông Mê
kông dọc theo biên giới Thái-Lào, nghiên cứu cũng tiết lộ rằng Trung Quốc
ngày càng hạn chế lượng nước nhiều hơn – đặc biệt là trong các đợt có gió
mùa. Ngoài ra, bằng chứng của nghiên cứu giải thích những trận lũ tàn khốc
xảy ra không biết từ đâu dọc theo biên giới Thái-Lào trong mùa khô, đôi khi khiến
mực nước sông dâng cao vài mét trong đêm và gây thiệt hại hàng triệu đô la cho
các cộng đồng dân cư địa phương sống ven sông.
Đây là những phát hiện quan trọng, không chỉ về
kết quả mà còn về phương pháp luận. Lần đầu tiên, các nhà nghiên cứu và quan
sát sông Mê kông bên ngoài Trung Quốc có thể giám sát các hoạt động và tác động
do các con đập của Trung Quốc gây ra. Các phương pháp của Eyes on Earth có thể
dễ dàng sao chép, tương đối rẻ và dễ theo dõi. Hình ảnh vệ tinh hàng ngày từ
các công ty tư nhân cũng hiển thị rõ ràng những gì đang xảy ra trong các
hồ chứa ở thượng nguồn Mê kông.
Tuy nhiên, các hoạt động ở thượng nguồn của
Trung Quốc đang gây khó hiểu, đặc biệt là quyết định năm 2019 đã hạn chế nhiều
nước hơn bao giờ hết. Đây có phải là kết quả của một chính sách phối hợp nhằm
đưa các nước Mê kông nối gót nhau? Bắc Kinh có thể đơn giản thích sử dụng nước
trước khi đưa xuống hạ lưu, nhưng việc gây ra mực nước sông thấp kỷ lục
và gây ra một cuộc khủng hoảng an ninh lương thực tiềm ẩn dường như không phải
là một phương pháp hợp lý để cải thiện ngoại giao của Trung Quốc ở sân sau của
họ. Ngoài ra, có lẽ các mạng lưới cạnh tranh hoặc tham nhũng giữa các nhà điều
hành các đập nước và chính phủ đang ngăn cản các kết quả chính xác về hồ chứa
được gửi đến các cuộc họp bàn ở Bắc Kinh, nơi được gọi là các biện pháp ngoại
giao Mê kông.
Mặc dù Bắc Kinh ưa thích giữ kín các cuộc thảo
luận về sông xuyên biên giới , nhưng chúng tôi biết rằng các quy trình dựa trên
bằng chứng từ các nguồn bên ngoài có thể có tác động mạnh mẽ đến nền chính trị
khép kín của Trung Quốc. Năm 2008, khi bầu trời Bắc Kinh ngày càng ô nhiễm do
khí thải công nghiệp và khí thải ô tô, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Bắc Kinh bắt đầu
công bố kết quả đo chất lượng không khí để cho thấy không khí ở Bắc Kinh nguy
hiểm như thế nào khi hít thở. Trong khi chính phủ Trung Quốc phủ nhận tính hợp
lệ của dữ liệu, số đại sứ quán ngày càng được người dân Bắc Kinh tin cậy.
Cuối cùng, các nhà chức trách Trung Quốc đã lắp đặt các hệ thống giám sát chất
lượng không khí trên khắp đất nước và bắt tay vào một chiến dịch giáo dục và
chính sách hiệu quả để hạn chế ô nhiễm không khí. Nhiều quốc gia đang phát triển
có mức độ ô nhiễm không khí cao cũng noi gương Trung Quốc.
Dữ liệu của Eyes on Earth , được thu thập
từ các phương pháp được đánh giá ngang hàng và đã được các nhà thủy văn có kinh
nghiệm mô tả là “không thể chê trách” được, cũng hoàn hảo như nhau. Và như ban
đầu với dữ liệu chất lượng không khí, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã
dứt khoát bác bỏ nghiên cứu Eyes on Earth là một âm mưu do chính phủ Hoa
Kỳ điều hành – một tuyên bố được đưa ra ngay cả trước khi nghiên
cứu do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ được công bố trên Mekongwater. org, quan chức
trang web của Sáng kiến Dữ liệu Nước Mekong (Mekong Water Data Initiative) do Bộ
Ngoại giao Hoa Kỳ lãnh đạo. Nhưng nếu các bằng chứng tiếp tục cho thấy mức độ
mà Trung Quốc đang hạn chế nguồn nước từ dòng sông Mekong, có lẽ Bắc Kinh sẽ buộc
phải đối diện.
Họ có thể quyết định chia sẻ dữ liệu với các
nước hạ nguồn từ nhiều trạm quan trắc và hồ chứa ở thượng nguồn, điều mà Trung
Quốc đã không muốn làm kể từ khi con đập đầu tiên được xây dựng cách đây ba thập
kỷ. Với môi trường sinh thái mong manh ở hạ lưu sông Mekong, hạn hán ngày càng
gia tăng và hàng chục triệu người sống dựa vào dòng sông để tồn tại, thì việc hợp
tác với các nước láng giềng là lợi ích tốt nhất của Trung Quốc. [1]
✱ Sau một năm giám
sát Đập trên Mêkông: Chúng ta học được gì?
Dữ liệu Mekong Dam Monitor (MDM, theo
Stimson 4.3.2022 ) tiết lộ tác động của các đập ở thượng nguồn và chỉ ra các
cách thức hợp tác xuyên biên giới có thể cải thiện kết quả ở hạ nguồn trong thời
gian hạn hán và khủng hoảng.
Sau thời gian dài theo dõi sát với thực tế của
Mekong Dam Monitor (MDM) liên quan đến hoạt động của các đập nước và dòng chảy
của sông, đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về những thay đổi bởi các con đập đã gây
tác hại cho dòng chảy tự nhiên của sông Mê kông. Bài báo này tóm tắt ba phát hiện
mới từ năm đầu tiên về hoạt động của MDM bằng cách sử dụng dữ liệu do MDM cũng
như cơ sở dữ liệu của Ủy hội sông Mekong (Mekong River Commission’ / MRC) cung
cấp. Căn cứ và dữ liệu cho thấy các con đập tại thượng nguồn đã làm trầm trọng
thêm tình trạng hạn hán và trong mùa mưa ở một số nơi đã làm thay đổi đáng kể
mô hình dòng chảy tự nhiên của con sông năng động nhất Đông Nam Á. MDM cũng đã
chứng minh là một công cụ cảnh báo sớm hữu ích cho cộng đồng để giảm thiểu tác
động tức thời của các hoạt động các đập hàng ngày ở thượng nguồn.
• Hoạt động của đập làm trầm trọng thêm hạn hán
Trong giai đoạn 2019-2021 thiếu lượng nước mưa
nghiêm trọng là nguyên nhân chính dẫn đến hạn hán và dòng chảy thấp, nhưng các
hạn chế từ các đập trong thời kỳ này đã tác động đáng kể đến dòng chảy mùa mưa
và làm trầm trọng thêm tình trạng hạn hán trên toàn lưu vực. Qua nhiều nghiên cứu
và dữ liệu bổ sung trong nhiều năm đã giúp xác định dòng chảy thấp từ năm
2019 đến năm 2021 thể hiện sự “bình thường mới” hay sự biến đổi tự nhiên trong
các kiểu thời tiết. Trong mọi trường hợp, một thỏa thuận chia sẻ nước quốc tế,
sẽ đảm bảo mức dòng chảy tối thiểu từ các đập thượng nguồn trong thời kỳ hạn
hán nhằm giảm thiểu các cuộc khủng hoảng trong tương lai.
• Tác động sâu sắc ở thượng nguồn
Một số vùng của lưu vực sông Mê kông, việc
tích nước và xả nước không phải là hiện tượng tự nhiên làm thay đổi hoàn toàn
dòng chảy của con sông. Tại các địa phương khác, tình hình còn phức tạp
hơn. Điều này quan trọng bởi vì các quá trình sinh thái ở trên Viêng Chăn, Lào,
và các tập quán xã hội dựa vào các quá trình này, có thể đã bị thay đổi một
cách đáng kể. Cần nghiên cứu thêm để xác định tác động cụ thể của các con đập đối
với quá trình đảo ngược và lũ lụt ở Tonle Sap. Các quỹ hỗ trợ cho sự toàn vẹn của
hệ sinh thái và các phương pháp giảm thiểu khác có thể mang lại cơ hội cho các
cộng đồng bị ảnh hưởng bởi việc mất dòng lũ tự nhiên của sông Mê kông.
• Giám sát Đập Mê kông là một công cụ cảnh báo sớm hữu
ích
Các nhà nghiên cứu MDM thông báo cho các cộng
sống dọc theo con sông về những thay đổi đột ngột của mực nước sông và cung cấp
cho họ cảnh báo sớm để giảm thiểu tác động từ những biến động này. Vào năm
2021, chúng tôi đã theo dõi và đưa ra 22 thông báo về các trường hợp khi các đập
ở thượng nguồn ở Trung Quốc đột ngột làm thay đổi mực nước sông dọc biên giới
Thái-Lào từ 0,5 mét trở lên. Những thay đổi bất ngờ này gây thiệt hại cho các cộng
đồng dân cư ở hạ nguồn, các vùng đất ngập nước và môi trường sống của các loài
có nguy cơ tuyệt chủng. Những thay đổi này có thể được giảm thiểu phần lớn bằng
cách thay đổi mô hình hoạt động của đập Jinghong (đập Cảnh Hồng, Vân Nam, TQ).
[2]
✱ Các chuyên gia
Trung Quốc hoài nghi về hệ thống kiểm soát MDM về sông Mê
kông do Mỹ tài trợ
Theo Hoàn Cầu Thời Báo ngày 02/03/2022 –
Các chuyên gia thủy văn Trung Quốc đã phát hiện ra rằng các chỉ số đo mực nước
hồ chứa do chương trình thuộc Hội đồng Nhà nước Hoa Kỳ tài trợ “Giám sát Đập
Mekong “( US State Council-funded program “Mekong Dam Monitor/MDM)” có nhiều sai
sót nghiêm trọng và khác biệt đáng kể so với thước đo thực tế, có thể dễ dàng bị
thổi phồng về các đập của Trung Quốc đã “kiểm soát nguồn nước” và “làm tổn
thương các nước hạ nguồn.”
Một dự án do Mỹ tài trợ đã đi quá đà nhằm vu
khống Trung Quốc bằng cách hàng tuần công bố chỉ số mực nước hồ chứa và
việc vận hành tại tất cả các đập lớn của Trung Quốc trên sông Mê kông . Với
danh nghĩa “tăng cường hiểu biết lẫn nhau”, Mỹ, một quốc gia ngoài khu vực, thực
sự đang cố gắng tìm kiếm sự ủng hộ trên lý thuyết đối với các nước hạ nguồn bằng
cách dàn dựng về “mối đe dọa từ các con đập của Trung Quốc” . Nhưng, bằng
chứng được tìm thấy thiết bị đo lường này còn nhiều lỗ hổng. Nhóm
nghiên cứu thủy văn Trung Quốc từ Đại học Thanh Hoa đã phát hiện ra rằng dữ liệu
của MDM không phản ánh xu hướng tổng thể của nguồn nước sẵn có, lỗi mà các nhà
quan sát cho rằng một phần là do các công cụ lạc hậu và các tính toán chính trị
cửa hậu.
MDM được điều hành bởi tổ chức Đông Nam Á của
Trung tâm Stimson do Hoa Kỳ hậu thuẫn, vốn là kẻ tấn công dai dẳng do Hoa Kỳ
cung cấp nhắm vào các đập của Trung Quốc trong những năm gần đây. Bắt đầu
vào ngày 15 tháng 12 năm 2020, MDM theo dõi thông tin khí hậu và thủy văn, hình
ảnh vệ tinh và phân tích của tất cả 13 đập đã hoàn thành, bao gồm 11 đập
của Trung Quốc và các hồ chứa trên dòng chính sông Mê Kông cùng với 15 đập phụ
lưu.
• Các báo cáo có lỗi
Lấy số liệu đo mực nước hồ chứa Xiaowan của
Trung Quốc làm ví dụ, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng dữ liệu thu được từ các
phép đo qua vệ tinh của MDM đảo ngược xu hướng tăng và giảm mực nước thực tế ít
nhất trong ba giai đoạn quan trắc vào năm 2020, với sai số từ 3 đến 10
mét. Trong một ví dụ khác, bài viết của MDM về Hồ chứa đập Cảnh Hồng
(Jinghong Reservoir) đưa ra những mâu thuẫn nghiêm trọng vì nó gần như hoàn
toàn không phù hợp với điều kiện thực tế tại bất kỳ thời điểm nào trong giai đoạn
điều tra từ tháng 1 năm 2019 đến tháng 7 năm 2021, dẫn đến kết luận đầy sai
sót. Các chuyên gia kết luận rằng hình ảnh vệ tinh và mô hình độ cao kỹ thuật số
mà MDM sử dụng không phù hợp với các hồ chứa hình dạng hẹp như đập Cảnh Hồng.
Còn đối với một hồ chứa lớn khác của Trung Quốc, Nuozhadu, trên sông Lan Thương
, dữ liệu của MDM có thể phản ánh xu hướng tổng thể từ năm 2016 đến năm 2021,
nhưng tạo ra độ lệch lớn ở một số phần nhất định.
Các nhà khoa học Trung Quốc đã đưa ra kết luận
này bằng cách so sánh dữ liệu của MDM với kết quả đo mực nước thực tế do các
nhà vận hành đập cung cấp. Nhóm khoa học Trung Quốc đã dựa trên các vệ tinh đo
độ cao bằng laser để đưa ra kết luận tương tự trong các phân tích kép của họ.
Nhóm nghiên cứu từ Đại học Thanh Hoa cho biết: “Vệ tinh đo độ cao bằng laser mà
chúng tôi sử dụng là một trong những vệ tinh đo độ cao chính xác nhất để đo mực
nước trên toàn thế giới, họ nói với Global Times.
• Động cơ đáng ngờ
Đây không phải là lần đầu tiên những sai lệch,
thậm chí là mâu thuẫn trong kết quả MDM được phơi bày. Trong năm 2019-2020, MDM
đã đưa ra cảnh báo cao về “mối đe dọa từ đập Trung Quốc”, bằng cách tuyên bố rằng
hạn hán ở khu vực hạ lưu sông Mekong là do các đập ở thượng nguồn do Trung Quốc
giữ nước. Tuy nhiên, kết quả của chính nó lại mâu thuẫn một cách đáng xấu hổ.
MDM đổ lỗi cho các hồ chứa của Trung Quốc đã tích trữ một lượng lớn nước trong
mùa mưa (từ tháng 6 đến tháng 12 năm 2019), dẫn đến hạn hán ở hạ lưu.
Các chuyên gia đã chỉ ra rằng tầm nhìn của MDM
rõ ràng là nhắm vào Trung Quốc, vì họ thỉnh thoảng tổ chức các diễn đàn trực
tuyến để thảo luận và kích động các cáo buộc về tác động bất lợi ở hạ lưu gây
ra bởi các đập ở thượng nguồn, làm ngơ trước tác động giảm nhẹ của chúng.
Hai nhân vật chủ chốt của Trung tâm Stimson có
trụ sở tại Washington của chương trình MDM, Alan Basist, người có kinh nghiệm
làm việc trong chính phủ Hoa Kỳ, và Brian Eyler, đều là những người chỉ trích
dai dẳng về các vấn đề sông Mekong đã liên tục chỉ trích Trung Quốc trong các
cuộc phỏng vấn trên truyền thông. Họ bôi nhọ Trung Quốc vì đã “dàn dựng
và vận hành các con đập trên dòng chính một cách tinh vi” cùng với những cáo buộc
vô căn cứ khác. MDM được hỗ trợ bởi Đối tác Mekong-Hoa Kỳ (Mekong-US
Partnership), theo các chuyên gia chỉ ra – Ông Ge Hongliang, Phó giám đốc phụ
trách về Trường Cao đẳng Nghiên cứu ASEAN tại Đại học Quốc gia Quảng Tây.
Chính phủ Trung Quốc đã công khai kêu
gọi các nước ngoài khu vực ngừng can thiệp và khuấy động các vấn đề liên
quan đến mực nước ở khu vực sông Mê Kông. Người phát
ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Wang Wenbin cho biết trong một cuộc họp báo vào
tháng 12 năm 2020. Ông Wang nói, Trung Quốc hoan nghênh những lời khuyên mang
tính xây dựng về tài nguyên nước nhưng phản đối “hành động khiêu khích ác ý”. Với
khoản đầu tư ban đầu trị giá 150 triệu USD, Mỹ đã kích hoạt quan hệ đối tác
Mekong-Mỹ vào tháng 9 năm 2020, như một phần không thể thiếu trong “tầm nhìn Ấn
Độ – Thái Bình Dương” (Indo-Pacific vision), mà giới quan sát nhận thấy tốc độ
gia tăng của họ trong việc chính trị hóa vấn đề tài nguyên nước trong khu vực,
kiềm chế ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc ở Đông Nam Á.
Để đóng góp vào những nỗ lực hợp tác này,
Trung Quốc đã thực hiện tốt lời hứa chia sẻ dữ liệu thủy
văn quanh năm từ thượng nguồn sông Mekong kể từ ngày 1 tháng 11
năm 2020 (To contribute to these collaborative efforts, China has
made good on its promise to share year-round hydrological data from the upper
reaches of the Mekong River since November 1, 2020). Các quốc gia thượng
nguồn và hạ nguồn có lợi ích khác nhau, thậm chí trái ngược nhau trong việc
phát triển và sử dụng các nguồn nước xuyên biên giới là điều bình thường. Tuy
nhiên, không có xung đột nghiêm trọng về nguồn nước ở sông Lan Thương-Mekong,
trái ngược với quan điểm của một số báo chí phương Tây và các học giả, Zhai
Kun, một chuyên gia về khu vực sông Mekong của Trường Nghiên cứu Quốc tế thuộc
Đại học Bắc Kinh, nói với Global Times. trong một cuộc phỏng vấn trước đây. [3]
Trích đoạn bài viết của Global Times phía
trên: “bài viết của MDM về Hồ chứa đập Cảnh Hồng
(Jinghong Reservoir) đưa ra những mâu thuẫn nghiêm trọng vì nó gần như
hoàn toàn không phù hợp với điều kiện thực tế tại bất kỳ thời điểm
nào trong giai đoạn điều tra từ tháng 1 năm 2019 đến tháng 7 năm
2021, dẫn đến kết luận đầy sai sót.”
Vào thời gian này, theo bài viết của
BBC mô tả về dòng chẩy phù hợp với cáo buộc của MDM…
✱ Đập Cảnh Hồng giảm
xả làm cạn dòng Mê Kông ở VN
Theo BBC ngày 6 tháng 1 2020 – Dù công tác thử thiết bị chỉ kéo dài ba ngày, từ
01-03 tháng 1, việc giảm xả nước từ con đập gây tranh cãi của Trung Quốc ở thượng
nguồn sông Mekong đã tác động xấu đến nhiều tỉnh của Thái Lan. Còn nước sông ở
hạ lưu là Việt Nam sẽ chịu tác động này vào dịp trước Tết Canh Tý, gây nguy cơ
ngập mặn, theo báo Việt Nam.
Báo Chiangrai Time 03/01 cho hay, mức xả nước mà phía Trung Quốc thông báo là
giảm xuống còn 800-1.000 mét khối/giờ. Sang ngày 04/01, mức này giảm tiếp
xuống 500-800 mét khối/giờ và sau đó sẽ phục hồi như cũ. Tuy thế, mực nước sông
Mekong phần chảy qua Thái Lan sẽ giảm xuống từ 02/01 và những ngày sau. Cơ quan
Dự trữ tài nguyên nước của Thái Lan ra thông báo nói họ tính rằng mức nước ở
Loei sẽ giảm tới ngày 13/01. Ở các tỉnh khác, mức nước thấp còn kéo dài đến
19/01.
• Sẽ xảy
ra trước Tết
Hiện chưa rõ từng quốc gia ở hạ lưu Mekong sẽ chịu tác động nước xuống thấp ra
sao. Trang Bangkok Post nói tám tỉnh của Thái Lan bị ảnh hưởng từ công tác thử
thiết bị ở đập Cảnh Hồng. Trước mắt, điều thấy rõ là tàu hàng của Trung
Quốc tạm ngưng hoạt động từ cảng sông Chiang San, theo báo Thái Lan. Một
số xà lan, tàu thủy chở hàng từ Lào cũng “dừng trong nước bùn”.
Chính quyền Trung Quốc đã thông báo cho Thái Lan, Lào, Việt Nam, Myanmar và
Campuchia biết về lịch giảm xả nước ở đập Cảnh Hồng. Báo Việt Nam trong
tuần đầu năm đăng tin về lo ngại ảnh hưởng của việc giảm xả nước từ đập thủy điện
Cảnh Hồng.
Theo một trang chuyên ngành thì “lưu lượng nước bình quân tháng 1/2020 qua trạm
Kratie (Campuchia) trên sông Mekong về Đồng bằng sông Cửu Long giảm xuống còn
3.024 m3/giây”. “Ảnh hưởng của việc giảm xả nước từ thủy điện Cảnh Hồng sẽ
về đến biên giới Việt Nam tại Tân Châu và Châu Đốc (An Giang) bắt đầu từ ngày
22/1/2020 và ảnh hưởng tới các vùng ven biển kéo dài đến hết ngày 28/1/2020,
ngay thời điểm của kỳ triều cường và chuẩn bị đón Tết Canh Tý 2020.”
Điều này có thể khiến nạn ngập mặn ở vùng thuộc Việt Nam trở nên nghiêm trọng
hơn. Mới hồi giữa tháng 12/2019, Trung Quốc tuyên bố tạm đóng 60 km sông
Mekong, đoạn phía nam đập Cảnh Hồng, để tiến hành công tác phá đá bằng thuốc nổ,
mở rộng sông. Hành khách đi tàu thuyền từ Thái Lan lên Trung Quốc được mời
lên bờ đi tiếp bằng xe bus. [4]
Theo ý kiến của tổ chức Simton viết
trên: “Trong mọi trường hợp, một thỏa thuận chia sẻ nước quốc tế, sẽ đảm
bảo mức dòng chảy tối thiểu từ các đập thượng nguồn trong thời kỳ hạn
hán nhằm giảm thiểu các cuộc khủng hoảng trong tương lai”. Nhưnghai nước
sát cạnh Việt Nam là Lào và Cambodia lại lệ thuộc vào Trung Quốc…
✱ Campuchia và Lào
là một đồng minh chính của Trung Quốc
“Kể từ giữa những năm 2010, Trung Quốc đã
trở thành nhà đầu tư bên ngoài lớn nhất ở cả Campuchia và
Lào, đồng thời là một đồng minh chính trị ngày càng quan trọng của
hai nước này. Nhiều đập thủy điện gây tranh cãi của Lào đã được Bắc
Kinh xây dựng và chi trả, và các tỉnh phía bắc của đất nước hiện đang
phụ thuộc nhiều vào vốn của Trung Quốc. Bắc Kinh trở thành nhà đầu tư
chính vào Campuchia từ năm 2014, giúp phát triển phần lớn cơ sở hạ tầng
yếu kém của đất nước và mang lại sự đoàn kết cho chính phủ ngày
càng độc tài ở Phnom Penh.
Nhà chức trách Việt Nam ngày càng lo ngại về những
diễn biến trên các đoạn sông Mê Kông chung của Trung Quốc và Lào, đặc
biệt là khi các đập quy mô lớn ở thượng nguồn gây ra những rủi ro tiềm
tàng cho các ngành công nghiệp ven sông của Việt Nam. Hạn hán đang
trở nên phổ biến hơn và người ta lo ngại rằng việc Lào và Trung Quốc
xây dựng hàng trăm đập thủy điện có thể hủy hoại ngành đánh cá của Việt
Nam, cũng như tàn phá ngành nông nghiệp của nước này.
Việt Nam và Thái Lan, một đồng minh lịch sử khác
của Lào, cho đến nay vẫn không thuyết phục được chính phủ Viêng Chăn
xem xét lại tác động của mình đối với sông Mekong. Các nhà phân tích cho rằng
Hà Nội có thể sớm mất tất cả ảnh hưởng ở Viêng Chăn vì Bắc
Kinh không chỉ trở thành đối tác đáng tin cậy nhất của Lào mà còn khi
các công ty Trung Quốc chính thức phụ trách các tài sản chiến lược của đất
nước này.” – Theo Asia Times [5]
✱ Đại học Hòa Lan:
Đồng bằng sông Cửu Long đang chìm dần
Ngoài ra, theo nghiên cứu của hai đại học nước
Hòa Lan thì đồng bằng sông Cửu Long hiện đang phải đối diện với hiện tượng đang
chìm dần … ” Vùng đồng bằng này cao hơn mực nước biển trung bình chưa đầy
một mét. Nhưng do sự sụt lún đất ngày càng nhanh, chủ yếu do khai
thác nước ngầm, thiếu trầm tích sông và mực nước biển dâng cao, các nhà nghiên
cứu từ Đại học Wageningen và Đại học Utrecht dự đoán rằng vào năm
2050 phần lớn đồng bằng sẽ sụt giảm xuống dưới mực nước biển nếu
không có kế hoạch thay đổi sớm.” Theo tổ chức nghiên cứu khoa học, và
công nghệ trực tuyến Phys.org của Anh: The
Mekong Delta in Vietnam is sinking. Can sediment save it?
✱ Nạn khai thác
cát bừa bãi
Một vấn nạn khác, ngoài việc bị Trung Quốc
ngăn chặn nguồn nước trên thượng nguồn, kế đến là khai thác nước ngầm quá mức;
Vấn nạn thứ ba, theo báo chí là khai thác cát quá mức không chỉ dẫn
đến tình trạng mất cân bằng phù sa tại đáy con sông, còn dẫn đến tình trạng
xâm nhập mặn ngày càng nghiêm trọng ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Việc
khai thác cát bừa trong nhiều năm qua, khiến đồng bằng sông Cửu Long đã bị sạt
lở tràn lan từ bờ biển đến bờ sông, đặc biệt là ở Campuchia và Việt Nam…
Điều này có nghĩa là Đồng bằng sông Cửu Long, được hình thành bởi trầm tích
trong 6.000 năm qua, đang bị hủy hoại trầm trọng. Theo Viện Nghiên
cứu DRAGON-Mekong,
hơn 600 ha đất ven sông và ven biển bị mất mỗi năm do xói mòn, gây “thiệt hại
không thể phục hồi” nếu việc khai thác cát trong khu vực không bị hạn chế.
Trở về vấn đề đo đạc của hệ thống MDM, tuy
phía Trung quốc hoài nghi độ chính xác … Nhưng nhờ hệ thống đo lường này
đã buộc phía Trung quốc phải công khai “chia sẻ dữ liệu
thủy văn” , điều này trái với thường lệ, vì kể từ khi Trung Quốc
xây dựng nhà máy thủy điện đầu tiên trên thượng nguồn là đập Mạn Loan,
hoàn thành ngày 5 tháng 6 năm 1995 có công
suất 1.250 MW , Trung Quốc luôn chủ trương ”
coi dữ liệu quản lý nước là bí mật nhà nước“. Việc
công khai “chia sẻ” này do chính Hoàn Cầu Thời Báo loan
tải ghi trên,Trung Quốc đã ” chia sẻ dữ liệu thủy văn quanh
năm từ thượng nguồn sông Mêkông kể từ ngày 1 tháng 11 năm 2020″.
Có nghĩa là trên 25 năm qua (từ 1995-2020) phía Trung quốc luôn dấu kín “dữ liệu
thủy văn” và chỉ “chia sẻ” sau khi Stimson cung
cấp chứng cứ cáo buộc Trung quốc ngăn chặn dòng nước nơi thượng nguồn sông Mê
Kông.
Đào Văn
---------------
Nguồn
[1] Foreign Policy: Science Shows Chinese Dams Are Devastating the Mekong
[2] Stimson Org: Mekong Dam Monitor at One Year: What Have We Learned? ?
[3] Global Times:Chinese
experts find apparent errors in biased data on Chinese dams on Mekong River by
US-funded project
[4] BBC:Đập Cảnh Hồng
giảm xả làm cạn dòng Mekong ở VN
[5] Asia Times: Vietnam bids to woo Cambodia, Laos from China
No comments:
Post a Comment