Trách
nhiệm lãnh đạo cao nhất của TBT Nguyễn Phú Trọng trong vụ Việt Á ở đâu?
Diễm Thi, RFA
2023.12.14
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội ra quyết định ngày
3 tháng 1 năm 2024 sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hai cựu Bộ trưởng và 36 bị
cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á. Tất cả các bị can, bị cáo, bị án
liên quan đến Việt Á đều bị triệu tập đến tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong
20 ngày.
TBT Nguyễn Phú Trọng. AFP
Trong hai năm 2022, 2023, ông Nguyễn Phú Trọng - đứng đầu Ban Chỉ đạo
Trung ương phòng chống tham nhũng - nhiều lần yêu cầu đẩy nhanh tiến độ điều
tra, truy tố xét xử vụ án mà ông gọi là đại án này.
Vào tháng 3 năm 2021, Công ty Việt Á đã được trao tặng Huân chương Lao
động hạng Ba do có thành tích xuất sắc trong việc nghiên cứu, chế tạo và ứng dụng
sinh phẩm xét nghiệm RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2, phục vụ hiệu quả cho
công tác phòng, chống đại dịch COVID-19. Huân chương do ông Nguyễn Phú Trọng với
vai trò Chủ tịch nước tịch ký tặng, theo đề nghị của UBND TP.HCM.
Tháng 6 năm 2022, Chủ tịch nước lúc đó là ông Nguyễn Xuân Phúc ký quyết
định khác, hủy quyết định tặng Huân chương Lao động hạng ba với Công ty cổ phần
Công nghệ Việt Á, do vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Dư luận cho rằng, tấm huân chương này là bình phong cho Việt Á lộng
hành, nâng khống giá bộ xét nghiệm và chi “hoa hồng” lớn cho lãnh đạo CDC khắp
63 tỉnh thành nên ông Trọng không thể vô can. Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ nhận định với
RFA hôm 14 tháng 12:
“ĐCS VN là đảng duy nhất lãnh đạo toàn
đất nước, cho nên Tổng bí thư là người chịu trách nhiệm cuối cùng đối với các
chính sách đối với đất nước. Nếu ĐCS tự hào với những cái gọi là thành tựu của
họ đối với đất nước thì, một cách công bằng, họ cũng phải chịu trách nhiệm đối
với các sai lầm và tang thương họ đã làm với dân tộc. Đại dịch COVID-19 là một
cuộc khủng hoảng lớn của quốc gia. ĐCS với tư cách là đảng cầm quyền, chịu
trách nhiệm đối với tất cả các chính sách chống dịch.
Với tư cách là người đứng đầu, chịu
trách nhiệm chỉ đạo đường lối, chính sách của ĐCS, ông Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng là người chịu trách nhiệm đầu tiên và cuối cùng đối với các chính sách chống
dịch. Trong chiến dịch này, việc cho phép triển khai kit test Việt Á với các cơ
quan của các bộ liên quan chắc chắn phải được thông qua ở các cấp cao nhất trước
khi triển khai, và như vậy ông tổng bí thư là người chịu trách nhiệm trực tiếp.
Còn nếu ông Tổng bí thư cho rằng ông
không được tham vấn đầy đủ, không trực tiếp chỉ đạo, thì lỗi của ông là người
lãnh đạo đã không chu toàn hết trách nhiệm của mình. Với những sai lầm trong vụ
Việt Á làm chết rất nhiều người như vậy, ông tổng bí thư đúng ra phải bị kỷ luật,
thay thế, và bị điều tra cho những hoạt động lãnh đạo chính sách của mình.”
Kết luận điều tra cho thấy trong hai năm đại dịch COVID-19, Công ty Việt
Á có doanh thu hơn 4.200 tỷ đồng, sản xuất hơn 8,7 triệu bộ xét nghiệm và đã
tiêu thụ cho các đơn vị, cơ sở y tế hơn 8,3 triệu bộ với tổng giá trị gần 4.000
tỷ đồng. Số tiền “hoa hồng” mà Công ty Việt Á chi cho các đối tác trên toàn quốc
là 800 tỷ đồng.
Luật sư Vũ Đức Khanh cho rằng,
người chịu trách nhiệm chính là ông Nguyễn Phú Trọng:
“Vụ án
Việt Á không chỉ đơn thuần là một vụ tham nhũng trong đó một số ít quan chức
tham nhũng bòn rút ngân sách nhà nước, móc túi doanh nghiệp và người dân mà còn
có dấu hiệu thao túng, dàn dựng có hệ thống, bài bản của Nhà nước. Đây rõ ràng
là một sự thao túng về chính sách của cả một hệ thống chính trị. Theo những gì
chúng ta được biết, vấn đề có thể đã lên đến đỉnh điểm trong hệ thống quyền lực
chính trị ở Việt Nam. Vì vậy, nếu có một lãnh đạo cao cấp nào đó tiếp tục khẳng
định rằng tay mình không hoặc chưa bị "nhúng chàm" thì điều đó có
nghĩa gì không?
Khi cả
một hệ thống chính trị vào cuộc xử dụng mọi công cụ của nhà nước, trong đó quan
trọng nhất là chính sách thì người đứng đầu ĐCS - lực lượng lãnh đạo Nhà nước
và xã hội - phải chịu “trách nhiệm chính trị” trước quốc dân. Là người đứng đầu
lãnh đạo, hoạch định chính sách nhà nước nhưng lại không chịu trách nhiệm là
sao?
Theo
tôi, người chịu "trách nhiệm chính trị" cuối cùng trong vụ án Việt Á
phải là ông TBT Nguyễn Phú Trọng chứ không phải ai khác!”
Cũng theo LS Vũ Đức Khanh, việc ông Phúc hủy quyết định trao huân
chương mà ông Trọng ký trước đó là một việc mà ông gọi là “chạy tội”, tìm cách
tự vệ khi sự việc bại lộ.
Cuối tháng 9 vừa qua, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Việt Nam đã ban
hành cáo trạng truy tố 38 bị can trong vụ án Việt Á về các tội Vi phạm quy định
về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Tham ô tài sản; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Các quan chức Chính phủ bị truy tố trong vụ án Công ty Việt Á với tội
nâng khống giá bộ xét nghiệm COVID-19 được xem xét giảm án với lý do thành khẩn
khai báo, nộp phạt, có nhiều giấy khen trong quá trình công tác và gia đình có
công với cách mạng.
Luật sư Nguyễn Văn Miếng nêu quan
điểm của ông trước phiên xử diễn ra vào tháng 1 năm 2024:
“Trong
thể chế chính trị ở Việt Nam hiện nay, người đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng.
Do đó, những gì xảy ra trong nước, cụ thể là vụ Việt Á thì người chịu trách nhiệm
chính là ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. COVID-19 là một đại dịch, chính ông
Trọng là người kiểm soát toàn bộ mặc dù dưới ông có nhiều cấp, cho nên mọi việc
xảy ra ông Trọng phải biết. Hà cớ gì mà ông Trọng vô can khi để cho Việt Á tự
tung tự tác một thời gian dài?
Tôi
chưa nói đến trách nhiệm hình sự, ít ra ông Trọng phải chịu trách nhiệm về
buông lỏng quản lý.”
Tại buổi họp báo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng,
tiêu cực, chiều 16 tháng 8 năm 2023, ông Nguyễn Văn Yên, Phó Trưởng Ban Nội
chính Trung ương cho hay, Ban Chỉ đạo đã có chủ trương, chỉ đạo phân loại xử lý
đối tượng.
Cụ thể, nhóm có chức vụ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tác động, chỉ đạo
cấp dưới làm trái quy định của Đảng, Nhà nước, đem lại lợi ích bất hợp pháp cho
Công ty Việt Á phải bị nghiêm trị; nhóm chủ mưu, cầm đầu, người vì động cơ vụ lợi,
chiếm đoạt số tiền lớn cũng bị nghiêm trị, hết khung, hết khoản; nhóm thứ yếu
là nhóm được xác định không có động cơ vụ lợi và không được hưởng lợi, do đó
không bị truy tố trách nhiệm hình sự.
--------------------
Tin, bài liên quan
THỜI SỰ
Phải
chăng có hiện tượng ‘né trách nhiệm’ ở cấp lãnh đạo tối cao ngành kiểm sát Việt
Nam
Vụ
Việt Á: Có “bỏ lọt tội phạm” khi miễn trách nhiệm hình sự hai thứ trưởng?
Từ
“Chuyến bay giải cứu’ tới “Việt Á”
Vì
sao Ban Chấp hành Trung ương Đảng và Quốc hội họp bất thường?
No comments:
Post a Comment