Trọng Thành – RFI
Đăng ngày 22-03-2016
Phiên
tòa xử ông Nguyễn Hữu Vinh, chủ trang blog nổi tiếng Anh Ba Sàm, cùng đồng sự
Nguyễn Thị Minh Thúy, mở ra ngày mai, 23/03/2016. Hôm nay 22/03, các tổ chức bảo
vệ nhân quyền Human Right Watch (HRW) và Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International)
đồng loạt kêu gọi chính quyền Việt Nam phóng thích hai blogger, bị giam giữ gần
hai năm nay.
Hãng thông tấn AP dẫn thông cáo của Ân Xá Quốc tế
lên án phiên tòa và việc giam cầm hai blogger nói trên là hành động « lố bịch
» và « một thảm họa cho nhân quyền ». Ông Brad Adams, giám đốc Á châu của
HRW, khẳng định hai blogger bị bắt giam « chỉ vì đã lên tiếng phê phán đảng
Cộng Sản Việt Nam và những người lãnh đạo », « trong khi chính phủ Việt
Nam đã phê chuẩn các văn bản luật về nhân quyền có nội dung rõ ràng là bảo vệ
các hành vi nói trên của họ », vì vậy « chính quyền cần phóng thích ngay
lập tức hai blogger và bồi thường cho thời gian họ bị giam giữ ».
Tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW đồng thời kêu gọi các
đối tác và nhà tài trợ cho Việt Nam « công khai lên tiếng phản đối các cáo
buộc vô lý nhắm vào ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy », yêu cầu
chính quyền Việt Nam « phóng thích tất cả các tù chính trị và hủy bỏ mọi cáo
buộc nhắm vào các tiếng nói bất đồng chính kiến ».
Hai blogger Nguyễn Hữu Vinh, sinh năm 1956, và Nguyễn
Thị Minh Thúy, sinh năm 1980, bị truy tố vì đăng tải 24 bài viết trên hai trang
mạng Dân Quyền và Chép Sử Việt, với tội danh « lợi dụng quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích nhà nước », theo điều 258 Bộ luật Hình sự. Trong bản thông
cáo nói trên, tổ chức bảo vệ nhân quyền HRW dẫn ra ba bài viết trong số đó. Đó
là các bài « Chuyện kể năm 2000, cuốn tiểu thuyết về thân phận con người
trong cái ác cộng sản », mà tác giả là Phạm Đình Trọng, một nhà báo, cựu đảng
viên, « Tòa xử Trương Duy Nhât, các bị hại sẽ lủi đi đâu » của một tác
giả ẩn danh, và bài « Ông trời con Hoàng Kông Tư vs. BBC Việt ngữ », lên
án việc viên tướng công an đe dọa truy tố phóng viên BBC. Tác giả Phạm Đình Trọng
và nhóm tác giả bài « Ông trời con Hoàng Kông Tư… » (Phạm Đoan Trang, Trịnh
Hữu Long và Nguyễn Anh Tuấn) khẳng định ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị
Minh Thúy vô can và sẵn sàng ra đối chất trước tòa.
Bản thông cáo của HRW cũng nhắc đến trang blog Ba
Sàm được rất nhiều người Việt Nam trong và ngoài nước biết đến, khởi xướng từ
năm 2007, với chủ trương « nâng cao hiểu biết của độc giả Việt Nam » qua
việc giới thiệu các tin tức từ những góc nhìn khác nhau, trong đó « một phần
lớn các đường link dẫn từ báo chí Nhà nước Việt Nam », cũng như nhiều bài
chuyển ngữ từ các báo tiếng Anh, tiếng Pháp và trích đoạn sách.
Đầu năm 2016, các luật sư bào chữa - Trần Văn Tạo,
Trần Quốc Thuận, Nguyễn Hà Luân, Trịnh Minh Tân, Hà Huy Sơn, Nguyễn Tiến Dũng
và Hà Hải – đã gửi kiến nghị yêu cầu đình chỉ vụ án Anh Ba Sàm, vì một loạt các
vi phạm nghiêm trọng về luật tố tụng Việt Nam.
------------------------
VOA Tiếng Việt
22.03.2016
Hai tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty International) và Giám
sát Nhân quyền (Human Rights Watch) mới đây đã kêu gọi chính quyền Việt Nam trả
tự do cho ông Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm) và trợ lý của ông là bà Nguyễn Thị
Minh Thúy.
Ông Vinh là một blogger nổi tiếng,
thường được biết đến với tên Anh Ba Sàm. Ông Vinh và bà Thúy đã bị bắt và giam
giữ từ tháng 5/2014 vì bị cáo buộc đã đăng các bài viết “chống nhà nước”. Họ sẽ
bị đưa ra xét xử vào ngày 23/3 tại Hà Nội.
Ân xá Quốc tế ra tuyên bố ngày
22/3 nói “Phiên xét xử và việc tiếp tục giam giữ blogger và trợ lý của ông, những
người đã bị giam cầm gần 2 năm là điều lố bịch và xấu xa trong hồ sơ nhân quyền
của nước này”.
Cùng ngày, Human Rights Watch
ra thông cáo báo chí từ New York nói chính phủ Việt Nam cần phải trả tự do và hủy
bỏ mọi cáo buộc đối với hai nhân vật vừa kể.
Giám đốc chuyên trách châu Á của
tổ chức này, ông Brad Adams, nói:
“Các blogger Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đã bị giam giữ gần
hai năm chỉ vì đã chỉ trích Đảng Cộng sản Việt Nam và sự lãnh đạo của họ, mặc
dù chính phủ đã phê chuẩn luật nhân quyền quốc tế bảo vệ các hành động của họ một
cách rõ ràng. Nhà chức trách phải thả các blogger ngay lập tức và đền bù cho họ
về sự giam giữ bất công”.
Ông Adams cũng kêu gọi các nước
bạn bè và các nhà tài trợ cho Việt Nam công khai chống lại những cáo buộc bất
công đối với ông Vinh và bà Thúy. Ông Adams nói, “Họ cần phải yêu cầu chính phủ
thả tất cả các tù nhân chính trị và bãi bỏ tất cả các cáo buộc đối với những tiếng
nói bất đồng.”
Luật sư Hà Huy Sơn đại diện cho
ông Vinh hôm 22/3 cho biết ông Vinh, 59 tuổi, và bà Thúy, 35 tuổi, bị cáo buộc
lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm hại lợi ích nhà nước, một tội có thể phải
nhận mức án tối đa là 7 năm tù giam.
Ông Vinh từng là một sĩ quan của
Bộ Công an Việt Nam. Ông nghỉ việc tại bộ vào năm 1999 và thành lập một công ty
thám tử tư. Thân phụ ông từng là bộ trưởng trong chính phủ và đại sứ Việt Nam ở
Liên Xô cũ.
Năm 2007, ông Vinh đã lập trang
blog Ba Sàm. Sau đó, ông mở thêm hai trang khác, Dân Quyền vào năm 2013, và
Chép Sử Việt vào đầu năm 2014. Các blog này đăng thông tin và các đường dẫn nói
về các vấn đề chính trị, xã hội, kinh tế và văn hóa từ truyền thông nhà nước
cũng như từ các nhà hoạt động.
Theo truyền thông nhà nước, bản
cáo trạng của chính quyền nói rằng hai chục bài báo đăng trên Dân Quyền và Chép
Sử Việt có "nội dung sai sự thật và không có căn cứ" cũng như
"xuyên tạc đường lối, chính sách" của đảng cộng sản cầm quyền.
Cáo trạng còn nói các bài viết
"đưa ra một cái nhìn một chiều và bi quan, gây lo lắng, và ảnh hưởng đến
lòng tin của nhân dân" đối với đảng và chính phủ.
Hai bị cáo đã phủ nhận cáo buộc,
nói rằng họ "không liên quan gì" đến các bài đã đăng, theo luật sư
Sơn.
Ban đầu, đã có kế hoạch xét xử
ông Vinh và bà Thúy vào ngày 19/1, nhưng phiên tòa đã bị hoãn lại ngay trước
khi đại hội của Đảng Cộng sản Việt Nam khai mạc.
Theo HRW, Abcnews
BBC Tiếng Việt
22 tháng 3 2016
.
Các thành viên NoU
đòi chính quyền trả tự do cho ông Nguyễn Hữu Vinh cùng bà Nguyễn Thị Minh
Thúy. Facebook Nghiem Viet Anh
Hôm 22/3 từ New York, Tổ chức nhân quyền Human Rights
Watch (HRW) phát đi thông
cáo kêu gọi Việt Nam hủy bỏ cáo buộc với blogger Anh Ba Sàm (Nguyễn Hữu
Vinh), một ngày trước phiên tòa xử ông tại Hà Nội.
“Chính phủ Việt Nam nên trả tự do và hủy bỏ tất
cả các cáo buộc chống lại hai blogger nổi tiếng”, HRW đặt trụ sở ở New York, viết
trong thông cáo.
Phiên xử ông Nguyễn Hữu Vinh
cùng bà Nguyễn Thị Minh Thúy diễn ra ngày 23/3 tại Tòa án Nhân dân TP Hà Nội.
Hai người này bị khởi tố theo
Điều 258 Bộ luật hình sự về việc "lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm
phạm lợi ích nhà nước".
Họ bị bắt giam từ tháng 5/2014.
Phiên tòa xét xử họ ban đầu được lên kế hoạch ngày 19/1, nhưng đã bị hoãn lại
ngay trước Đại hội Đảng 12.
Ông Nguyễn Hữu Vinh
là cựu sĩ quan công an và là Đảng viên. BBC World Service
“Blogger Hữu Vinh và Minh Thúy
đã bị giam giữ gần hai năm chỉ vì đã lên tiếng phê phán đảng Cộng sản Việt Nam
và những người lãnh đạo, trong khi chính phủ Việt Nam đã phê chuẩn các văn bản
luật về nhân quyền có nội dung hiển nhiên bảo vệ các hành vi của họ,” ông Brad
Adams, Giám đốc Ban Á Châu của HRW phát biểu. “Chính quyền cần ngay lập tức
phóng thích hai blogger và bồi thường về thời gian họ bị giam giữ oan.”
Theo cáo trạng của Việt Nam,
ông Nguyễn Hữu Vinh đã lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền.
"Từ khi lập blog đến khi
hai bị cáo bị cơ quan công an bắt giữ, blog Dân quyền đã đăng 2014 bài viết,
còn blog Chép sử việt đăng 383 bài viết," trang VOV viết.
Cáo trạng liệt kê 12 bài viết
đã đăng tải trên Dân Quyền và 12 bài trên Chép Sử Việt “có nội dung sai sự thật,
không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng; bôi nhọ
các cá nhân, đưa ra cái nhìn bi quan, làm ảnh hưởng đến niềm tin vào lãnh đạo của
nhân dân.”
HRW kêu gọi “các đối tác và nhà
tài trợ của Việt Nam cần công khai lên tiếng phản đối cáo buộc vô lý nhằm vào
Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy”.
“Các bên cần yêu cầu chính quyền
phóng thích tất cả các tù nhân chính trị và hủy bỏ mọi cáo buộc hiện có nhằm
vào các tiếng nói bất đồng chính kiến.”
'Uẩn khúc’
Từ góc độ một tác giả chính luận
trên mạng xã hội, nhạc
sĩ Tuấn Khanh nói với BBC hôm 20/3: “Vụ bắt giữ blogger Nguyễn Hữu Vinh
có thể 'có uẩn khúc' và nhà cầm quyền bối rối trước những người bị bắt."
“Từng chứng kiến nhiều người bị
đưa ra tòa vì các Điều 79, 88, 258, kể cả trường hợp ông Vinh, tôi thấy mỗi câu
chuyện đều có uẩn khúc. Điều này khiến câu chuyện trầm trọng hơn, có thể là do
sự bế tắc của những người khởi tố họ”.
“Có những người bị bắt rất là
vô lý, như nhà văn Nguyễn Quang Lập, ông Hồng Lê Thọ… Họ gần như là vô hại
nhưng bị khép là vi phạm luật. Trường hợp ông Vinh là một bước quá xa và bất ngờ,
một Đảng viên sống tại Hà Nội quyết định truyền tải sự thật, thậm chí là chỉ
trích chính quyền, khiến người ta rối ren khi xử ông”, nhạc sĩ nói.
“Nhưng bây giờ tất cả mọi thứ
đang thay đổi, người ta phải ngồi suy tính để mọi thứ có vẻ vẹn toàn. Có lẽ vì
vậy mà ông Vinh bị giam lâu trước phiên tòa như vậy. Tôi tin là trường hợp của
ông Vinh sẽ dẫn đến chuyện người ta tiến đến phải chấp nhận những tiếng nói phản
biện, minh bạch hơn trong xã hội này."''
------------------
Tin
liên quan
No comments:
Post a Comment