Cả hai Việt Cộng
và ISIS điều chọn con đường khủng bố để gieo rắt sợ hãi kinh hoàng lên thường
dân - thế nhưng dường như Việt Cộng về “thành tích” khủng bố cũng như về chiến
thuật và cách tổ chức đội ngũ khủng bố tinh vi và thành công hơn và vượt xa
ISIS. Ngoài ra, Việt Cộng sử dụng phương thức khủng bố để gieo rắc sợ hãi lên
thuờng dân khéo léo hơn ISIS.
A.
“Thành Tích” khủng bố của ISIS và Việt Cộng, ai cao hơn ai?
ISIS hay còn gọi là Nhà Nước Hồi Giáo viết tắt từ
Islamic State of Iraq and al-Sham. ISIS rộ lên vào tháng Sáu năm 2014. Như vậy,
tính đến nay, nhân loại đã hứng chịu sự khủng bố từ ISIS được gần hai năm.
"Thành tích" khủng bố của ISIS trong năm qua có thể tạm kể ra như
sau:
- Một khu du lịch ở Tunisia bị tấn công bắn loạn xạ
làm 38 khách du lịch đến từ Âu Châu thiệt mạng
- Bom nổ ở quận Suruç thuộc tỉnh Şanlıurfa của Thổ
Nhĩ Kỳ làm 33 người bị thiệt mạng và khoảng 104 người bị thuơng.
- Ba tay súng ISIS lao vào tấn công Viện Bảo Tàng Quốc
Gia Bardo của Tunisia làm 21 du khách Âu Châu chết tại chỗ.
- Buổi Thánh-lễ al-Badr và al-Hashoosh ở Yemen có rất
đông người cầu nguyện đã bị nổ bom tự sát bởi ISIS làm 142 người chết tại chỗ.
- Chiếc máy bay Metrojet Flight 9268 thuộc hãng hàng
không Nga bị người ISIS cho cài bom làm nổ khiến toàn bộ 224 người từ hành
khách đến phi hành đoàn điều thiệt mạng.
- Nhà ga của Ankara, thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ bị ISIS gài
bom làm 103 thường dân bị thiệt mạng và 400 trăm bị thương.
- Miền Nam Beirut bị đặt bom làm 43 người bị thiệt mạng.
- Thủ đô nước Pháp bị các tay súng ISIS bất ngờ tấn
công làm 130 thương dân tử nạn.
Sang đến năm 2016, thì ISIS cho các tay súng tấn
công quận Sultanahmet của tại thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ làm 13 người bị giết và 14 người
bị thương. Mới đây nhất là vụ đặt bom tại Bỉ làm khoảng 30 thường dân bị thiệt
mạng.
Như vậy có thể tạm kết luận "thành tích"
khủng bố của ISIS trong một thời gian quá ngắn ngủi đã có thể vượt xa các tổ chức
khủng bố khác nhưng đem so với Việt Cộng thì đúng là còn thua xa.
Sau
đây là bản thống kê chi tiết từng năm tổng số các nạn nhân do bị Việt Cộng khủng
bố do cơ quan USAID của Hoa Kỳ loan báo ở link http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADX657.pdf .
USAID là cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ, rất có uy tín trên toàn thế giới và
đã có những đóng góp đáng kể trong việc giúp xóa đói giảm nghèo cũng như hổ trợ
y tế và dạy nghề cho Việt Nam trong gần 25 năm nay.
Như vậy, nếu đem tổng số nạn nhân chia
cho mười năm liệt kê trong bản thống kê thì bình quân có khoảng 1,179 nạn nhân
bị tử thương và 4,117 nạn nhân bị bắt cóc bởi thảm họa khủng bố do Việt Cộng
gây ra. Con số các nạn nhân bị tử thương bình quân mỗi năm
này đương nhiên là vượt trội thành tích khủng bố của ISIS trong năm 2015 chỉ có
734 người bị thiệt mạng là tối đa.
Tuy nhiên, nếu so sánh như thế thì không công bằng
cho ISIS bởi biết đâu chừng, ISIS sẽ cố đạt "thành tích" cao hơn
trong năm nay so với "thành tích" khủng bố bình quân mỗi năm của Việt
Cộng thì sao? Cho nên để so sánh cho thêm phần công bằng thì cần phải phân tích
chi tiết hiệu quả của chiến thuật hay phương thức khủng bố của cả hai ISIS và
Việt Cộng.
B.
Chiến thuật và cách tổ chức đội ngũ khủng bố giữa ISIS và Việt Cộng, ai hay hơn
ai?
Nguyên tắc căn bản của khủng bố là nhắm vào thường
dân hiền lành, hoặc đặt bom có miễn hoặc tấn công bởi các tay súng một cách bất
ngờ ở những nơi tụ tập đông người nhất để gây thiệt hại tối đa về nhân mạng. Cả
haI ISIS và Việt Cộng điều hiểu rõ và tuân thủ nguyên lý căn bản này của chiến
thuật khủng bố. Thế nhưng về cách thức tiến hành khủng bố, ISIS đã không học được
sự tổ chức khéo léo tinh vi của Việt Cộng khi tiến hành khủng bố.
Trước hết, ISIS thiệt hại quá nhiều về nhân lực mỗi
khi tiến hành khủng bố trong khi Việt Cộng thiệt hại rất ít về nhân lực khi tiến
hành khủng bố.
Hầu hết các cảm tử quân của ISIS điều hoặc thiệt mạng
hoặc bị bắt sau khi tiến hành khủng bố trong khi Việt Cộng hoàn toàn không hể bị
thiệt hại về nhân lực như ISIS ngoại trừ một vài vụ bị đổ bể bất thành-thí như
vụ đặt bom khủng bố của tên Nguyễn Văn Trổi trên cầu Thị Nghè chẳng hạn hay vụ
của tên Nguyễn Anh Tuấn, tính cài bom cho nổ trường học khiến sẽ có ít nhất 100
học sinh bị thiệt mạng nếu thành công!
Điều khác biệt rõ ràng trong cách thức tổ chức lực
lượng khủng bố mà khiến Việt Cộng đã hơn hẳn ISIS vì Việt Cộng đã chia ra làm
ba nhóm nhỏ trong một tổ chức khủng bố tại bất cứ nơi nào. Ba nhóm nhỏ này bao
gồm:
1. Nhóm lấy tin tức, dò la địa hình và nhận chỉ thị
khủng bố từ Cục R chuyên đặc trách khủng bố. Nhóm này cũng đặc trách móc nối để
lấy tin tức từ nhà chức trách.
2. Nhóm đặc công lo kỹ thuật bom mìn cũng như vạch
ra cách thức tiến hành khủng bố. Trong nhóm này lại chia ra làm hai tổ, tổ đặc
công thực hiện khủng bố và tổ kỹ thuật chế tạo hay cung cấp miền vũ khí cho đặc
công.
3. Nhóm hậu cần hỗ trợ đường rút lui và kinh tế cho
mọi thành viên khi cần thiết sau khi tiến hành khủng bố. Có đôi khi, tổ kỹ thuật
được sát nhập vào nhóm hậu cần khi tổ đặc công bị thiệt mạng cần chờ đợi thay
thế.
Như vậy mạng lưới khủng bố của Việt Cộng rất tinh
vi, dày đặt và mỗi vụ khủng bố của Việt Cộng bao gồm cả ba nhóm hợp tác. Trong
khi đó, các thành viên trong một nhóm khủng bố của ISIS phải lo từ đầu đến cuối
- nghĩa là từ kỹ thuật, lên kế hoạch lẫn hành động cũng như hoàn toàn thiếu khả
năng tính toán đường rút lui.
Do đó mà giới chức trách điều tra thấy rõ người của
ISIS tiến hành khủng bố cũng là kẻ đảm trách phần kỹ thuật chế tạo bom mìn. Điều
này khiến các nhóm khủng bố của ISIS sau khi tiến hành khủng bố thường bị bắt,
bị tử thương và hoàn toàn bị triệt tiêu. ISIS cần phải thường xuyên đào tạo và
gầy dựng nhóm khủng bố mới tốn rất nhiều thời giờ, nhân lực. Trong khi đối với
Việt Cộng, một tổ chức khủng bố tại địa phương của họ có thể liên tục thực hiện
khủng bố mà mọi sự thiệt hại nhân lực nếu có không làm cho hoạt động khủng bố bị
tê liệt.
Quan trọng hơn hết, thí dụ như nếu ở địa phương nào
đó tổ chức khủng bố của họ cần nhóm chế tạo bom mìn vì nhóm này bị bắt chẳng hạn
thì cục R có thể điều nhóm kỹ thuật từ nơi khác đến và nhóm kỹ thuật này vừa
cung cấp bom mìn vũ khí cho nhóm mình, và cho luôn nhóm đồng chí của mình trong
khi chờ đợi lực lượng bổ sung. Sự thăng chuyển này khiến mạng lưới khủng bố của
Việt Cộng vô cùng linh động và hoàn toàn làm giới chức trách điều tra mệt mỏi
đuối hơi.
Sự thành công của ISIS khi khủng bố từ ngày đầu đến
nay điều hoàn toàn do bởi nhà chức trách đã thờ ơ trước các tin tức cảnh báo từ
tình báo đưa về. Các hoạt động tuyển người quá đại trà của ISIS đã khiến nhân
viên của các chính phủ khác nhau có thể trà trộn nằm vùng vào dễ dàng và nắm phần
lớn những dự tính khủng bố của ISIS.
Tuy nhiên, vì chính phủ các nước chưa thật sự liên kết
hợp tác chặt chẽ để chống khủng bố nên nguồn tin từ chính phủ này đã không thể
đến được chính phủ kia để dự phòng. Nhờ vậy, các dự tính khủng bố của ISIS mới
xảy ra hiệu quả dù hầu hết, những dự tính này đã được dự đoán trước bởi tình
báo. Cho nên có thể nói, sự thành công khi tiến hành khủng bố của ISIS hiện nay
chỉ là sự thành công nhờ vào may mắn nhiều hơn là do tổ chức tinh vi chu đáo.
Còn về phía Việt Cộng, mục tiêu khủng bố được dấu
kín từ cục R, phương thức tiến hành và kế hoạch điều được bảo mật đến giờ phút
chót. Xác xuất khủng bố tiến hành khủng bố thành công bởi Việt Cộng (không bị
thiệt hại về nhân lực) rất cao so với ISIS mà vụ nào cũng bị tổn hại nhân lực.
C.
Sử dụng khủng bố để không chế ràng buộc thường dân quy phục, giữa ISIS và Việt
Cộng, ai thành công hơn ai?
Việt Cộng cũng hơn hẳn ISIS về cách hoạch định mục
tiêu để tiến hành khủng bố. ISIS tiến hành khủng bố ở những nơi đông người để cố
gây thiệt hại tối đa về nhân mạng. Việt Cộng cũng thực hiện điều nay nhưng hơn
ISIS, Việt Cộng còn dùng khủng bố tiến hành lên các mục tiêu kinh tế dù sự thiệt
hại về nhân mạng có thể rất ít.
Việt Cộng đã khéo léo dùng khủng bố để phá hoại kinh
tế song song với mục đích gây nhiều thiệt hại về nhân mạng.
Phá ruộng của nông dân, đốt kho lúa, giết gia súc buộc
nông dân phải đóng thuế cho Việt Cộng, ủng hộ cho Việt Cộng để khỏi phải bị thiệt
hại về tài sản hay tránh khỏi bị đe dọa về tính mạng. Số phận của những thương
gia tiểu tư sản, tư sản trên thị xã hay trên thành phố, tỉnh cũng chịu cùng một
hoàn cảnh. Có rất nhiều thương gia đã phải đóng thuế (ngầm) cho Việt Cộng để được
yên thân.
Như vậy, khủng bố được Việt Cộng sử dụng cùng một mức
độ tàn bạo như ISIS nhưng mục tiêu của khủng bố thì rộng và khôn ngoan hơn
ISIS. Do đó, hiệu quả của khủng bố đem đến cho Việt Cộng nhiều lợi ích hơn
ISIS. Đến giờ phút này, ISIS chỉ gặt hái sự trả đũa của thế giới từ các cuộc khủng
bố do mình tiến hành trong khi tốc độ Hồi giáo hóa vẫn không mấy nhanh hơn như
trước khi có ISIS.
Trong khi đó, khủng bố đã buộc nhiều tầng lớp thường
dân trở thành hoặc ủng hộ hoặc gia nhập vào lực lượng Việt Cộng ngày một đông
hơn để được yên thân về tài sản, sanh mạng. Vì vậy, khủng bố đem đến nhiều thuận
lợi cho Việt Công hơn cho ISIS.
D.
Kết:
Mãi mãi, sẽ không có một tổ chức khủng bố nào trên
quả địa cầu này có thể đạt được "thành tích" khủng bố như Việt Cộng,
với tổng số thường dân Việt Nam Cộng Hòa bị bắt bị giết, bị phá tài sản nhiều
không kể siết. Chỉ tính đến năm 1963 mà đã có trên 11 ngàn người dân vô tội, có
cả đàn bà và trẻ em đã bị thiệt mạng bởi khủng bố do Việt Cộng gây ra như theo
tài liệu của cơ quan USAID.
Sự khủng bố của ISIS mà đem so với sự khủng bố của
Việt Cộng thì ISIS chỉ xứng đáng làm học trò của Việt Cộng mà thôi!
Ngày hôm nay, những người dân Việt Nam Cộng Hòa nhìn
về Brussels hay Paris vói một sự cảm thông sâu sắc, để rồi những đau đớn ray rứt
khôn nguôi cứ dâng lên khi nhìn những tấm hình người thân của mình trên bàn thờ,
đã thiệt mạng vì sự tàn bạo của bọn khủng bố Việt Cộng.
Mục tiêu của bọn khủng bố như ISIS hay Việt Cộng có
khác biệt, nhưng nổi đau của thân nhân gia đình các nạn nhân bị khủng bố thì
như nhau.
Cả Âu Châu và thế giới bị khủng bố của ISIS từ hai
năm nay mà đã bao nhiêu máu và nước mắt đã đổ xuống, hãy nghĩ thử coi, những
người dân Việt Nam Cộng Hòa đã phải hứng chịu khủng bố của Việt Cộng dai dẳng
và thường xuyên suốt 19 năm thì mất mát và đau đớn nhiều đến chừng nào!
Kính xin post bài nhạc này như nén hương lòng gởi đến
những ai chịu cảnh mất mát người thân do bị Việt Cộng khủng bố. Chuyen Tinh Mong Thuong:
Thanh Toan, Thanh Tuyen
No comments:
Post a Comment