Thu, 03/24/2016 - 05:45 — canhco
Báo chí chính thống nổi lên các bài viết theo đơn đặt
hàng của Tuyên giáo vài ngày trước khi vụ án Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh mở
ra, trong đó dựa vào cáo buộc vi phạm điều 258 cho rằng anh Ba sàm đã bôi nhọ
nhà nước bằng những bài viết nhận định bi quan làm nản lòng người dân gây hình ảnh
xấu cho chế độ.
Và khi phiên tòa mở ra, trớ trêu thay chính nhà nước
mới là người bôi nhọ nước nhà. Một câu trả lời đầy cảm hứng cho ai có ý định
chuẩn bị hồ sơ vào con đường phản động.
Nhà nước, một tập thể được người dân tin tưởng bầu
lên làm lãnh đạo cho họ, có nghĩa rằng thay họ giải quyết, điều hành công việc
của quốc gia sao cho mọi người sống và làm việc trong tinh thần trật tự và tôn
trọng luật pháp. Cái nhà nước ấy ngoài việc bảo vệ lãnh thổ và ngoại giao với
nước ngoài để tăng cường khả năng hòa nhập với quốc tế còn mang trọng trách làm
cho dân giàu nước mạnh, mà cụ thể là phác thảo kế hoạch kinh tế, giáo dục, an
sinh và hàng trăm thứ khác để người dân yên tâm sống và làm việc. Nhưng có lẽ
quan trọng nhất, nhà nước phải cùng với nhân dân thượng tôn luật pháp vì nếu
không thì nhà nước ấy không đủ chính danh để giữ bất cứ vai trò gì trong công
việc điều hành đất nước, ngay một nhà nước cấp nhỏ nhất là cấp xã.
Từng cá nhân trong bộ máy cầm quyền được trả lương đầy
đủ cho mọi đóng góp của họ qua đồng tiền thu được từ thuế, từ nhân dân, từ những
nhân tố nhỏ bé của xã hội để nuôi sống họ, những con người mà Việt Nam khiêm
nhượng gọi là đầy tớ của nhân dân. Vì vậy kể cả một thẩm phán, một chủ tọa
phiên tòa, hay một viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng là người được
dân trả lương để làm cái công việc bảo vệ pháp luật. Thẩm phán phải đủ năng lực
và nhận thức để phân tích từng vụ án, con người, cũng như bằng chứng chống lại
một bị cáo. Khi thẩm phán bị mua chuộc hay tệ hơn, bị ra lệnh mà không thể cưỡng
lại thì cái nhà nước ấy thực sự có vấn đề. Vấn đề lớn, rất lớn, lớn hơn tham
nhũng, hơn cửa quyền và hơn mọi thứ tiêu cực trong một nhà nước pháp trị.
Vì Việt Nam không là một nhà nước pháp trị nên việc
ra lệnh cho thẩm phán là việc nhỏ, nhỏ nhất trong tất cả mọi tiêu cực hàng
ngày.
Ra lệnh chưa chắc ăn, trong các vụ án lớn như vụ Ba
sàm thu hút sự theo dõi quan sát của nước ngoài nhưng muốn cho người bị xử lãnh
bản án cao nhất thì nhà nước phải cử một thẩm phán dốt nhất để điều hành phiên
tòa vì nếu lỡ để một thẩm phán hay chủ tọa phiên tòa bỗng dưng nhận ra việc làm
của mình là bất nhân, cãi lại lệnh trung ương rồi sau đó ra sao thì ra….thì bẽ
mặt quá.
Phiên tòa của anh Ba sàm và chị Nguyễn Thị Minh Thúy
là chiếc sân khấu hiện đại và bi hài nhất trong cái được gọi là nhà nước Việt
Nam. Tuy nó không có nhiều khán giả nhưng những hình ảnh, lời nói, cảm xúc của
từng nhân vật đã được toàn thế giới biết tới qua các đại sứ quán Úc, Hoa Kỳ,
Canada, EU…vì họ được tham dự và chứng kiến từ đầu.
Đoan Trang, một nhà báo, blogger nổi tiếng trong khi
phiên tòa diễn ra chị ngồi nhà vẫn bị công an tới dẫn đi. Chị viết trên
facebook của mình những giòng chữ nhẹ nhàng mà thắt ruột về cái ông chủ tọa
phiên tòa hôm ấy, ông Nguyễn Văn Phổ:
“Có một chi tiết mà những người không
được vào dự phiên tòa “công khai” xử Anh Ba Sàm và Minh Thúy chưa biết, đó là:
Hội đồng xét xử, với ngài thẩm phán Nguyễn Văn Phổ, và hai hội thẩm viên già
nua, đều là những người mù tịt về CNTT, về Internet, về blog và mạng xã hội...
Họ thậm chí còn phát âm sai những từ
mà ngay cả đứa trẻ cũng có thể đọc được, ví dụ gmail được các ngài đọc thành “GỜ
MAI”. Còn từ “wordpress” với họ thì quả là một thử thách.
Xử một người như Nguyễn Hữu Vinh, một
trí thức, một blogger đi tiên phong trong việc dùng mạng Internet để khai dân
trí, mà lại dùng những thẩm phán không sử dụng mạng và không biết đọc từ
“wordpress”, không đọc nổi cả từ “gmail”. Điều đó khiến tất cả những lập luận của
ông Vinh và các luật sư, dù sắc sảo, dù hùng biện đến đâu, cũng thành vô nghĩa
trước những bộ mặt ngớ ngẩn. Bảo mật hai lớp, quyền quản trị, chứng cứ điện tử,
dữ liệu điện tử, quyền tự do thông tin, quyền riêng tư trên mạng... tất cả những
cái đó có nghĩa là gì vậy?”
Trả
lời cho chị Đoan Trang: Những cái đó là nhà nước đang quyết liệt bôi nhọ
nước nhà.
Nhà nước, trong nhận thức của một thể chế dân chủ
pháp trị là một nhóm người, một tập thể tuy nếp nghĩ và tư duy gần như
khác nhau trong môi trường chính trị nhưng lại được vận hành trong khuôn phép của
luật pháp. Họ được chọn lọc, tập họp lại để phục vụ người dân, cùng chịu trách
nhiệm theo hệ thống và do đó, nhà nước không phải là nơi tập quyền có khả năng
tự tung tự tác, xem hiến pháp chỉ là tờ giấy con con chỉ cốt khoe mẻ trong những
quyết định trái khoáy, thất nhân tâm.
Vì Việt Nam là nhà nước toàn trị, tập quyền nên việc
phân công một chủ tọa dốt nát điều hành phiên tòa khi cả thế giới đang theo dõi
là chuyện bình thường. Trong khi bên trong như vậy thì bên ngoài một đám quân ô
hợp còn dốt nát hơn bội phần được nhà nước cử ra để “điều hành” dư luận. Những
tay an ninh, công an chìm nổi thậm chí cả dân phòng, côn đồ làm những việc mà
chỉ cần 15 phút sau cả thế giối đều xem được trên kênh YouTube.
Vài giờ sau khi phiên tòa kết thúc, trang facebook
của Người Việt Xấu Xí đưa lên một status đầy hình tượng như sau:
“Chuyện nhục quốc thể bên ngoài tòa Hà nội.
Tôi đứng trên vỉa hè cùng các
phóng viên nước ngoài và bà con, chứng kiến cảnh cực kỳ ngu của đám dân phòng
và công an :
- Một dân phòng khi thấy nữ phóng viên
phương tây dùng I phone ghi hình thì nó cầm gậy chỉ, hua hua vào trước ống
kính, mặt mũi bậm trợn : cấm chụp ảnh, cấm chụp ảnh.. ! Bọt mép văng tung tóe.
Hai nữ pv nước ngoài vẫn lạnh lùng ghi hình, còn chĩa thẳng máy vào mặt tên dân
phòng kia.
Cảnh đó được ghi trọn trong máy
của một phóng viên khác cũng là người nước ngoài.
- Một công an bụng béo mỡ cầm cái biển
cấm chụp ảnh chạy từ bên cổng tòa, mang sang đặt trước mặt nữ pv quốc tế, công
an này không đeo biển tên, toàn bộ cảnh này cũng bị hai pv quốc tế ghi hình hết.
- Cảnh một tên mặt mũi ngổ ngáo, áo kẻ
đứng trong đám 6 dân phòng, cứ rình huých trộm vào tay máy ảnh của ông JB Vinh
và cậu pv Trung Nghĩa, sau khi bị ông Vinh tóm tay một công an áo xanh không thẻ
yêu cầu tóm xem thằng đó ở đâu, là ai thì nó lủi .
Là người được chứng kiến toàn bộ cảnh
đó mà thấy rát mặt, nó chỉ diễn ra trong vài chục giây, vì quá tập trung và bị
hút vào kịch tính của diễn biến, hơn nữa kỹ năng , phản xạ của mình chưa chuyên
nghiệp nên không kịp rút máy ra ghi lại, tiếc quá!”
Trả
lời cho Người Việt Xấu Xí: nhà nước cố tình làm như vậy để
bôi nhọ nước nhà thì không có gì phải tiếc. Sáng hôm nay các clip ấy đã xuất hiện
đầy ở các kênh truyền thông nước ngoài, anh không cần phải ân hận.
Không cần phải sáng hôm nay, chiều ngày hôm qua vào
lúc 5 giờ, bản án dành cho Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đã phản
ánh đầy đủ thái độ của nhà nước Việt Nam. Họ không những bôi nhọ nước nhà mà họ
còn cực lực làm nhục cái gọi là tòa án xã hội chủ nghĩa.
No comments:
Post a Comment