Tin tặc tấn công vào nền dân chủ
Nguyễn Hưng Quốc
Thứ Tư, 25 tháng 8 2010
Tấn công vào các website và blog, do đó, là tấn công vào cơ hội lên tiếng của mọi người thuộc mọi khuynh hướng khác nhau. Là ngăn chận mọi tiếng nói, kể cả tiếng nói của chính mình.
Suốt mấy ngày vừa qua, hàng loạt các website uy tín ở hải ngoại bị tin tặc tấn công dữ dội bằng cách xoá tên miền (đối với Tiền Vệ; nhưng may, Tiền Vệ đã phát hiện kịp thời và đã hoạt động trở lại sau mấy ngày bị gián đoạn), hoặc bằng cách đột nhập vào máy chủ và xoá bỏ một phần hoặc toàn bộ dữ liệu (đối với X-café, Dân Luận, Thông Luận, Đàn Chim Việt và Talawas).
Nhớ, vào đầu năm 2010, cũng có một đợt tin tặc tấn công nhiều trang web ở hải ngoại (Talawas, X-café, Dân Luận…) và các trang web độc lập ở trong nước (như Bauxite Việt Nam hay Osin blog) như thế.
Ở cả hai lần, tin tặc không bao giờ xuất đầu lộ diện. Mà cũng phải. Tự bản chất, thứ “tặc” nào cũng lén lút. Tin tặc, hoạt động trong thế giới ảo mênh mông của Internet, lại càng dễ lén lút. Nhưng người ta vẫn biết. Biết, nhờ “common sense”, thứ lương thức hầu như ai cũng có: thứ nhất, chỉ có những thế lực bảo thủ và độc tài mới căm ghét và tìm cách đánh phá những tiếng nói tự do và dân chủ trong các website kể trên; thứ hai, chỉ có các thế lực có quy mô lớn mới đủ sức tung ra những cuộc tấn công hàng loạt và đồng loạt như vậy. Biết, nhờ kỹ thuật hiện đại nữa. Thế giới ảo của Internet chỉ “ảo” với người ngoại đạo, nhưng với các chuyên gia, mọi hành động, dù lén lút đến mấy, cũng để lại dấu vết. Nhờ thế, người ta có thể nhận diện ra ngay nơi các tin tặc ẩn nấp: Việt
Giữa năm nay, sau khi khoảng 24 website ở Việt Nam bị tấn công, trong đó gây ồn ào trong dư luận nhất là vụ tấn công vào tờ báo mạng Bauxite Việt Nam, McAfee, một công ty an ninh mạng quốc tế nổi tiếng đặt trụ sở tại California, Hoa Kỳ, đã phát biểu rõ ràng: các tin tặc ấy có liên hệ với chính phủ Việt Nam. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đặt trụ sở tại
Mà chính chính phủ Việt
Thật ra, lời tuyên bố của Vũ Hải Triều không làm ai ngạc nhiên. Từ trước đến nay, chính quyền Việt
Biện pháp khác, ý nghĩa cũng khác.
Cấm xuất bản hay tịch thu sách báo là tấn công vào bản thân người viết, là làm cho tiếng nói bị dập tắt ngay từ nơi xuất phát. Trong trường hợp này, nạn nhân chỉ giới hạn ở một hoặc một vài người.
Dựng tường lửa, ngược lại, là tấn công vào người đọc, là ngăn chận ở nơi tiếp nhận. Người viết - hầu hết ở xa - vẫn bình yên vô sự, tiếng nói của họ vẫn hiện diện đâu đó trên mạng, chỉ có một số người đọc là bị thiệt thòi, vẫn bị vây kín trong ngục tù và chỉ nghe những âm thanh và những ý kiến được sàng lọc.
Dùng tin tặc để tấn công vào máy chủ của các trang mạng độc lập hoặc đối lập thì khác: Đó là cuộc tấn công quy mô và trực diện vào chính nền dân chủ, vào nguyên tắc đối thoại vốn là nền tảng để xây dựng một xã hội dân sự, văn minh và thịnh vượng.
Chứ còn gì nữa? Một trang web khác với một cuốn sách hay một tờ báo in. Sách hay báo là tiếng nói của một người hoặc một nhóm người. Website hay blog, ngược lại, thường là một diễn đàn rộng mở, đầy tính tương tác, và do đó, cũng rất dân chủ. Ai lên tiếng cũng được. Giới cầm bút hay các blogger lên tiếng, đã đành. Người đọc cũng có quyền lên tiếng. Và được khuyến khích lên tiếng. Người đồng tình hay ủng hộ được hoan nghênh. Cả người bất bình hay phản đối cũng được hoan nghênh. Bạn đọc có thể thấy điều đó ngay trên phần Ý Kiến của blog này. Trong số các phản hồi được đăng tải, không hiếm phản hồi công khai bênh vực cho chính quyền trong nước và công khai chỉ trích những người bất đồng chính kiến với nhà nước. Blogger cũng như Ban biên tập có thể không đồng ý với họ nhưng lúc nào cũng tôn trọng quyền lên tiếng của họ. Theo chỗ tôi biết, hầu hết các website bị đánh phá lần này đều như thế cả.
Tấn công vào các website và blog, do đó, là tấn công vào cơ hội lên tiếng của mọi người thuộc mọi khuynh hướng khác nhau. Là ngăn chận mọi tiếng nói, kể cả tiếng nói của chính mình. Là từ chối đối thoại. Là chà đạp lên ngay nguyên tắc đầu tiên của dân chủ.
Xuất phát điểm của các cuộc tấn công vào cơ hội đối thoại là tâm thế thiếu tự tin. Một chính quyền tự tin, với phương tiện và nguồn nhân lực dồi dào, có thể tham gia vào các cuộc đối thoại trên các website và blog để bảo vệ mình hoặc để tuyên truyền cho mình. Không ai cấm cả. Chính quyền Việt
Nói “hạ sách” vì đó là thế của kẻ yếu.
Hơn nữa, còn là thế của những kẻ hèn. “Tặc”, từ hải tặc đến lâm tặc và bao nhiêu thứ “tặc” khác, dù hung hãn đến mấy, cũng đều là những kẻ hèn, lúc nào cũng lén lút và bị phỉ nhổ. Tin tặc cũng thế. Cũng lén lén lút lút. Cũng vừa làm vừa xoá dấu vết; vừa làm vừa biết điều mình làm là trái với đạo lý và cả với pháp luật vốn cam kết tôn trọng tự do ngôn luận và tư tưởng.
Tin tặc Việt Nam, trong các đợt tấn công vào các trang mạng và blog độc lập ở hải ngoại, chỉ khác các loại “tặc” khác ở một điểm: Các loại “tặc” khác chỉ là một nhóm, có khi rất nhỏ, những phần tử bất hảo trong xã hội, những kẻ lúc nào cũng sống trong nỗi lo sợ bị phát giác và bị trừng phạt. Còn tin tặc, trong trường hợp này, lại là những kẻ được trả lương hậu, ngồi trong văn phòng, trước những giàn máy vi tính hiện đại và đắt tiền, và được sự chỉ đạo của chính nhà nước.
Họ trở thành hiện thân của nhà nước.
Một thứ nhà nước...tặc.
---------------------------
* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
.
.
.
Cập nhật: 12:28 GMT - thứ tư, 25 tháng 8, 2010
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/08/100825_xcafe_danluan_inv.shtml
Một đại diện của trang Dân Luận và diễn đàn mạng X-cafevn nói với BBC về thiệt hại của vụ tin tặc mới nhất và cho rằng các vụ tấn công đó sẽ phản tác dụng vì thiếu tính chính danh.
Anh Nguyễn Công Huân, người phụ trách bài vở và hỗ trợ kỹ thuật cho Dân Luận và trợ giúp kỹ thuật cho X-cafe nói dù không xác định được tin tặc đến từ đâu, nhóm tấn công "không có lập trường thuyết phục để bảo vệ cho hành động vi phạm pháp luật và đạo đức".
Trả lời phỏng vấn qua email từ Đan Mạch, trước hết, anh Huân cho hay về vụ tin tặc tấn công mới nhất và thiệt hại cũng như việc phục hồi mất bao nhiêu thời gian:
Nguyễn Công Huân: Đây là lần thứ hai Dân Luận và X-cafevn.org bị tin tặc tấn công bằng cách đột nhập vào server, lấy trộm và xóa dữ liệu. Lần thứ nhất là vào ngày 28/2 đầu năm nay, trong khi cả hai trang web này đang trong tình trạng bị tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) nặng nề. Thiệt hại lần đầu liên quan đến cơ sở dữ liệu bị đánh cắp, và sau đó tin tặc đã công bố công khai địa chỉ email và IP của thành viên lên mạng. Lần thứ hai là vào ngày 23/8 vừa rồi, tin tặc đột nhập lấy trộm cơ sở dữ liệu, sau đó xóa thông tin trên server. Rất may là cả hai trang đều sao lưu cơ sở dữ liệu thường xuyên, và có thể khôi phục lại dữ liệu cho đến ngày 22/8/2010. Tuy nhiên, việc khôi phục cũng có thể kéo dài từ ba ngày đến một tuần, bởi đội kỹ thuật sẽ cài lại toàn bộ hệ điều hành cùng các phần mềm, tránh backdoor do tin tặc để lại.
BBC: So với lần trước gần nhất đây, vụ tin tặc này có gì nghiêm trọng hơn?
Nguyễn Công Huân: So với lần trước, lần này tin tặc chiếm được quyền kiểm soát lớn hơn trên server, và có nhiều khả năng là họ đã tải xuống thành công cơ sở dữ liệu của hai trang. Tuy nhiên, rút kinh nghiệm lần trước, cả Dân Luận và X-cafevn.org đã tắt tính năng lưu lại địa chỉ IP của thành viên, và khuyến cáo thành viên sử dụng địa chỉ email không chính thức để đăng ký, nên hy vọng rằng tác hại của việc công bố công khai cơ sở dữ liệu không nặng bằng lần trước.
BBC: Các bạn nghĩ sao về chuyện X-Cafe có thành viên tại VN nên bị lộ chi tiết kỹ thuật? Có tin nói việc bảo mật của các trang web hải ngoại còn nhiều vấn đề như hệ thống bảo vệ nhỏ và yếu, về nhân sự có thể có 'nội gián' lọt vào nên thường bị đánh phá, với X-Cafe thì việc này thế nào?
Nguyễn Công Huân: Tuy Dân Luận và X-cafevn.org đều có thành viên tại Việt Nam, nhưng quyền quản trị chỉ được trao cho những người tín nhiệm sống ở nước ngoài, do đó dù thành viên trong nước có bị áp lực hoặc là 'nội gián', thì cũng không có đủ thẩm quyền để bắt đầu cuộc tấn công vào server. Theo tôi, đội ngũ kỹ thuật X-cafe đều là những người có thể tin cậy được, bởi chúng tôi đã làm việc với nhau nhiều năm và từ những lúc diễn đàn còn chưa mấy ai biết đến, đã gặp nhiều vấn đề khó khăn mà nếu không có sự giúp đỡ của đội ngũ kỹ thuật thì X-cafe đã đóng cửa từ lâu.
BBC: Tôn chỉ của trang X-Cafe là gì và theo các bạn thì vì sao tin tặc tấn công, có biết rõ họ là ai và họ muốn gì?
Nguyễn Công Huân: Chúng tôi không dám kết luận tin tặc là ai, nhưng rõ ràng họ không muốn độc giả đọc những thông tin đa chiều từ Dân Luận và các trang lề trái khác. Bằng cách tấn công vào server và công bố thông tin nửa đúng nửa sai lên mạng Internet, có lẽ họ muốn dấy lên sự sợ hãi và ngờ vực trong lòng độc giả đối với Dân Luận và X-cafe. Nhưng chúng tôi tin rằng cách làm của họ sẽ phản tác dụng, bởi họ không có chính danh, không có một lập trường thuyết phục nào để bảo vệ cho hành động vi phạm pháp luật cũng như đạo đức của họ.
.
Tin liên quan :
Đợt tin tặc mới nhằm các wesbite hải ngoại
.
.
.
No comments:
Post a Comment