Bà
Trương Mỹ Lan nên phải chết hay nên được sống?
22/04/2024
https://www.voatiengviet.com/a/ba-truong-my-lan-nen-phai-chet-hay-nen-duoc-song-/7580063.html
Bà
Trương Mỹ Lan bị kết án tử hình vì bị cáo buộc biển thủ $12.5 tỷ mỹ kim của
Ngân hàng SCB qua các công ty bà kiểm soát. Giết một người không thu hồi được
những món tiền đã mất mà cũng không chấm dứt được nạn tham nhũng, hối lộ là hậu
quả đương nhiên của trong một chế độ độc tài toàn trị. Bà Lan không thể một
mình lấy được nhiều tiền như vậy trong nhiều năm mà lọt qua mắt Đảng Cộng sản.
Phải có nhiều người đã che chở và chia chác với bà Lan, nhưng chưa thấy một
quan chức cao cấp nào trong đảng và nhà nước được gọi ra tòa.
https://gdb.voanews.com/01000000-0a00-0242-619f-08dc5a0b6111_w1023_r1_s.jpg
Bà
Trương Mỹ Lan tại toà án ở thành phố Hồ Chí Minh, 11 tháng Tư, 2024.
Nói
về con số thì $12.5 tỷ đô la không quá lớn trong thế giới tài chánh. Nhưng
trong hoàn cảnh một nước nghèo như Việt Nam thì lớn ghê rợn; hơn ba phần trăm của
Tổng Sản Lượng Nội Địa (GDP)! Cả nước Việt Nam trong năm 2023 chỉ sản xuất được
số hàng hóa và dịch vụ trị giá tổng cộng $430 tỷ mỹ kim. Coi như cả 100 triệu
người Việt, già trẻ lớn bé đều làm việc cả năm mới tạo được tổng số lợi tức
$430 tỷ thì riêng bà Lan đã bỏ túi $12.5 tỷ! Nghĩa là một người kiếm được số tiền
lớn bằng công ba triệu người làm việc!
Nhà
văn Balzac để lại một câu nổi tiếng: “Đằng sau mỗi tài sản lớn đều có một tội lớn.”
Lời đó đúng trong các xã hội “tư bản hoang dã” và trong các nước cộng sản sau
này. Dưới các chế độ dân chủ tự do, đề cao pháp luật, thì những người giàu nhất
vẫn phải làm ăn lương thiện.
Thử
so sánh bà Trương Mỹ Lan với hai người giàu nhất nước Mỹ. Tài sản của Jeff
Bezos, chủ nhân công ty Amazon, và Elon Musk, mỗi đại gia này chưa ai giàu bằng
một phần trăm GDP của nước Mỹ, hơn $27,000 tỷ. Cho nên Michael Tatarski, một
quan sát viên tài chánh đang hoạt động ở Sài Gòn, phải nhận xét rằng vụ $12 tỷ
rưỡi này là “một vụ phạm pháp lớn hàng đầu trong lịch sử tài chánh thế giới,”
theo bản tin Al Jazeera. Bà Trương Mỹ Lan đã đưa nước Việt Nam lên hàng một đại
cường quốc về tham nhũng!
Chín
năm trước, Malaysia chiếm địa vị quán quân trong vùng Đông Nam Á. Năm 2015, một
cuộc điều tra khám phá ra trong vụ 1MDB các quan chức Mã Lai đả bỏ túi $4.5 tỷ
mỹ kim; nhưng âm mưu đó dính đến cả ông thủ tướng, mấy bộ trưởng, và một công
ty tài chánh ngoại quốc. Bà Lan chỉ là một tư nhân, một mình múa võ mà đạt
thành tích lớn gấp ba lần. Ngoài $12.5 tỷ được bà Lan bỏ túi; số thiệt hại do
bà gây ra cho cả nền kinh tế có thể lên tới $27 tỷ, theo tính toán của Business
Insider, một mạng tin tức tài chánh quốc tế. Bản tin Reuters ngày 16 tháng 4 tiết
lộ họ đã thấy ba tài liệu chứng tỏ chính quyền Việt Nam đã giải cứu Ngân hàng
Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn (SCB) với $24 tỷ mỹ kim “nếu không thì SCB sẽ sụp đổ.”
Reuters cũng nhận xét nếu cứ tiếp tục “cho vay” như vậy thì công quỹ sẽ khô cạn.
Chỉ
số Thị trường Chứng khoán VN-Index đã tụt mất 33% trong năm 2023, sau khi bà
Trương Mỹ Lan bị bắt vào tháng 10 năm 2022. Năm nay chỉ số đã lên lại được 12%
nhờ triển vọng các cuộc đầu tư vẫn tiếp tục, giúp kinh tế phát triển thêm được
hơn 5% trong năm ngoái. Nhưng vụ biển thủ lớn đến 3% GDP sẽ khiến các công ty lớn
ngoại quốc lo lắng trong ý định chuyển công việc làm ăn từ Trung Quốc qua Việt
Nam để tránh đòn quan thuế khi bán hàng qua Mỹ. Họ sẽ dè dặt hơn trước khi quyết
định.
Một
điều khó hiểu, theo tuần báo TIME, là trên mặt pháp lý thì nhà nước cộng sản
làm chủ sở hữu tất cả đất đai. Làm sao trong ba năm mà một cá nhân có thể đứng
ra làm chủ nhiều tài sản như vậy? Hồ sơ tòa án cho thấy bà Lan làm chủ hơn
1,000 căn hộ và nhà cửa ở Sài Gòn trong mấy năm trời, sử dụng những tên ma!
Chuyện chỉ có thể xảy ra nếu được cả guồng máy đảng và chính quyền bao che.
Bà
Lan bị truy tố cùng một thanh tra cao cấp Ngân hàng Nhà Nước và 23 cấp thấp hơn
bị kết tội che giấu các món nợ thất thoát và hồ sơ vay giả mạo của Ngân hàng
SCB. Số tiền hối lộ lên đến $5.2 triệu mỹ kim. Nếu một ngân hàng có thể mua chuộc
được cả nhóm 24 thanh tra như vậy, thì 40 ngân hàng lớn khác và những quan chức
kiểm tra họ có thể chấp nhận sống ngây thơ lương thiện được không?
Mạng
lưới công an chằng chịt không thể nào không biết những chiếc xe chuyển giao các
thùng “foam” chứa hàng triệu mỹ kim tiền mặt chạy qua lại trong thành phố Sài
Gòn. Vậy mà không một quan chức nào bị đưa ra tòa. Giáo sư Carlyle Thayer, Đại
học New South Wales ở Australia, thú nhận: “Tôi không thể tin rằng bộ máy đảng
và thành phố Hồ Chí Minh không có tội và không có liên quan.”
Tổng
bí thư Nguyễn Phú Trọng đang tấn công nạn tham nhũng với chiến dịch “Đốt Lò.”
Theo kinh nghiệm ở các nước cộng sản thì không bao giờ ông có thể đốt hết được.
Lâu lâu lại thấy một vài quan chức bị đốt, vì họ không thuộc phe đảng đang nắm
quyền. Những người lên thay thế sẽ tiếp tục kiếm chác. Năm 2020, đảng Cộng sản
đã “đốt” Lê Thanh Hải, nguyên bí thư thành ủy Sài Gòn, và Lê Hoàng Quân, nguyên
Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân thành phố, kết tội “vi phạm nặng” kỷ luật nội bộ của đảng.
Gần đây đến Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng bị cháy ghế ngồi – nhưng không chắc
đã cháy túi. Những người đó vẫn không bị truy tố theo pháp luật. Họ có thể yên ổn
hưởng thụ các đồng tiền đã kiếm được. Những người lên thay họ cũng không thể
ngăn chặn những vụ biển thủ, vụ Trương Mỹ Lan còn lớn hơn tất cả các vụ trước.
Theo
bản cáo trạng thì 93% số tiền mà ngân hàng SCB cho vay đều vào tay bà Trương Mỹ
Lan, chỉ trong vòng ba năm. Bà có thói quen dùng tiền mặt vì nộp tiền hối lộ phải
dùng tiền mặt, nên trong nhà hay trụ sở công ty còn cất giữ $4 tỷ mỹ kim tiền mặt.
Con số đó chưa bằng một phần ba số tiền thất thoát. Nếu xử án tử hình thì bà
Lan chết rồi làm cách nào thu hồi lại một phần số tiền biển thủ hơn $12 tỷ? Nhiều
người muốn bà Lan chết càng sớm càng tốt, vì đó là cách tốt nhất để bịt miệng.
Nói rằng giết bà Lan để làm gương, nhờ thế sẽ giảm bớt được tham nhũng, hối lộ,
thì điều đó càng không đáng tin.
Vì
cả guồng máy đảng và nhà nước cộng sản chạy bằng tham nhũng, như xe hơi chạy bằng
xăng dầu. Trong cuốn hồi ký của ông Nguyễn Hữu Hanh, cựu tổng giám đốc Ngân
hàng Quốc gia thời Việt Nam Cộng Hòa, ông kể lại cuộc gặp ông Võ Văn Kiệt sau
năm 1975, người đang nắm quyền ở Sài Gòn. Ông Hanh khuyên ông Kiệt muốn kinh tế
tiến bộ phải giải quyết nạn tham nhũng trước hết. Ông Kiệt đồng ý nhưng cho biết
việc đó ông không thể làm được. Lý do là cần cho các cán bộ được hưởng thụ sau
khi họ đã để cả cuộc đời tranh đấu giúp đảng giành được chính quyền. Chính sách
của ông Võ Văn Kiệt là hậu quả của lối suy nghĩ bình thường trong các đảng cộng
sản. Chế độ độc tài toàn trị dựa trên lòng trung thành của đảng viên mà không dựa
trên pháp luật. Họ không đặt ra các quy chế, luật lệ để thưởng những cán bộ “có
công với cách mạng” mà tưởng thưởng bằng các chức vụ, tức là các cơ hội ăn hối
lộ.
Đường
lối đó làm hại nền kinh tế; trước hết vì nhiều người không có khả năng vẫn được
sử dụng. Tai hại hơn nữa là dung túng tham nhũng tự nhiên không còn tôn trọng
luật pháp. Chế độ pháp trị, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, là căn
bản giúp kinh tế phát triển. Ông Võ Văn Kiệt được tiếng là người “dám nói, dám
làm” nhưng ông đã chọn “đảng trị,” thay vì “pháp trị.” Tình trạng đó vẫn tiếp
diễn đến bây giờ.
----------------------
LIÊN
QUAN
Bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án
tử hình, buộc bồi thường gần 27 tỷ đô la | VOA
Bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án
tử hình, buộc bồi thường gần 27 tỷ đô la
Việt Nam giải thích về 24 tỷ
USD cứu SCB, chuyên gia nói ‘thuốc chữa bệnh’ quan trọng hơn ‘thuốc bổ’
Luật
sư: ‘Ít có khả năng bà Trương Mỹ Lan sẽ bị tử hình’
No comments:
Post a Comment