06.03.2016
Sài
Gòn, nơi từng được mệnh danh là ‘Hòn ngọc Viễn Đông’, đang ngày càng kém duyên
và biến thành một đô thị xô bồ, ô nhiễm. Những ngợi khen về con người Sài Gòn
chân tình, hào sảng đang dần mất dạng để nhường chỗ cho một xã hội bon chen, trộm
cướp hoành hành.
Vì đâu
nên nỗi? Làm cách nào lấy lại được những tiếng thơm đã mất và khôi phục lại vẻ
đẹp vốn có của thành phố năng động này?
Đó là
chủ đề của Tạp chí Thanh Niên VOA hôm nay, với 3 khách mời là những cư dân trẻ
của Sài thành: Phạm Văn Lộc, Nguyễn Trần Hoàng, và Hoàng Kim Sơn. Mời các bạn
cùng gặp gỡ.
Trà
Mi: Các bạn thấy hình ảnh
Sài Gòn ngày nay khác xưa thế nào?
Phạm Văn Lộc: Sài Gòn bây giờ đã thay đổi rất nhiều, một thành phố khói bụi ô nhiễm, và đã mất đi nét văn minh của Sài Gòn xưa từ cách ứng xử của từng người. Ra đường chỉ cần một va quẹt nhỏ là người ta ứng xử với nhau thiếu văn hóa.
Phạm Văn Lộc: Sài Gòn bây giờ đã thay đổi rất nhiều, một thành phố khói bụi ô nhiễm, và đã mất đi nét văn minh của Sài Gòn xưa từ cách ứng xử của từng người. Ra đường chỉ cần một va quẹt nhỏ là người ta ứng xử với nhau thiếu văn hóa.
Trà
Mi: So sánh Sài Gòn xưa
và nay, Lộc nghĩ ngay tới những hình ảnh chưa đẹp. Còn Sơn, cảm nhận của bạn về
Sài Gòn thế nào?
Hoàng
Kim Sơn: Xưa
dưới thời Việt Nam Cộng hòa, Sài Gòn giữ được những nét cổ, đẹp theo văn hóa,
quy hoạch của người Pháp. Nay, sau một thời quản lý của nhà nước này, có vẻ như
hơi chệch choạt về quy hoạch đô thị cũng như về đạo đức con người. Dân ở đây giờ
chủ yếu là dân nhập cư, chứ người gốc Sài Gòn rất ít. Do mặt bằng chung của xã
hội và giáo dục đạo đức, không riêng ở Sài Gòn mà trên cả nước, đạo đức con người
đã đi xuống, an sinh giáo dục cũng kém. Nói chung do quản lý thôi.’
Trà
Mi: Nói tới Sài Gòn, người
ta nghĩ ngay tới các tòa cao ốc, khu mua sắm, dinh thự nguy nga tráng lệ, hay
những hàng quán sang trọng. Những hình ảnh đó không là niềm hãnh diện của Sài
Gòn hay sao?
Hoàng
Kim Sơn: Sài
Gòn lâu nay vẫn là nơi giàu nhất Việt Nam mà.
Phạm Văn Lộc: Bây giờ rất xô bồ, không có nét gì để hãnh diện hết.
Trà Mi: Đất chật người đông, khó tránh được sự xô bồ hay ô nhiễm. Các bạn có thông cảm điều đó không?
Phạm Văn Lộc: Bây giờ rất xô bồ, không có nét gì để hãnh diện hết.
Trà Mi: Đất chật người đông, khó tránh được sự xô bồ hay ô nhiễm. Các bạn có thông cảm điều đó không?
Phạm
Văn Lộc: Người
lãnh đạo phải sáng suốt thì thành phố mới sạch, đẹp, văn minh. Đó chính là điều
gây trăn trở. Sau năm 1975, nền giáo dục của mình xuống cấp. Những thế hệ sau bị
nhồi sọ. Những sự dối trá từ miền Bắc đem vào. Tất cả ảnh hưởng đến thế hệ trẻ
rất nhiều, chủ yếu từ nền giáo dục.
Hoàng
Kim Sơn: Môi
trường xã hội ảnh hưởng con người. Đạo đức con người là do môi trường xã hội.
Khi cuộc sống quan trọng đồng tiền trên hết, người ta không còn quan tâm đến đạo
đức và tự trọng nữa. Người ta làm mọi giá để kiếm được tiền dù làm chuyện xấu.
Trà
Mi: Nếu cuộc do sống kim
tiền khiến con người thay đổi thì xung quanh cũng có nhiều nơi phát triển hơn
mình, họ chạy theo đồng tiền còn vội vã hơn nhưng vẫn giữ được nét văn minh-lịch
sử, chẳng hạn như Thái Lan hay Singapore?
Hoàng
Kim Sơn: Bần
nông không được học lại lên làm cán bộ. Cho nên, chiếm vị trí trong xã hội
không phải là người giỏi nhất mà là những kẻ giang hồ nhất. Họ làm điều xấu để
họ vươn lên. Từ cái gốc đã xấu rồi thì cái ngọn đâu có đẹp nữa?
Trà
Mi: Có khách quan không
khi đổ lỗi ở những người có vị trí, có trách nhiệm? Hay cũng có một phần nào đó
do ý thức của từng cá nhân trong xã hội này?
Hoàng
Kim Sơn: Đúng,
mỗi người là một yếu tố trong xã hội. Bản thân mỗi người phải tự ‘vươn ra’, chứ
cứ kiếm sống và an phận đến chết thì cuộc đời họ chỉ giống một con ốc trong một
chuỗi ốc thôi, không được gì cả. Phải có ý chí ‘vươn ra ngoài’, vượt ra khỏi
nhà tù nhỏ của cộng sản để đầu óc sáng sủa hơn, để biết cách sống và đóng góp
cho xã hội, chứ không phải chỉ biết tích góp cho bản thân mà thôi.
Phạm
Văn Lộc: Mình
sống trong một xã hội không được tự do. Có rất nhiều nhân tài nhưng họ không được
trọng dụng thì đất nước cũng khó phát triển. Sinh viên đại học bây giờ hai, ba
bằng đại học vẫn không xin được việc làm vì không có thân thế. Con cháu của cán
bộ thì được đưa vào. Nhân tài thì bị mai một. Đó là điều người trẻ trăn trở.
Trà
Mi: Các bạn mong muốn những thay đổi như thế nào
từ giới hữu trách?
Phạm
Văn Lộc: Sống
giữa chế độ độc đảng này, khó lắm, không thể nào nói được. Dân cất tiếng, họ
vùi dập liền. Khi nào đất nước thật sự có tự do-dân chủ thì người trẻ mới phát
huy được năng lực của mình.
Trà
Mi: Ngoài những kỳ vọng ở
giới hữu trách, trách nhiệm của người trẻ ra sao để thúc đẩy mọi việc khá hơn?
Nguyễn
Trần Hoàng: Mỗi
người trong xã hội đều phải có trách nhiệm. Từng người sống tốt thì xã hội tự
nhiên sẽ tốt hơn. Đừng lường gạt, đừng hơn thua, đừng làm gì sai trái mà hãy sống
một cách chân chính.
Phạm
Văn Lộc: Mình
mơ ước trước tiên thay đổi được nền giáo dục từ gốc thì mình mới tạo nên được
những nét đẹp bên ngoài. Nếu vẫn theo nền giáo dục xã hội chủ nghĩa thì các thế
hệ tiếp nối sẽ khó giữ được nét đẹp trong con người để từ đó có thể xây dựng được
một thành phố tốt đẹp hơn. Ra nước ngoài thấy nhiều nơi họ treo bảng đề phòng
người Việt trộm cắp, mình thấy xấu hổ cho một nền giáo dục dối trá.
Nguyễn
Trần Hoàng: Ước
muốn Sài Gòn ngày càng thay đổi tốt đẹp hơn phải từ con người thay đổi. Khi con
người thay đổi, sống chân thật, tâm thiện, đối xử tốt với người khác thì xã hội
mới đẹp hơn.
Hoàng
Kim Sơn: Với
Việt Nam, không đơn giản chỉ thay đổi giáo dục là được, mà phải thay đổi từ hệ
thống nhà nước, từ luật lệ. Giống như Tổng thống Obama nói, muốn thấy sự thay đổi,
bản thân mỗi người hãy tự thay đổi. Chỉ cần 30% dân Việt Nam thay đổi thì sẽ thấy
được sự ‘cách mạng’ , không cần phải gì đâu.
Trà
Mi: Cảm ơn các bạn rất
nhiều đã đóng góp trong chương trình Tạp chí Thanh Niên VOA hôm nay.
No comments:
Post a Comment