Tác
giả: Dennis Prager, Europe is making a fatal mistake, Town
Hall
Dịch
giả: Ku Búa @ cafekubua.com
23-10-2015
Việc Châu Âu, nhất là Đức cho phép hàng trăm ngàn
người Hồi Giáo di cư vào khối Châu Âu, là một hành động tự sát. Sai lầm này sẽ
dẫn đến một khủng hoảng cho Châu Âu, về kinh tế, dân số cũng như văn hóa về
sau.
Đây là một lập luận mà nhiều người không muốn nghe
nhưng cần phải nghe. Bản thân tôi cũng rất áy náy khi nói lên điều đó. Việc cho
phép những người Hồi Giáo từ Syria và Iraq xin tỵ nạn và di cư vào Châu Âu là một
hành động vô cùng nhân đạo. Vì vậy nếu một ai đó phản bác và nói ngược lại sẽ bị
cho rằng là một người vô cảm và vô đạo đức.
Là một người Do Thái, tôi rất nhạy cảm với những sự
tương đồng với sự kiện Holocaust thời Đệ Nhị Thế Chiến, khi 6 triệu người Do
Thái đã bị giết chết. Khi nhìn những hình ảnh những người Syrian chạy trốn khỏi
chính quyền Assad độc tài và Nhà Nước Hồi Giáo ISIS, tôi không thể không nghĩ đến
thời kỳ người Do Thái tìm cách trốn chạy khỏi chính quyền Đức Quốc Xã ma quái.
Cũng chính suy nghĩ này đã khiến một cựu giáo sĩ Do
Thái tiêu biểu của Vương Quốc Anh, Jonathan Sacks, viết một bài báo cho tờ báo
The Guardian, so sánh những người tỵ nạn Syrian với những người Do Thái ở Châu
Âu trước và sau Đệ Nhị Thế Chiến.
“Một trong những khoảnh khắc đen tối nhất của giai
đoạn đó đã xảy ra vào tháng 7 1938, khi những đại diện của 32 quốc gia đã tụ họp
ở thị trấn Evian ở Pháp để thảo luận về cơn khủng hoảng nhân đạo sắp xảy ra đến
với người Do Thái dưới sự bành trướng của Đức Quốc Xã. Người Do Thái thời đó đã
tìm mọi cách để ra đi, nhưng từng quốc gia một đã đóng cánh cửa nhập cư với họ.
Đơn giản vì họ cho rằng đó không phải là vấn đề của đất nước họ.”
Vậy thì, một người Do Thái hoặc bất cứ một ai, có tư
cách gì để phản bác lại những lập luận so sánh việc trốn chạy của người Hồi
Giáo Syrian với người Do Thái?
Có một điều là những so sánh đó gần như không chính
xác.
Tất cả những người Do Thái dưới chính quyền Đức Quốc
Xã đều là mục tiêu để họ tiêu diệt. Người dân Syria thì không phải là mục tiêu
để tiêu diệt. Ở Trung Đông thì chỉ có người Do Thái, Công Giáo và Yazidis là mục
tiểu để tiêu diệt.
Những sự so sánh kia cũng không chính xác bởi vì đại
đa số người Do Thái đã hòa nhập vào nước sở tại và hoàn toàn chấp nhận văn hóa
và những giá trị của Châu Âu.
Người Hồi
Giáo thì ngược lại, đại đa số những người Hồi Giáo đã định cư lâu năm ở Châu Âu
có những giá trị không chỉ khác biệt mà còn trái ngược với Châu Âu. Châu Âu
không xa lạ gì với người Hồi Giáo, và những kinh nghiệm của họ hầu hết đều rất
tiêu cực.
Phần lớn người Hồi Giáo sống cô lập với người Châu
Âu trong những khu phố Hồi Giáo và hoàn toàn không hòa nhập vào xã hội và văn
hóa Châu Âu. Không những vậy, thế hệ trẻ Hồi Giáo, những người được sinh ra và
lớn lên ở Châu Âu thường là những người chống đối Tây Phương cực đoan nhất.
Chúng ta cũng nên nhớ rằng sự kiện tấn công khủng bố
911 đã được lên kế hoạch bởi những người di cư Hồi Giáo sinh sống ở Đức Quốc.
Muhammad Atta, lãnh đạo nhóm, Ramzi bin al-Shibh, Ziad Jarrah, Said Bahaji and
Marwan al-Shehhi đã sinh sống ở Đức từ 5 đến 8 năm. Bahaji được sinh ra ở Đức.
Châu Âu có gần 50 triệu người Hồi Giáo nhưng đến 80%
số người đó lại sinh sống bằng tiền trợ cấp xã hội. Ở Pháp, ước tính hiện nay
đang có tầm 150 khu vực “cấm vào” của người Hồi Giáo.
Hình : http://i2.wp.com/cafekubua.com/wp-content/uploads/2015/10/muslimsassinair.jpg?resize=618%2C432
Vì vậy, chẳng có một lý do gì để bất cứ một nhà lãnh
đạo Châu Âu nào cho rằng mọi việc sẽ trở nên tốt đẹp hơn với một triệu hoặc hơn
người Hồi Giáo sẽ di cư vào Châu Âu.
Châu Âu có lòng tốt khi nhận 1 triệu người tỵ nạn từ
Trung Đông. Nhưng khi lòng tốt bác bỏ kinh nghiệm và thực tế, lòng tốt đó sẽ
mang lại nhiều vấn đề. Trong trường hợp này, đó là sự suy sụp của nền văn minh
Châu Âu.
Thứ nhất, đa số những trẻ em của những người di cư Hồi
Giáo đó sẽ không nhớ Assad hoặc ISIS là ai và sẽ bực bội với vị thế xã hội thấp
kém cộng với việc sẽ không hòa nhập vào cộng đồng người Châu Âu. Họ sẽ gây ra
nhiều xung đột ở Châu Âu.
Thứ hai, mức tăng trưởng kinh tế và mức thất nghiệp ở
các nước khối Châu Âu, trong đó có Đức, không đủ mạnh để duy trì chế độ an sinh
xã hội khi phải nhận thêm hàng trăm ngàn người di cư. Như một nhà văn người Anh
JanetDaly đã chỉ ra vấn đề trong tờ báo The Telegraph, “việc đó sẽ gây áp lực
thế nào đến các bệnh viện và bác sĩ, và cũng như việc thiếu hụt nhà ở và trường
học?”
Thứ ba, sẽ là điều chắc chắn như ban đêm sẽ đi sau
ban ngày, rằng ISIS và các tổ chức khủng bố khác sẽ cài người của họ vào chung
với nhóm người tỵ nạn để gia nhập vào Châu Âu.
Thứ tư, như kết quả của ba lập luận trên, vài nước
Châu Âu sẽ chứng kiến những phong trào chính trị cực đoan nổi dậy như một sự phản
đối tới sự đe dọa của bản sắc dân tộc, giá trị và kinh tế của họ.
Không ai đều nghĩ rằng Châu Âu và Hoa Kỳ không nên
làm gì để giải quyết vấn đề này. Thậm chí, chính việc Châu Âu và Hoa Kỳ đã
không làm gì về chính quyền Assad nên đã dẫn đến khủng hoảng này. Phương Tây
nên cung cấp thiết bị quân sự cho phe nhóm tốt ở Trung Đông – người Kurds. Và
chúng ta nên thúc đẩy các nước Arab thịnh vượng hỗ trợ trên tài chính để giúp đỡ
những người Syrian nào đã chạy đến những nước xung quanh Syria. Một ngày nào
đó, cuộc nội chiến ở Syria sẽ chấm dứt và họ có thể được hỗ trợ tài chính để trở
về quê hương. Đó là điều tốt thật sự cần phải làm. Như vậy,Châu Âu sẽ không phải
đối mặt với nguy cơ nội chiến văn hóa hoặc bị Hồi Giáo Hóa.
Cuối cùng, cho dù nhiều người bên cánh tả sẽ cho rằng
đây là một lập luận mang tính chất kỳ thị chủng tộc, nhưng đó chỉ là một cách để
tránh việc phải đối mặt với vấn đề thật sự, đó là giá trị văn hóa, chứ
không phải chủng tộc.
Nếu người Kurd, cũng là người Hồi Giáo ở Trung Đông,
muốn di cư đến Châu Âu hoặc Hoa Kỳ, thì chúng ta nên chào đón họ một cách nhiệt
tình – bởi vì họ có nhiều giá trị chung với chúng ta.
Vấn đề chính là những người Hồi Giáo đó có những giá
trị đối lập và không thích hợp với nền văn minh Châu Âu như lịch sử và hiện tại
đã chứng minh. Đó là những gì bài viết này muốn nói.
No comments:
Post a Comment