Nguyễn Hữu Quý
Thứ sáu, ngày 19 tháng mười một năm 2010
Là người hay thức khuya, rất khuya và thậm chí là “thức đêm, ngủ ngày” đã thành thói quen; vì vậy, lúc 0 giờ sáng 19/11/2010, tôi lang thang đến gocomay BLOG, thấy bài “Gừng càng già càng cay ”[1]; đây chính là “BIÊN BẢN HỘI THẢO KHOA HỌC HỘI KHOA HỌC KINH TẾ VN và TRUNG TÂM THÔNG TIN VÀ DỰ BÁO KINH TẾ-XÃ HỘI QUỐC GIA”; là bài đã được đăng trên Bauxite Việt Nam, ngày 12/11/2010; Nội dung của Biên bản thì tôi đã đọc, và đoạn kết luận của biên bản tôi cũng đã sử dụng trong một vài bài viết trên Blog và vài bài đăng trên Bauxite Việt Nam…; Nhưng ấn tượng nhất đối với tôi là bức ảnh “đàn gẫy tai trâu”, mà gocomay BLOG đăng kèm; và vì vậy, tôi “xin phép” để được coppy về Blog của mình[2];
Bức ảnh “đàn gẫy tai trâu”
Nhưng điều tôi muốn gửi đến bạn đọc là nội dung comment (bình luận, thảo luận) của một bạn đọc; tác giả Hà Minh Thành, một Việt kiều hiện đang sống tại Nhật Bản, người đã cung cấp cho nhà văn Phạm Viết Đào đăng bài “GIAO TRANH ĐẪM MÁU TẠI CAO ĐIỂM 1509 ( LÃO SƠN ) THANH THỦY, HÀ GIANG NĂM 1984: ”[3]; mà đến nay, toàn bộ vùng đất này và 3700 hương hồn liệt sỹ còn rất trẻ của Việt Nam còn nằm lại bên phần đất đã bị chiếm cứ từ tay “láng giềng hữu nghị” này.
Rồi đây, lịch sử sẽ còn nhắc mãi, không chỉ là “Hận Nam quan”, mà thi sỹ Hoàng Cầm mô tả cảnh chia tay giữa Nguyễn Phi Khanh và Nguyễn Trãi tại Ải Nam Quan [khi triều đình nhà Hồ thất bại và bị Nhà Minh bắt toàn bộ đưa về phương Bắc]; mà còn là “Hận Thác Bản Giốc”, “Hận Lão Sơn” và v.v..?
Trở lại với nội dung của thảo luận trên Blog[4]; sau khi đọc, tôi có cảm nhận như sau:
1. Trình độ của một ủy viên BCT, trưởng ban Tuyên giáo TW; như vậy quả thật là đáng báo động cho Đảng CSVN; và hơn hết, là báo động cho nền chính trị nước nhà!?
2. Phải nghiêm túc để xem lại khái niệm mơ hồ “định hướng xã hội chủ nghĩa”, mà ngay cả Ông Nguyễn Trung, là cựu Đại sứ VN tại Thái Lan, cựu thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải… trong bài “Nỗi lo chệch hướng”[5] đăng trên Blog Nguyễn Xuân Diện, mà khi được hỏi: “Thưa ông, nỗi lo trệch hướng? Ông kiên định định hướng hội chủ nghĩa?”; và Ông đã trả lời: “Thưa không. Cho đến hôm nay tôi vẫn chưa hiểu định hướng xã hội chủ nghĩa là gì. Một đảng viên tồi, có phải không?”.[hết trích].
Ngoài sự phản khoa học và phi thức tiễn; ở đây tôi muốn nhìn nhận khái niệm này trong mối quan hệ Việt – Trung; Rõ ràng là, chỉ có “định hướng xã hội chủ nghĩa” thì Bắc Kinh mới lôi kéo ĐCSVN đi theo và lừa phỉnh dân tộc ta; và có thể mua chuộc được một số ít lãnh đạo cao cấp nhất của ĐCSVN; Ngược lại, từ bỏ khái niệm mơ hồ này, dân tộc ta sẽ đi theo một hướng khác, theo hướng dân chủ đích thực; vừa phát triển phù hợp với quy luật khách quan; phù hợp với thời đại… mà rất nhiều học giả tinh hoa của đất nước đã có ý kiến trong thời gian qua.
Trong nội dung “thảo luận” trên Blog, tác giả Hà Minh Thành viết: “…Tới đây thì anh Rứa hết bài nói nên nói đại là con đường của Đảng CSVN đi đang được chứng minh bằng sự thành công của Trung Quốc”. [hết trích].
Nói đến đoạn này, để cho ta khẳng định một điều rằng, dự thảo cương lĩnh xây dựng đất nước trình Đại hội Đảng lần thứ XI mà báo chí đã đăng tải; thì khái niệm “định hướng xã hội chủ nghĩa” chính là sản phẩm của TQ; Đảng CSVN lấy mô hình thành công của TQ làm đường lối xây dựng đất nước trong thời gian tới; đây là sự mù quáng, giáo điều, phi thực tiễn với hoàn cảnh của đất nước ta…
Như vậy, ông Tô Huy Rứa có thể (hoặc đã) mê muội; hoặc một vài vị ở cấp cao nhất của Đảng có thể lú lẫn hoặc mê muội… và “Dự thảo cương lĩnh…” có thể đã sai lầm [mà theo phát biểu của GS Trần Phương trong biên bản là: “Cương lĩnh đầy dẫy cái sai, cái mơ hồ. Nói XHCN mà không biết nó là cái gì? Nhiều chuyện ta tự lừa dối mình và lừa dối người khác. Phải sửa!]; nhưng dẫu sao đó đang là ở bước “Dự thảo”; Vì vậy, toàn thể dân tộc Việt Nam và trước hết là BCHTW Đảng CSVN phải hết sức cầu thị, tỉnh táo mới thoát khỏi hiểm họa này.
Bài viết có thể đã dài, vì còn phần “thảo luận” của tác giả Hà Minh Thành (kèm theo); xin được trở lại vấn đề, vào một dịp khác.
Ghi chú:
[4] Nội dung của thảo luận (xin được để nguyên, không sửa lại, mặc dù có vài lỗi chính tả nhỏ, không quan trọng):
-------------------------------------
Hà Minh Thành nói...
Thứ 6 tuần rồi tui có đi dịch cho anh Tô Huy Rứa ở Nhật khi anh Rứa đi hội kiến với ông tỉnh trưởng tỉnh Nara của Nhật. Nói thật tui đi dịch cho quan chức cao cấp của VN khi sang Nhật cũng nhiều nhưng chưa thấy ai dốt như anh Rứa này.
Hội kiến với nhau mà ông tỉnh trưởng của Nhật ngồi nói chuyện còn anh Rứa trả lời bằng cách cầm tờ giấy ai đó viết sẵn để đọc. Ông tỉnh trưởng Nhật chào là
"Tôi nghe tiếng tiên sinh là Trưởng ban lý luận Trung ương Đảng CSVN, rất hân hạnh được tiên sinh ghé thăm tỉnh của tôi và diện kiến, tôi là một người thích về triết học Mác,hân hạnh được nghe tiên sinh chỉ giáo.
Anh Rứa nghe mình dịch xong cầm tờ giấy viết sẵn lên đọc tự giới thiệu một hơi nào là Trưởng ban lý luận Trung Ương Đảng , Ủy viên Bộ Chính trị, tiến sĩ Triết học , chiu trách nhiệm xây dựng hệ thống tư tưởng lý luận cho Đảng CSVN v.v.. dài khoảng 15 phút, dài quá nhớ cũng không hết trong đó mình nhớ chỉ có cái đoạn chúng tôi kiên định lập trương xây dựng xã hội chủ nghĩa với giai cấp công nhân làm nòng cốt ....nói tóm lại là mình cũng chẳng biết là anh đang nói chuyện chào hỏi xã giao với quan chức ngoại quốc ở Nara hay là đang đọc diễn văn báo cáo chính trị tại Hội trường Ba Đình. Đang nhắm mắt nhắm mũi dịch cái bài diễn của anh Rứa đọc thì đột nhiên thằng cha tỉnh trưởng Nara lên tiếng ngắt lời: "Tiên sinh nói rằng Đảng CSVN kiên định lập trường xây dựng chủ nghĩa xã hội với giai cấp công nhân làm tiên phong nòng cốt thì tôi còn hiểu nhưng mà cái câu kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là cái gì vậy. Theo tôi kinh tế thị trường tức là theo nền kinh tế tự do của Tư bản chủ nghĩa mà theo nền kinh tế thị trường tức là phủ nhận toàn bộ các giá trị học thuyết của Mác, khi đã chấp nhận cho dân làm giàu thì đồng nghĩa chấp nhận sự bóc lột sức lao động theo cách nói của Mác. Mà đã chấp nhận sự bóc lột giai cấp công nhân thì tức là đã cho toàn bộ lý luận đầy tính nhân văn của Mác vào sọt rác rồi. Mà đã cho lý luận Mác vào sọt rác thì còn kiên định trên con đường theo Mác là nghĩa làm sao. Tiên sinh nói mâu thuẫn quá tôi thật sự không thể lý giải được."
Tới đây thì anh Rứa hết bài nói nên nói đại là con đường của Đảng CSVN đi đang được chứng minh bằng sự thành công của Trung Quốc.
Nghe tới đó thì thằng cha tỉnh trưởng Nara
Ông tỉnh trưởng nghe xong cười tủm tỉm nói không biết cho mình hay cho anh Rứa "Tiếc rằng Nhật bản không có một hội đồng lý luận trung ương vạch ra đường đi cho dân chúng. Hy vọng lần sau có cơ hội gặp tiên sinh nhờ chỉ giáo thêm."
Nghe tới đây mình nói với anh Rứa "Tui ở Nhật lâu , Nhật bổn mà nó nói kiểu vuốt lưng như vầy là nó hết muốn nói chuyện với mình rồi đó. Nói gì lẹ lẹ rồi đi mẹ nó cho rồi. " . Anh Rứa hơi quê ,kể cũng tội nghiệp, ở Vn anh nói chuyện kiểu học thuộc lòng với dân quen rồi, đâu có thằng nào dám ngắt ngang lời anh, không ngờ bị thằng Nhật bổn nó phang ngang một phát , còn bị nó tỏ ý khinh rẻ nữa làm anh hết đường đỡ. Tụi Nhật đang ghét Trung Quốc tới cổ, anh lại đem Trung Quốc ra mà khen thì không biết anh có được ai dạy cho học về ngoại giao khi ra nước ngoài hay không?.
Mình về tới khách sạn nằm ngủ mà nghĩ tới cuộc họp đó mà mắc cười. Biết vậy từ chối từ đầu khỏi đi cho khỏi nhức đầu.
19.11.2010
.
.
.
No comments:
Post a Comment