Posted
by adminbasam on
19/10/2015
Tại
VN, từng có chuyện trong đêm thiếu mồi, vài ba người bạn nhậu băng đồng bắt trộm
vài con vịt, bị bắt họ ra tòa, lãnh mỗi người vài ba năm tù. Lại có chuyện anh
công nhân nghèo kia, vợ mới sinh, ở nhà trọ, không tiền mua sữa cho con, túng
quá làm liều, chạy ra đường giật một sợi dây chuyền. Bị bắt, ra tòa kêu án 3
năm!
Một
bài thơ có giá bao nhiêu? Tùy người ăn cắp. Nếu đó là hội viên HNV, người nổi
danh, nó sẽ có giá nhiều hơn vài ba con vịt, sợi dây chuyền, bằng nhuận bút và
bằng cả… giải thưởng!
Một
vài status, một vài còm trong giới viết lách cho rằng đây là “chuyện nhỏ”, chẳng
đáng bị “ném đá”. Tôi không biết uẩn khúc tâm lý đằng sau các ý kiến này là gì,
nhưng tôi cho rằng đó là những ý kiến sai lạc, lấp liếm, chưa nói đến chuyện
bênh vực lẫn nhau.
Tôi
không bao giờ cho rằng nhà thơ kia, chủ tịch hội nọ là “lớn”, tôi lên án ăn cắp
như một mục tiêu xây dựng cộng đồng, nhất là giới trẻ, hướng đến một xã hội văn
minh, sau thời kỳ suy đồi mọi giá trị vì chủ nghĩa toàn trị. Các vị bênh vực
hay “thông cảm” với hành vi ăn cắp thơ của một người “nổi tiếng”, phải chăng
các vị từ chối hướng đến một xã hội văn minh, và chấp nhận VN mãi là xứ sở của
mông muội?
Ăn
cắp trí tuệ, tại các nước văn minh là hành vi bị lên án mạnh mẽ nhất, nó vi phạm
cả đạo đức lẫn pháp luật. Các vị cho rằng nên lên án những chuyện ăn cắp lớn
hơn như ăn cắp của công. Xin thưa, điều này luôn bị lên án trên mạng xã hội,
còn hành vi ăn cắp thơ văn, nếu những người cầm bút không lên án thì đợi ai?
Vậy
ăn cắp một bài thơ có lớn không? Tôi lấy một ví dụ giả tưởng: Ví dụ tại nước
Pháp, nếu thi sĩ A, ăn cắp bài thơ của thi sĩ B và được giải của Hội văn bút
Paris, sau đó bị phát hiện, thì A có được công dân Pháp “bỏ qua” hay không?
____
Mời xem lại:
No comments:
Post a Comment