Thêm Vài Suy Nghĩ qua Việc Xé Cờ Việt Cộng
BS Nguyen Van Hoang . TS LS Luu Nguyen Dat
November 17, 2011 | One Bình Luận
BS Nguyen Van Hoang . TS LS Luu Nguyen Dat
November 17, 2011 | One Bình Luận
I. Thêm Vài Suy Nghĩ qua Việc Xé Cờ Việt Cộng
Khi nhìn thấy bác CQN xé cờ đệ xúc động mạnh và trong lòng không khỏi thập phần ủng hộ bác. Đó là cái tình.
Khi đọc bức thư của một luật sư, phân tích về phương thức đấu tranh hợp pháp, đệ cũng thấy chí lý. Đây là cái lý.
Vậy tình và lý mâu thuẫn trong người đệ.
Có một hôm đệ thảo luận vấn đề này trên diễn đàn. Đối với đời sống xã hội, luật là trên hết. Chúng ta phải tuân theo luật, hình và hộ. Nhưng trên lãnh vực chính trị và trong những trường hợp sống chết, thì luật chỉ là cái áo choàng đẹp mà ta nên mặc.
Đôi khi, người ta không phán xét một hành động bằng cái nhìn luật lệ mà bằng cái thước đo chiều sâu lý tưởng. Robin Hood, Lương Sơn Bạt được người đời xét bằng con mắt khác hơn những tên cướp thông thường. Bác CQN có phạm luật nhưng người ta đều hiểu bác làm vì một lý tưởng cao hơn là quyền lợi vật chất cho bản thân.
Xét lại thì có lẽ các cơ quan tình báo đã làm rất rất nhiều điều mà luật pháp không cho phép, từ nghe lén, trộm cắp, đến thủ tiêu. Nước nào cũng vậy, ngay cả nước thượng tôn luật pháp nhất thế giới cũng vậy. Mỹ bay vào không phận, đạp lên địa phận của Pakistan để bắt, hay bắn Bin Laden, ai chống khủng bố cũng hoan nghênh, dù hành động đó không biết có đúng luật về chủ quyền lãnh thổ, quốc gia hay không? VC chà đạp hiệp định rồi cuối cùng cũng được quốc tế thừa nhận.
Âu tất cả quay về một chữ: quyền lợi. Luật là nhằm để bảo về quyền lợi cho tập thể và cá thể sống trong tập thể.
Nên cuối cùng, đệ nghĩ, cái áo choàng đẹp thì ta nên mặc, vị luật sư nói chẳng sai, nếu không cần phạm luật thì không nên phạm, nhưng khi hết kế hay quá cần kíp thì cởi trần ra chơi luôn cũng không sao.
Bởi vậy người tây phương có câu “Necessity knows no law”.
Kính,
BS. Nguyễn văn Hoàng
II. Tóm Lược Bài “Tập Thể Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại có thể làm gì khi Siêu thị Géant Casino Massena tại Paris 13 treo cờ CSVN”, TS-LS Lưu Nguyễn Đạt, www.vietthuc.org, Nov.12, 2011.
A. TS-LS Lưu Nguyễn Đạt có Xác Định Sự Việc:
1. Trong tuần đầu tháng 11 vừa qua, siêu thị Géant Casino Massena Quận 13 Paris, Pháp, có ồ ạt treo cờ đỏ sao vàng khắp nơi trong cơ sở thương mại để khánh thành Tuần lễ nông thủy sản thủ công nghệ Việt Nam.
2. Về mặt pháp lý, nhà kinh doanh GCM có toàn quyền trưng bày hàng hoá hợp pháp đó tại cơ sở thương mại của họ, với những sáng kiến trang trí gồm lời chào mừng, bảng hiệu, cờ quạt được đối tác cung cấp và được ban giám đốc GCM chấp thuận.
B. Việc Không Thể Làm
1. Chúng ta, những công dân thuộc Tập Thể Người Việt QGHN đang sinh sống tại các quốc gia pháp trị — Pháp, Hoa Kỳ, Gia Na Đại, Úc v.v. — phải thượng tôn luật pháp nơi cư trú, kể cả việc bảo trọng quyền tự do sinh sống, tự do ngôn luận của các công dân khác trong thể chế dân chủ tự do đó.
2. Vậy trên nguyên tắc, về mặt pháp lý, chúng ta không được phép xâm nhập tư gia hay cơ sở thương mại để gây phương hại tới tài sản hay nhân sự tại đó, như trường hợp vào siêu thị GCM xé cờ máu CSVN, đồ trang trí thuộc sở hữu của GCM .
3. Người viết có nhấn mạnh: “việc một cựu chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà, xin miễn nêu danh tính, vào siêu thị GCM ra tay xé những lá cờ CSVN tuy là một hành động có thể coi là anh hùng, khí khái, nhưng cũng có thể bị quy trách hay truy tố về mặt pháp lý là phá hoại tài sản thuộc quyền tư hữu cuả người khác.”
C. Việc Nên Làm, Phải Làm [đã ghi trong bài dẫn thượng]
1. Việc khẩn cấp là “giáo dục doanh nghiệp”, bằng cách để một số đại diện cộng đồng Việt Nam tại Paris hay lân cận viết thư thông báo cho Siêu Thị GCM biết:
[a] Việc GCM treo cờ CSVN ngay tại Quận 13, được coi là Thủ Đô kinh doanh văn hoá của Tập Thể người Việt QGHN, nếu không phải là một hành động phi pháp [acte illégal], thì thực sự là một hành vi bất nhân, bất tín, sai quấy về mặt chính trị [incorrect politiquement/politically incorrect],
[b] Vì số khách hàng người Việt, nhóm “thân chủ” trung thành của siêu thị GCM đa số là người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản, hoàn toàn dị ứng với lá cờ đỏ sao vàng.
[c] Việc GCM treo cờ CSVN ngay tại nơi cung cấp dịch vụ thương mại cho người Việt QGHN là một việc làm gây sỉ nhục và tổn thương tinh thần cho khách hàng người Việt của GCM,
[d] Hay cố tình gây chia rẽ, kỳ thị, cấm cửa người Việt QGHN vào siêu thị GCM, khi được chỉ dẫn lý do chính đáng, vẫn cố tình duy trì không khí sai quấy, khủng bố tinh thần với những lá “cờ máu” nhiều ân oán đối với người Việt QGHN.
Vân vân…[Xin xem đủ chi tiết trong bài dẫn thượng, TS-LS. Lưu Nguyễn Đạt, www.vietthuc.org, november 12, 2011].
D. Nhận định bổ túc của BS Trần Văn Tích
Nhằm thuyết phục những tập thể, giới chức, cá nhân người ngoại quốc khi chúng ta chống cờ đỏ sao vàng, bên cạnh những lý do thuộc phạm vi luật học và/hoặc tình cảm, chúng ta còn có thể viện dẫn lý do y học. Người tỵ nạn Việt Nam là những thành phần dân tộc bị chấn thương tâm thần thường là rất nặng khi phải lìa bỏ đất nước sau khi bị chế độ ngược đãi, khủng bố, đày đọa. Cho nên các biểu tượng của chế độ như lá cờ cộng sản, hình hoặc tượng lãnh tụ cộng sản đều là những tác nhân gây rối loạn tâm thần rất trầm trọng cho người tỵ nạn vì hầu hết đều bị mang hội chứng hậu chấn thương tinh thần (post-traumatic syndrom). Thấy lá cờ đỏ sao vàng, người tỵ nạn có thể bị thác loạn tinh thần, trầm cảm (depression), kinh hoàng vì bị đuổi bắt (persecution, obsidional psychosis), mất ngủ v.v.. Những tỳ vết tâm linh loại vừa kể đã được y học nghiên cứu rất rộng rãi và sâu xa nơi các cộng đồng tỵ nạn khác nhau, chứ chẳng phải riêng gì nơi đồng bào chúng ta. BS Trần Văn Tích [November 13, 2011].
E. Tạm Kết Chung
1. Tuy việc “Xé Cờ CSVN, tài sản của người khác” không nên làm vì có thể bị quy trách về mặt pháp lý;
2. Nhưng vẫn có những lý do “miễn trách” [excuses] hay “giảm khinh” trong những trường hợp gia giảm [circonstances atténuantes] như đối phương — người treo cờ máu hay chủ mưu treo cờ máu — có ý khiêu khích [provocation] hay cố ý gây “rối loạn tinh thần” của khách hành vốn là người tỵ nạn CSVN, đã từng bị hành hạ, khủng bố tinh thần bởi chế độ “Cờ Máu” này.
Luật pháp Hoa Kỳ còn cho phép nghi can chứng minh hành vi xét xử là đúng, hợp lý, chính đáng, có chính nghĩa [justification], căn cứ vào một văn kiện hay một tình trạng có căn bản pháp lý, chính đáng, khả chấp, như thi hành một văn kiện hợp pháp, chống lại một hành vi bạo ngược, khiêu khích, mạ lỵ, làm nhục của đối phương.
3. Thế nào là “Necessity Knows No Law” [Nihil aliud scit necessitas quam vincere]?
Đó là lý do khiến đương sự được miễn trách [ excused from criminal liability] vì hành động trong hoàn cảnh khẩn trương, tối cần thiết, bất khả cưỡng bách để tự vệ hay bảo vệ sinh mạng, sức khoẻ tối trọng của người khác, một cách tương xứng, như trong những trường hợp điển hình như sau:
[a] Một người vốn lương thiện, không hề phạm pháp, đã mất việc làm cả năm trời, không đủ tiền nuôi con, đành phải lấy trộm thức ăn, quần áo để con cái mình đủ ăn, đủ mặc;
[b] Bị cô lập nhiều ngày trong cơn bão tuyết, những người sống sót đã phải ăn thịt người đồng hành đã chết trước đó;
[c] Trong cơn bão tố, thuyền trưởng quyết định cập bến, dù tàu mình có thể gây phương hại tới bến lạ tư nhân, để cấp cứu số hành khách trên tàu;
[d] Trong đêm tối, tài công xe buýt bất đắc dĩ phải đâm vào xe đậu lề đường hay gây tai nạn làm thiệt hại tài sản và nhân mạng người khác để khỏi nhào xe chở khách rớt xuống vực thẳm trước mặt.
[e] Trong mọi cuộc cách mạng chân chính, vì khẩn trương xã hội và chính trị, dân chúng đã phải nổi dậy dùng mãnh lực, đổ máu, nhằm lật đổ một chính thể ác bá, hại dân, để tự cứu và cứu những nạn nhân của chế độ. Phá một trật tự cũ, xấu xa để lập lại một trật tự mới cần thiết, tốt đẹp hơn là điều khẩn trương, tối cần thiết. Điều Phải làm, miễn trách.
“Necessity Knows No Law” có nghĩa căn bản: Được Miễn Trách Khi Bảo Vệ Đời Sống, Sinh Mạng Con Người.
Trân trọng,
TS-LS. Lưu Nguyễn Đạt
----------------------------------------
----------------------------------------
I. Xác Định Sự Việc:
1. Trong tuần đầu tháng 11 vừa qua, đại sứ CSVN tại Pháp, Dương Chí Dũng và Ban giám đốc siêu thị Géant Casino Massena đã tới khánh thành Tuần lễ nông thủy sản thủ công nghệ Việt Nam tại siêu thị đặt tại Quận 13 Paris, Pháp, với ồ ạt cờ đỏ sao vàng treo khắp nơi trong cơ sở thương mại.
2. Về mặt pháp lý, giao kèo ký kết hợp tác thương mại giữa Supermarché Géant Casino Massena [GCM] và đại diện Bộ Kỹ Nghệ và Thương Mại của CSVN là một hành vi hợp tác kinh doanh hợp pháp. Nhà kinh doanh GCM có toàn quyền trưng bày hàng hoá hợp pháp đó tại cơ sở thương mại của họ, với những sáng kiến trang trí gồm lời chào mừng, bảng hiệu, cờ quạt được đối tác cung cấp và được ban giám đốc GCM chấp thuận.
3. Việc được đặt ra là giới tiêu thụ của hàng hoá làm tại Việt Nam, đem trưng bày giao bán ồ ạt với màu cờ sắc áo CSVN lộ liễu tại GCM gồm những thành phần nào? Có người Pháp gốc Việt, nhất là những công dân, trú dân thuộc tập thể Người Việt Quốc gia Hải ngoại [VQGHN] thường lui tới mua bán tại đó hay không? Nếu có, khách hàng công dân gốc Việt QGHN có những quyền gì đối với việc “chào hàng” bằng màu cờ sắc áo nhuộm đỏ như vậy?
II. Việc Không Thể Làm
1. Chúng ta, những công dân thuộc Tập Thể Người Việt QGHN đang sinh sống tại Pháp, Hoa Kỳ, Gia Na Đại, Úc v.v., phải thượng tôn luật pháp nơi cư trú, kể cả việc bảo trọng quyền tự do sinh sống, tự do ngôn luận của các công dân khác trong thể chế dân chủ tự do đó.
2. Vậy trước hết, pháp luật hiện hành sở tại không cho phép chúng ta xâm nhập tư gia hay cơ sở thương mại để làm náo loạn, bạo hành, phá phách, gây phương hại tới tài sản hay nhân sự tại đó.
3. Kể cả tại nơi công cộng, có liên hệ tới các cơ sở truyền thông, giáo dục, dân sự hay chính trị đối lập, chúng ta với tư cách công dân chân chính cũng không có quyền dùng bạo lực để đàn áp những hành vi công dân đối lập, dù không cùng văn hoá, tôn giáo, giới tính, tôn chỉ và lập trường chính trị. Lý do căn bản và công bình là nếu chúng ta có quyền hành, có quyền lợi, thì người khác cũng phải có quyền hành, quyền lợi tương xứng, dù không phù hợp với chúng ta, miễn quyền hành và quyền lợi của bất cứ bên nào không phương hại tới bên kia. Thượng tôn luật pháp phải áp dụng công bằng, lưỡng thể, hay đa thể. Nếu chúng ta không muốn bị sách nhiễu, phương hại, thì đừng sách nhiễu, phương hại người khác, kể cả thành phần đối nghịch. Nếu vi phạm, luật pháp và công lý sẽ áp dụng những biện pháp thích nghi.
4. Vậy, việc một cựu chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà, xin miễn nêu danh tính, vào siêu thị GCM ra tay xé những lá cờ CSVN tuy là một hành động có thể coi là anh hùng, khí khái, nhưng cũng có thể bị quy trách hay truy tố về mặt pháp lý là phá hoại tài sản thuộc quyền tư hữu cuả người khác.
III. Việc Nên Làm, Phải Làm
1. Việc khẩn cấp là “giáo dục doanh nghiệp”, bằng cách để một số đại diện cộng đồng Việt Nam tại Paris hay lân cận viết thư thông báo cho Siêu Thị GCM biết:
[a] Việc GCM treo cơ CSVN ngay tại Quận 13, được coi là Thủ Đô kinh doanh văn hoá của Tập Thể người Việt QGHN, nếu không phải là một hành động phi pháp [acte illégal], thì thực sự là một hành vi bất nhân, bất tín, sai quấy về mặt chính trị [incorrect politiquement/politically incorrect],
[b] Vì số khách hàng người Việt, nhóm “thân chủ” trung thành của siêu thị GCM đa số là người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản, hoàn toàn dị ứng với lá cờ đỏ sao vàng.
[c] Việc GCM treo cờ CSVN ngay tại nơi cung cấp dịch vụ thương mại cho người Việt QGHN là một việc làm gây sỉ nhục và tổn thương tinh thần cho khách hàng người Việt của GCM,
[d] Hay cố tình gây chia rẽ, kỳ thị, cấm cửa người Việt QGHN vào siêu thị GCM, khi được chỉ dẫn lý do chính đáng, vẫn cố tình duy trì không khí sai quấy, khủng bố tinh thần với những lá “cờ máu” nhiều ân oán đối với người Việt QGHN.
2. Trong khi chờ đợi GCM quyết định thuận hoà dẹp cờ CSVN tại GCM, Tập thể người Việt QGHN thẳng thắn cảnh báo sẽ dành quyền phản đối trong trật tự, không mua bán những sản phẩm làm tại Việt Nam, nay trưng bán tại địa điểm trên.
3. Đồng thời Tập thể người Việt QGHN còn dành quyền tự do ngôn luận thông báo, dẫn chứng về những nguy cơ xác thực của các loại thực phẩm, các nông thủy sản phẩm làm tại Việt Nam, hay các hàng hoá Trung Cộng giả hiệu Việt Nam, đa số thiếu vệ sinh, khai thác mánh mung, gian lận, bừa bãi, thiếu trách nhiệm xã hội doanh nghiệp v.v
4. Cuối cùng, Tập thể Người Việt QGHN cũng sẽ dành quyền phản ứng tương tự ở bất cứ đâu có hành động bất hợp pháp hay bất hợp nghĩa công dân, gây thiệt hại vật chất và tinh thần cho Tập thể Người VQGHN.
IV. Tạm Kết
Vậy, tại các chính thể dân chủ tự do pháp trị, công dân gốc Việt QG, trong tinh thần thượng tôn luật pháp, chỉ cần thực thi quyền hành công dân chính đáng của mình, nhất là quyền tự do hội họp và tự do ngôn luận để [a] để tụ tập và nói lên sự thật chân chính nhằm triệt tiêu sai quấy, tổn hại, [b] cảnh báo và gây áp lực một cách trọng thể, chính xác, nhằm thực hiện mục tiêu liên hệ, và [c] luôn luôn sát cánh bảo vệ phẩm giá và quyền lợi sinh sống toàn diện của mình và của cộng đồng một cách chân chính, nhân hoà. Không hơn, không kém.
Trân trọng,
--------------------------------------
VIDEO :
Posted on November 11, 2011 by DaVang
VIDEO :
Uploaded by tvparis13 on Nov 14, 2011
Ký Giả Nguyễn Văn Đông
16-11-2011 06:01 AM
Như Qúy vị đã biết, những ngày vừa qua Siêu thị Géant Casino Masséna quận 13 Paris đã ký hợp đồng thương mại với CSVN, và cờ máu được treo khắp trong Siêu thị, qua phiên họp của Tập Thể người Việt tỵ nạn CSVN tại Paris, một ban đại diện trưa ngày 12-11-2011 đã đến gặp ban Giám Đốc Siêu thị và trao thỉnh nguyện thư. Siêu Thị Géant Casino Masséna hứa chiều họ sẽ tháo gỡ, chiều họ đã cho tháo gỡ cờ máu , nhưng vẫn còn để lại trên tầng 1, một cờ máu lớn và tầng dưới còn 4 affiches có hình cờ máu, cũng như tấm affiche quảng cáo trước cửa Siêu thị.
Sáng nay 14-10-2011, như đã dự tính, chúng tôi: Trần Nghiã Hiệp, anh Trần Trung Quân, anh Nguyễn Ngọc Bách, anh Nguyễn Văn Đông, có hẹn nhau đến tiệm Géant – Casino Masséna vào lúc vào lúc 10h30. Đến nơi chúng tôi gặp các anh Đỗ Việt, anh Trần Minh Răn và anh Trần Đại Ấn. Chúng tôi vào trong Siêu Thị và đi một vòng từ tầng trên Siêu thị xuống tới tầng trệt và thấy những cờ máu nói trên vẫn còn, do vậy chúng tôi xin gặp ban Giám Đốc, nhưng không gặp được, nhưng đã được gặp cô Trưởng ban phụ trách cửa hàng (responsable permanente des rayons et des caisses), tên Marie-Claire ?, qua giải thích lý do phải hạ cờ máu nói trên, cô Trưởng Ban M-C đã đồng ý cho chúng tôi hạ affiche cờ máu CSVN trước cửa Siêu thị, trong cửa hàng do chính cô M-C tháo gỡ và xé bỏ, chúng tôi cũng phụ cô hạ và xé những affiches có cờ máu vứt bỏ vào thùng rác.
Trước khi ra về chúng tôi làm một vòng kiểm tra lại và thấy không còn một cờ máu nào trong siêu thị nói trên, chỉ còn vài Vẹm cái đứng ở quày thu tiền mặc áo đỏ có cờ sao vàng nhỏ trên túi áo. Xin mời qúy vị theo dõi vidéo sau đây.
.
.
.
No comments:
Post a Comment