Dự án đường cao tốc sẽ được thông qua
05:07:am 07/06/10
http://www.danchimviet.com/archives/10091
Trong kỳ họp thứ 7 của quốc hội khóa VII Việt Nam lần này, một kế hoạch phát triển cơ sở hạ tầng giao thông Đường Sắt cực lớn do chính phủ đệ trình đang được đem ra bàn thảo, và nó sẽ được thông qua trong những ngày tới. Nói rằng bản dự án này “sẽ được thông qua” vì mọi thủ tục xin ý kiến phê duyệt của quốc hội từ trước tới nay chỉ mang tính hình thức. Vì trong chế độ độc tài, nơi mà cái gọi là “quốc hội”- Cơ quan đại diện cao nhất cho người dân- Thực ra chỉ là một tổ chức bù nhìn, đóng vai trò “son phấn” cho chế độ.
Về câu chuyện “dự án đường sắt cao tốc Bắc- Nam”, nhiều ngày qua dư luận trong và ngoài nước đều đã nắm được nội dung. Nhưng ai sẽ được hưởng lợi từ những dự án này? Ai là đối tượng sẽ trực tiếp phải “gánh nợ” của cái dự án khổng lồ dự tính tiêu tốn đến 56 tỉ USD (nguồn vốn chủ yếu là vay ODA) này?
Trước hết về người (quốc gia) cho vay vốn ODA (Official Development Assistanci):
Chỉ các nước giàu như Mỹ, Nhật, Đức, Pháp vv.., mới có năng lực cho vay vốn ODA. Vốn ODA là một loại hình vốn cho vay viện trợ chính thức đầu tư phát triển dài hạn. Thời hạn vay trung bình là từ 30- 50 năm, với 5 đến 10 năm ân hạn.
Nguồn đầu tư cho các dự án sử dụng vốn vay ODA hầu hết là bằng hiện vật, tức là các loại thiết bị máy móc, vật tư xây dựng, đồ án khảo sát thiết kế thi công vv… Nhưng các nước đi vay phải ký nhận quy đổi ra trị giá bằng những đồng ngoại tệ mạnh như USD, Yên, EURO vv… Điều này đảm bảo cho bên cho vay chắc chắn có lãi, dù trong chương trình cho vay các nước tài trợ thường dành ra khoảng 25% vốn cho không (viện trợ không hoàn lại). Tại sao lại nói bên cho vay có lãi khi họ đã cho không người vay tới 25% tổng vốn dư nợ? Rất đơn giản, vì người (quốc gia) đi vay không hoàn toàn được giải ngân 100% tiền mặt, họ được nhận chủ yếu là những trang thiết bị công nghệ từ người cho vay, thực chất là vay công nghệ và sản phẩm công nghệ quy đổi ra tiền. Và những công nghệ ấy giá cả thế nào thì hoàn toàn do chủ nợ định đoạt.
.
Đối với nước đi vay:
Những nước giàu thường cho vay ODA những cái mà nước họ đã có đủ, hoặc dư thừa, cũng có thể là những loại hàng hóa “khó tiêu” mà họ đang gặp khó khăn về đầu ra. Trong khi đó, vì là những nước nghèo nên người xin vay vốn ODA thường mắc phải tâm lý “cái gì cũng tốt, cái gì cũng cần”. Và vì vậy cho nên đôi khi cái cần đầu tư sau thì lại được “làm trước” mà câu chuyện “làm đường sắt cao tốc chỉ để chuyên chở hành khách V.I.P, trong khi bản thân đường bộ (loại hình giao thông chính yếu) của Việt
Mặt khác, nước tiếp nhận ODA sẽ phải có những nhượng bộ về mặt thủ tục hành chính (nhất là ưu đãi thuế) cho các loại hàng hóa của nước cho vay. Thậm chí phải ưu tiên đặc biệt cho phép các nhà đầu tư của những nước chủ nợ được phép đầu tư vào những lĩnh vực đặc thù, có khả năng thu lời “siêu lợi nhuận”. Mặt khác, tuy nước vay vốn được toàn quyền sử dụng vốn vay. Nhưng họ phải chịu sự giám sát chặt chẽ bởi các chuyên gia kinh tế của nước chủ nợ, dù nước con nợ vẫn trực tiếp điều hành dự án.
.
Tại các nước vay vốn, nguồn viện trợ ODA là miếng mồi cực kỳ béo bổ và hấp dẫn cho các quan chức “khát đầu tư”,Việt Nam hiện nay là một ví dụ điển hình. Từ chuyện PMU 18, đến vụ ăn hối lộ dự án Đại Lộ Đông Tây, và thậm chí cả những dự án “chính phủ điện tử” như đề án 112 do văn phòng chính phủ chỉ đạo thì nó vẫn bị “rút ruột” như thường!…
Vậy một câu hỏi đặt ra là: Liệu sẽ có bao nhiêu phần trăm của số tiền khổng lồ 56 tỉ USD tạm tính nói trên sẽ chảy vào túi các quan tham Việt
Tất nhiên ai ai cũng biết kế hoạch trang trải nợ nần sẽ đánh vào người dân bằng việc tăng thuế, tăng giá các loại hình dịch vụ. Hiện nay số dư nợ nước ngoài của Việt
Với những kế hoạch “siêu khủng” như trên, cộng với vấn nạn tham nhũng không thể kiểm soát thì viễn cảnh Việt Nam vỡ nợ giống như Ác Hen Ti Na năm nào và Hy Lạp gần đây là điều không có gì phải bàn cãi mất thời gian…
Thế nhưng người dân Việt
Tuy đã được WB cảnh báo về “món nợ khổng lồ”, nhưng ngày 04/06/2010 chính phủ Việt Nam lại tiếp tục “đệ trình” lên quốc hội bản giải trình bổ xung về dự án Đường Sắt Cao Tốc Bắc- Nam, sau khi có nhiều ý kiến chất vấn và phản bác. Trong đó họ đề ra 4 phương án, nhưng nhấn mạnh là lấy phương án 4, tức là vẫn… làm đường sắt cao tốc.
Không biết các nhà lãnh đạo độc tài Cộng Sản Việt
© Lê Nguyên Hồng
© Đàn Chim Việt
.
.
.
No comments:
Post a Comment