Wednesday, November 4, 2009

BUỒN CƯỜI! CAMPUCHIA KHÔNG NHƯ VIỆT NAM !

Buồn cười! Campuchia không như Việt Nam!
Nguyễn Quốc Thiên
Phát thanh/cập nhật: 04/11/2009
http://radiochantroimoi.com/spip.php?article6358
Mấy hôm trước, nghe đài tiếng nói Việt Nam có đưa tin về việc phát ngôn của phía Campuchia về biên giới, nghe mà suy nghĩ cảm thấy giống giống chuyện Việt – Trung :

Xin trích : “Ngày 25/10, ông Sam Rainsy, Chủ tịch đảng Sam Rainsy (SRP) của Campuchia đã tới khu vực đang phân giới cắm mốc giữa tỉnh Long An và tỉnh Svay Rieng, nhổ 6 cọc dấu tạm thời xác định vị trí mốc 185 mang về Phnom Penh.
Ông Sam Rainsy cũng đã có nhiều phát biểu vu cáo Việt Nam “chiếm đất của Campuchia thông qua việc phân giới cắm mốc”. Ngày 30/10, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam đối với những hành động và phát biểu vừa qua của ông Sam Rainsy, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói :
"Hiện nay, Việt Nam và Campuchia đang khẩn trương tiến hành công tác phân giới cắm mốc biên giới. Việc bảo vệ các cột mốc và cọc dấu trên thực địa là nghĩa vụ chung của Chính phủ và nhân dân hai nước, phù hợp với các thỏa thuận song phương và luật pháp quốc tế. Hành động của ông Sam Rainsy nhổ cọc dấu vị trí mốc 185 trên biên giới Việt Nam-Campuchia là ngang ngược, phá hoại tài sản chung, vi phạm pháp luật của cả Campuchia và Việt Nam, vi phạm các Hiệp ước, Hiệp định và thỏa thuận giữa hai nước, ngăn cản và phá hoại tiến trình phân giới cắm mốc. Các phát biểu vu cáo Việt Nam của Sam Rainsy là thiếu hiểu biết, vô trách nhiệm, nhằm mục đích kích động hận thù, phá hoại mối quan hệ giữa Việt Nam và Campuchia.
Chính phủ Việt Nam lên án mạnh mẽ những hành động và phát biểu của ông Sam Rainsy, đồng thời yêu cầu Chính phủ Campuchia có các biện pháp xử lý thích đáng những hành động phá hoại, bảo đảm cho công tác phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Campuchia tiến hành thuận lợi vì lợi ích chung của nhân dân hai nước".

Nghe đoạn tin này trên tivi, nhiều khán thính giả hẳn phải cảm thấy thật buồn cười về lời phát biểu của bà Nga, và cảm nhận hình như lời phát biểu này là một bản coppy trong quan hệ Việt – Trung:

Trong Vụ người yêu nước Việt Nam phản đối Trung Quốc lấn đất, ắt hẳn Trung Cộng cũng đã “phát biểu” nhỏ với Cộng Sản Việt Nam như thế này : Hành động của sinh viên, sỹ phu, bloger Việt Nam là ngang ngược, phá hoại tài sản chung, vi phạm pháp luật của cả Trung Hoa và Việt Nam, vi phạm các Hiệp ước, Hiệp định và thỏa thuận giữa hai nước, ngăn cản và phá hoại tiến trình phân giới cắm mốc. Các phát biểu vu cáo Trung Hoa của Sinh viên, sỹ phu,bloger Việt Nam về biên giới và hai quần đảo Tam Sa, Tây Sa là thiếu hiểu biết, vô trách nhiệm, nhằm mục đích kích động hận thù, phá hoại mối quan hệ giữa Trung Hoa và Việt Nam.
Chính phủ Trung Hoa lên án mạnh mẽ những hành động và phát biểu họ, đồng thời yêu cầu Chính phủ Việt nam có các biện pháp xử lý thích đáng những hành động phá hoại, bảo đảm cho công tác phân giới cắm mốc giữa Việt Nam và Trung Hoa tiến hành thuận lợi vì lợi ích chung của nhân dân hai nước".


Cùng với sự so sánh vừa kể, người ta còn nhận thấy, Bà Nga quên rằng tuy Campuchia nhỏ bé hơn VN nhiều, nhưng ở Campuchia có sinh hoạt đa nguyên, đa đảng, xã hội vẫn có ít nhiều tiếng nói khác biệt với chính quyền. Camphuchia không phải là một đất nước độc tài Đảng trị hoặc là một nước nhỏ yếu như nước Lào! Campuchia tuy không lớn mạnh, nhưng đã mạnh mẽ lên tiếng trước công luận thế giới về việc bị Thái Lan, hay VN lấn đất,… và Việt Nam cũng đã đáp trả ngay, nhiều đài đã lập lại phát biểu của bà Nga. Thế mà vụ Trung Quốc lấn đất, chiếm biển, giết dân ta thì bà Nga, và báo đài im hơi lặng tiếng, thật không biết xấu hổ, thua hẳn Campuchia !

So với Kampuchia, việt nam cũng còn một điều thua kém và đáng xấu hổ là, ở Camphuchia ngưới ta sẽ không xét xử, bỏ tù một người yêu nước Campuchia như ông Sam Rainsy. Còn đảng Đảng Cộng Sản Việt Nam tì trù dập, bắt bớ, tù đày trí thức, sinh viên, các bloger và những người yêu nước đã lên tiếng phản đối sự xâm lược của Trung Quốc .


-----------------------------------------

AI LÀ KẺ BÀNH TRƯỚNG ? (talawas)



No comments: