15/06/2017
Ngay
sau khi ông Võ Văn Thưởng tuyên bố đảng cộng sản “không sợ đối thoại, không sợ
tranh luận” thì tác giả Bắc Hà đã chứng minh điều ngược lại là giới lãnh đạo
cộng sản rất sợ đối thoại qua bài “Không được lợi dụng vấn đề đối thoại để chống phá” đăng
trên báo Quân đội Nhân dân, trong chùm bài “Làm thất bại chiến lược Diễn biến
Hòa bình”.
Ở
đây tôi muốn chỉ ra một số điểm mà tác giả Bắc Hà đã nhầm lẫn, hay ngụy biện.
Võ Văn Thưởng tuyên bố đảng cộng sản
“không sợ đối thoại, không sợ tranh luận.”
Đảng
cầm quyền tự phong
Khi
Bắc Hà công kích bình luận của “những “nhà khoa học”, "nhà báo”, “nhà dân
chủ”, “nhân quyền” tự phong”, không biết Bắc Hà có biết chuyện “tự phong” nguy
hại nhất cho dân tộc là một đảng “tự phong” cho mình ở vị trí lãnh đạo quốc gia
mà không cần thông qua lá phiếu trung thực của người dân hay không?
Bắc
Hà có thể chỉ ra được người dân Việt Nam đã phúc quyết bản hiến pháp nào chưa?
Hay tất cả chỉ là do quốc hội được các lãnh đạo đảng cộng sản “cơ cấu, quy
hoạch” tự ý thông qua? Dân không phúc quyết thì bản hiến pháp không có giá trị
gì, và tất nhiên là quyền lãnh đạo quốc gia của đảng cộng sản chỉ là áp đặt một
cách bất hợp pháp chứ dân chưa hề đồng ý.
Bắc
Hà cũng đòi “lấy vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với
xã hội và Nhà nước làm tiền đề. Nói cách khác, các cuộc đối thoại không thể
vượt qua “lằn ranh đỏ” chính trị nói trên, vì đấy chính là lợi ích của quốc
gia, dân tộc”.
Ở
đây Bắc Hà lại ngụy biện khi cho rằng lợi ích độc quyền chính trị của một đảng
trùng với lợi ích của quốc gia, dân tộc. Nếu nói như vậy thì các tập đoàn phong
kiến thống trị đất nước trước đây cũng tuyên bố giai cấp thống trị trung thành
với quốc gia, dân tộc thì người dân sẽ tin và đồng ý quay lại thời phong kiến?
Nếu thật sự đảng cầm quyền vì nước vì
dân thì đảng đó phải chấp nhận cầm quyền do dân bầu ra trong một cuộc bầu cử tự
do và công bằng, trung thực, có nhiệm kỳ, có nhiều đảng phái tham gia. Cá nhân
Bắc Hà hoặc một đảng không thể nói thay cho tiếng nói của hơn 90 triệu dân Việt
Nam được.
Đảng
cầm quyền đứng trên luật pháp
Tương
tự, khi Bắc Hà cho rằng quyền lãnh đạo của đảng cộng sản là “lằn ranh đỏ” không
thể vượt qua thì đây là biểu hiện độc tài, lạm quyền, phạm pháp rất rõ. “Lằn
ranh đỏ” không thể vượt qua là quyền làm chủ của nhân dân, và quyền làm chủ
quan trọng nhất là lãnh đạo quốc gia phải do dân bầu ra.
Liệu
Bắc Hà có thể giải thích được tại sao các lãnh đạo cộng sản luôn hô hào “dân là
chủ” nhưng lại không cho dân quyền bầu lãnh đạo quốc gia, thể hiện ở chỗ đảng
cộng sản đã tự cho mình vào vị trí lãnh đạo qua điều 4 Hiến pháp?
Các
lãnh đạo cộng sản sợ dân lập đảng nhưng lại không thể ra một điều luật nào cấm
dân lập đảng. Họ cũng sợ dân bàn về tính chính danh của đảng cộng sản nhưng
cũng không có điều luật nào cấm dân bàn về chuyện đó. Bắc Hà tự động thay Quốc
hội “làm luật” luôn khi cấm dân không được bàn về quyền lãnh đạo của đảng cộng
sản. Đó có phải là quá xấc láo với dân không?
Rõ ràng đây là chế độ đảng trị chứ
không phải là pháp trị, là chế độ “của đảng cộng sản, do đảng cộng sản, vì đảng
cộng sản” chứ không phải “của dân, do dân, vì dân”.
Như
thế, đảng cầm quyền đang vi phạm ngay điều 4 Hiến pháp là “Các tổ chức của Đảng
và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp
luật”.
Đảng
cầm quyền không phải là “duy nhất”
Bắc
Hà cũng công kích những người đòi "bãi bỏ Điều 4 trong Hiến pháp quy định
Đảng Cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội”. Thực ra, điều
4 Hiến pháp 2013 không hề quy định đảng cộng sản là lực lượng lãnh đạo “duy
nhất”. Chữ “duy nhất” đã bị bỏ, chứng tỏ Bắc Hà không hề đọc kỹ Hiến pháp.
Như
thế cũng có nghĩa là trong Quốc hội hoàn toàn có thể có nhiều đảng phái khác
nhau, cùng soạn thảo luật, cùng lãnh đạo quốc gia với đảng cộng sản, hoàn toàn
không có trở ngại gì. Điều 4 Hiến pháp không thể là cái cớ để lực lượng an ninh
đi đàn áp các đảng phái không cộng sản.
Tôi cũng nói cho Bắc Hà rõ là tôi không
đòi bỏ điều 4 Hiến pháp hiện hành, tôi yêu cầu bỏ cả bản Hiến pháp vì bản Hiến
pháp hiện hành không có giá trị do người dân chưa phúc quyết thông qua. Bản
Hiến pháp chuẩn mực mới phải do Quốc hội lập hiến dân cử soạn thảo và được toàn
dân phúc quyết.
Đảng
cầm quyền không phải là cứu tinh của dân tộc
Từ
trước tới giờ, hễ ai bàn tới chuyện “quốc gia đại sự” hoặc thể hiện chính kiến
qua việc biểu tình là các anh chị em an ninh liền nói: “Để đảng [cộng sản] và
nhà nước lo”.
Thế
thì ai để nợ công, nợ xấu cao ngất ngưởng và ai lo? Có phải là do đảng cầm
quyền chi tiêu kém hiệu quả để nợ cao, điển hình như Vinashin, Vinalines,
bô-xít, tượng đài… Và người dân phải tăng nộp tiền thuế, phí để lo cho ngân
sách quốc gia không?
Mới
đây, tiến sỹ Lê Trường Tùng kêu gọi mỗi học sinh đóng 100 nghìn đồng một tháng
để “giải cứu giáo viên”. Tại sao tiến sỹ Tùng không kêu gọi đảng cộng sản, nhà
nước lo?
Thật
ra cuối cùng thì mọi chuyện đều phải do dân tự “giải cứu” nhau, cũng như các
đợt giải cứu dưa hấu, chuối ba hương, sầu riêng, heo,… Đảng cộng sản, nhà nước
không thể lo được cho dân bất kì chuyện gì mà dân còn phải đóng thuế nuôi bộ
máy của đảng.
Đảng
cầm quyền không đại diện cho dân
Đã
thế, mới đây, đảng cầm quyền còn cho diễn tập quân sự, bắn đạn khói để ngăn cản
bà con biểu tình phản đối Formosa ngay trước nhà thờ giáo họ Văn Thai, giáo xứ
Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, rồi còn đánh kẻng để huy động lương
dân bao vây linh mục Nguyễn Đình Thục khi ngài đi dâng lễ ngay đêm 30/5 vừa
qua.
Đây
là cách xử sự rất xuẩn động, kích động chia rẽ dân tộc trong thời điểm rất nhạy
cảm là lòng dân bất mãn với Formosa và chuyện đền bù không thỏa đáng. Việc này
rất dễ leo thang thành nội chiến. Cách xử sự của nhà cầm quyền đã biến mâu
thuẫn giữa người dân và Formosa thành mâu thuẫn giữa người dân với nhà cầm
quyền, giữa lương dân và giáo dân.
Trung
Cộng đã lợi dụng nội chiến Việt Nam để chiếm đóng Hoàng Sa năm 1974. Đảng cầm
quyền nên nhớ điều đó. Một quốc gia bị chia rẽ, suy yếu thì không bao giờ có
thể phát triển được, chưa nói là có thể bị thâu tóm bởi ngoại bang.
Nếu
đây là một nhà nước dân chủ, pháp quyền thì nhà cầm quyền đã để dân thực hiện
quyền khiếu kiện với Formosa đúng luật tố tụng hình sự, xử Formosa tội gây ô
nhiễm theo đúng luật hình sự, chứ không phải bao che, dung túng cho Formosa
tiếp tục hoạt động và lại gây nổ vào lúc 21h ngày 30/5 vừa qua.
Giữa
lúc đất nước đang ngổn ngang bao công việc cấp bách phải giải quyết như tăng
thuế, phí, ô nhiễm môi trường, thực phẩm bẩn, biến đổi khí hậu, Trung Cộng quân
sự hóa biển Đông… thì các đại biểu quốc hội lại lo lắng lãnh đạo bị bôi nhọ, và
bắt luật sư phải tố cáo những thân chủ vi phạm “an ninh quốc gia” - một hành
động nhằm thẳng vào những người vì bất đồng chính kiến với đảng cộng sản mà bị
bắt bớ. Các đại biểu đó đại diện cho dân hay cho đảng cầm quyền? Và đảng cộng
sản có thực tâm muốn “đối thoại” hay không?
Chừng
đó đã đủ để đảng cầm quyền, để tác giả Bắc Hà suy nghĩ về cái “lằn ranh đỏ” mà
họ ngạo mạn đặt ra cho dân.
Hãy
mạnh dạn bước ra ánh sáng
Tác
giả Bắc Hà nên công khai tên tuổi, danh tính, công việc để toàn dân biết. Và
Bắc Hà cũng nên trả lời câu hỏi trong bài viết này của tôi một cách công khai.
Nếu như Bắc Hà tự tin vào chính nghĩa của đảng cầm quyền thì nên mạnh dạn bước
ra ánh sáng. Hãy chứng minh lời của ông Võ Văn Thưởng là đảng cộng sản “không
sợ đối thoại, không sợ tranh luận”!
No comments:
Post a Comment