Thứ
Bảy, 10/01/2016 - 03:32 — tuongnangtien
Tới
bây giờ tôi mới biết là đã có thời mà người Hà Nội được nghe Liên
Xô và Trung Cộng chửi nhau bữa một:
“Lúc bấy giờ ta cho
hai ông anh trong phe tiếp âm, Bờ Hồ có thể nói là tổng phát hành của hai đài.
Dân có thú giải trí duy nhất rẻ và mát là ra ngồi nghe hai ông anh tự khen tài
giỏi rồi bắt đầu chửi nhau…” (Trần Đĩnh. Đèn Cù I,
Westminster, CA: Người Việt, 2014).
Tôi
cũng có “cái thú giải trí” tương tự vào những ngày hè (năm 1987) ở
thành phố Sisophone, Cambodia. Từ đây, tôi nghe được rất rõ cả hai đài Hà
Nội và Khmer Đỏ phát thanh bằng tiếng Việt.
Cả
hai cũng “tự khen tài giỏi rồi bắt đầu chửi nhau” ra rả suốt ngày
là “bọn phản động.” Theo đài phát thanh thứ nhất thì thủ phạm gây ra cảnh
chiến tranh điêu tàn diệt chủng cho dân tộc Cao Miên chính là bọn phản động
khát máu Pol Pot và Ieng Sari, tay sai của bọn giặc bá quyền Bắc Kinh. Còn
theo đài phát thanh thứ hai thì tập đoàn lãnh đạo phản động Hà Nội, tay sai của
quan thầy Liên Xô, mới là thủ phạm gây ra một nước Kampuchea đau thương và
tang tóc.
Lịch
sử rồi cũng sang trang. Khmer Đỏ đã tan hàng. Nhà đương cuộc Hà Nội
thì hết hung hãn từ lâu, và hiện đang mỗi lúc một thêm nhũn nhặn
trong vòng tay anh bạn Trung Quốc vỹ đại. Hai nước Trung/Xô cũng không
còn hục hặc.
BBC lại vừa loan báo
một tin vui: “Phát biểu tại cuộc họp báo
5/9 sau khi hội nghị G20 kết thúc ở Trung Quốc, Tổng thống Nga Vladimir Putin
tuyên bố ủng hộ lập trường của Trung Quốc không công nhận phán quyết của Tòa Trọng
tài Thường trực tại The Hague trong vụ kiện biển đảo của Philippines.”
Tình
cảm giữa các nước anh em XHCN (xa xưa) bỗng trở nên mặn mà, và nồng
ấm thấy rõ. Thế giới vô sản lại trở nên đoàn kết như chưa thể hề
có chuyện gì đáng tiếc xẩy ra ráo trọi.
Mọi
người đều thở phào nhẹ nhõm nhưng chỉ riêng nhà văn Nguyễn
Đình Bổn thì không. Ổng buồn lòng thấy rõ, và phàn nàn
quá xá:
Tuyên
bố này quả đã xát muối vào lòng dân Việt, nhất là những người sinh ra tại phía
bắc tổ quốc, những người từ lâu xem nhà nước Liên Xô là thần tượng và khi nhà
nước đó sụp đổ cái quán tính dai dẳng đó vẫn làm họ tiếp tục “yêu mến” Putin
sau này.
Với
những người sinh ra và lớn lên tại phía Bắc, từ người bình dân cho đến người có
học, gần như suốt một thời gian dài, họ chỉ được dạy về một Liên Xô hùng mạnh,
bất khả xâm phạm, một nền văn hóa Nga rực rỡ, một đất nước tươi đẹp, những con
người nhân hậu…
Bẽ
bàng! Đúng là quá bẽ bàng! Nó giống như một cô gái bị người yêu giáng cho một bạt
tai nảy lửa, khi mà lòng yêu vẫn còn tràn đầy trong tim, sau đó tặng thêm vài lời
thô bỉ rồi quay ngoắt đi cùng một cô gái khác giàu có hơn!
Kể
thì cũng có hơi bẽ bàng (chút đỉnh) và chỉ “hơi” thôi, chớ nói là
“quá bẽ bàng” thì tui e là không hoàn toàn đúng. Tui cũng vô cùng
lấy làm tiếc là đã không thể chia sẻ với nhà văn Nguyễn Đình Bổn
về cách so sánh (“như một cô gái bị người yêu giáng cho một bạt tai nảy lửa”)
của ông:
Theo
tôi thì đây là một cái tát của một thằng ma cô dành cho một con mụ
thập thành, chứ chả phải là cô gái nhà lành (vừa) bị người tình
vũ phu phụ bạc. Có phải lúc nào người dân miền Bắc cũng được Đảng
Nhà Nước “dạy về một Liên Xô hùng mạnh, bất khả xâm phạm, một nền văn hóa Nga
rực rỡ, một đất nước tươi đẹp, những con người nhân hậu” đâu?
Cũng
có bữa đực, bữa cái; lúc này, lúc khác đấy chứ:
Khi
Việt Nam kịch liệt lên án Liên Xô, chị Nona người Nga, giáo sư đại học ở ta, vợ
Nguyễn Tài Cẩn, mấy lần mếu máo bảo tôi là đi đường chị vẫn bị người lớn trẻ
con ném đá, và chửi “đ. mẹ con xét lại!” Dân Việt Nam say mê chính trị lắm, mà
thể hiện chủ yếu bằng gạch đá và chửi tục, chị nói.
Nhân
Nona nói đến gạch đá tham gia chống xét lại, tôi hỏi chị có biết quân đội 12
nước xã hội chủ nghĩa đá bóng với nhau ở Hà Nội hồi sắp ra Nghị quyết 9 không.
Nona nói có, có nghe. Bảo kinh hoàng lắm.
Tôi
nói chính tôi chứng kiến. Tôi cùng ngồi xem với Trần Đức Hinh cục trưởng điện ảnh
và Khánh Căn, báo Nhân Dân, sau này thông gia với Tố Hữu. Hôm ấy quân đội
Liên Xô đấu với ai đó, tôi không nhớ – hình như Anbani ...
Dần
lại thấy có những bị cói và sọt đan kín phủ báo ở chân mấy người xem gần chỗ
chúng tôi. Thì ra đựng đầy đá củ đậu. Trận đấu bắt đầu được chừng mười
lăm phút, người xem ở khắp bốn phía sân vân động thình lình nhất tề nhè
vào cầu thủ Liên Xô ném đá tới tấp. Ba chúng tôi kinh ngạc. Khánh Căn nói phong
trào quăng đá này nhất định là phải có tổ chức từ trên rồi. (Trần
Đĩnh. Đèn
Cù II, Westminster, CA: Người Việt, 2014).
Ôi,
tưởng đâu và tưởng ai? Chớ từ trên thì còn có nhiều
vụ ngu xuẩn hơn nhiều. Sau khi ném đá củ đậu vào “bọn xét lại Liên
Xô,” trên lại có sáng kiến độc đáo là ghi đích danh
“bọn bá quyền Trung Quốc xâm lược” vào hiến pháp cho nó khỏi quên.
Đã thế, rồi còn giận cá chém thớt một cách rất tiểu nhân và bất
nhân nữa:
“Sáng
sớm ngày 9 tháng 4 năm 1979, phòng tổ chức mời vợ tôi lên. Cuộc gặp mặt gồm Bùi
Đình Phảng, bí thư đảng ủy, Nguyễn Đình Mão, phó bí thư kiêm bệnh viện phó,
Nguyễn Gia Hòa, đảng ủy viên, trưởng phòng Tổ Chức Hành Chính cùng một số nhân
viên …
Sau
vài lời rào đón, Nguyễn Đình Mão bảo vợ tôi:
–
Việt Nam và Trung Quốc đã xảy ra chiến sự, Chúng ta đang chống quân bá quyền,
bành trướng Trung Quốc. Chị là người Việt, nhưng chồng chị là người Hoa. Chúng
tôi đang giải quyết anh ấy nghỉ chế độ mất sức. Còn chị muốn tiếp tục công tác,
chị phải làm đơn ly dị và trả lại 3 cháu cho anh ấy, nộp cho chúng tôi.
Vợ
tôi bàng hoàng … Thấy vợ tôi im lặng, trưởng phòng tổ chức Nguyễn Gia Hòa an ủi:
–
Chúng tôi muốn giúp đỡ, cho chị lối thoát chứ không có ý gì khác. (Lâm Hoàng
Mạnh. Vui
Buồn Đời Thuyền Nhân, Tiếng Quê Hương, Falls Church, Virginia:
2011).
Cũng
theo cung cách “giúp đỡ” này mà trên đã đứng ra tổ chức những chuyến
vượt biên để cho những gia đình người Hoa có “lối thoát” thân:
Cuối
thập niên 70 cùng với những ghe vượt biển mong manh còn xuất hiện những thuyền
nhiều tầng được Công an Biên phòng hộ tống ra tận cửa biển, do chính nhà nước đứng
ra tổ chức dưới tên gọi Vượt biên Bán Chánh thức. Với chính sách bài Hoa, chính
quyền muốn triệt tiêu “đội ngũ Hán gian” nhưng trong thực tế là những gia đình
Hoa kiều đã sinh sống nhiều thế hệ trong Chợ Lớn và có cả những thanh niên Việt
mua khai sinh Tàu để ra đi.
Giá
trung bình là 12 lượng vàng cho người lớn và 7 lượng vàng cho trẻ em, cùng hai
trăm đồng “cụ
Hồ” cho thị thực khai sinh ma. Ðóng cho chủ tàu và công an thị xã điểm
xuất phát. Chuyến tàu MT-603 khởi đi từ Mỹ Tho đêm 29 rạng 30 tháng 5-1979 chứa
405 thuyền nhân đã đâm vào bãi ngầm Trường Sa bốn ngày sau đó. Ngày 21 tháng
6-1979 khi được Hải quân Phi Luật Tân cứu đưa vào hải đảo Liminangcong, điểm
danh còn đúng 285 người. Tôi ở trong số những thiếu niên đi chuyến tàu
này, ghi lại dưới dạng tiểu thuyết. (Trần Vũ. Biển
San Hô, Tuần Báo Trẻ, Dallas, Texas: 2015).
Đó
là chưa kể “những chuyện độc ác đếu giả như lấy vàng bạc của người ta xong lại
cho tàu đuối theo xả súng giết chết hết hay đục thuyền cho đắm. Chính con rể
tôi nói đơn vị anh đã đi vớt thuyền nhân bị đắm tàu ở ngay tại bên kia cầu Sài
Gòn, thường chờ cho qua phao zê-rô mới rút nút, vâng, đục thuyền ra cắm nút vào
rồi đến lúc sẽ rút nút ra, nhưng lần ấy đem rút sớm quá, xác người nằm san sát
nhau trên sông như củi rều vậy.” ( Đèn
Cù II, sđd, trang 92).
Ấy
thế mà không bao lâu sau trên lại mặt dầy, mày dạn lục
tục kéo nhau sang Tứ Xuyên để dự Hội Nghị Thành Đô, rồi chữa hiến
pháp để đổi lấy một liều thuốc an thần có tên là Bốn Tốt
& Mười
Sáu Chữ Vàng.
Ảnh: RFA
Chả
ai được biết nội dung và những thoả thuận (hay thoả hiệp) của hội
nghị này nhưng ai cũng rõ là Hà Nội đã không nhận được vàng (thật)
như mong muốn. Thế nên trên lại quay ra ve vãn “những thế
lực thù địch phương Tây” để có thể được vay vốn ODA, được dỡ bỏ lệnh cấm vận kinh
tế, và cấm vận vũ khí sát thương ... nhưng mồm vẫn cứ lu
loa: Sơn thủy tương liên. Lý tưởng tương thông.Văn hóa tương đồng.Vận mệnh
tương quan.
Với
cái tính bữa đực/bữa cái, và cái thói lá mặt/lá trái như thế thì
bị chúng “giáng cho những bạt tai nẩy lửa” là phải (giá) chứ có oan
ức có oan ức gì đâu mà kêu than là “quá bẽ bàng!”
No comments:
Post a Comment