Nhật Báo Ba Sàm
Posted
by adminbasam on
19/12/2015
https://anhbasam.wordpress.com/2015/12/19/6200-y-kien-cu-dan-mang-ve-buc-thu-cua-tt-nguyen-tan-dung/
THẤY GÌ
TRONG GIẢI TRÌNH CỦA NT DŨNG?
19-12-2015
Trên
mạng xuất hiện 9 trang thư, đề ngày 10-12-2015, được cho
là của NT Dũng, gửi TBT NP Trọng, Bộ Chtrị, Ban Bí thư, BCHTW, UB Ktra TW, giải
trình những tố cáo, phản ánh, kiến nghị liên quan đến 3 Dũng (UB KTTW đã thụ lý
và báo cáo Bộ Chính trị).
Lời
lẽ trong thư cho thấy, nhiều khả năng đây là tài liệu thật, không phải giả mạo.
Các lập luận giải trình đều lập lờ qua loa, không thành khẩn nhận trách nhiệm
cá nhân trước tình hình KT-XH, an ninh quốc phòng ngày một suy thoái trầm trọng,
tệ nạn tham nhũng, tham vọng gia đình trị kiểu phong kiến thế tập, băng phái lợi
ích nhóm lộ liễu.
Lưu
ý, tại dòng 6 (dl) ở trang 8, có câu “Tôi đã ghi rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng
Bí thư Nguyễn Phú Trọng là TÔI XIN KHÔNG TÁI CỬ”. Được biết, về danh sách bầu
vào BCHTW nhiệm kỳ 12, nội bộ đảng đã quy định nguyên tắc phải trong danh sách
do tiểu ban nhân sự công bố, các đại biểu không được “tự phát” giới thiệu thêm
tại đại hội; nếu ai được giới thiệu tại đại hội, phải kiên quyết từ chối.
“Tan
giấc mơ hoa” những ai ngây ngô, còn mơ màng một TBT kiêm Chủ tịch nước, một Tổng
thống NTD “dân chủ, yêu nước, cấp tiến” lật đổ CS. Hu hu!’
____
Lê
Minh Nguyên
19-12-2015
Thư
của Thủ Tuớng CSVN Nguyễn Tấn Dũng gửi Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, Bộ Chính
Trị, Ban Bí Thư, Ban Chấp Hành Trung Ương, Uỷ Ban Kiểm Tra Trung Ương
Lá
thư dài 9 trang, gởi đến blog Ba Sàm và chưa được kiểm chứng. Nội
dung lá thư có vẻ nghiêm chỉnh trình bày.
Lá
thư được đưa ra công khai ngày 18/12/2015. Thư được viết gởi cho ông Trọng ngày
10/12/2015, chỉ 4 ngày trước ngày khai mạc Hội Nghị Trung Ương 13 hôm
14/12/2015.
Được
biết ngày 18-19/12 các Uỷ Viên của TU13 sẽ bỏ phiếu quyết định nhân sự cho các
chức vụ quan trọng và cho tứ trụ. Sự bạch hoá lá thư này mà trong đó có câu
“Tôi đã ghi rõ nguyện vọng gửi đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là: TÔI
KHÔNG XIN TÁI CỬ.” cho ta thấy các vấn đề sau đây.
Thứ
nhất,
trong những ngày đầu của HNTU13, đã có một áp lực rất lớn trong hội nghị (nhất
là từ phía thân ông Trọng) là tất cả những ai sinh năm 1949 tức tuổi con trâu đều
phải rút lui. Ta biết có 5 con trâu là: Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Lê Hồng
Anh, Phạm Quang Nghị, Phùng Quang Thanh. Trong đó có 3 trâu muốn tiếp tục ở lại
ăn cỏ là Sang, Dũng và Nghị.
Thứ
hai,
lá thư được công khai hoá ngay trước khi bỏ phiếu về nhân sự có nghĩa là trâu
3D muốn nhờ sức mạnh của công luận để ảnh hưởng lên cuộc bỏ phiếu, nhất là
trong vấn đề Trung Quốc, chủ quyền biển đảo cũng như việc bảo vệ đảng và chế độ.
Khi phải dùng đến chiêu này, có nghĩa là nếu không bạch hoá, BCHTU có thể chịu ảnh
hưởng nặng nề từ Trung Quốc (chủ quyền biển đảo) và phía Trọng (nghi ngờ 3D muốn
thay đổi chế độ) mà loại 3D ra khỏi bộ máy quyền lực – có nghĩa là tình hình rất
gay cấn.
Thứ
ba, tuy 3D viết “TÔI KHÔNG XIN TÁI CỬ”
(nhấn mạnh bằng cách viết hoa, trang 8) nhưng 3D sẽ không từ chối nếu ai đó đề
cử 3D và chắc chắn là kịch bản ai đó đề cử đã sẵn sàng, vì nếu 3D thực sự muốn
rút lui thì vấn đề nhân sự đã không gay cấn cao độ như hiện nay.
Trâu
bò húc nhau ruồi muỗi chết. Ta thấy ông Nguyễn Công Khế (đàn em Tư Sang) bị
đánh với lý do năm 1972 khai ra đồng đội cho VNCH khi bị bắt. Trung tướng công
an Trần Quốc Liêm (em vợ 3D) tham nhũng liên quan đến việc lấy đất của dân bán
giá trời cao và Ngân Hàng Nông Nghiệp. Tô Huy Rứa (phe Trọng) bị tố chơi gái do
đại tá công an Nguyễn Anh Tuấn (Quận Tây Hồ, nay là Phó Giám Đốc công an Hà Nội)
cung cấp…
Việc
bắt LS Nguyễn Văn Đài hôm 16/12, một nhà tranh đấu ôn hoà, chỉ 10 ngày sau khi
bị đánh đập dã man cùng với 3 anh em trẻ khác ở Nghệ An, làm cho lòng dân và dư
luận quốc tế vô cùng căm phẫn. Nó xảy ra ngay lúc nội bộ đang tranh chấp quyền
lực. Điều này chứng tỏ chính danh và chính đáng tính của chế độ đang cùng cực
suy tàn.
Đã
đến lúc những thành phần muốn thay đổi trong đảng để tạo sinh lộ cho dân tộc và
cho bản thân, nhất là những người đang nắm các lực lượng đàn áp (công an và
quân đội) nên nắm bắt lấy cơ hội này để thay đổi, vừa tự cứu mình vừa lưu lại dấu
ấn tốt trong sử sách Việt Nam.
____
19-12-2015
–
Mùi ĐH quá rồi: Loạt bài về Nguyễn Công Khế rất động trời. Không thể ngờ được
sau vụ Năm Châu, Sáu Sứ giờ lại có vụ này. Không chỉ dính Khế đâu, còn dính tới
quan thầy của Khế. Chưa biết thực hư ra sao, chỉ thấy cái gương mặt béo xệ rất
đáng ghét, và bẩn!
–
Trên Ba Sàm đang đăng thư Nguyễn Tấn Dũng gửi Nguyễn Phú Trọng, thanh minh tất
cả những điều dư luận nói về ông ta: ông nói ông chỉ có 1 căn nhà ở 91 Nguyễn
Đình Chiểu (Sài Gòn) thôi, không có tài khoản nào ở nước ngoài cả, Nguyễn Thanh
Phượng không bao giờ làm Chủ Tịch HĐQT Ngân Hàng nào cả như vu khống. Các khoản
khác như thông gia, rể v.v…Ban Tổ chức hay thanh tra đã thẩm tra có văn bản trả
lời cả v.v…
–
Có ông tướng gì trước ở Ban chỉ đạo Miền Tây Nam Bộ phê rất thẳng: Phê thẳng
Nguyễn Phú Trọng nhiều chuyện: gây xích mích đấu tố nhau. Đến bây giờ mà chưa
ngã ngũ ai ngồi ai về!
***Cả
nhiệm kỳ ngờ vực nhau trong nội bộ cấp cao thì còn nhất trí quái gì nữa mà ra hết
thông cáo này đén nghị quyết kia, chỉ tìm cách ăn không lương cao của dân chứ Đ
về nguyên tắc làm gì có quyền lấy tiền của dân? Láo toét!
____
Kiểm
Tra CSVN Nghi Dũng Có 100 Triệu Đô; Dũng Gửi Thư Giải Trình Lên Bộ Chính Trị:
Không Biết Gì Chuyện Cô Phượng Làm Ăn, Dũng Cũng Không Có Ý Lên Chức Tổng Thống
Để Lật Đổ CS
19-12-2015
HANOI
(VB) — Một lá thư vừa phổ biến trên mạng Anh Ba Sàm, được người gửi tự nhận “là
một người cấp tiến,” mang nhiều thông tin được tin là tuyệt mật.
Hồ
sơ này dài 9 trang, là “Thư của TT Nguyễn Tấn Dũng gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và
Bộ Chính trị,” nghĩa là gửi cho các quan chức cao cấp nhất nước hiện nay.
Không
có cách gì để kiểm chứng về độ xác thật của thư này, nhưng nội dung chứa đựng lời
Nguyễn Tấn Dũng trả lời các quy chụp từ Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương (UBKTTƯ) gửi
lên Bộ Chính Trị.
Thư
Nguyễn Tấn Dũng đề ngày 10-12-2015. Bản báo cáo quy chụp Dũng của UBKTTƯ là bản
báo cáo (viết tắt: BC) số 9387 ngày 03-12-2015.
Bản
BC quy chụp Dũng thiếu tầm nhìn chiến lược, gây hậu quả nghiêm trọng, và nêu
trách nhiệm Dũng ở các vụ Vinashin, Vinalines.
Dũng
trả lời là đã chịu “nghiêm túc kiểm điểm” và được kết luận trước Đaị hội XI của
Đảng.
Bản
BC tố Dũng “mua ngân hàng tư nhân mất khả năng thanh toán 0 đồng, phát hành
trái phiếu để đảo nợ, gây hệ lụy nghiêm trọng…
Dũng
trả lời là Ban cán sự đảng Bộ Tài Chánh đã trả lời rồi.
Bản
BC nói Dũng có ý kiến gây kích động đôi đầu giữa VN và Trung Quốc, cổ vũ phần tử
quá khích đập phá gần 1.000 nhà máy có vốn đầu tư nước ngoài.
Dũng
trả lời rằng Dũng trả lời phóng viên quôc tế ngày 22 tháng 5-2014 tại 1 diễn
đàn ở Philippines vẫn nhấn mạnh VN muốn biện pháp hòa bình khi tranh chấp chủ
quyền Biển Đông với TQ, và VN không đổi lãnh thổ lấy hòa bình viễn vông, lệ thuộc.
Dũng nói đập phá 1.000 nhà máy xảy ra ngày 13-14/5/2014 ở Bình Dương, còn Dũng
phát biểu là ngày 21/5/2014, nên không phaỉ vì Dũng nói mà gây ra đập phá.
Bản
BC cũng tố Dũng lên truyền hình như Tổng thống chế độ tư bản đọc thông điệp đầu
năm có nội dung thay đổi thể chế và phát động dân chủ…
Dũng
trả lời nói thế là theo mong muốn đổi mới và phát triển mạnh hơn theo chủ
trương của Đảng, và bài viết của Dũng đã gửi tới tất cả các báo theo lệ thường.
Bản
BC cũng tố Dũng sui gia với Nguyễn Bá Bang nguyên là Đại tá tình báo Mỹ, nguyên
Thứ trưởng Bộ Tài Chính “chế độ Sài Gòn”…
Dũng
nói, ban tổ chức trung ương đã xác minh rằng Nguyễn Bá Bang sinh 1940 ở Thừa
Thiên, Huế, trong một gia đình có đaọ Thiên Chúa Giáo, nguyên trung úy công
binh biệt phái về Bộ Kinh Tế VNCH, ngày 24-4-1975 cùng vợ và 4 con di tản bằng
phi cơ sang Mỹ, nhưng Bang không phải là Đại tá tình báo Mỹ. Bang và toàn gia
hiện là công dân Mỹ.
Dũng
cũng nói rể của Dũng là Nguyễn Hoàng Bảo, con trai Bang, và tự ý con gái Dũng
là cô Phượng quan hệ tình cảm với Bảo, khi Bảo và Phượng xin phép cưới nhau,
Dũng có báo cáo với Bộ Công An, Tổng cục V (Công An) và Tổng Cục 2 (Bộ Quốc
Phòng), và có nhận xét của Lê Bàng lúc đó là Đại sứ CSVN ở Mỹ… nên hôn nhân của
Bảo và Phượng là đúng quy định của Đảng.
Bản
BC nêu nghi vấn cô Phượng có quốc tịch Mỹ.
Dũng
trả lời rằng Phượng không hề nhập quốc tịch Mỹ.
Bản
BC nêu nghi ngờ rằng Dũng đề xuất, thúc giục Quốc hội thông qua Luật biểu tình
“để làm cách mạng màu.”
Dũng
nói, đó là chủ trương và quyết định chung của Đảng theo bản Báo cáo số 314 ngày
23-10-2015.
Bản
BC nêu nghi vấn Dũng hình thành “nhóm lợi ích” và vận động để nắm chức Tổng Bí
Thư rồi sẽ tiến tới làm chức Tổng thống và thay đổi chế độ.
Dũng
nói “đó là vu khống, bịa đặt,” và Dũng đã ghi nguyện vọng lên Nguyễn Phú Trọng
là “Tôi xin không tái cử.”
Về
tài sản, bản BC nêu nghi vấn Dũng có biệt thự ở khắp nước, có tài khoản ở nhiều
ngân hàng nước ngoaì, có 2 trương mục Ngân hàng, mỗi cái trị giá 50 triệu đô ở
Malaysia, giàu gấp 3 lần Thạt-sin (cựu Thủ Tướng Thái Lan), và Dũng giàu nhất
Châu Á.
Dũng
nói, Dũng không có tài sản như thế.
Bản
BC nêu nghi vấn Dương Chí Dũng hối lộ Dũng để Dũng xây Phủ thờ.
Dũng
nói không thế.
Bản
BC nêu ký kiến con gái Dũng giàu nhanh lạ lùng.
Dũng
nói là vợ chồng Dũng không biết gì vê chuyện kinh doanh của vợ chồng cô Phương.
Bản
BC nêu nghi vấn chuyện 2 cậu con trai Dũng (Nguyễn Thanh Nghị được bầu làm Ủy
viên dự khuyết Trung ương Đảng và Bí Thư Tỉnh ủy Kiên Giang; và cậu Nguyễn Minh
Triết được bầu làm Tỉnh ủy viên Tỉnh đoàn Bình Định).
Dũng
nói chuyện đó là đúng quy trình tổ chức Đảng các tỉnh.
Toàn
văn lá thư này ở đây: Thư của TT Nguyễn Tấn Dũng gửi TBT Nguyễn Phú Trọng và Bộ
Chính trị
___
19-12-2015
Rất
hy vọng tài liệu này không bị chặn khi đến với bạn đọc Vietnam. Mong ở VN có ai
hồi âm là đã đọc được. Mọi bình phẩm tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người, tuy
nhiên mức độ trung thực của tài liệu là rất đáng tin.
Cho
dù bạn đánh giá Nguyễn tấn Dũng ra sao cũng xin đừng quên rằng 3X đã hứa sẽ từ
chức nếu không ngăn chặn đc tham nhũng, 3X đã tạo nên những thảm họa như
Vinashin v.v…
Trong
những ngày ngắn ngủi còn lại cho cuộc đấu cuối cùng đó là Đại hội băng đảng sắp
tới, cs sẽ còn diễn nhiều chiêu trò. Cho dù là 3X, hay Sang, hay Trọng hay một
kẻ Y, Z nào đó thì bản chất của cs vẫn là loài tắc kè sa mạc, ấy là thay đổi
màu da theo môi trường.
Một
câu nói đúng cho muôn đời đó là “đừng tin những gì cs nói”.
Một
kinh nghiệm của các quốc gia Đông Âu sau khi lật đổ cs đó là ngay lập tức đặt
cs ngoài vòng pháp luật tuy họ vẫn là các quốc gia 100% đi theo hướng dân chủ.
Tổ tiên đã có câu ” phải triệt cho tiệt nọc” là vậy.
Tổ tiên đã có câu ” phải triệt cho tiệt nọc” là vậy.
No comments:
Post a Comment